Onko niin että kaksikielisyys on peruste joka kieltää suomenkielisiltä lapsiltamme oikeuden opiskella valitsemiaan vaihtoehtoisia vieraitakieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan? Eli runsaan neljän prosentin suomenruotsalainen kielivähemmistö estää lapsiamme opiskelemasta kiinostavia vieraita kieliä, koska Suomi on kaksikielinen maa?! Kaikki muut pohjoismaat ovat yksikielisiä ja esim. Ruotsissa lapset opiskelevat kilvan itse valittuja, tasa-arvoisia ja ennen muuta vapaaehtoisia kieliä, sen sijaan että heidät olisi alistettu opiskelemaan pakolla jonkin maassa olevan kielivähemmistön kieltä että tämä elitistinen kielivähemmistö voisi saada palvelua omalla äidinkielellään.. ?!?
Suomenkielisille lapsille ja nuorille pitää antaa sama mahdollisuus kuin muissakin pohjoismaissa. Laajamittaisesta kieltenosaamisesta hyötyy lopulta koko maa. Nyt aika ja voimavarat tuhlautuvat pakkoruotsiin, joka koetaan hyödyttömänä ja pakollisuutensa vuoksi myös vastenmielisenä sekä opiskelumotivaatiota alentavana pakkona.
Suomenkielisille lapsille ja nuorille pitää antaa sama mahdollisuus kuin muissakin pohjoismaissa. Laajamittaisesta kieltenosaamisesta hyötyy lopulta koko maa. Nyt aika ja voimavarat tuhlautuvat pakkoruotsiin, joka koetaan hyödyttömänä ja pakollisuutensa vuoksi myös vastenmielisenä sekä opiskelumotivaatiota alentavana pakkona.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valtaosa suomalaisista suhtautuu positiivisesti laajamittaiseen kieltenosaamiseen. Olisi oikein jos suomenkieliset koululaiset voisivat valita opiskeltavan vieraan kielen useammasta vaihtoehdosta sen sijaan että pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin. Vain suomenruotsalainen kielivähemmistö haluaa heikentää suomenkielisten kieltenosaamista alistamalla "vääräkieliset" pakolliseen pakkoruotsiin.
Kaksikielisyys ei ole rasite vain suomenkielisille koululaisille ja opiskelijoille jotka pakotetaan pakkoruotsiin. Kaksikielisyys maksaa aivan valtavasti. Kun Ruotsilta aikanaan tiedusteltiin, voisiko suomenkieli saada samanlaisen aseman Ruotsissa kuin ruotsinkieli Suomessa, oli vastaus että EI koska se tulisi niin kalliiksi ettei Ruotsilla olisi ollut varaa moiseen.
Kaksikielisyys ei ole Suomessa rikkaus. Vaikka muut pohjoismaat, kuten Ruotsi ovat yksikielisiä, on Ruotsissakin paljon monikielisyyttä, kielellistä "rikkautta".
Suomelle kaksikielisyys jota ylläpidetään alati näivettyvän piskuruisen kielivähemmistön vuoksi, on suuri rasite.
Kaksikielisyys kieltää suomenkielisiltä lapsilta ja nuorilta oikeuden laadukaampaan kieltenopiskeluun. Kaksikielisyys on tuonut virkamiesruotsin vaatimuksen kunnan ja valtion virkoihin, mikä takaa suomenruotsalaisille etulyöntiaseman virkoihin. Kaksikielisyys on tuonut myös kielikiintiöt korkeakouluihin jonka turvin suomenruotsalainen ohittaa ahkeramman suomen-tai muunkielisen jonoissa. Kaksikielisyys on myös erittäin kallis koska suurinpiirtein kaikki on tehtävä kahteen kertaan, ja usein niin että suomenkieliset suomeksi ja ruotsinkieliset ruotsiksi eli monesti tekemiseen tarvitaan vähintään kaksinkertainen määrä ihmisiä.
Kaksikielisyys on rikkaus ja oikea kultakaivos vain suomenruotsalaiselle kielivähemmistöllemme, ei kenellekkään muulle.
Kyllä suomalaiset saa valita itse minkä tahansa kielen mutta ammatti työ kielenä on osattava ruotsia englantia . Venäjällä voit puhua venäjää hur mycke all Day long. Thank you .
Ruotsissa on suuria alueita myös Virossa ja Norjassa missä puhutaan suomea myös Amerikassa on suomalais asutusta. Ruotsissa lapset saa kaksikielisen päiväkodin ja koulun Suomi ruotsi sekä lisänä englantia espanjaa. Suomessa puhutaan espanjaa jonkun verran turisti espanjaa . Kyllä Suomen kieltä puhutaan myös etelä Amerikassa . Ihan Israelissa on suomea puhuvia yhteisöjä ja Afrikassa . Venäjää ei nyt haluta tänne on huonot kokemukset .
Virossa on Suomen kielen koulut ja suomalaisia vakituisia asukkaita . Kaikki osaavat jonkun verran englantia .
Venäjällä voi puhua venäjää mutta kuten kaikkialla muuallakin voi myös Venäjällä pärjätä englanninkielellä. Pakkoruotsilla ei Venäjällä, eikä muuallakaan tee yhtikäs mitään kun Ruotsissakin pärjää englanninkielellä.
Jos haluat, voit itse sulkeutua serkkujesi tai muiden lähisukulaistesi kanssa samojen vällyjen väliin. Siellä voitte sopertaa kieltänne hur mycke ni vill, all night long och så vidare..
Ahvenanmaalla on suomenkieli lähes kriminalisoitu. Suomenkielitä verrataan kiroiluun joka herättää vain paheksuntaa ja vihaa Ahvenanmaalla.
Kaksikielisyys on valtava taakka maallemme. Kaikki muut pohjoismaat ovat yksikielisiä paitsi Suomi jossa on häviävän pieni joukkio suomenruotsalaisia.
Ruotsissa pitää osata työkielenä Ruotsia ja hyvä plussa on englannin tai jonkin muun kielen taito. Suomessa riittää vallan mainiosti suomenkieli ja plussana mielummin joku muu kuin ruotsinkieli, koska ruotslaisten kanssa pärjää englanninkielellä. Saksan, kiinan, japanin, venäjän tai espanjankielen taidolla on tarvetta. Ruotsinkielen taidolla ei tee mitään.
Aivan upeaa että Virossa osataan englantia mutta Suomessapa ei osata ruotsia vaikka jokainen on ollut pakoitettuna pakolliseen pakkoruotsiin. Tämä johtuu siitä ettei pakkoruotsi kiinosta alunperinkään ja koulun jälkeen ei pakkoruotsilla tee yhtikäs mitään, joten sekin vähä unohtuu nopeasti. Pakkoruotsi on turhaa rahan ja ajan haaskausta.
Pakkoruotsi ja virkamiesruotsin vaatimus suosii käytännössä niitä, jotka puhuvat ruotsia äidinkielenään. Tämä seuraa siitä, että lähes kaikki ruotsinkieliset Suomessa oppivat suomea lapsesta lähtien, koska suomi on heille hyödyllinen kieli jota he kuulevat monesta lähteestä. Suomenkieliset eivät opi ruotsia, koska ruotsi ei ole heille tarpeeksi hyödyllinen kieli.
Pakkoruotsijärjestelmän purkaminen tulisikin aloittaa juuri virkakelpoisuusvaatimuksista, joille ei ole käytännöllisiä perusteita. Riittää, että kaikissa virastoissa, laitoksissa jne. on joku, joka osaa antaa ruotsinkielistä palvelua, kaikkien ei sitä tarvitse osata.
Venäjällä puhutaan venäjää, saksassa saksaa, ranskassa ranskaa. Näissä maissa voin puhua kyseisen maan kieltä lukuunottamatta juuri tuota mainitsemaasi venäjää koska siellä pärjää melko hyvin myös englanninkielelläkin.
Tosiaan olemme perhe joka käyttää eri tilanteissa kolmea kiletä. Se on rikkautta. Ruotsinkieli ei kuulu tuohon joukkoon. Kolme kieltä koska osa suvusta ja perheestä ei puhu suomea ja joku yhteinen kieli on oltava.
Jokaiselle perheenjäsenelle on kuitenkin asetettu pakko opiskella noiden kolmen lisäksi myös neljäs kieli eli ruotsi. Tuntuu hieman turhalta opiskella kieli jota en joutunut 40v kansainvälisen urani aikana koskaan käyttämään.
Suomi ja ruotsi ovat virallisia, perustuslaissa mainittuja kieliä, joten niiden opiskelu on tarpeen.
Vai kolmea kieltä . Puhutaanko Viipurissa suomea ja ruotsia ??? Ennen puhuttiin . Suomen lisäksi työpaikoilla tarvii osata englantia se on meillä kolmas kieli .
Englanti ja espanja päälle 🤧🤣🤣🇫🇮
Vaikka suomen ja ruotsinkieli ovat virralisia, perustuslaissa mainittuja kieliä, Ei perustuslaissa ole mainintaa siitä, että suomenkieliset tulisi pakottaa pakkoruotsiin. Lapsillemme tulisi suoda mahdollisuus myös muihinkin kieliin kuin vain ja ainoastaan pakolliseen pakkoruotsiin, joka latistaa koulumotivaatiota. Ruotsinkieli voisi olla tasa-arvoinen ja vapaaehtoinen vieraskieli muiden kielien rinnalla.
Me ei olla kaksikielisiä . Meillä on Suomen kieli pääkieli Suomen valtion pääkieli . Ruotsi on toinen eniten puhuttu ja käytetty kieli johtuen ruotsin historiasta . Englantia käytämme pää kielenä yleismaailmallisesti . Kaikki koneet työpaikat käyttää englantia työkielenä ja ulkomailla samoin. Suomen kielen lisänä meillä saa opiskella mitä tahansa kieliä . Suomen kieltä puhutaan myös ulkomailla missä asuu suuria suomalaisryhmiä ,opiskelijoita ja työläisiä . Ruotsia opimme koulussa jonkun verran jotta ymmärrämme täällä puhuttua ruotsia työpaikoilla ja Ruotsissa Norjassa työssä puhuttua . Suomalainen osaa puhua ruotsia englantia jonkun verran ollessaan työssä tai matkoilla Pohjoismaissa .
Ruotsinkieltä ei tarvitse opiskella Suomessa ainakaan siksi että ymmärtäisimme ruotsinkieltä työpaikoillamme. Suomi on suomenkielinen, mikä tarkoittaa että asiointikieli on kaikissa kaupoissamme suomenkieli, näin ainakin suurimmissa kasvukeskuksissamme. Tämä tarkoittaa sitä että suurin osa suomenruotsalaisistamme ymmärtää ja puhuu suomenkieltä. Suomenkieliset kokevat ruotsinopiskelun turhaksi ajan ja voimavarojen haaskaamiseksi.
Suomessa on vain häviävän vähän niitä vanhanajan sisäsiittoisia, "syvän joen" suomenruotsalaisia, jotka kokevat suomenkielen ja suomenkieliset vaarallisiksi vääräkieliksi.
Ruotsinkieli ei ole toinen, eniten puhuttu kieli Suomessa, ei ainakaan joka paikassa. Esim. Helsingin seudulla on enemmän niitä jotka puhuvat venäjää. Virosta, Liettuasta, Latviasta ja muista vanhoista Neuvostoliiton alusmaista Suomeen tulleet vieras ja orjatyöläiset ja ihmiskaupan uhrit puhuvat venäjänkieltä. Bodiumille pääsevät Kurdit, Arabit, Somalit, Albanit, Serbit jne. Sitten on tietenkin monikansallinen ryhmä joka puhuu englanninkieltä.
Suomenruotsalainen kielvivähemmistömme on alati pienenevä ja pois kuoleva kun taas muut kielivähemmistömme alati kasvavia.
Ruotsinkieli vähenee ja häviää vähitellen miltei kokonaan pois Suomesta. Mielenkiintoista on se, kuinka kauan Suomi on kaksikielinen? Riitääkö kolmenprosentin suomenruotsalainen kielivähemmistö pitämään Suomen kaksikielisenä, entä kahdenprosentin? Kuinka kauan lapsiltamme riistetään oikeus laajamittaiseen kieltenopiskeluun koska suomenruotsalaiset pakottavat pakkoruotsiin tullakseen palvelluksi omalla äidinkielellään? Milloin tämä painajainen loppuu?