Nykyinen sisäministeri väheksyi 1990-luvun alun toimia laman voittamiseksi. Oikeasti hän ei ole tainnut lukea läksyjään, eikä tiedä, mistä puhuu. Silloin ei voinut tehdä kuten nykyinen hallitus tekee: vuosi 2020 piirtyy historiaan lainanoton Suomenennätyksenä. Vain osa lainasta on koronasta johtuvaa. Rahaa kylvetään oikein kunnolla.
Suomen tilanne 1990-l uvun alussa oli taloudellisesti vaikea. Valtiosihteeri Sailas ja Presidentti Koivisto olivat keskustelleet jopa siitä, mitä pitäisi tehdä, jos Suomi ei saa enää lainaa. Pitäisikö presidentin linna jättää lämmittämättä jne... Jos ylipäätään Suomi sai lainaa, niin sen korko oli pilvissä.
Esko Ahon hallituksen aloittaessa vapun alla 1991 Suomi oli astunut siis kuilun partaalle. Kalevi Sorsa oli rustannut yhteiskuntasopimuksen, joka olisi ollut pelastus. Sopimusehdotus kaatui ennen muuta Paperi- ja Metalliliiton vastustukseen. Sen takia Suomi joutui devalvoimaan ja maan talous syöksyi ennennäkemättömään lamaan. Niitä haavoja paikkaillaan edelleen.
Suomen tilanne 1990-l uvun alussa oli taloudellisesti vaikea. Valtiosihteeri Sailas ja Presidentti Koivisto olivat keskustelleet jopa siitä, mitä pitäisi tehdä, jos Suomi ei saa enää lainaa. Pitäisikö presidentin linna jättää lämmittämättä jne... Jos ylipäätään Suomi sai lainaa, niin sen korko oli pilvissä.
Esko Ahon hallituksen aloittaessa vapun alla 1991 Suomi oli astunut siis kuilun partaalle. Kalevi Sorsa oli rustannut yhteiskuntasopimuksen, joka olisi ollut pelastus. Sopimusehdotus kaatui ennen muuta Paperi- ja Metalliliiton vastustukseen. Sen takia Suomi joutui devalvoimaan ja maan talous syöksyi ennennäkemättömään lamaan. Niitä haavoja paikkaillaan edelleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ministeri tais tarkoittaa, että tuettiin pankkeja, mutta ei ihmisiä?
En usko, että kukaan on tästä eri mieltä?
Oli tehtävä valinta. Joko pelastetaan yhteiskunnan tärkeimmät osat ja osa pankeista siinä ohessa tai sitten jatketaan liput liehuen kohti selvitystilaa. Jälkimmäistä ajoivat mm paperi ja metalli, vasemmisto yleensäkin. Sorsa oli saanut näpeilleen ja maksattanut isot rahat markkinatalousopinnoistaan, hän oli jyvällä mitä pitää tehdä.
Aho ja Iiro Viinanen tekivät sitten oikeat teot, ei tainnut aikalaisista muista olla siihen vastuuseen.
Tälläkin hetkellä ollaan Saksan luottokortin varassa - kun se pettää, JUOSKAAA
Kerrankin asiaa. Esko Aholla/Iiro Viinasella oli erittäin vaikea tehtävä. Edeltäjähallituksen, jossa oli valtionvarainministerinä Erkki Liikanen oli löysän rahan politiikallaan saanut Suomen tuhon partaalle. Leikkauksia oli pakko tehdä . Devalvoimalla saatiin vienti vetämään ja sitä kautta talous paranemaan, Leikkauksista vielä sen verran. että valtionvarainministeri Viinaslen sanoin: Näin se ei jumalauta voi jatkua. Veikkanpa, että ensi hallitus joutuu tekemään Marinin hallituksen jälkeen vastaavan suursiivouksen, minkä Aho/Viinanenkin joutuivat tekemään.
Sannan Saamattomat rakastavat koronaa. Ihana tekosyy toteuttaa rahan jakamisen ideologiaa. Pysyviä menoja on lisätty vaikka entisiinkään ei ole varaa. Kaverit on palkattu ja puoluetukea nostettu. Kehitysapua lisätty ja velkaa otettu. Takuita annettu.
Kyllä perussuomalaiset voivat aivan hyvin palauttaa ne rahat, joita koronan takia on yrityksille ja yrittäjille jaettu, mutta siinä on vain se ongelma, että perussuomalaiset eivät ole työtä tekeviä suomalaisia vaan sohvalla makaavia yhteiskunnan elättejä.
No sittenhän meitä Persuja taitaakin olla jo toista miljoonaa!
En ole persujen jäsen mutta äänestän heitä. Koskaan en ole ollut työtön, opiskeluni rahoitin kesätöillä UPM:n paperitehtaalla. Mutta yleistäkää meidät kaikki loisijoiksi,en provosoidu, sitä varvemmin tiedän etten äänestä pilkkajia.
Demarit eivät lähteneet Ahon hallitukseen, eikä heitä sinne kaivattukaan.Demarit ja vasemmistopuolueet osaa kyllä sotkea asiat mutta jättävät jälkisotkut muille.
Eivät lähteneet Ahon hallitukseen, mutta saivat syöksyn aikaan kun metalli- ja paperiliitto uhkaili hallitusta eikä suostunut Sorsan sen aikaiseen kikyyn, yhteiskuntasopimukseen. Seurauksena syöksy, konkursseja, valtava työttömyys, itsemurhia...
Samanlaista uhkailua ja kukkoilua kuin lokakuussa 2018. Silloinkin demarit oppositiossa ja masinoivat poliittiset lakot Eduskuntaa vastaan. Samanlaista perustuslain vastaista toimintaa kuin Capitolilla.
Ei jatkoon.
Siinä näki taas AY-mafian touhut, eivät.timkineet eduistaan, vaikka maan etu sitä vaati. Viinasen sanoin: AY-liike on Suomen mätäpaise.
Nythän AY-liike näytti ripeää osaamista työllisyystyöryhmissä. Reilun vuoden palaveeraamisen jälkeen oltiin jo keskustelemassa palaveripullien valikoimasta kokouksissa. Eli hyvin lähellä oltiin päästä vauhtiin. SAK:n suunnalta tosin oltiin varovaisempia, epäiltiin että riittääkö vaalikausi siihen että työllisyysryhmä saisi päätettyä käytettävän fontin pöytäkirjaan.