Eiköhän aloiteta juhlinta pukki

tollaseen paskaan. täällä ei oo mitään stadikateutta. ollaan niin lähellä.

susi peto, vai mikä helvetti se nyt olikaan, joku katkera raumalainen pentu - kuka viittii välittää.

kuolen nauruun!! Hehehh heehehh eehhhhehehehe.

Totta helkkarissa Hesaris on pienempi juttu, kun Jokrut ei voittaneet!!Taidat olla varsinainen järjen jättiläinen=))

Mee nyrkkeilymatseihin, jos hakkaamista ja veren vuodatusta haluat nähdä ja kaikki muutkin samanhenkiset sinne vaan. Olkaa mieluiten harjoitussäkkeinä, niin orgasminne on taattu=)

Kärpät on aivan huippu ja se katkera kalkki on sunkin nieltävä..kas noiiin..vaikka sitten sen bissen kanssa :)

Laura kirjoitti:

Totta helkkarissa Hesaris on pienempi juttu, kun Jokrut ei voittaneet!!Taidat olla varsinainen järjen jättiläinen=))

Mee nyrkkeilymatseihin, jos hakkaamista ja veren vuodatusta haluat nähdä ja kaikki muutkin samanhenkiset sinne vaan. Olkaa mieluiten harjoitussäkkeinä, niin orgasminne on taattu=)

Kärpät on aivan huippu ja se katkera kalkki on sunkin nieltävä..kas noiiin..vaikka sitten sen bissen kanssa :)

Sun on turha skrubata tosta hesarista, kun et osaa edes vielä ilmeisesti lukeakaan.
Kyllä hesarin palstat on jaettu toimittajille kooltaan jo etukäteen iltapaivällä, joten jutun koko ei riipu todellakaan ottelun lopputuloksesta. Väittääkö laura tosiaan surkealla piipittävällä äänellä tällaista skeidaa..?

Jos sinua jääkiekon kovat otteet peloittavat noin paljon, kannattaisi ehkä sinunkin siirtyä tsiigaamaan balettia. Siellä olisi varmaan myös kivoja hengenheimolais poikia sinunkin vaativaan makuusi.

Turha tulla aukomaan kupolia pukille, jos omalla joukkueella on mekot päällä joka matsissa...

old_profile_22714 kirjoitti:

Sun on turha skrubata tosta hesarista, kun et osaa edes vielä ilmeisesti lukeakaan.
Kyllä hesarin palstat on jaettu toimittajille kooltaan jo etukäteen iltapaivällä, joten jutun koko ei riipu todellakaan ottelun lopputuloksesta. Väittääkö laura tosiaan surkealla piipittävällä äänellä tällaista skeidaa..?

Jos sinua jääkiekon kovat otteet peloittavat noin paljon, kannattaisi ehkä sinunkin siirtyä tsiigaamaan balettia. Siellä olisi varmaan myös kivoja hengenheimolais poikia sinunkin vaativaan makuusi.

Turha tulla aukomaan kupolia pukille, jos omalla joukkueella on mekot päällä joka matsissa...

Ensiksikin olet tekemisissä todellisen, aikuisen naisen kanssa, joten öykkärimäinen ja tyylitön käyttäytymisesi ei todellakaan pure tähän naiseen, joka käyttää aivoja. Sullahan ne on tainnu mennä siellä nyrkkeilusalin höykkyytyksessä;)

Kuulepas, sen verran tiedän toimittajanhommista, että marginaalit juttuihin ovat elävä käsite. Mikäli tulee jostain asiasta kovasti juttua niin se myös saa lisää tilaa. Voit olla varma, että mitään marginaalirajoja ei olisi, mikäli Jokerit voittaisi SM:n. Sitä emme kuitenkaan tule näkemään, koska Kärpät hoitaa homman.

Empaattisuus nostaa minussa sikäli päätään, että tekisi melkein mieli taputtaa päätäsi ja sanoa:" kyllä se siitä, koita kestää."=)

En ole kovaa kiekkoilua vastaan, mutta ehdottomasti olen vastaan sellaista, jossa tahallaan yritetaan vahingoittaa toisen joukkueen pelaajia. Syvä ja halveksiva on mielipiteeni tuosta.Hifk ei todellakaan voi olla ylpeä touhuistaan. Toivottavasti tulee seuraavalle kaudelle taidolla ja rehellisellä voimankäytöllä.
Sellaisia kunnioittavat kaikki, jotka edes jotain tajuavat reilusta urheiluhengestä.

Sinulla näyttää olevan kasvunpaikka monessakin mielessä, eikä vähiten siinä, että halveksit ja kirjoitat tietyllä turhan suurella egolla käsittämättä, että jopa ne toisetkin voivat olla oikeassa, ollessaan toista mieltä kanssasi:)

ps. mitäs mieltä muuten olit aikoinaan entisen Neukkulan lätkästä?Niitähän löytyy vielä nauhoilta. Kanadaa myötenhän sitä ihailtiin, mutta eipä sielläkään sun kaipaamaasi verta ja suolenpätkiä nähty

Laura kirjoitti:

Ensiksikin olet tekemisissä todellisen, aikuisen naisen kanssa, joten öykkärimäinen ja tyylitön käyttäytymisesi ei todellakaan pure tähän naiseen, joka käyttää aivoja. Sullahan ne on tainnu mennä siellä nyrkkeilusalin höykkyytyksessä;)

Kuulepas, sen verran tiedän toimittajanhommista, että marginaalit juttuihin ovat elävä käsite. Mikäli tulee jostain asiasta kovasti juttua niin se myös saa lisää tilaa. Voit olla varma, että mitään marginaalirajoja ei olisi, mikäli Jokerit voittaisi SM:n. Sitä emme kuitenkaan tule näkemään, koska Kärpät hoitaa homman.

Empaattisuus nostaa minussa sikäli päätään, että tekisi melkein mieli taputtaa päätäsi ja sanoa:" kyllä se siitä, koita kestää."=)

En ole kovaa kiekkoilua vastaan, mutta ehdottomasti olen vastaan sellaista, jossa tahallaan yritetaan vahingoittaa toisen joukkueen pelaajia. Syvä ja halveksiva on mielipiteeni tuosta.Hifk ei todellakaan voi olla ylpeä touhuistaan. Toivottavasti tulee seuraavalle kaudelle taidolla ja rehellisellä voimankäytöllä.
Sellaisia kunnioittavat kaikki, jotka edes jotain tajuavat reilusta urheiluhengestä.

Sinulla näyttää olevan kasvunpaikka monessakin mielessä, eikä vähiten siinä, että halveksit ja kirjoitat tietyllä turhan suurella egolla käsittämättä, että jopa ne toisetkin voivat olla oikeassa, ollessaan toista mieltä kanssasi:)

ps. mitäs mieltä muuten olit aikoinaan entisen Neukkulan lätkästä?Niitähän löytyy vielä nauhoilta. Kanadaa myötenhän sitä ihailtiin, mutta eipä sielläkään sun kaipaamaasi verta ja suolenpätkiä nähty

Se on kyl totta että toi HIFK-Lukko sarja oli jo tämän kauden finaali!!! Ja Lauralle semmonen että iltapäivälehdissä oli älyttömästi enemmän tekstiä HIFKin ja Lukon väännöistä kuin nykyisistä finaaleista!! Se oli sarja jossa oli tapahtumia ja väriä!!! Finaaleissa pelaa kaksi niin väritöntä joukkuetta ettei paremmasta väliä!!
Kuka jaksaa kattoo semmosta peliä joissa ei taklata ja oteta miestä muutenkin? Jokereilla ei ole yhtään mielenkiintoista pelaajaa joukkueessaan ja Kärpilläkin vain muutama!!! Noista kahdesta toivon että Kärpät voittaa koska
Ei sitä mestaruutta kukaan ainakaan Jokereille toivo!!! Ainoa paha Kärpissäkin on se itkijä-Anne Niinimaa!!! Ku toi valmentaja haukkuu ni mää lähden kalastaa.....

Toporowski #17 kirjoitti:

Se on kyl totta että toi HIFK-Lukko sarja oli jo tämän kauden finaali!!! Ja Lauralle semmonen että iltapäivälehdissä oli älyttömästi enemmän tekstiä HIFKin ja Lukon väännöistä kuin nykyisistä finaaleista!! Se oli sarja jossa oli tapahtumia ja väriä!!! Finaaleissa pelaa kaksi niin väritöntä joukkuetta ettei paremmasta väliä!!
Kuka jaksaa kattoo semmosta peliä joissa ei taklata ja oteta miestä muutenkin? Jokereilla ei ole yhtään mielenkiintoista pelaajaa joukkueessaan ja Kärpilläkin vain muutama!!! Noista kahdesta toivon että Kärpät voittaa koska
Ei sitä mestaruutta kukaan ainakaan Jokereille toivo!!! Ainoa paha Kärpissäkin on se itkijä-Anne Niinimaa!!! Ku toi valmentaja haukkuu ni mää lähden kalastaa.....

Niinimaa ei mun suosikkipelaajia ole, mutta hyvin on hommansa ainakin tähän asti hoitanut. Niitä taustatietojahan ei taideta ikinä kunnolla selville saada,mistä se ilmiriita Jannen ja Raadon välillä oli. Tykkään kyllä Summasesta valmentajana, semmoisessa pitääkin olla draivia ja pelaajien täytyy kestää aikamoista palautusta. Se, miten pitkälle siinä sitten mennään henkilökohtaisuuksiin voi olla jo eri juttu. Kun en tiä, nii en ala asiasta kauheesti vänkäämäänkään:)

Mitä tulee tuohon palstatilaan, jossa Hifk ja Lukko ovat saaneet isoimmat lööpit, niin eihän sitä pidä ihmetellä. Nämä iltapäivälehdethän elää moskasta ja verestä, murhista ja raiskauksista, petoksista ja ties mistä kaikesta. Aina voi sanoa, että kansa haluaa tällaista, mutta olen varma, että paljon on meitäkin, jotka pitävät kovasta, mutta reilusta pelimeiningistä. Ei sellaisesta, mitä Hifk näytti. Se oli "aunuksesta" se.

Ihmettelen,miten sellaista kukaan voi puolustaa. Jokin järki ja oikeudenmukaisuus luulisi kuuluvan jokaisen aivovarustukseen.

Hienosti Kärpät on pelannut ja toivon, että Jokerit löytäisivät vauhdikkaamman vaihteen ihan siksi, että muutoin Kärpät jyrää ne ylitse liian helposti.

Edelliseltä kaudelta sanoisin ,että todellinen finaali oli silloin Hifk:in ja Kärppien matsi, kun Hifk putos. Se oli todella jännittävää elämystä! Eikä puhettakaan Hifkiltä, että olisivat alkaneet Kärppien parhaita telomaan tarkoituksella. Mikähän on hommaan mennyt, sietää Hifk:in ja sitä puolustavien fanien katsella peiliin ilman suuria luuloja itestään.

Laura kirjoitti:

Niinimaa ei mun suosikkipelaajia ole, mutta hyvin on hommansa ainakin tähän asti hoitanut. Niitä taustatietojahan ei taideta ikinä kunnolla selville saada,mistä se ilmiriita Jannen ja Raadon välillä oli. Tykkään kyllä Summasesta valmentajana, semmoisessa pitääkin olla draivia ja pelaajien täytyy kestää aikamoista palautusta. Se, miten pitkälle siinä sitten mennään henkilökohtaisuuksiin voi olla jo eri juttu. Kun en tiä, nii en ala asiasta kauheesti vänkäämäänkään:)

Mitä tulee tuohon palstatilaan, jossa Hifk ja Lukko ovat saaneet isoimmat lööpit, niin eihän sitä pidä ihmetellä. Nämä iltapäivälehdethän elää moskasta ja verestä, murhista ja raiskauksista, petoksista ja ties mistä kaikesta. Aina voi sanoa, että kansa haluaa tällaista, mutta olen varma, että paljon on meitäkin, jotka pitävät kovasta, mutta reilusta pelimeiningistä. Ei sellaisesta, mitä Hifk näytti. Se oli "aunuksesta" se.

Ihmettelen,miten sellaista kukaan voi puolustaa. Jokin järki ja oikeudenmukaisuus luulisi kuuluvan jokaisen aivovarustukseen.

Hienosti Kärpät on pelannut ja toivon, että Jokerit löytäisivät vauhdikkaamman vaihteen ihan siksi, että muutoin Kärpät jyrää ne ylitse liian helposti.

Edelliseltä kaudelta sanoisin ,että todellinen finaali oli silloin Hifk:in ja Kärppien matsi, kun Hifk putos. Se oli todella jännittävää elämystä! Eikä puhettakaan Hifkiltä, että olisivat alkaneet Kärppien parhaita telomaan tarkoituksella. Mikähän on hommaan mennyt, sietää Hifk:in ja sitä puolustavien fanien katsella peiliin ilman suuria luuloja itestään.

kauden "finaalista" samaa mieltä.

Laura kirjoitti:

Niinimaa ei mun suosikkipelaajia ole, mutta hyvin on hommansa ainakin tähän asti hoitanut. Niitä taustatietojahan ei taideta ikinä kunnolla selville saada,mistä se ilmiriita Jannen ja Raadon välillä oli. Tykkään kyllä Summasesta valmentajana, semmoisessa pitääkin olla draivia ja pelaajien täytyy kestää aikamoista palautusta. Se, miten pitkälle siinä sitten mennään henkilökohtaisuuksiin voi olla jo eri juttu. Kun en tiä, nii en ala asiasta kauheesti vänkäämäänkään:)

Mitä tulee tuohon palstatilaan, jossa Hifk ja Lukko ovat saaneet isoimmat lööpit, niin eihän sitä pidä ihmetellä. Nämä iltapäivälehdethän elää moskasta ja verestä, murhista ja raiskauksista, petoksista ja ties mistä kaikesta. Aina voi sanoa, että kansa haluaa tällaista, mutta olen varma, että paljon on meitäkin, jotka pitävät kovasta, mutta reilusta pelimeiningistä. Ei sellaisesta, mitä Hifk näytti. Se oli "aunuksesta" se.

Ihmettelen,miten sellaista kukaan voi puolustaa. Jokin järki ja oikeudenmukaisuus luulisi kuuluvan jokaisen aivovarustukseen.

Hienosti Kärpät on pelannut ja toivon, että Jokerit löytäisivät vauhdikkaamman vaihteen ihan siksi, että muutoin Kärpät jyrää ne ylitse liian helposti.

Edelliseltä kaudelta sanoisin ,että todellinen finaali oli silloin Hifk:in ja Kärppien matsi, kun Hifk putos. Se oli todella jännittävää elämystä! Eikä puhettakaan Hifkiltä, että olisivat alkaneet Kärppien parhaita telomaan tarkoituksella. Mikähän on hommaan mennyt, sietää Hifk:in ja sitä puolustavien fanien katsella peiliin ilman suuria luuloja itestään.

Toi mitä tapahtui Lukon ja HIFKin välillä Raumalla neljännessä pelissä on todella pahasti liioiteltu!! Ei siinä mitään jos HIFKin mikkihiiret halusi päteä..Ei ne siinä kuitenkaan onnistunut..Jos yhdeltä pelaajalta hiukan nenänvarsi aukesi niin se ei ole mikään iso juttu.Ja Lukko antoi kyllä takaisin samalla mitalla lähettämällä HIFKin lomille.Ainoa mitä HIFK teki väärin oli Ruudun selkään ajo josta se sai pelikieltoa ja se kun Petrell yritti samassa vaihdossa ajaa Porkkaa päähän kaksi kertaa.Tosin Topo pudotti Petrellin yhdellä iskulla joka oli täysin ansaittu lyönti.Koska tähtipelaajia pitää suojella kädettömiltä idiooteilta.Muuten pelit oli hyvää viihdettä jos ei noita paria ylilyöntiä oteta huomioon!!Jos näitä juttuja aletaan vielä eduskunnassakin puimaan niin huh huh!!!
Jos väkivalta halutaan pois kiekosta niin ainoa tapa siihen on sallimalla "tappelijat" liigaan!!!
NHL.ssä ei ole tähtipelaajia huidottu eikä telottu kun höyrypäät tietää että seuraavassa vaihdossa tai pelissä saa todella pahasti takaisin! Ketään ei siitä vahingoitu jos goonit mätkii toisiaan..Ja niitä ketä ei pelaa sääntöjen mukaan!!!
Ja itse olen sitä mieltä että Lukko-HIFK pelissä ei moista idioottimaisuutta olisi kentällä näkynyt jos esim. Gill olisi saanut kouluttaa Ruutua pariin otteeseen ja saanut siitä vain 5 minuutin jäähyn ja äijä takaisin kentälle!!!Nykyään kun kaiken maailman pellet saa hyppiä nenille ja jos takaisin antaa tulee vähintään 1 pelin huili!! Se on väärin!!!
No kaikilla on omat mielipiteensä ja tämä on minun ja varmasti monen muunkin!!
Ja Niinimaasta...Kyllä mies pelata osaa..Hyökkäyspäässä.Puolustajana mies on ihan sukka!!!!

Toporowski kirjoitti:

Toi mitä tapahtui Lukon ja HIFKin välillä Raumalla neljännessä pelissä on todella pahasti liioiteltu!! Ei siinä mitään jos HIFKin mikkihiiret halusi päteä..Ei ne siinä kuitenkaan onnistunut..Jos yhdeltä pelaajalta hiukan nenänvarsi aukesi niin se ei ole mikään iso juttu.Ja Lukko antoi kyllä takaisin samalla mitalla lähettämällä HIFKin lomille.Ainoa mitä HIFK teki väärin oli Ruudun selkään ajo josta se sai pelikieltoa ja se kun Petrell yritti samassa vaihdossa ajaa Porkkaa päähän kaksi kertaa.Tosin Topo pudotti Petrellin yhdellä iskulla joka oli täysin ansaittu lyönti.Koska tähtipelaajia pitää suojella kädettömiltä idiooteilta.Muuten pelit oli hyvää viihdettä jos ei noita paria ylilyöntiä oteta huomioon!!Jos näitä juttuja aletaan vielä eduskunnassakin puimaan niin huh huh!!!
Jos väkivalta halutaan pois kiekosta niin ainoa tapa siihen on sallimalla "tappelijat" liigaan!!!
NHL.ssä ei ole tähtipelaajia huidottu eikä telottu kun höyrypäät tietää että seuraavassa vaihdossa tai pelissä saa todella pahasti takaisin! Ketään ei siitä vahingoitu jos goonit mätkii toisiaan..Ja niitä ketä ei pelaa sääntöjen mukaan!!!
Ja itse olen sitä mieltä että Lukko-HIFK pelissä ei moista idioottimaisuutta olisi kentällä näkynyt jos esim. Gill olisi saanut kouluttaa Ruutua pariin otteeseen ja saanut siitä vain 5 minuutin jäähyn ja äijä takaisin kentälle!!!Nykyään kun kaiken maailman pellet saa hyppiä nenille ja jos takaisin antaa tulee vähintään 1 pelin huili!! Se on väärin!!!
No kaikilla on omat mielipiteensä ja tämä on minun ja varmasti monen muunkin!!
Ja Niinimaasta...Kyllä mies pelata osaa..Hyökkäyspäässä.Puolustajana mies on ihan sukka!!!!

Jäähyjä tulee kyllä väliin aivan ihmejutuistakin, sen myönnän. Asiaa ei kuitenkaan mikään muuta sikäli,että jos tarkoitus on teloa vastapuolen pelaajia ihan harkitusti, niin siinä ei paljoo voi urheiluhengestä puhua.

Kyllähän oikeaoppiset taklaukset ovat hyvää viihdettä, mutta niitä on varsin vähän. Yleensä näyttäisi tulevan toisenlainen väkivalta aina kuvioihin.

Millaista lätkää sitten itsekukanenkin haluaa katsoa. Kun seuraa esim.tämän yhden pukin kirjoituksia, niin hänelle tuntuu pelkkä väkivalta olevan se must. En ymmärrä sellaista. Mua ihastuttaa enemmänkin taitava pelisilmä ja vauhti. Minun onnekseni Kärpillä on molempia ja siitä saan nauttia tänäkin iltana:)

Toporowski #17 kirjoitti:

Se on kyl totta että toi HIFK-Lukko sarja oli jo tämän kauden finaali!!! Ja Lauralle semmonen että iltapäivälehdissä oli älyttömästi enemmän tekstiä HIFKin ja Lukon väännöistä kuin nykyisistä finaaleista!! Se oli sarja jossa oli tapahtumia ja väriä!!! Finaaleissa pelaa kaksi niin väritöntä joukkuetta ettei paremmasta väliä!!
Kuka jaksaa kattoo semmosta peliä joissa ei taklata ja oteta miestä muutenkin? Jokereilla ei ole yhtään mielenkiintoista pelaajaa joukkueessaan ja Kärpilläkin vain muutama!!! Noista kahdesta toivon että Kärpät voittaa koska
Ei sitä mestaruutta kukaan ainakaan Jokereille toivo!!! Ainoa paha Kärpissäkin on se itkijä-Anne Niinimaa!!! Ku toi valmentaja haukkuu ni mää lähden kalastaa.....

sinä näköjään ainakin katsot. Putosipa Lukkokin huonolle joukkueelle vaikka on itse äärimmäistä eliittiä

..ja kun heräsit, niin peitto oli kietoutunut tiukasti ympärillesi ja tyyny ihan märkänä moiskaisuistasi..äh..niin..untahan se vaan olikin Stadin pukille..kuten huomaat fiktiivisen ja todellisen raja on häilyvä ;)mutta ohan se hyvä, et pukilla on vilkas mielihuvitus=)

Laura kirjoitti:

..ja kun heräsit, niin peitto oli kietoutunut tiukasti ympärillesi ja tyyny ihan märkänä moiskaisuistasi..äh..niin..untahan se vaan olikin Stadin pukille..kuten huomaat fiktiivisen ja todellisen raja on häilyvä ;)mutta ohan se hyvä, et pukilla on vilkas mielihuvitus=)

Sullakin on aivan liian kovat luulot itsestäsi. Voisit joskus tulla ifk:n matsiin, niin pukki voisi näyttää sulle henkilökohtasesti tosikundin mallia.. Jos mekot kiinnostaa,niin on turha alkaa skrubaamaan miehisistä asioista.

old_profile_22714 kirjoitti:

Sullakin on aivan liian kovat luulot itsestäsi. Voisit joskus tulla ifk:n matsiin, niin pukki voisi näyttää sulle henkilökohtasesti tosikundin mallia.. Jos mekot kiinnostaa,niin on turha alkaa skrubaamaan miehisistä asioista.

Tämä kyllä riittää sun tuntemiseen ihan riittävästi=))Enkä mä luule mitään itestäni, mä tiedän tarkkaan hyvät ja huonot puoleni, mutta ne eivät liity tänne. Täällä mä puhun pelkästään lätkästä. Älähän terassikauden aikana ihan päin tolppia kävele, kun näät vähäpukeisia neitokaisia;)

Laura kirjoitti:

Tämä kyllä riittää sun tuntemiseen ihan riittävästi=))Enkä mä luule mitään itestäni, mä tiedän tarkkaan hyvät ja huonot puoleni, mutta ne eivät liity tänne. Täällä mä puhun pelkästään lätkästä. Älähän terassikauden aikana ihan päin tolppia kävele, kun näät vähäpukeisia neitokaisia;)

Mutta sun pitäis kyllä jostain saada hieman miehen mallia, jotta oppisit arvostamaan myös pukkia. Kyllä ifk, kuninkaan koutsaamana suorastaan räjäyttää pankin ens kaudella. Koskaan ei laurakaan ole ja tule näkemään niin suvereenia joukkuetta kuin tuleva ifk on.

Jos nhl ei ala, luulen että sen jälkeen Ifk tulee olemaan ehkä myös maailman paras jääkiekkojoukkue. Ostetaan vaan kentällinen pelaajia detroitista, niin konetta ei enää pysäytä mikään mahti maailmassa.

old_profile_22714 kirjoitti:

Mutta sun pitäis kyllä jostain saada hieman miehen mallia, jotta oppisit arvostamaan myös pukkia. Kyllä ifk, kuninkaan koutsaamana suorastaan räjäyttää pankin ens kaudella. Koskaan ei laurakaan ole ja tule näkemään niin suvereenia joukkuetta kuin tuleva ifk on.

Jos nhl ei ala, luulen että sen jälkeen Ifk tulee olemaan ehkä myös maailman paras jääkiekkojoukkue. Ostetaan vaan kentällinen pelaajia detroitista, niin konetta ei enää pysäytä mikään mahti maailmassa.

Ei voida ostaa kentällistä Detroitista,spedepelle.Sanooko ulkomaalaiskiintiö mitään?Sitäpaitsi,Hifkin rahat meni menneellä kaudella kankkulan kaivoon ja nyt säästetään.Juniorit kehiin ja Mäkkäri paluumuuttajana huolehtimaan brändistä,niin taas pullistelee ääliömäinen Hifk-fanikatsomo.
...mutta ei sillä mestaruuksia voiteta,pelle.

ostaa kirjoitti:

Ei voida ostaa kentällistä Detroitista,spedepelle.Sanooko ulkomaalaiskiintiö mitään?Sitäpaitsi,Hifkin rahat meni menneellä kaudella kankkulan kaivoon ja nyt säästetään.Juniorit kehiin ja Mäkkäri paluumuuttajana huolehtimaan brändistä,niin taas pullistelee ääliömäinen Hifk-fanikatsomo.
...mutta ei sillä mestaruuksia voiteta,pelle.

älä siitä huolehdi. Kyllä ifk saa ensi kaudella jalkeille vähintään yhtä hyvän jengin, kuin nytkin.
Ja jos nhl ei ala syksylläkään, se tuo vain lisää maustetta ja todellisia pelimiehiä myös sm-liigaan..

old_profile_22714 kirjoitti:

Mutta sun pitäis kyllä jostain saada hieman miehen mallia, jotta oppisit arvostamaan myös pukkia. Kyllä ifk, kuninkaan koutsaamana suorastaan räjäyttää pankin ens kaudella. Koskaan ei laurakaan ole ja tule näkemään niin suvereenia joukkuetta kuin tuleva ifk on.

Jos nhl ei ala, luulen että sen jälkeen Ifk tulee olemaan ehkä myös maailman paras jääkiekkojoukkue. Ostetaan vaan kentällinen pelaajia detroitista, niin konetta ei enää pysäytä mikään mahti maailmassa.

mut jäi mietityttämään toi kohta, jossa mainitset, että mun pitäs saada jostain miehen mallia, jotta osaisin arvostaa myös sua..hmm..jos sä et ole miehen malli niin mikä sitten..tää oli retorinen kysymys sitten:)

Laura kirjoitti:

mut jäi mietityttämään toi kohta, jossa mainitset, että mun pitäs saada jostain miehen mallia, jotta osaisin arvostaa myös sua..hmm..jos sä et ole miehen malli niin mikä sitten..tää oli retorinen kysymys sitten:)

miehen malli on suoraselkäisyys. Jos kundi ei osaa tai uskalla stondata omien mielipiteiden takana hievahtamatta, on hän kaukana tosikundista.
Jos sinulla himassa on tosimies, niin ok. Mutta jos et ole koskaan nähnyt tai tavannut suoraselkäistä suomalaista kundia, tule ihmeessä tsiigaamaan ens kaudella ifk:n matseja.

ikää on sen verran, että oon ehtiny sun stadissakin asua. mutta tiedätkö mitä? kun asuu lähellä, sieltä pääsee tarvittaessa pois. ei tarvi kestää savolaisia pakolaisia jatkuvasti.

Ifk:n ensi kauden kokoonpano on täysin riippuvainen nhl:stä. Kaikki jengit varautuvat siihen, että syksyllä olisi olla todellisia kultakimpaleita tarjolla. Nhlpa ei tule hyväksymään palkkakattoa missään tilanteessa ja pukki uskookin nhl:n aloittavan liittoon kuulumattomilla pelaajilla ensi kauden.