Suomen Kommunistisen Puolueen talouskriisiin 1981 - 84 johtanut kehitys

po. Marxin ja Engelsin julistus kommunismin haamusta . . .

Nyt pitää kysyä jotain sellaista, että tuliko todella NL:stä rahavirrat SKP rs:lle.

Voisiko nyt SKP rs:n rahavirtojen LÄHDE olla todellakin NL rs:n sijasta HYVÄ LÄNSI rs eli MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA jopa todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n osana myös SUOMI-VALTIO rs:ssä?

Mehän ilmeisesti tiedämme sen asian olevan totta, että SUOMI-VALTIO rs:ssä on myös olemassa sellainen kuviokellunta kuin nyt KAAVOITUSMONOPOLI rs.

On todella pakko kysyä vielä jotain sellaista, että eikö todella tiedetty sitä asiaa, että esimerkiksi RAKENNUSLIIKKEET maksoivat poliittisille puolueille MUSTA RAHA rs:ää, jotta He siis Rakennusliikkeet rs saisivat raluamansa RAKENNUSKAAVAT. Nyt ihan hyvin voidaan kysyä jotain sellaista, että mikä on se HINTA rahayksikössä ilmaistuna, jotta joidenkin alueiden Kaavojen Rakentamistehokkuus nousee. Niin ja nyt tarkoitan jotain sellaista kuviota kuin sitä, että jos jollekin alueelle oli kaavoitettu ensi alkuun neljä tai viisi kerroksiset rakennukset, niin ihan hyvin me voimme vielä kysyä, että kuinka paljon Rakennusliikkeiden täytyi maksaa poliittisille puolueille (nyt myös vasemmisto ja punikit mukana keskustan ja oikeiston lisäksi Musta Pörssi rs:ssä), jotta Rakennuskaavan rakennusten Neljä tai Viisi kerrosta muuttuisivat kymmenen tai kaksitoista kerroksisiksi.

Haluan oikein painokkaasti korostaa sitä kuviokellunta rs:ää, että KYLLÄ todellakin nyt myös SKP ja SKP-SKDL rs:n RAHAVARAT tulivat täysin tästä KAAVOITUSMONOPOLI rs:stä. ME voimme todella korostaa jotain sellaista, että KYLLÄ nyt NL antoi korkeintaan pienen muodollisen tuen yksittäisille vaaliehdokkaille ehkä jotain sellaista kuin korkeintaan tuhat markkaa.

Me voimme nyt vielä kysyä jotain sellaista, että MIKÄ oli todella SKP rs:n Liikemiesten AMMATTITAITO KASINOPELI rs:ssä, kun nyt satojen miljoonien rahaomaisuus haihtui taivaan tuuliin. Voisiko nyt RAHAHÄVIKKI rs:ssä olla selityksessä niin sanottu YKSITYISTÄMINEN? Onhan nyt HYVÄ ASIA muistaa se kuvio, että kuka tai ketkä valvoivat SKP rp:n raha-asioita. Olikohan tilanne se kuvio, että SKP rp:n raha-asioita valvoivat vain ja ainoastaan niin sanotut KASINOPELURITitse?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitää kysyä jotain sellaista, että tuliko todella NL:stä rahavirrat SKP rs:lle.

Voisiko nyt SKP rs:n rahavirtojen LÄHDE olla todellakin NL rs:n sijasta HYVÄ LÄNSI rs eli MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA jopa todellakin HYVÄ LÄNSI rs:n osana myös SUOMI-VALTIO rs:ssä?

Mehän ilmeisesti tiedämme sen asian olevan totta, että SUOMI-VALTIO rs:ssä on myös olemassa sellainen kuviokellunta kuin nyt KAAVOITUSMONOPOLI rs.

On todella pakko kysyä vielä jotain sellaista, että eikö todella tiedetty sitä asiaa, että esimerkiksi RAKENNUSLIIKKEET maksoivat poliittisille puolueille MUSTA RAHA rs:ää, jotta He siis Rakennusliikkeet rs saisivat raluamansa RAKENNUSKAAVAT. Nyt ihan hyvin voidaan kysyä jotain sellaista, että mikä on se HINTA rahayksikössä ilmaistuna, jotta joidenkin alueiden Kaavojen Rakentamistehokkuus nousee. Niin ja nyt tarkoitan jotain sellaista kuviota kuin sitä, että jos jollekin alueelle oli kaavoitettu ensi alkuun neljä tai viisi kerroksiset rakennukset, niin ihan hyvin me voimme vielä kysyä, että kuinka paljon Rakennusliikkeiden täytyi maksaa poliittisille puolueille (nyt myös vasemmisto ja punikit mukana keskustan ja oikeiston lisäksi Musta Pörssi rs:ssä), jotta Rakennuskaavan rakennusten Neljä tai Viisi kerrosta muuttuisivat kymmenen tai kaksitoista kerroksisiksi.

Haluan oikein painokkaasti korostaa sitä kuviokellunta rs:ää, että KYLLÄ todellakin nyt myös SKP ja SKP-SKDL rs:n RAHAVARAT tulivat täysin tästä KAAVOITUSMONOPOLI rs:stä. ME voimme todella korostaa jotain sellaista, että KYLLÄ nyt NL antoi korkeintaan pienen muodollisen tuen yksittäisille vaaliehdokkaille ehkä jotain sellaista kuin korkeintaan tuhat markkaa.

Me voimme nyt vielä kysyä jotain sellaista, että MIKÄ oli todella SKP rs:n Liikemiesten AMMATTITAITO KASINOPELI rs:ssä, kun nyt satojen miljoonien rahaomaisuus haihtui taivaan tuuliin. Voisiko nyt RAHAHÄVIKKI rs:ssä olla selityksessä niin sanottu YKSITYISTÄMINEN? Onhan nyt HYVÄ ASIA muistaa se kuvio, että kuka tai ketkä valvoivat SKP rp:n raha-asioita. Olikohan tilanne se kuvio, että SKP rp:n raha-asioita valvoivat vain ja ainoastaan niin sanotut KASINOPELURITitse?

Lue lisää

Mitä nyt Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat sekä Don Spartacus ja Porvari PartaCusi rs ehkä haluavat sanoa nyt tästä MUSTA PÖRSSI rs:stä?

Tehän varmaankin tiedätte sen, että jo kuulemma 1970 ja 1980 sekä 1990 jne lehdistö kirjoitti yllä tarinoidusta KASINOPELI ja samalla KAAVOITUSMONOPOLIPELI rs:stä.

On kai nyt HYVÄ ASIA huomata vielä se kuvio, että KYLLÄ todellakin sellaisessa valtiossa kuin SUOMI rs on ollut kehissä todella voimakas MUSTA PÖRSSI rs, vaikka aina korostetaan OIKEISTOREMMI rs:n toimesta sitä kuviota, että SUOMI-VALTIO rs:ssä ei ole olemassa sellaista asiaa kuin KORRUPTIO eli LAHJONTA rs:ää. Me KOMUT ja SOSSUT voimme nyt todeta ainakin jotain sellaista, että RIKOLLISUUS rs:ää joko Perinteellinen RIKOLLISUUS rs:ää tai MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA rs:ää on todella jokaikisessä yhteiskunnassa niin paljon kuin se siis YHTEISKUNTA pystyy suinkin kestämään romahtamatta täysin siis täysin. Nyt me voimme vielä kysyä jotain sellaista, että johtuiko todella 1990-luvun ja 2008 rs:n SUURI LAMA jopa merkittävältä osaltaan koko TELLUS-PLANEETTA rs:n tapauksessa siitä syystä, kun toimittiin KOVA RAHA eli MONETARISMUS rs:n viitoittamalla tavalla siis pelkästään VAISTO, TAHTO, TUNNE rs:n pohjalta.

Mitä nyt todella tarkoittaa tässä ja nyt KASINOPELI ja KORONAPELI rs?

Nythän KASINO ja KORONA rs ovat Eräänlaisia PELITAUTI rs:n nimiä, vaikka nyt KORONA voi olla myös Takuuvarmasti VIRUSTAUTI rs.

Niin ja mehän voimme kysyä nyt myös Pelirintamalla sitä asiaa, että mitä kaikkea pitävät sisällään KASINOPELIT ja KORONAPELIT(nyt haluan erikoisesti korostaa jotain sellaista, että KORONAPELI ei ole VIRUSTAUTI vaan todellakin eräänlainen KONEPELI). Niin ja mitä nyt vielä pitää sisällään sellainen kuviokehitelmä kuin se, että hetkellä t1 Komunerot olivat rikkaita siis todella rikkaita, mutta nyt jo hetkellä t2 KOMUNEROT eli Kokkareet ja Pökäleet olivat takuuvarmasti täysiä Köyhälistösurkimukset rs:ään kuuluvia turhakkeita siis Loiseläjiä, kun nyt taas Kommunistinen PUOLUE rs:n sekä vielä Sosialistinen PUOLUE rs:n kannattajat ja jopa JÄSENKUNTA olivat todella rikkaita siis sellaisia kuin nyt Henkimaailman PARONIREMMI rs:n pitääkin olla.

Jos Neuvostoliitto olisi ollut yhteiskuntamalliltaan elinkelpoinen valtio, olisi se kehittynyt ja muuttunut tilanteiden mukaan. Noin ei tehty, vaan kaikki tarpeelliset uudistukset tukahtuivat byrokratiaan. Koska poliittisilla päättäjillä ei ollut motiivia kehittää, niin miksei jatkettaisi entiseen malliin.
Aika muuttui toiseksi ja ihmisten tarpeet kasvoivat, mutta niihin ei kyetty vastaamaan.
Kerrotaan neuvostieteen tutkijoiden ja sen tieteellisteknisten kehittäjien kyllä tehneen uusia keksintöjä ja aloitteita, mutta ne tyssäsivät siinä vaiheessa kun ne olisi pitänyt saattaa massamittaisesti tuotantoon ja kuluttajille.

Edellinen kirjoitus on Partacukselta.
Partacus

Nyt pitää arvoisa PartaCusi muistaa se asia, että NL eli KGB ei ole koskaan tukenut pelkästään puoluetta vaan Puolueen JÄSENISTÖ rs:ää korkeintaan, joten nyt SKP ja SKP-SKDL rs:n rahoitus tuli todella tasan tarkkaan MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA sekä MUSTA KIRJA rs:n suunnasta.

Me voimme nyt Arvoisa PartaCusi todeta sen kuvion olevan takuuvarmasti totta, että ei todellakaan SKP ja SKP-SKDL rs:n RAHOITUS tullut NL rs:stä vaan todellakin KORRUPTIO eli LAHJONTA rs:n kuvioista.

Niin ja nyt voimme Arvoisa PartaCusi kysyä sitä kuviokellunta rs:ää, että mitä kaikkea muuta NATSIKOMUT rs tekivät kuin kahmivat KAAVOITUSMONOPOLIPELI rs:ää. Mitä Te Arvoisa PartaCusi eli Pastori Don Spartacus rs ehkä haluatte vastata Erään Katunarri ja Kulkuri rs:n uteluihin? Me KOMUT ja SOSSUT voimme todeta vielä jotain sellaista, että ei todellakaan SKP ja SKP-SKDL rs ole sellainen KOMUKKAPUOLUE, josta voisimme käyttää nimeä Partito Communista eli Kommunistinen Puolue vaan todellakin NATSIKOMUPUOLUE siis Suomen Kansalliskommunistinen Puolue rs.

Olisiko nyt Arvoisat Pastorit ja Porvarit sekä Paronit HYVÄ ASIA myöntää se kuviokellunta, että SKP on todellakin Kovan Tason MUSTA PÖRSSI rs:n läpitunkema Rikollisjärjestö ei siis työläisyhteisö rs? KYLLÄ nyt Eräs Kulkuri ja Katunarri rs haluaisi todellakin jotain sellaista, että SKP ei olisi vain ja ainoastaan jonkinlainen MUSTA PÖRSSI rs:n läpitunkema vaan todellakin Työläisjärjestö kuten ovat nyt COMMUNISMUS LIBERA ja SOZIALISMUS LIBERA sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli siis VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA rs.

Partacus:

"Sosialismin voittaneissa maissa tuetaan työväenpuolueita tavalla tai toisella. Niin täytyy tehdäkin. Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja.sa tuetaan työväenpuolueita tavalla tai toisella. Niin täytyy tehdäkin. Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja."

Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja.

Kysymys: Kuinkas monta sellaista valtiota on , missä "sosialismi on voittanut"?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitää arvoisa PartaCusi muistaa se asia, että NL eli KGB ei ole koskaan tukenut pelkästään puoluetta vaan Puolueen JÄSENISTÖ rs:ää korkeintaan, joten nyt SKP ja SKP-SKDL rs:n rahoitus tuli todella tasan tarkkaan MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA sekä MUSTA KIRJA rs:n suunnasta.

Me voimme nyt Arvoisa PartaCusi todeta sen kuvion olevan takuuvarmasti totta, että ei todellakaan SKP ja SKP-SKDL rs:n RAHOITUS tullut NL rs:stä vaan todellakin KORRUPTIO eli LAHJONTA rs:n kuvioista.

Niin ja nyt voimme Arvoisa PartaCusi kysyä sitä kuviokellunta rs:ää, että mitä kaikkea muuta NATSIKOMUT rs tekivät kuin kahmivat KAAVOITUSMONOPOLIPELI rs:ää. Mitä Te Arvoisa PartaCusi eli Pastori Don Spartacus rs ehkä haluatte vastata Erään Katunarri ja Kulkuri rs:n uteluihin? Me KOMUT ja SOSSUT voimme todeta vielä jotain sellaista, että ei todellakaan SKP ja SKP-SKDL rs ole sellainen KOMUKKAPUOLUE, josta voisimme käyttää nimeä Partito Communista eli Kommunistinen Puolue vaan todellakin NATSIKOMUPUOLUE siis Suomen Kansalliskommunistinen Puolue rs.

Olisiko nyt Arvoisat Pastorit ja Porvarit sekä Paronit HYVÄ ASIA myöntää se kuviokellunta, että SKP on todellakin Kovan Tason MUSTA PÖRSSI rs:n läpitunkema Rikollisjärjestö ei siis työläisyhteisö rs? KYLLÄ nyt Eräs Kulkuri ja Katunarri rs haluaisi todellakin jotain sellaista, että SKP ei olisi vain ja ainoastaan jonkinlainen MUSTA PÖRSSI rs:n läpitunkema vaan todellakin Työläisjärjestö kuten ovat nyt COMMUNISMUS LIBERA ja SOZIALISMUS LIBERA sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli siis VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA rs.

Lue lisää

Arvostettu yleistieteilijä Kalervo Krekula.
Voisitte aivan hyvin kirjoittaa palstalle omalla nimellänne. Olisin suuresti kiinnostunut keskustelemaan filosofiasta ja kansantaloustieteestä sekä sosialisminkin teoriasta. Se valitettavasti ei ole mahdollista toimestanne.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/kalevaseppo135/
Olette valitettavasti jämähtänyt vuoden 2012 tasolle, jolloin kirjoititte US-blogiin 34 artikkelia. Nykyiset kirjoituksenne toistavat silloisia blogejanne ja jossa sekoitatte railakkaasti totuuden ja epätotuuden keskenään samalla kirjoitutyyilillä kuin eilinen viestinne.
32 blogianne näytti olevat keskustelulta suljettuja. Kaksi viimeistä olivat avoimia, mutta saivat vain muutaman kommentin, joistaa kuulsi ettei lukija ymmärtänyt sanomaanne. Korjaa jos kerroin väärin.

Ehdotan.
Menisitte Perussuomalaisten palstalle ja kommentoisitte siellä näkemyksiänne. Siellä taatusti saisitte kahdenlaista kannatusta. Ne perussuomalaiset, jotka jotain ymmärtävät filosofiasta, voisivat tulla tueksenne joo-ei näkemyksellä.
Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut.
Ei millään pahalla. Voisin vallan hyvin viettää kanssane yhden illan keskustelussa marxilaisuuden olemuksesta. Uskon etten minä eikä kukaan muukaan jaksaisi sitä iltaa kauemmin.

Partacus kirjoitti:

Arvostettu yleistieteilijä Kalervo Krekula.
Voisitte aivan hyvin kirjoittaa palstalle omalla nimellänne. Olisin suuresti kiinnostunut keskustelemaan filosofiasta ja kansantaloustieteestä sekä sosialisminkin teoriasta. Se valitettavasti ei ole mahdollista toimestanne.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/kalevaseppo135/
Olette valitettavasti jämähtänyt vuoden 2012 tasolle, jolloin kirjoititte US-blogiin 34 artikkelia. Nykyiset kirjoituksenne toistavat silloisia blogejanne ja jossa sekoitatte railakkaasti totuuden ja epätotuuden keskenään samalla kirjoitutyyilillä kuin eilinen viestinne.
32 blogianne näytti olevat keskustelulta suljettuja. Kaksi viimeistä olivat avoimia, mutta saivat vain muutaman kommentin, joistaa kuulsi ettei lukija ymmärtänyt sanomaanne. Korjaa jos kerroin väärin.

Ehdotan.
Menisitte Perussuomalaisten palstalle ja kommentoisitte siellä näkemyksiänne. Siellä taatusti saisitte kahdenlaista kannatusta. Ne perussuomalaiset, jotka jotain ymmärtävät filosofiasta, voisivat tulla tueksenne joo-ei näkemyksellä.
Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut.
Ei millään pahalla. Voisin vallan hyvin viettää kanssane yhden illan keskustelussa marxilaisuuden olemuksesta. Uskon etten minä eikä kukaan muukaan jaksaisi sitä iltaa kauemmin.

Lue lisää

Miksi Te Don SpartaCus haluatte kieltää kaiken sen, jota nyt Eräs Kulkuri ja Katunarri haluaa tuoda kehiin?

Niin ja haluaisin nyt tietää sen kuvion, että kutka tai ketkä ovat todella sitä mieltä, että Eräs Kulkuri ja Katunarri valehtelee näissä SKP-SKDL rs:n asioissa. Oletteko Te Don Spartacus eli Pastori ja Porvari PartaKusi rs totisesti sitä mieltä, että todella Eräs Kulkuri ja Katunarri ei ole mieleltään TERVE eli on totisesti Jakomielitautinen PASKAKASA? Nyt kysyisin vielä jotain sellaista, että mihin ihmeeseen Teidän Pastori ja Porvari PartaCusi rs se Tietonne perustuu, että nyt Eräs Kulkuri ja Katunarri on takuuvarmasti täysi SEKOPÄÄ. Niin ja haluaisin nyt vielä jotain sellaista, että Te Pastori PartaCusi ja Don Spartacus kertoisitte jotain siitä kuviosta, että Mikä todella on Erään Kulkurin ja Katunarrin kirjoittelussa sekopäistä valehtelua.

Nyt Me voimme todeta kai sen asian, että haluaisitte kai Te Don SpartaCus ja Porvari PartaKusi sen asian toteutuvan ainakin tulevaisuudessa, että SKP rs:llä siis Suomen Kansalliskommunistinen Puolue rs:llä olisi ainakin muuta Kansalaisedustaja siis jopa Kansan Edustaja ainakin tulevaisuudessa.

Haluan sanoa vielä jotain sellaista, että FILOSOFIA rs:ssä on todella KAKSI siis KAKSI pääsuuntausta siis IDEALISTINEN FILOSOFIA ja MATERIALISTINEN FILOSOFIA sekä vielä Idealistinen Filosofia rs:ssä on vielä KAKSI pääsuuntausta siis Objektiivinen IDEALISMI ja Subjektiivinen IDEALISMI. Nyt Objektiivinen Idealismi rs on sellainen, että Ihmistahdon ulkopuolella on olemassa ainakin jotain, kun nyt taas Subjektiivinen Idealismi rs on sellaista, että KAIKKI siis KAIKKI on havaituksi tulemista, joten ihmistahdon ulkopuolella ei ole yhtään mitään. Nyt voin näin sivumennen sanoa, että niin sanottu TIEDONANTAJAILMENTYMÄ rs on toisin sanoin ilmaistuna sama asia kuin nyt Subjektiivinen IDEALISMI siis TIEDONANTAJAKUVIO on todella, todella kaukana MATERIALISTINEN FILOSOFIA rs:stä.

Niin ja ME voimme nyt kai sanoa vielä jotain sellaista, että MATERIALISTINEN FILOSOFIA rs perustuu ja pohjautuu todella tasan tarkkaan DIALECTICA NATURALIS DN rs:ään siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään.

Partacus kirjoitti:

Arvostettu yleistieteilijä Kalervo Krekula.
Voisitte aivan hyvin kirjoittaa palstalle omalla nimellänne. Olisin suuresti kiinnostunut keskustelemaan filosofiasta ja kansantaloustieteestä sekä sosialisminkin teoriasta. Se valitettavasti ei ole mahdollista toimestanne.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/kalevaseppo135/
Olette valitettavasti jämähtänyt vuoden 2012 tasolle, jolloin kirjoititte US-blogiin 34 artikkelia. Nykyiset kirjoituksenne toistavat silloisia blogejanne ja jossa sekoitatte railakkaasti totuuden ja epätotuuden keskenään samalla kirjoitutyyilillä kuin eilinen viestinne.
32 blogianne näytti olevat keskustelulta suljettuja. Kaksi viimeistä olivat avoimia, mutta saivat vain muutaman kommentin, joistaa kuulsi ettei lukija ymmärtänyt sanomaanne. Korjaa jos kerroin väärin.

Ehdotan.
Menisitte Perussuomalaisten palstalle ja kommentoisitte siellä näkemyksiänne. Siellä taatusti saisitte kahdenlaista kannatusta. Ne perussuomalaiset, jotka jotain ymmärtävät filosofiasta, voisivat tulla tueksenne joo-ei näkemyksellä.
Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut.
Ei millään pahalla. Voisin vallan hyvin viettää kanssane yhden illan keskustelussa marxilaisuuden olemuksesta. Uskon etten minä eikä kukaan muukaan jaksaisi sitä iltaa kauemmin.

Lue lisää

Miksi Te Arvoisa Toveri PartaCusi ette halua tai voi keskustella Erään Kulkurin ja Katunarrin kanssa PHILOSOPHIA ET SOCIOGIA DN siis Filosofia ja Sosiologia Dn rs:stä?

Nyt Te kirjoititte vielä siten, että Erään Kulkurin ja Katunarrin toimesta KESKUSTELU ei ole mahdollista. Niin ja haluan nyt kysyä, että MIKSI todella ei keskustelu ole mahdollista. Ymmärtääkseni kirjoitan ihan ymmärrettävää Suomen Kieli rs:ää, mutta YMMÄRRYSONGELMA tulee ilmeisesti takuuvarmasti silloin, jos ei halua syystä tai toisesta edes ymmärtää.

Onko nyt todella Eräs Kulkuri ja Katunarri sellainen henkilö, jonka kirjoitukset ovat niin pahasti TERÄSMIESAATE rs:stä poikkeavia, joita ei ole Pastoraalisen OIKEA OPPIKUVIO rs:stä johtun edes HYVÄ ASIA ymmärtääkään pätkänkään vertaa? Nyt kysyisin vielä sitä, että MIKSI Te Toveri PartaCusi ette haluan tutkia sellaista FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN rs:ää, joka todella perustuu ja pohjautuu DIALECTICA NATURALIS DN rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:ään sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään.

Haluan nyt takuuvarmasti kysyä jotain sellaista, että Miksi Teidän mielestä on Materialistinen Filosofia rs:ää sellainen kuvio, joka perustuu Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Geometria rs:ää. Jos nyt Materialistinen Filosofia perustuu todella Suhteellisuus ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin sen siis Materialistinen Filosofia rs:n pitää nyt myös perustua A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:ään.

Nyt on HYVÄ ASIA tuoda kehiin se kuvio, että mihin ihmeeseen Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta perustuu ja pohjautuu IDEALISTINEN FILOSOFIA siis Objektiivinen ja Subjektiivinen IDEALISMI. Me voimme todeta nyt tasan tarkkaan se kuvion, että Idealistinen Filosofia ei Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta pohjaudu DIALECTICA NATURALIS rs:ään vaan todellakin Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Geometria sekä vielä Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Haluan vielä sanoa sen kuvion, että ei se Filosofia, jotka NEUKUT väittivät Materialistinen Filosofia rs:ksi, niin ei todellakaan ollut Materialistinen Filosofia rs:ää vaan jotakin sellaista kuin nyt Objektiivinen Idealismi ja Subjektiivinen Idealismi rs:n sekoitusta, mutta kuitenkin voimallisesti painottuneena Subjektiivinen Idealismi rs:n suuntaan. Nyt ilmeisesti NEUKUT-ryhmän mielestä Dialectica Naturalis DN rs:n lisäksi vielä Objektiivinen Idealismi oli todella todella pahasti Harhaista ja vielä painokkaasti Harhaoppista.

Partacus kirjoitti:

Arvostettu yleistieteilijä Kalervo Krekula.
Voisitte aivan hyvin kirjoittaa palstalle omalla nimellänne. Olisin suuresti kiinnostunut keskustelemaan filosofiasta ja kansantaloustieteestä sekä sosialisminkin teoriasta. Se valitettavasti ei ole mahdollista toimestanne.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/kalevaseppo135/
Olette valitettavasti jämähtänyt vuoden 2012 tasolle, jolloin kirjoititte US-blogiin 34 artikkelia. Nykyiset kirjoituksenne toistavat silloisia blogejanne ja jossa sekoitatte railakkaasti totuuden ja epätotuuden keskenään samalla kirjoitutyyilillä kuin eilinen viestinne.
32 blogianne näytti olevat keskustelulta suljettuja. Kaksi viimeistä olivat avoimia, mutta saivat vain muutaman kommentin, joistaa kuulsi ettei lukija ymmärtänyt sanomaanne. Korjaa jos kerroin väärin.

Ehdotan.
Menisitte Perussuomalaisten palstalle ja kommentoisitte siellä näkemyksiänne. Siellä taatusti saisitte kahdenlaista kannatusta. Ne perussuomalaiset, jotka jotain ymmärtävät filosofiasta, voisivat tulla tueksenne joo-ei näkemyksellä.
Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut.
Ei millään pahalla. Voisin vallan hyvin viettää kanssane yhden illan keskustelussa marxilaisuuden olemuksesta. Uskon etten minä eikä kukaan muukaan jaksaisi sitä iltaa kauemmin.

Lue lisää

"Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut."

Sen mitä minä olen seurannut vuosikymmeniä sinun touhujasi, niin eipä siinä juuri ole kehumista siinäkään. Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aivopesun myrkyllinen siemen putosi hedelmälliseen maaperään sinussa, kuten monissa aatetovereissasikin, ja sitä satoa riittää: päälaelleen käännettyä historiaa, kommunismidiktatuurin puolustelua ja patologista valehtelua historiallisesti täysin selvissä asioissa, jotka sinä kiellät valehtelemalla, välttyäksesi kohtaamasta sitä kammottavinta; totuutta, että sinä olet ajanut hirmuvallan asiaa, hirviön, joka tekeentyi ihmiskasvoiseksi ja sai sinut(kin) ansaansa. Petti sinut, koska sinä luotit siihen, ja sinun sisimpäsi musertuisi jos sinä avaisit silmäsi. Diktatuurin aate on virus, joka tappaa, ja kommunismidiktatuurin aate on ollut niitä tappavimpia.
Filosofia on viisauden etsimistä, eikä sinulla ole kokemani perusteella siihen mitään annettavaa, ellei eteen laita anti-.

Anonyymi kirjoitti:

"Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut."

Sen mitä minä olen seurannut vuosikymmeniä sinun touhujasi, niin eipä siinä juuri ole kehumista siinäkään. Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aivopesun myrkyllinen siemen putosi hedelmälliseen maaperään sinussa, kuten monissa aatetovereissasikin, ja sitä satoa riittää: päälaelleen käännettyä historiaa, kommunismidiktatuurin puolustelua ja patologista valehtelua historiallisesti täysin selvissä asioissa, jotka sinä kiellät valehtelemalla, välttyäksesi kohtaamasta sitä kammottavinta; totuutta, että sinä olet ajanut hirmuvallan asiaa, hirviön, joka tekeentyi ihmiskasvoiseksi ja sai sinut(kin) ansaansa. Petti sinut, koska sinä luotit siihen, ja sinun sisimpäsi musertuisi jos sinä avaisit silmäsi. Diktatuurin aate on virus, joka tappaa, ja kommunismidiktatuurin aate on ollut niitä tappavimpia.
Filosofia on viisauden etsimistä, eikä sinulla ole kokemani perusteella siihen mitään annettavaa, ellei eteen laita anti-.

Lue lisää

Arvoisa entinen opiskelijataistolainen.
En tietenkään kirjoita teille mieluisesti kapitalistisen diktaruurin puolesta. Kirjoittelen työväen etujen ja työväenvallan puolesta. Tykkäätte tai ei. Koska ette tykkää ja suollatte ohessa pääasiassa puuta heinää niin olkoon sekin. Te olette patologinen valehtelija. Te yritätte venkoilullanne pestä Hitlerin ja fasismin aattetta puhtaaksi. Joten senkin saatte pitää omassa taskussanne. Molemmat tiedämme, että olette osa fasismin uudelleenpalauttajista ja siksi väärennätte kaiken työväenaatteesta.
Olette tosin tökerö kiihkossanne. Varokaa ettei toimeksiantajanne teihin suutu.

Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa entinen opiskelijataistolainen.
En tietenkään kirjoita teille mieluisesti kapitalistisen diktaruurin puolesta. Kirjoittelen työväen etujen ja työväenvallan puolesta. Tykkäätte tai ei. Koska ette tykkää ja suollatte ohessa pääasiassa puuta heinää niin olkoon sekin. Te olette patologinen valehtelija. Te yritätte venkoilullanne pestä Hitlerin ja fasismin aattetta puhtaaksi. Joten senkin saatte pitää omassa taskussanne. Molemmat tiedämme, että olette osa fasismin uudelleenpalauttajista ja siksi väärennätte kaiken työväenaatteesta.
Olette tosin tökerö kiihkossanne. Varokaa ettei toimeksiantajanne teihin suutu.

Lue lisää

Nyt pitää muistaa se kuvio, että jos me puhumme sellaisesta asiasta kuin KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS rs yhdessä ainoassa valtiossa, niin tällöin AATENIMI on tasan tarkkaan KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISSOSIALISMI rs ja jos taas puhumme KOMMUNISMI ja SOSIALISMI rs:stä pelkästään Filosofisena Teoriakehikkona, niin tällöin käytämme nimeä VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI rs.

Onhan nyt sitten vielä olemassa NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA. Niin ja nyt sitten UUSI NATUROLOGIA eli NATUROLOGIA NOVA rs tarkoittaa seuraavaa asiakuviota siis DIALECTICA NATURALIS DN rs ja vielä Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta todella tasan tarkkaan A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ää.

Niin ja nyt sitten haluaisin vielä kysyä, että miksi todella STALINISMUS ET LENINISMUS siis TERÄSMIEHET ja LENINISTIT rs on sitä mieltä, että nyt myös Materialistinen Filosofia rs perustuu ja pohjautuu Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Geometria rs:ään sekä vielä Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruusrs:ään. Me voimme vielä sanoa, että nyt RASISMUS ET FACSISMUS rs:llä on takuuvarmasti nyt myös sama Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs sekä vielä Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA rs. Niin ja nythän me voimme vielä todeta, että STALINISMUS ET LENINISMUS sekä RACSISMUS ET FACSISMUS rs:llä on täysin sama Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Niin ja haluaisin nyt vielä kysyä, että mitä eroa tai eroittavaa tekijäkehikkoa on todella olemssa Äärimmäinen OIKEISTO ja Äärimmäinen VASEMMISTO eli TERÄSMIEHET ja LENINISTIT rs:n välillä Arvoisat Toveri PartaCusi eli Don Spartacus ja Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs.

Anonyymi kirjoitti:

"Kahdeksaan vuoteen ei sekoilutyylinne ole muuttunut."

Sen mitä minä olen seurannut vuosikymmeniä sinun touhujasi, niin eipä siinä juuri ole kehumista siinäkään. Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin aivopesun myrkyllinen siemen putosi hedelmälliseen maaperään sinussa, kuten monissa aatetovereissasikin, ja sitä satoa riittää: päälaelleen käännettyä historiaa, kommunismidiktatuurin puolustelua ja patologista valehtelua historiallisesti täysin selvissä asioissa, jotka sinä kiellät valehtelemalla, välttyäksesi kohtaamasta sitä kammottavinta; totuutta, että sinä olet ajanut hirmuvallan asiaa, hirviön, joka tekeentyi ihmiskasvoiseksi ja sai sinut(kin) ansaansa. Petti sinut, koska sinä luotit siihen, ja sinun sisimpäsi musertuisi jos sinä avaisit silmäsi. Diktatuurin aate on virus, joka tappaa, ja kommunismidiktatuurin aate on ollut niitä tappavimpia.
Filosofia on viisauden etsimistä, eikä sinulla ole kokemani perusteella siihen mitään annettavaa, ellei eteen laita anti-.

Lue lisää

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Partacus:

"Sosialismin voittaneissa maissa tuetaan työväenpuolueita tavalla tai toisella. Niin täytyy tehdäkin. Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja.sa tuetaan työväenpuolueita tavalla tai toisella. Niin täytyy tehdäkin. Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja."

Kun Suomi siirtyy sosialismiin niin täkäläiset kommunistit tukevat muun maailman kommunisteja.

Kysymys: Kuinkas monta sellaista valtiota on , missä "sosialismi on voittanut"?

Lue lisää

Partcucselta ei ole tullut vastausta joten kysytään uudestaan:

Kysymys: Kuinkas monta sellaista valtiota on , missä "sosialismi on voittanut"?

Ilmeisesti Don Spartacus väittää, että SKP-SKDL rs:n omaisuus niin sanotusti yksityistettiin ihan kovimpaan mahdolliseen ROTUOPPI ja RUOSKAOPPI rs:n tyyliin ja keinoin. Niin yksityistettiinko todella?

On kai nyt HYVÄ ASIA yrittää arvailla, että Miksi PUNIKKISANKARIT ja VASURIPOMOT epäonnistuivat YKSITYISTÄMISKUVIOT rs:ssä niin pahasti, että menivät TUHKATKIN PESÄSTÄ. Oletteko Te Toveri PartaKusi rs edes yrittänyt miettiä jotain sellaista asiakehikkoa, että MIKSI todella epäonnistuitte niin pahasti kuin tapahtui? Jos Te SKP rs olette sitä mieltä, että Teidän ongelmienne aiheuttaja ja pääasiallinen Syyllinen on Eräs Katunarri ja Kulkuri, niin ilmeisesti Te ette haluakaan oppia yhtään mitään. Niin ja nyt kai ainoa HYVÄ NEUVO voisi olla se, että on parasta antakaa ammattihenkilöiden hoitaa Teidän Raha-asianne siis todella kovan ja karun linjan PORVARISTO ja LIIKEMIEEHET rs:n.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti Don Spartacus väittää, että SKP-SKDL rs:n omaisuus niin sanotusti yksityistettiin ihan kovimpaan mahdolliseen ROTUOPPI ja RUOSKAOPPI rs:n tyyliin ja keinoin. Niin yksityistettiinko todella?

On kai nyt HYVÄ ASIA yrittää arvailla, että Miksi PUNIKKISANKARIT ja VASURIPOMOT epäonnistuivat YKSITYISTÄMISKUVIOT rs:ssä niin pahasti, että menivät TUHKATKIN PESÄSTÄ. Oletteko Te Toveri PartaKusi rs edes yrittänyt miettiä jotain sellaista asiakehikkoa, että MIKSI todella epäonnistuitte niin pahasti kuin tapahtui? Jos Te SKP rs olette sitä mieltä, että Teidän ongelmienne aiheuttaja ja pääasiallinen Syyllinen on Eräs Katunarri ja Kulkuri, niin ilmeisesti Te ette haluakaan oppia yhtään mitään. Niin ja nyt kai ainoa HYVÄ NEUVO voisi olla se, että on parasta antakaa ammattihenkilöiden hoitaa Teidän Raha-asianne siis todella kovan ja karun linjan PORVARISTO ja LIIKEMIEEHET rs:n.

Lue lisää

"jos Te SKP rs olette sitä mieltä, että Teidän ongelmienne aiheuttaja ja pääasiallinen Syyllinen on Eräs Katunarri ja Kulkuri,"

MESTARI.
Ette ole pennin vertaa syyllinen SKP:n ongelmiin. SKP:n johdossa saattoi olla sellaisia henkilöitä, jotka halusivat puolueen lakkauttamista, näkivät sen mahdollisena ja käyttivät bisnesmaailmaa hyväksi (korruptio) saadakseen oman osuutensa ilmaiseksi.