Jutila katkerna

Kylläpä oli Juti katkerana eka finaalissa. Kärppien saamat jäähyt olivat aina oikeutettuja, kun taas jokereiden saamat jäähyt, mukaanlukien Järvetien päähän kohdistunut taklaus ei Jutilalta kommentteja saanut. Kun taas Filppulaan kohdistunu taklausyritys sai Jutilan parran palamaan jatkoerässä.

Jokisen kampitus toisessa erässä Kärppien ylivoimalla ei Jutilaa kiinnostanut, kun taas Kärppien saama toinen jäähy ekassa erässä oli täysin oikeutettu " on sielä yks tai kaks ukkoo boksissa sääntöjen mukaan pitää pelata"

Kyllä oli Jutila katkera!
7777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..oikein on? Tappara-ikoni Juti katkerana Jokereiden puolesta? Öhhh?

Tampereen hallista muistan Jutin viimeisen pelin viimeiset minuutit, kun mies valmistautuu tappioon alistuneena loppuhetkien aloitukseen. Koko olemus kertoi että "No, tässähän tää ny alkaa olla, muutama minsa vielä, sit pääsee lomille..."

Äänestä
  • ..että peli oli Jokereita vastaan...

    Äänestä

  • oo väliä kuka on vastassa, ei ne oikee tuola etelässä tykkää kärpistä. Saukkonen on niin läpinäkyvä jokeri-fani ja jutila tullee siinä samassa! Kyllä kaikkien ois pitäny huomata miten kolomosen selostajat on jokereiden puolella. Parempi kattua pelit plussan kautta. Sielä on vähemmän puolueettomat selostajat.

    Äänestä

Jutila tosiaan oli niin läpinäkyvä.. Kukkosen saamasta jäähystä jutila oikee korotti ääntä ja sano että täysin selevä ei tuomarilla muuta mahdollisuutta! Ja sitten kun väänänen sai selkään taklauksesta ni jutila vaan totes että ei tuo kyllä mikään ruma ollu. Sitten toka erässä ku kärppä pellaaja taklas jutilan mielestä päähän mistä ei tullu jäähyä ni siinäki jutila korotti ääntä ja sano JA SIINÄ TULLEE SUORAA PÄÄHÄN!Ja tosiaan muistan sen ku jokiset kampattiin ni saukkonen vaa totes että tullekohan jäähyä ja jutila oli hiliaa. Sittenkö valliinia taklattii päähän ni jutila vaan totes että no jaa... Valliin ei pystyny jatkaa peliä! Sai aivotärähdyksen! Oliko levonen ajantasalla? Oliko 2 10 riittävä?

Äänestä
  • Ikuisena Tapparan miehenä, olen pannut saman merkille. Kyllä Juti on pehmenny kun ....kun ...kun ei sanoja löyry. Oliskohan tolla paska maikkarilla jotain tekemistä asiassa, jos sinne ei vaikka pääse höpisemään sekavia ellei ole joidenkin eteläisimmistä eteläisimpien joukkuieiden puolella.

    Maikkarille ei saisi antaa yhtään urheilukisaa, on ne niin ammattitaidottomia. Varmaan olympikisoissakin ne laittas mainoskatkon satasen finaalin keskelle.

    Äänestä

On se niin ihme et pitää jo alkaa itkemään, ku jos jutila on pitänyt teiän mielestä jokereiden puolta..voi neidit

Äänestä
  • Se on niin läpinäkyvä! Kaikkien pitäs se huomata. Se on valtakunnan verkossa ni pitäs olla puolueettomat selostajat/kommentaattorit! Eri asia jos saukkanen ja jutila ois helsingin paikallis telekkarissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poti kirjoitti:

Kylläpä oli Juti katkerana eka finaalissa. Kärppien saamat jäähyt olivat aina oikeutettuja, kun taas jokereiden saamat jäähyt, mukaanlukien Järvetien päähän kohdistunut taklaus ei Jutilalta kommentteja saanut. Kun taas Filppulaan kohdistunu taklausyritys sai Jutilan parran palamaan jatkoerässä.

Jokisen kampitus toisessa erässä Kärppien ylivoimalla ei Jutilaa kiinnostanut, kun taas Kärppien saama toinen jäähy ekassa erässä oli täysin oikeutettu " on sielä yks tai kaks ukkoo boksissa sääntöjen mukaan pitää pelata"

Kyllä oli Jutila katkera!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu