Uskovat tekevät työtä vapaaehtoisten lahjoitusten turvin.
Miksi ateistit näkevät siitä niin kovasti vaivaa?
Patmos täyttää muuten tänä vuonna 50v.
Koko toiminta perustuu uskovien lahjoituksiin.
Miksi uskovien rahankäyttö kiinnostaa ateisteja?
Anonyymi
86
51
Vastaukset
- Anonyymi
Vastatkaa nyt ateistit ja liberaalit!
- Anonyymi
Olemme vain kateellisia uskoville.
- Anonyymi
No vastataan toki:
"Miksi ateistit näkevät siitä niin kovasti vaivaa?"
Tuo ei edelleenkään tarkoita mitään. Vaivaa nähdään jonkin eteen, ei jostakin. Opettele suomea. Heti kun saan lukea jonkun semanttisesti järkevän kysymyksen, voin vastata siihen.
- Anonyymi
Lahkolaisia kiinnostaa, suorastaan himoittaa kirkollisvero, vaikka sekin on vapaaehtoinen ja pieni verrattuna lahkon kymmenyksiin.
- Anonyymi
Voitko avata hieman enemmän syytöstäsi, kiitos.
- Anonyymi
Jes.52:3 Sillä näin sanoo Herra: Ilmaiseksi teidät myytiin, .... Jes.55:1
- Anonyymi
"Miksi uskovien rahankäyttö kiinnostaa ateisteja?"
Tuotahan Pirkko J . Varmasti mietti ankarasti- Anonyymi
Mitä se kuuluu ateisteille?
aitoIainen kirjoitti:
Montako % PJ on Suomen kristityistä😺❓
Yksi esimerkki kristityistä.
Huonoja esimerkkejä liikaa.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Yksi esimerkki kristityistä.
Huonoja esimerkkejä liikaa.Yksi miljardeista on sinulle liikaa koska vihaat uskovia.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi miljardeista on sinulle liikaa koska vihaat uskovia.
En vihaa muita kuin terroristeja ja Trumppia.
Sanoin, että huonoja esimerkkejä on liikaa.
Miksi jatkat valehtelua ?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En vihaa muita kuin terroristeja ja Trumppia.
Sanoin, että huonoja esimerkkejä on liikaa.
Miksi jatkat valehtelua ?Mitä sekään sulle kuuluu?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En vihaa muita kuin terroristeja ja Trumppia.
Sanoin, että huonoja esimerkkejä on liikaa.
Miksi jatkat valehtelua ?Ateisti palvoo valtiota ja on näin valtion politrukki. Kommunistit kielsivät uskonnon jotta kaikista ihmisistä tulisi valtion omaisuutta
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti palvoo valtiota ja on näin valtion politrukki. Kommunistit kielsivät uskonnon jotta kaikista ihmisistä tulisi valtion omaisuutta
Kukin asuu jossain valtiossa. En tiedä ketään ateistia, joka palvoo valtiota. Mitä järkeä siinä olisi?
- Anonyymi
On opettavaista tutkia uskovaisten rahakeruumenetelmiä. Niitä tutkimalla saattaa löytää mitä harhauskomuksia tyrkyttämällä on helpointa lypsää rahat pois tyhmiltä.
Onhan markkinamenestysteologiankin korkein sääntö "On rikollista on tyhmien pitää rahansa"- Anonyymi
Mitä olet saanut selville ”tutkimuksissasi”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä olet saanut selville ”tutkimuksissasi”?
Esimerkiksi kuoleman jälkeisen elämän kaupittelu on hyvää bisnestä. Myytäväksi riittää myyjän suuret puheet, eivätkä tyytymättömät asiakkaat palaa takaisin valittamaan etteivät saaneet rahoilleen vastiketta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi kuoleman jälkeisen elämän kaupittelu on hyvää bisnestä. Myytäväksi riittää myyjän suuret puheet, eivätkä tyytymättömät asiakkaat palaa takaisin valittamaan etteivät saaneet rahoilleen vastiketta.
Miten sitä myydään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitä myydään?
Ei ammattisalaisuuksia kelle tahansa paljasteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ammattisalaisuuksia kelle tahansa paljasteta.
Älä sitten mölise!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitä myydään?
Käy kaatumaseuroilla katsomassa. Kauppa käy ja porukkaa lakoaa.
- Anonyymi
Onnea Patmos ja siunausta!
- Anonyymi
Amen!
- Anonyymi
Onnea ja menetystä valitsemallanne tiellä. Olette siirtymässä kannatuksessa marginaalista pyöristysvirheeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnea ja menetystä valitsemallanne tiellä. Olette siirtymässä kannatuksessa marginaalista pyöristysvirheeksi.
Nyt puhut Vapaa-ajattelijoille.
- Anonyymi
Se on silkkaa köyhien kateutta.
- Anonyymi
Moraalittomia keinot kerätä rahaa suomalaiset eivät hyväksy, oli kyse uskiksista (Patmos, Jalovaara) tai ei. Eivätkä katso suopeasti sitäkään, että itseään rikastutetaan runsaasti siinä hyväntekemisen varjolla. Kyse on siis moraalista.
- Anonyymi
"Kyse on siis moraalista."
Niin, mitä moraalia siinä on kun lahko kaupittelee lahkoon liittymisellä ihmiselle pelastusta hänen omasta väitetystä moraalittomuudesta. Onko moraalista kerätä kymmenyksiä heiltä joiden heikkoudet käännetään syytöksiksi heitä itseään vastaan jotta niiden syytösten avulla saadaan ne kymmenykset kiristettyä ihmisiltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse on siis moraalista."
Niin, mitä moraalia siinä on kun lahko kaupittelee lahkoon liittymisellä ihmiselle pelastusta hänen omasta väitetystä moraalittomuudesta. Onko moraalista kerätä kymmenyksiä heiltä joiden heikkoudet käännetään syytöksiksi heitä itseään vastaan jotta niiden syytösten avulla saadaan ne kymmenykset kiristettyä ihmisiltä?Uskovat antavat ihan vapaaehtoisesti. Onko se sinulle ihan käsittämätöntä, että uskovat käyttävät rahojaan heille tärkeisiin asioihin ?
- Anonyymi
Patmos ei rikastu ja Jalovaara on jo moneen kertaan käsitelty. Eikö ateistit ole tehnyt rahankeräysvirheitä ollenkaan?
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat antavat ihan vapaaehtoisesti. Onko se sinulle ihan käsittämätöntä, että uskovat käyttävät rahojaan heille tärkeisiin asioihin ?
Vapaaehtoisuus on suhteellista, kun uskova ei voi avata Patmoksen sivuja ilman että häneltä kinutaan koko ajan rahaa, vaikka hän olisi juuri antanut Lexalle puolet kansaneläkkeestään.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vapaaehtoisuus on suhteellista, kun uskova ei voi avata Patmoksen sivuja ilman että häneltä kinutaan koko ajan rahaa, vaikka hän olisi juuri antanut Lexalle puolet kansaneläkkeestään.
Älä sinä näe vaivaa Patmoksen lahjoituksista ja uskovien rahoista jos sinulla ei ole esittää faktaa väitteillesi.
Lahjoituksille pitää antaa mahdollisuus koska ihmiset haluavat antaa. Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä näe vaivaa Patmoksen lahjoituksista ja uskovien rahoista jos sinulla ei ole esittää faktaa väitteillesi.
Lahjoituksille pitää antaa mahdollisuus koska ihmiset haluavat antaa.Mitä ihmeen vaivaa?
Otetaan esiin asiaan liittyvät ongelmat.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Vapaaehtoisuus on suhteellista, kun uskova ei voi avata Patmoksen sivuja ilman että häneltä kinutaan koko ajan rahaa, vaikka hän olisi juuri antanut Lexalle puolet kansaneläkkeestään.
Voitko todistaa? Et varmaan.
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä näe vaivaa Patmoksen lahjoituksista ja uskovien rahoista jos sinulla ei ole esittää faktaa väitteillesi.
Lahjoituksille pitää antaa mahdollisuus koska ihmiset haluavat antaa.Niin kauan kuin lahjoituksia kinutaan tai lähes vaaditaan kuten Lexa toimii, niistä saa ja pitää puhua. Läpinäkyvyydellä puheet tietenkin loppuisivat, jos osoittautuisi että puhuttavaa ei ole ja kaikki on okei.
Yksityisillä uskonnollisilla organisaatioilla ei kuitenkaan ole tapana harjoittaa avoimuutta yhtään enempää kuin on ehdoton laista johtuva pakko, koska niissä kaikki ei ole okei.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Niin kauan kuin lahjoituksia kinutaan tai lähes vaaditaan kuten Lexa toimii, niistä saa ja pitää puhua. Läpinäkyvyydellä puheet tietenkin loppuisivat, jos osoittautuisi että puhuttavaa ei ole ja kaikki on okei.
Yksityisillä uskonnollisilla organisaatioilla ei kuitenkaan ole tapana harjoittaa avoimuutta yhtään enempää kuin on ehdoton laista johtuva pakko, koska niissä kaikki ei ole okei.Mitä Mellerin toimita on sinulta pois? Miten se sinulle kuuluu? Jos sinulla on kitisemässä, tee ilmoitus viranomaisille!
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Mukava että olet palannut! 🤗
Kuka, mistä, minne?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Mellerin toimita on sinulta pois? Miten se sinulle kuuluu? Jos sinulla on kitisemässä, tee ilmoitus viranomaisille!
Se että teiltä viedään rahat ja lapsilta perinnöt, niin se on laillista.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Niin kauan kuin lahjoituksia kinutaan tai lähes vaaditaan kuten Lexa toimii, niistä saa ja pitää puhua. Läpinäkyvyydellä puheet tietenkin loppuisivat, jos osoittautuisi että puhuttavaa ei ole ja kaikki on okei.
Yksityisillä uskonnollisilla organisaatioilla ei kuitenkaan ole tapana harjoittaa avoimuutta yhtään enempää kuin on ehdoton laista johtuva pakko, koska niissä kaikki ei ole okei.Mitä se sinulta on pois?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Se että teiltä viedään rahat ja lapsilta perinnöt, niin se on laillista.
Voitko todistaa, että näin on tehty?!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Mellerin toimita on sinulta pois? Miten se sinulle kuuluu? Jos sinulla on kitisemässä, tee ilmoitus viranomaisille!
No siten kuuluu, että ylistät sitä lähes päivittäin eli asetat sen keskusteltavaksi. 😏
Anonyymi kirjoitti:
Voitko todistaa, että näin on tehty?!
Sé mitä on tiedetään, on että Patmos anoo saada perinnöt testamentilla heille. Ja miksi niin ei tapahtuisi. Sehän on kuin taivastie.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Olen tarkka siitä mihin rahaa panen. Ei sitä ole tuhlattavaksi.
Vähäiset rahat heität kankkulan kaivoon eli Afrikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Vähäiset rahat heität kankkulan kaivoon eli Afrikkaan.
Joku sanoi, että apua pitää antaa paikan päälle.
Jo 1990-luvulla autoin. Nykyään Afrikka on köyhin maanosa, ja noin joka kylästä joku pannaan lähtemään Eurooppaan.
- Anonyymi
Enemmän se kiinnostaa vielä viranomaisia.
Syytteitä laittomasta rahankerätksistä ropisee.
Mummot pelotellaan helvetillä ja sitten pyydetään rahaa.
Kaistapäistä touhua.- Anonyymi
Ei näytä kiinnostavan.
- Anonyymi
Onko oikein esimerkkejäkin mummojen pelottelusta?
Lexan jokavuotiset 150 000 euron tulot perustuvat uskovien lahjoituksiin.
- Anonyymi
Voitko esittää dokumentin hänen tulojensa muodostumisesta?
Jos et, pidä suutasi pienemmällä ! Anonyymi kirjoitti:
Voitko esittää dokumentin hänen tulojensa muodostumisesta?
Jos et, pidä suutasi pienemmällä !Se on puhdasta logiikkaa, kun hänen elämäntyönsä on organisaatio jonka tulolähteet ovat lahjoitukset, perinnöt ja hömppäkirjojen myynti.
Voitte tietysti esittää dokumentit, jolloin spekulointi loppuu. Teillähän Patmoksessa ne tiedot ovat, eivät meillä.Esitä siis "ystäväni" faktat, kun ne teillä Patmoksessa on. Sitten ei tarvitse "keksiä" mitään.
Patmos on täällä niin hillittömästi palvottu putiikki, että siitä taatusti keskustellaan sen tiedon valossa joka on – ja loput päätellään.
On täysin oma asianne, haluatteko antaa aloittamaanne ylistyskeskusteluun faktaa vai ette. Faktat eivät vain ilmeisesti ole sellaisia että uskaltaisitte ne näyttää.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Esitä siis "ystäväni" faktat, kun ne teillä Patmoksessa on. Sitten ei tarvitse "keksiä" mitään.
Patmos on täällä niin hillittömästi palvottu putiikki, että siitä taatusti keskustellaan sen tiedon valossa joka on – ja loput päätellään.
On täysin oma asianne, haluatteko antaa aloittamaanne ylistyskeskusteluun faktaa vai ette. Faktat eivät vain ilmeisesti ole sellaisia että uskaltaisitte ne näyttää.Sinä esitit väitteet ja näin ollen sinulla on todistustaakka!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä esitit väitteet ja näin ollen sinulla on todistustaakka!
Niinpä. En pysty todistamaan mitään, mutta te pystyisitte, vaan ette todista, ja päättelen tämän johtuvan siitä että todisteet eivät osoittaisi kivoja juttuja.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Niinpä. En pysty todistamaan mitään, mutta te pystyisitte, vaan ette todista, ja päättelen tämän johtuvan siitä että todisteet eivät osoittaisi kivoja juttuja.
Jäit jälleen vaIheistasi kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
Jäit jälleen vaIheistasi kiinni.
En suinkaan. Jos valehtelisin, näyttäisitte todisteet että asia on toisin, koska teillä ne todisteet on. Sen sijaan rähjäätte ja kiukuttelette, sillä ette voi näyttää todisteita, koska kaikki romahtaisi silloin.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En suinkaan. Jos valehtelisin, näyttäisitte todisteet että asia on toisin, koska teillä ne todisteet on. Sen sijaan rähjäätte ja kiukuttelette, sillä ette voi näyttää todisteita, koska kaikki romahtaisi silloin.
Sinä valahtelet koska et ole todistanut väitteitäsi vaikka todistustaakka on sinulla.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valahtelet koska et ole todistanut väitteitäsi vaikka todistustaakka on sinulla.
Jokainen osaa varmaan päätellä järjellään, miksi te salaatte hallussanne olevat faktat: Siksi että osuin liian lähelle totuutta.
Voisit usko.vainen minuutissa todistaa että olen "valahtelija", mutta et sitä tee, koska Patmoksen paperit näyttäisivät etten ole. 😁- Anonyymi
Ne eivät kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne eivät kestä päivänvaloa.
Mellerin jättitulojen muodostuminen on niin rumaa, että sitä ei voida kertoa kansalle.
- Anonyymi
Lahkolaisten rahankeräämistavat kiinnostavat myös viranomaisia, yleensäkin kaikkia rehellisiä ihmisiä, ei pelkästään ateisteja.
- Anonyymi
Ilmoita sitten heille jos syytä on ja jätä sinä uskovat rauhaan.
- Anonyymi
Historia toistuu, paitsi rahanahneudessa. Sekä heprealaiset että hellenistit olivat juutalaisuudesta kristityiksi kääntyneitä, mutta heprealaiset puhuivat arameaa ja hellenistit kreikkaa. Kieliongelmat aiheuttivat vaikeuksia seurakunnassa ja nuo kaksi ryhmää pitivät ilmeisesti omat kokoontumisetkin tämän vuoksi. Hellenistit kokivat jääneensä heikommalle avustusten jaossa ja sen vuoksi apostolit kehottivat heitä valitsemaan joukostaan seitsemän miestä huolehtimaan seurakunnan avustusten jaosta hellenisteille. Vaikka kohdassa ei puhuta diakoneista, tätä voidaan pitää diakonian viran syntynä.
Jokainen meistä tekee omalla panostuksellaan Jumalan työtä. Kaikista ei tarvitse tulla pappeja tai seurakunnan työntekijöitä, mutta jokainen voi palvella omalla paikallaan. Omaa paikkaansa seurakunnassa ja omassa elämässään kannattaa etsiä rukoillen, sillä Jumala on varannut tehtävän jokaiselle meistä.
Jokainen ei voi kuitenkaan kuulua sosiaalilautakuntiinkaan. Eikä palokuntiin.Jumala ei Raamatussa anna työtä juurikaan. Papeille jotain.
Jumalaa kiinnostaa tekeekö joku väärin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jumala ei Raamatussa anna työtä juurikaan. Papeille jotain.
Jumalaa kiinnostaa tekeekö joku väärin.Mitä sekään sinulle kuuluu?
- Anonyymi
Ateistiahan kiinnostaa kosteus vaikka aviossa ilmastonmuutoksen lisäksi.
- Anonyymi
Ihmisten auttamishalu on kiitettävää - Patmokselle näin annetaan mahdollisuus auttaa ja tehdä evankeliointityötä mitä jumalattomat näköjään suuresti vihaa.
Pysy totuudessa.
Patmos ei voi tehdä mitään Pohjois-Koreassa, eikä Israelissa ollut nälänhätää.
Kaikki perustuu valheelle.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Pysy totuudessa.
Patmos ei voi tehdä mitään Pohjois-Koreassa, eikä Israelissa ollut nälänhätää.
Kaikki perustuu valheelle.Patmos työskentelee edelleen P-K: seurakuntien kanssa ja Israelin nälkäisille annetaan ruoka-apua koko ajan.
Anonyymi kirjoitti:
Patmos työskentelee edelleen P-K: seurakuntien kanssa ja Israelin nälkäisille annetaan ruoka-apua koko ajan.
Älä viitsi pelleillä.
Suomessa ei ole yhtään organisaatioa, jolla on lupa olla Pohjois-Koreassa.torre5 kirjoitti:
Raamatun käsky.
Hauku netissä muita ja kuvia Facebookissa mahdollisimman pahasti.Älä uhriudu 😸 ala mieluummin siivota.
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi372982Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31831- 1241613
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2951487Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621154Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341103- 721101
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1341063- 63962
- 41897