Ruotsalaisten vs. venäläisten vs. jenkkikoneiden kehitystyö

Kun ruotsalaista hävittäjäkonetta aletaan kehittää, kaikki tapahtuu aikataulussa, siististi ja kliinisesti kuin sähköjunassa. Kone on markkinointipuheitten mukaan kevyempi, nopeampi, paremmin aseistettu ja muutenkin namimpi kuin muut. Tosin kukaan ei osta sitä (paitsi joku Brasilia). Yhdellä moottorilla kone painaa kovempaa kuin kahdella samanmoisella lentävä jenkki. Kehitystyö maksaa aika lailla, mutta siitä kuulemma hyötyy Ruotsin teollisuus, joten ei haittaa.

Kun venäläiskonetta aletaan kehittää, sen speksit ovat ihan mahottomat. Kone on tuplasti nopeampi, kolme kertaa ketterämpi, lentää neljä kertaa korkeammalle ja on valmistuskustannuksiltaan viidesosa muiden koneista. Kaikki ympäri maailman uskovat, että Mig-41 lentää nopeudella 4.1 mach yli 40 km korkeudessa. Mitään teknisiä ongelmia projektissa ei ole. Se ei vaan koskaan tule valmiiksi. Kukaan ei osta sitä. Mutta toisaalta ei tarvitsekaan, koska sen kehitystyö ei ilmeisesti maksa mitään ja näin Venäjällä on paremmat koneet kuin kellään muulla.

Jenkkikoneitten tuotekehitys on tuskaista kuin p€rs€ edellä puuhun kiipeäminen. Teknisistä ongelmista uutisoidaan joka päivä, niitä tulee suorastaan enemmän kuin ehditään korjata. Koneet ovat hitaampia kuin mikään muu, eivät lennä yhtä korkealle, eivät pärjää koiratappeluissa ja muutenkin susia. Rahaa palaa ihan h€lv*tisti, mutta ei haittaa, koska jenkeillä on. Kaikki haluavat ostaa sellaisen.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mutta ryssissä ei käytetä vankityövoimaa esim. ohjusten komponenttien askartelussa, kuten jenkeissä. Ja putella on miljardeja taaloja sijoitettuna jenkkiläisiin puolustusalan firmoihin. Mutta yksi on varmaa - suomalainen häviää aina. Olipa hävittäjämme merkkiä mitä vaan...

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa että suomalainen häviää? Jos kuluttaja (eli me) on valmis maksamaan tuotteesta A hinnan x euroa, tarkoittaa se, että kuluttajan kokema hyöty on suurempi kuin x.

    Kun lisäksi kilpailutetaan, ei kukaan voi sanella asiaa kuin 60-luvulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun ruotsalaista hävittäjäkonetta aletaan kehittää, kaikki tapahtuu aikataulussa, siististi ja kliinisesti kuin sähköjunassa. Kone on markkinointipuheitten mukaan kevyempi, nopeampi, paremmin aseistettu ja muutenkin namimpi kuin muut. Tosin kukaan ei osta sitä (paitsi joku Brasilia). Yhdellä moottorilla kone painaa kovempaa kuin kahdella samanmoisella lentävä jenkki. Kehitystyö maksaa aika lailla, mutta siitä kuulemma hyötyy Ruotsin teollisuus, joten ei haittaa.

Kun venäläiskonetta aletaan kehittää, sen speksit ovat ihan mahottomat. Kone on tuplasti nopeampi, kolme kertaa ketterämpi, lentää neljä kertaa korkeammalle ja on valmistuskustannuksiltaan viidesosa muiden koneista. Kaikki ympäri maailman uskovat, että Mig-41 lentää nopeudella 4.1 mach yli 40 km korkeudessa. Mitään teknisiä ongelmia projektissa ei ole. Se ei vaan koskaan tule valmiiksi. Kukaan ei osta sitä. Mutta toisaalta ei tarvitsekaan, koska sen kehitystyö ei ilmeisesti maksa mitään ja näin Venäjällä on paremmat koneet kuin kellään muulla.

Jenkkikoneitten tuotekehitys on tuskaista kuin p€rs€ edellä puuhun kiipeäminen. Teknisistä ongelmista uutisoidaan joka päivä, niitä tulee suorastaan enemmän kuin ehditään korjata. Koneet ovat hitaampia kuin mikään muu, eivät lennä yhtä korkealle, eivät pärjää koiratappeluissa ja muutenkin susia. Rahaa palaa ihan h€lv*tisti, mutta ei haittaa, koska jenkeillä on. Kaikki haluavat ostaa sellaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu