Miksi Jumalan messias ei voinut olla nainen nimeltä Johanna, Jumalan armo?
Vastaukset 61
- Anonyymi
Patriarkaalisessa kulttuurissa hänet oltaisiin poltettu noitana.
Vain synnitön mies tapettuna ristillä ja ylösnousseena on hänen seuraajilleen tie taivaaseen ja ikuiseen elämään!
😁- Anonyymi
Noita vainot tapahtui kylläkin vasta paljon myöhemmin alkaen 1500-luvulta aina 1700-luvun loppuun. Sen sijaan Raamattu puhuu useista naisprofeetoista ja naisten profetoimisesta monia kertoja joten tuskin se mitenkään ihmeellistä ja poikkeavaa olisi ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita vainot tapahtui kylläkin vasta paljon myöhemmin alkaen 1500-luvulta aina 1700-luvun loppuun. Sen sijaan Raamattu puhuu useista naisprofeetoista ja naisten profetoimisesta monia kertoja joten tuskin se mitenkään ihmeellistä ja poikkeavaa olisi ollut.
"Noitanaisen älä salli elää"
Jeesus oli taikuri! 😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Noitanaisen älä salli elää"
Jeesus oli taikuri! 😁Noitia on tosi paljon mm.woodoo ja kabbala. New age.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Noitanaisen älä salli elää"
Jeesus oli taikuri! 😁Techaiyeh lo mechashshefah on "lumoojatar naista älä jätä eloon". Mielestäno Jeesus ei ollut mikään nainen vaikka tämä tekikin silmänkääntötemppuja ja puijasi ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Techaiyeh lo mechashshefah on "lumoojatar naista älä jätä eloon". Mielestäno Jeesus ei ollut mikään nainen vaikka tämä tekikin silmänkääntötemppuja ja puijasi ihmisiä.
Alkuseurakunnissa asiasta oltiin eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuseurakunnissa asiasta oltiin eri mieltä.
"Alkuseurakunnissa asiasta oltiin eri mieltä."
Kyllä. Naisten annettiin elää, profetoida ja opettaa. Kristittyjen naisille annettiin vapauksia jopa siinä määrin että se kauhistutti itseään sivistyneinä pitämiä roonalaisa ja kreikkalaisia. Eräs kreikkalainen vauraaseen ylimystöön kuuluva kirjoitti miten kristityt antoivat omien naistensa jopa kulkea paljain päin ja puhua vieraille, mikä katsottiin siinä kulttuurissa sopimattomaksi käytöksesi oman arvonsa ja paikkansa tunteville naisille.
Miksei olisi lähettänyt koska Hänellä ei ole tytärtä nimeltä Johanna 😸
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Oliko hänessä poika nimeltä Jeesus?😆
- Anonyymi
Hän olisi voinut kyllä taikoa sellaisen itselleen. Eikö Jeesuskin ole taikomalla tehty vai kuinka Jeesuksesta tuli Jumalan poika?
- Anonyymi
Miksi ei jeesus syntynyt vaikka Siperiaan, johtuuko se Egyptin uskonnon pohjasta.
- Anonyymi
Miksi olisi syntynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisi syntynyt?
Khrisnakin vaikutti 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Khrisnakin vaikutti 😁
Osa Jeesuksesta kerrotusta on hiukan sekoitettu myös hindujen uskontoihin. Myös juutalaiset on hinduina ja budhassa . Keltainen meri Aasiassa . Juutalaisia on muslimeina eikä ne ottanut Jeesusta vastaan . Vieläkään. Arabit taas hilluu temppelivuorella joista osa on juutalaisia siis muslimeina myös. Noituus vetää myös Egyptiin . Egyptissä on poppamiehen naiset noitia. Noituus on kyllä pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa Jeesuksesta kerrotusta on hiukan sekoitettu myös hindujen uskontoihin. Myös juutalaiset on hinduina ja budhassa . Keltainen meri Aasiassa . Juutalaisia on muslimeina eikä ne ottanut Jeesusta vastaan . Vieläkään. Arabit taas hilluu temppelivuorella joista osa on juutalaisia siis muslimeina myös. Noituus vetää myös Egyptiin . Egyptissä on poppamiehen naiset noitia. Noituus on kyllä pahuutta.
Kyllä se jeesus on ihan Egyptin uskontojen lahko.
- Anonyymi
Koska jumala mokasi ihmisen suunnittelussa eikä tehnyt ihmisestä umpihangen kestävää. Ihminen on joutunut ihan itse oppimaan miten elää ja selvitä hangessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska jumala mokasi ihmisen suunnittelussa eikä tehnyt ihmisestä umpihangen kestävää. Ihminen on joutunut ihan itse oppimaan miten elää ja selvitä hangessa.
Parempi suunnittelija olisi luonut ihmisielle lumikengän kokoiset lapiot jolla tarpoa umpihangessa ilman että uppoaa hankeen.
- Anonyymi
Tuo olisi hyvä idea. Olisipahan kristuksella ollut edes jotain annettavaa.
- Anonyymi
Sinä en saisi edes rahalla.
- Anonyymi
Miksi? Koska Jumala on miespuolinen: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Raamattu on patriarkaalinen kirja.
- Anonyymi
On Jumalassa pakko olla myös feminiininen naisen puolensa vai väitätkö että naiset eivät ole Jumalan kuvia kuten miehet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Jumalassa pakko olla myös feminiininen naisen puolensa vai väitätkö että naiset eivät ole Jumalan kuvia kuten miehet?
Kyllä.
Naiset luotiin vähäpätöisestä kylkiluun kappaleesta!😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Naiset luotiin vähäpätöisestä kylkiluun kappaleesta!😁Ei mikään vähä pätöinen . Noi on miesten valheita kääntää kirjoituksia kieroon . Saman armon perillisiä kuin miehet .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään vähä pätöinen . Noi on miesten valheita kääntää kirjoituksia kieroon . Saman armon perillisiä kuin miehet .
Not
Kuinkas tulkitset Eevan luoduksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Not
Kuinkas tulkitset Eevan luoduksi?Eeva eli nainen on Aadamin kylkiluu eikä luotu olento kuten mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeva eli nainen on Aadamin kylkiluu eikä luotu olento kuten mies.
Mutta jos kylkiluu on murtunut .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeva eli nainen on Aadamin kylkiluu eikä luotu olento kuten mies.
Aivan juuri, ja kuten sanotaan, että mies on naisen pää, niin silloin nainen saa tehdä päällään mitä lystää. Juuri sama asia.
- Anonyymi
Jumala nyt ei lähettänyt yhtään mitään edes Paavalin mukaan, kyllä se Jumalan uhrikultin tekijä oli ihan itse fariseus Paavali, joka myös sanallisesti Raamatussa tekemisestään ylpeilee ristiinnaulatessaan koko maailman itselleen. Ehkä siihen aikaan ei ollut tapana kiduttaa ja ristiinnaulata naisia, jonka tämä Paavalin uhrikultti (Gal. 3:13) edellytti?
- Anonyymi
Koska Raamatussa ei ole naisia.
- Anonyymi
Hiekkakansan maassa naisten kasvotkin peitetään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiekkakansan maassa naisten kasvotkin peitetään .
Ahaa, nykyään kyllä näkee vastaavalla tavalla peitettyjä kasvoja, oli ne sitten miesten tai naisten, ja joissakin länsimaissa tuo kasvojen peittäminen on tällä hetkellä jopa määrätty niin ankarasti, että saa sakot jos ei ole peittänyt kavojaan.
- Anonyymi
Kun mälli lähtee niin siinnä ei pidättele itse jumalakaan mikä sieltä mutkan takaa piikkipaikalla tulee.
- Anonyymi
Koska raamattua rustanneilla miehillä oli heikko itsetunto, ja pienet vehkeet.
- Anonyymi
Ja paljaaksi viiltäen leikatut 😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljaaksi viiltäen leikatut 😜
Siin ei paljo ympärileikkaukset auta kun sielu helvettiin menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljaaksi viiltäen leikatut 😜
Hakkasivat sen tohjoksi ja silpuksi terävällä piikuvellä kun eivät muuta osanneet. Jos joku kyseli miksi he niin tekivät niin nämä jahvelaiset kertoivat miten heidän jumalansa käski leikellä sen irti merkkinä orjuudesta.
- Anonyymi
opetuslapset olisi pitänyt johannan sellasena ilosena tyttönä ja täyttänyt pyhällä.
- Anonyymi
Heillä oli kontakti huoraan Raamatun mukaan!
- Anonyymi
Jeesus Jesus Yeshus tarkoittaa pelastaja. Varmaan siksi . Immanuel Jumala keskellämme. Nasaretilainen asuinpaikka .
- Anonyymi
Typerä kysymys. Jumalalla on poika. Muslimien epäjumalalla sensijaan oli kolme tytärtä.
- Anonyymi
Älä huijaa.
Jeesus sanoi olevansa ihmisen poika! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä huijaa.
Jeesus sanoi olevansa ihmisen poika!Se oli vain puolustus siihen, kun muut halusivat tehdä väkisin messiaaksi.
- Anonyymi
Se messias on saattanut olla humanoidi. Oli ne 2 miljoonaa galaksia silloinkin olemassa. Uskovaiset on sitten luoneet humanoidista ihmisen mäköisen hipin joka muka ristinnaulittiin.
- Anonyymi
2 miljardia galaksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2 miljardia galaksia
Biljoonaa
- Anonyymi
Jaa-a, hyvä kysymys. Minulla on tullut mieleen aikamatkaaja, koska Jeesuksen tarinat ovat yksi yhteen tämän päivän tieteen kanssa. En pysty ymmärtämään, että miten hän on pystynyt jo silloin ajattelemaan niin. Ei siis liity nyt näihin Raamatun evankeliumeihin, jotka ovat Paavali saarnaajien tekoja, vaan alkuperäisten sanojen kokoelmaan.
- Anonyymi
Nainen on aina ja ikuisesti miehen omaisuutta.
Ei sitä silloin opetuslapsia, varsinkaan miespuolisia kerätä.
Tosin silloin ymmärtäisin paremmin tuon samaan vuoteeseen menon, vai miten se meni. - Anonyymi
Miksi uskovaiset pitävät pitävät normaalina kun opetuslapset lepäävät jeesuksen rintaa vasten ja tunnustavat rakkauttaan tälle ?
Eikö olisi normaalimpaa jos jeesuksen paikalla olisi se johanna. ?- Anonyymi
Jumalan poika nimeltä Johanna. Mikäettei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan poika nimeltä Johanna. Mikäettei.
No jos välttämättä haluaisi poika rakkautta jumalan tyttö ehkä sopisi enemmistölle
- Anonyymi
Johanneksen! paikalla Johanna.
- Anonyymi
Suunantokin olisi varmaan enempi nykykristillisen mieleen kun kaksi karvanaama a jotka siihen aikaan vaihtoivat sylkeä.
- Anonyymi
> Miksi Jumalan messias ei voinut olla nainen nimeltä Johanna, Jumalan armo?
Ehkä siksi, että naiset ovat liian vallanahneita ja itsekeskeisiä, eivätkä olisi alistuneet siihen osaan, mihin Jeesus alistui?- Anonyymi
Onhan meillä nyt tämä jumalan lähettämä messias, Tuksu!
- Anonyymi
Arkkipiispa, noin 150 000€/kalenteri vuosi.
- Anonyymi
<<Ehkä siksi, että naiset ovat liian vallanahneita ja itsekeskeisiä, eivätkä olisi alistuneet siihen osaan, mihin Jeesus alistui?<<
Alistui?! Paljonko oli vaihtoehtoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkkipiispa, noin 150 000€/kalenteri vuosi.
Suurin valta ja ahneus palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Ehkä siksi, että naiset ovat liian vallanahneita ja itsekeskeisiä, eivätkä olisi alistuneet siihen osaan, mihin Jeesus alistui?<<
Alistui?! Paljonko oli vaihtoehtoja?> Alistui?! Paljonko oli vaihtoehtoja?
Kaikki maailman valtakunnat.
"Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
Matt. 4:8-9
- Anonyymi
Jos se olisi ollut Johanna, niin aloittaja olisi kirjoittelemassa tällä palstalla, että miksi Jumalalla ei tyttären sijaan olisi voinut olla vaikkapa poikaa, jonka nimi olisi ollut Jeesus...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561294- 19917
- 68772
- 64758
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69718- 47714
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131655Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10612Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i11579Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45538- 4522
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �124521- 75508
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24493- 36455
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113454- 16451
- 36437
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26437