Tähän ketjuun vain nyt sitten kaikki sellaiset tilanteet, joissa Suomen eduskunnassa on joku virallisesti ehdottanut aborttilain kiristystä ja asiasta on äänestetty. Kiitos!
Aborttilain kiristäminen??
Anonyymi
1196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuleeko niitä?
Mutkun m.urhat ja suosijat ja f,aktat...
OTV:sta äänestettiin, jos ei nyt taas ole ihan "unohtunut". Lisäksi laista keskustellaan eduskunnassa aina silloin tällöin vaikket sinä sitä haluakaan nähdä etkä myöntää.
Esim. kaleva.fi /aborttilain- tiukennusta -selvitetaan/ 2432728
Jos oikeasti haluaisit perehtyä asiaan etkä vain huudella täällä joutavia vuosia jatkuneita tivauksiasi, ottaisit selvää niistä eduskunnan sivuilta.
Tuo keskustelu ei ikinä edennyt aikomusta pitemmälle. Se oli mukana hallitusohjelmassa lähinnä KD:n miellyttämiseksi. He olivat tuolloin hallituksessa. Tästä on aikaisemminkin puhuttu. Mitään äänestystä ei ikinä ollut eduskunnassa.
Mitään sinä et siis löydä. Tyhmää tuo valehtelu. Ja noloa.
Niin se taisi olla kristillisten vaatimus hallitusneuvotteluille.
Siksi onkin vähän fuulausta lähteä ajamaan jotain omantunnonvapausaloitetta ja väittää ettei sen tarkoituksena ole abortin saamisen vaikeuttaminen ☺️ kun se kuitenkin se tarkoitus on.
Tässä ketjussa oli kyse juuri siitä, onko eduskunnassa virallisesti äänestetty ehdotuksista, joissa on ollut tarkoitus kiristää aborttilakia. Ilmeisesti palstan pää-ääni ei tällaisia tilanteita kykene löytämään. Kyllä se varmasti koville ottaa.
Sehän onkin oleellista onko äänestetty, ei mitään väliä vaikka kuinka usein muuten aihetta käsitellään.. Muistutetaan taas että kansan enemmistöähän ei ole koskaan uskallettu päästää ääneen. Syykin on kaikkien tiedossa vaikkei sitä eräät kykene myöntämään. Kyllä se varmasti koville ottaa.
Se vasta olisikin merkityksellistä jos joskus oikea kansan tahto toteutuisi.
Olennaista on se, onko kukaan tehnyt vakavissaan aloitetta, joka olisi edes jotenkin edennyt. Siitä tässä on kyse. Onko siis yksikään eduskunnan puolella vakavissaan ollut ajamassa Suomeen tiukempaa aborttilakia.
Lienee hyvä muistaa, että sen enemmän Soini kuin vaikkapa Räsänenkään ei ole asiaa äänestykseen ajanut. He siis eivät uskoneet, että kannatusta löytyisi riittävästi.
Kysy niiltä keskustelijoilta kuinka vakavissaan on olleet. Vai onko aloitteet kaatuneet aina johonkin muihin syihin kuin vakavuuden puutteeseen. Miksi sitten jatkuvasti tekevät uusia keskustelun avauksia jos mitään vakavampaa tavoitetta edetä ei olekaan? Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä!
Sinä niitä väitteitä itse esität, joten siitä vain selvittämään. Anna mennä vain. Niin kauan kuin et väitteitäsi todista, ne ovat epätosia.
Sinä väität, että eduskunnassa on useasti keskusteltu aborttilain kiristämisestä. Jos näin on, siitä vain esiin niitä keskusteluja. Ole hyvä. Ja tosiaankin siis esiin niitä tilanteita, jolloin joku on tosiasiassa ehdottanut selkeää kiristystä aborttilakeihin.
Jos ja kun et mihinkään tosiasioihin nojaudu, kyseessä on suora valehteleminen. Toki olet siitä usein jo kiinni jäänyt.
Ei minulle t arvi vakuutella että eduskunnassa käydään vakavia keskusteluja, sinähän sitä epäilet että siellä ihan joutavia huvikseen h.öpistään. Että antaa mennä vaan.
Kuten hyvin tiedät, sinulle on tuotu ennenkin niitä eduskunnan käsittelyjä mutta kummasti ne tuntuu aina vain "unohtuvan" jollet sitten kiistä nähneesikään koskaan mitään. Hiukankaan fiksumpana jos jotain haluaisit löytää kävisit eduskunnan sivulla tekemässä haun aborttiaiheesta, mutta ethän sinä oikeasti mitään mutujasi kumoavia epämieluisia todisteita haluakaan löytää. Mieluummin jatkat inttäjankkaamista kuinka "mitään" keskusteluja ei ole koskaan käytykään.
"Toki olet siitä usein jo kiinni jäänyt."
Mitään valheita et vain koskaan ole kyennyt osoittamaan. Mutusyytöksilläsi ei siis ole nollankaan arvoa, ainoastaan n.olaat itseäsi jatkuvasti pahemmin.