Tähän ketjuun kaikki todisteet siitä, että pari vuotta sitten toteutettu tutkimus suomalaisten aborttimielipiteistä oli jotenkin väärä. Kiitos.
Väärä tutkimus aborttimielipiteistä??
Anonyymi
20
52
Vastaukset
- Anonyymi
Näitä odotellaan.
- Anonyymi
Ei kovin kattava otos.
Vähän yli 1000 hengelle lähetettiin kysely ja 508 palautti.
Muita ei kiinnostanut tms.
Montako aloitusta tarviit vielä tästä asiasta?
N. 7500/v aborttia tehdään nykyisinkin ja siinä on joidenkin kohdalla kaksikin aborttia/v. Asia on siten kovin pientä ryhmää koskeva ja enemmistölle ihan sama, vaikka abortti kiellettäisiinkin. Nykyaikanahan ei lapsia hankita enää, koska ehkäisymenetelmät ovat niin luotettavat ja helpot. Joku piruparka vaan vaan menee vastuutttomasti ilman ehkäisyä ja antaa kaikille randomeille ja on sitten vuosittain kerran pari lekurilla hoidattamassa abortin ja sukupuolitaudin.- Anonyymi
Eli ei todisteita, vaan tuttuun tyyliin mutujasi, kuvitelmiasi ja fantasioitasi. Ikävää. Tylsää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei todisteita, vaan tuttuun tyyliin mutujasi, kuvitelmiasi ja fantasioitasi. Ikävää. Tylsää.
Joillekin muiden kertomat faktat on sellaisia... onhan ne varmaan tylsiä ja ikäviä.
- Anonyymi
Ei ole tullut mitään uutta kyselyä, joka kumoaisi Taloustutkimuksen kyselyn tuloksen.
Olen koittanut etsiä netistä jonkun julkkishihhulin väittävän, krisselin tai Soinin tms, ettei kyselyn tulos pidä paikkansa. En löydä edes totuusmonopolisivulta Oikea Media, ja ainoat hakutulokset johtaa tälle palstalle. Vain täällä "tiedetään" miten tilastollisia menetelmiä käytetään oikein, se on erittäin outo havainto kun vastustajaporukka täällä on elämänkoululla tai merkonomin koululla sivistettyjä jotka ei kehtaa kuitenkaan soittaa ja opettaa vastuututkijalle miten tutkimus pitäisi tehdä. 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tullut mitään uutta kyselyä, joka kumoaisi Taloustutkimuksen kyselyn tuloksen.
Olen koittanut etsiä netistä jonkun julkkishihhulin väittävän, krisselin tai Soinin tms, ettei kyselyn tulos pidä paikkansa. En löydä edes totuusmonopolisivulta Oikea Media, ja ainoat hakutulokset johtaa tälle palstalle. Vain täällä "tiedetään" miten tilastollisia menetelmiä käytetään oikein, se on erittäin outo havainto kun vastustajaporukka täällä on elämänkoululla tai merkonomin koululla sivistettyjä jotka ei kehtaa kuitenkaan soittaa ja opettaa vastuututkijalle miten tutkimus pitäisi tehdä. 😆Mitään kumottavaa ei edes ole. Se kysely kun ei vaan edelleenkään osoita sellaista mitä mutuilet. Ketään virallisia tahoja ei edes kiinnosta kommentoida noin merkityksetöntä, Ylen vihermedian manipuloimaa tusinatavaraa. Elämänkoululaiset fanaatikot ei vaan tahdo ymmärtää tätäkään. Ainoat tosiaan jotka kiimoissaan hehkuttaa tätä vielä muiden jo aikaa sitten unohdettua sen jonnekin vuosien taa, löytyy tältä palstalta.
- Anonyymi
Ei se itse tutkimus ehkä mitenkään väärä olekaan (vaikkakin kysymykset saattaa olla tutkijatahon tietäen "hieman" johdateltuja ja tarkoituksen mukaisia), vaan sinun mutuilemat tulkinnat ja johtopäätelmät siitä. Väität siitä älyttömyyksiä mitä edes itse Ylekään ei ole väittänyt.
- Anonyymi
Älä selitä. Jos tutkimuksessa ongelmia, todista ne faktoilla äläkä nolaa itseäsi enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä. Jos tutkimuksessa ongelmia, todista ne faktoilla äläkä nolaa itseäsi enempää.
Mikä meni yli ymmärryskykysi, "Ei se itse tutkimus ehkä mitenkään väärä olekaan", ts. ongelmia ei ole! Älä jaksa kiemurrella kun jäit taas kerran n.olosti kiinni mututulkinnoistasi. Yritä nyt opetella erottamaan ne tutkimuksen kertomista seikoista. Ja lopeta se itsesi h.äpäisevä jankutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä meni yli ymmärryskykysi, "Ei se itse tutkimus ehkä mitenkään väärä olekaan", ts. ongelmia ei ole! Älä jaksa kiemurrella kun jäit taas kerran n.olosti kiinni mututulkinnoistasi. Yritä nyt opetella erottamaan ne tutkimuksen kertomista seikoista. Ja lopeta se itsesi h.äpäisevä jankutus.
Selvä. Myönnät, että tutkimustulos on totta. Hyvä. Olipa se vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Myönnät, että tutkimustulos on totta. Hyvä. Olipa se vaikeaa.
Myönnät siis mutuilleesi siitä omiasi. Hyvä. Olipa se vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Myönnät, että tutkimustulos on totta. Hyvä. Olipa se vaikeaa.
Varmaan kun sopivasti johdatellaan kysymyksissä ja valitaan riittävästi liberaalip.elleilyn pauloissa olebvaa väkeä oikeilta alueilta, niin saadaan ne mieluiset vastauksetkin.
- Anonyymi
Ihmiset tuntevat kyllä kans.välisten instanssien kantoja eivätkä ryhdy murhanhimoisten suosijoiksi. Onhan täälläkin ollut YKn kanta lapsen oikeuksiin omaan elämäänsä, lapsen ennen ja jälkeen syntymänsä.
"YK rahoittaa erilaisia perhesuunnitteluohjelmia vuonna 1967 perustamansa väestörahaston UNFPA:n (United Nations Fund fo Population Activities) kautta. - Lisääntymisterveys ja -oikeudet kattavat muun muassa lisääntymisterveyteen liittyvän tiedon jakamisen, raskauden riskien vähentämisen, äitiyshuollon, perhesuunnittelun, ehkäisyvälineiden suunnitellun käytön sekä sukupuolitautien ehkäisyn (kuten HIV/AIDS)." Tuosta on hyvä todeta, että raskaudenkeskeytykset eivät kuulu perhesuunnittelun keinoihin ja Suomikin on nuo oikeudet ratifioinut omaan lainsäädäntöönsä. Perhesuunnittelupalveluthan on ihan huipputasoa moneen muuhun maahan verrattuna.
On kyllä ihan kunnia-asia olla tukemassa tuollaisia ohjelmia ja levittää niistäkin tietoja esim. täällä, jossa dissataan faktatietoa ja vainotaan normaaleja ihmisiä ja pieniä lapsia jo ennen ja myös jälkeen syntymänsä. Saavatpahan propagandistit faktoja omien mutu-kuvitelmiensa sijaan. Sillehän ei tietenkään voi mitään, jos ihan oikea tieto ei mene päähän ja jos sitä ei osaa etsiä netistä.- Anonyymi
Tekstisi ei liity mitenkään ketjun aiheeseen Älä viitsi turhaan jankata samaa juttua ketjuissa, jotka käsittelevät eri aihetta.
- Anonyymi
Kyllähän sinun pitäisi tietää, että tuo ei ollut mikään tutkimus, vaan mielipidetiedustelu, johon oli valittu hivenen runsas 1000 henkeä. Mielipiteensä ilmaisi vain 508 henkeä, muita ei kai edes kiinnostanut hehkuttamasi "tutkimus"! Osoittaako se esim. sitä, että aihe ei suurta yleisöä edes kiinnosta, vaan vain niitä, joille aborttipropaganda uskonto-ja miesvihan kera on elämää ja abortti yksi sen päätehtävä! Tältä se NÄYTTÄÄ palstalla. Kannattaisiko vaihtaa levyä, kun se on niin kulunut vuosikymmenien aikana soitettuna eikä sisällä mitään uutta!
Aihe ei ihmisiä ihmeemmin kiinnosta. Ei ole ollut mielenosoituksia aborttia vastaan. Jos kiinnostaisi niin oltaisiin barrikaadeilla harvase päivä. Niitä on vaan muutamia jotka vaahtoaa mutta sitäkin kovemmin haukkuen abortin tekijöitä murhaajiksi.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Aihe ei ihmisiä ihmeemmin kiinnosta. Ei ole ollut mielenosoituksia aborttia vastaan. Jos kiinnostaisi niin oltaisiin barrikaadeilla harvase päivä. Niitä on vaan muutamia jotka vaahtoaa mutta sitäkin kovemmin haukkuen abortin tekijöitä murhaajiksi.
Ei todellakaan kiinnosta kuin vain yhtä jankuttajaa todella kovasti, kun tarvitsee puoltajia muille mutu-väitteilleen ja sitten suorastaan valehtelee puhuessaan tutkimuksesta, joka oli kuitenkin mielipidetiedustelu, johon vastasi noin puolet kaavakkeen saaneista ja loppuja ei juttu kiinnostanut yhtään, kun jättivät vastaamatta. Kovasti pannukakuksi lässähtänyttä epätutkimusta tämä esittelee aika ajoin epätoivoisesti "kansan mielipiteenä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan kiinnosta kuin vain yhtä jankuttajaa todella kovasti, kun tarvitsee puoltajia muille mutu-väitteilleen ja sitten suorastaan valehtelee puhuessaan tutkimuksesta, joka oli kuitenkin mielipidetiedustelu, johon vastasi noin puolet kaavakkeen saaneista ja loppuja ei juttu kiinnostanut yhtään, kun jättivät vastaamatta. Kovasti pannukakuksi lässähtänyttä epätutkimusta tämä esittelee aika ajoin epätoivoisesti "kansan mielipiteenä".
Tuo kaikki on sinun tulkintaasi. Anna tulla niitä faktoja äläkä selittele omiasi.
Sinun mukaasi ilmeisesti mahdolliset vastaamattomat siis vastustavat aborttia vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan kiinnosta kuin vain yhtä jankuttajaa todella kovasti, kun tarvitsee puoltajia muille mutu-väitteilleen ja sitten suorastaan valehtelee puhuessaan tutkimuksesta, joka oli kuitenkin mielipidetiedustelu, johon vastasi noin puolet kaavakkeen saaneista ja loppuja ei juttu kiinnostanut yhtään, kun jättivät vastaamatta. Kovasti pannukakuksi lässähtänyttä epätutkimusta tämä esittelee aika ajoin epätoivoisesti "kansan mielipiteenä".
Ole hyvä ja nosta esiin yksikin julkinen lausunto, jossa joku toteaa, että tuo tutkimustulos ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä ja nosta esiin yksikin julkinen lausunto, jossa joku toteaa, että tuo tutkimustulos ei pidä paikkaansa.
En ole löytänyt tuota kyselyä mistään julkisesta lausunnosta, joten sen arvo on julkisuudessa täysin 0. Sitä tilaus"tutkimusta" hehkuttaa vain pieni porukka aborttikiihkonsa vallassa suosiakseen ihmisyksilön elämän päättämistä omissa hurmoksissaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921343Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841320Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761135- 891086
- 79900
- 70851
- 35846
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa65821Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5801Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v58788