Se on kuin laki Suomessa tuomitsee pykälienmukaan rahvasta, mutta eliitille se enemmän puutteellinen ja näin myös valtioiden kesken !?
Nytkin Yle ja MTV toitottaa Venäläisiä mielenosoitukseen,josta monelle jo tullut ammatti !?
Nytkin Yle ja MTV toitottaa Venäläisiä mielenosoitukseen,josta monelle jo tullut ammatti !?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö niitä mielestäsi saisi uutisoida? Pitääkö ne vaieta?
Uutisointi on sen kertomista, mitä maailmalla tapahtuu. Siitä voidaan olla samaa mieltä, pitääkö kertoa jos jossakin Kiinassa tai Espanjassa joku kuolee liikenneonnettomuudessa?
Tässä Venäjäuutisoinnissa on varmaan pelko se herättäjä, sillä mitä jos siellä ihan oikeasti lähtee lapasesta ja Putin syrjäytetään? Mitä sitten tapahtuu?
Maailmaa tuntuu heiluttavat internet, se saa pörssit heilumaan ja äänestykset sekaisin tai vallankumoushankkeet irti kuten USA:ssa.
Eipä ole Venäjä vapaa siitäkään?
On uutisointia ja uutisointia; asenteellinen "uutisointi" ei ansaitse tulla julkaistuksi uutisoinnin nimissä.
Tutkiva journalismi on vielä hakusessa johtuen uutisvälineiden asenteellisuudesta.
Uutisvälineet saavat olla asenteellisia. Meillä on pitkä historia poliittisesta mediasta.
Jokainen voi valita omaa poliittista kantaansa tukevan median ja jos sellaista ei läydy, niin perustaa vaikka oman. Nyt se on helppoa, kun homman voi tehdä verkossa.
Navalnyi itse kehotti kaikkia lähtemään kaduille , hän sai puhelimen ja netin vankilaan , suomessa ei saa ainakaan kaikissa vankiloissa. Miten Venäjällä on vankien asiat paljon paremmin kuin meillä?
– Enemmistö on puolellamme. Herätetään se, oppositiopoliitikko Navalnyi usutti vankilasta lähettämässään viestissä sosiaalisessa mediassa torstaina.
Meillä kiihottaminen on rangaistava teko, mutta ei toimi perustuslaki ja valtiooikeuskaan !?
Hallitus ei ole kansanryhmä joten sitä vastaan saa kiihottaa. Sitä kutsutaan oppositiopolitiikaksi.
Kiihottaminen, demokraattisesti vaalissa valittua enemmistöhallitusta vastaan, on rasismia, joka kääntyy kiihottajia vastaan.
Sananvapaus edellyttää myös vastuuta, mitä kiihottajia ei ole. Räksytyksen tarkoitus on ihan muu kuin saada aikaan parannuksia tai lisätä yhteiskunnallista kehitystä.
Oppositiossa olevat voivat kertoa mielipiteensä, mutta mielipiteet pitäisi osata perustella: mitä, miksi, kuka, milloin.... Jos arvostelee hallitusta, olisi hyvä kertoa vaihtoehto hallituksen politiikalle ja perustella miksi se oma vaihtoehto on hallituksen esitystä parempi.