Hallitukselle moitteita.

Hallitus on saanut talouspolitiikan arviointineuvostolta moitteita, koska hallituksella ei ole suunnitelmissaan pysäyttää velkaantumista. Neuvoston mukaan hallituksen tulisi sopeuttaa veronkiristyksillä ja menoleikkauksilla.

Perussuomalaisten taloupolitiikasta napistaan ja ilkutaan, mutta se on kuitenkin selvää, että PS on ehdotuksissaan mukana järjellä; ei juustohöyläleikkauksia, vaan valikoivaa sellaista. Ts. valtion ja kuntien täytyy lopettaa rahan lapiointi toisarvoisiin kohteisiin ja keskittää sitä yhteiskunnan hyvinvointiin. Hyvinvoinnissa positiivisena ilmiönä, ja tavoitteena, on velanottopakon asteittainen poistuminen.

Onko meillä edelleenkin "paras hallitus koskaan"?

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meillä on surkein hallitus mitä tässä maassa on koskaan nähty, toivottavasti Kepu lähtee hallituksesta ja saamme maahan oikeudenmukaisen porvarihallituksen mahdollisimman pian.

      • Anonyymi

        Niin, missä istuu mm. porvaripuolue keskusta.

        Niin tapahtuessa voidaan keskustella hiukan lisää siitä, mitä se porvaripuolueen oikeudenmukaisuus tarkoittaa käytännön tasolla. Ei tarvitse välttämättä odottaa edes seuraaviin e.vaaleihin kepulla on niin kova hätä kirkastaa kilpeään että voi aloittaa leikkaukset jne. jo nykyhallituksen aikana?


    • Anonyymi

      Sinun pitäisi olla suomi24:lta joskus tunti pari päivässä pois ette kirjoittelisi avauksia vanhoista jutuista?

      Paskin hallitus pitkään aikaan jonkalaista ei ihan heti tulla näkemään jos koskaan kun huulipunan tarina on taputeltu vaikka edellisenkin kaatuminen oli Suomen pelastus. Vitsiksi asia muuttuu kohta keskustan alkaessa julistamaan keskustaan maan talouden pelastajana istuen hallituksessa joka sen on konkurssiin viemässä.

      Keskustan hätä vain kasvaa ja jos kuntavaaleissa tulee pataan ja kannatus tippuu kauhurajan (10%) alapuolle Marinikin saa alkaa vapisemaan.

      • Anonyymi

        Ensin oli kriisirajana 14% jonka alapuolelle pelkäsivät kannatuksen tippuvan sen ollessa nykyisin tavoite johon pyrkiä.


      • Aihe on ajankohtainen ja lehtijuttu julkaistu kaksi päivää sitten.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Aihe on ajankohtainen ja lehtijuttu julkaistu kaksi päivää sitten.

        Niin, kaksi päivää VANHA juttu ja sinä löysit sen vasta nyt kun muut olivat sen jo unohtaneet. Katsos valopää kun ajankohtaisilla uutisella tarkoitetaan tuoreita uutisia esim. tunti sitten julkaistuja jne.


    • Anonyymi

      Hallituksen strategia tuntuu olevan hallita velkaa lisävelalla. Kierrehän on silloin valmis ja sitä sitten yritetään paikata verottamalla lisää niiltä ihmisiltä, jotka ovat vielä töissä. Tästä "hyvästä talouden hoidosta" voisi tehdä vaikkapa kyselytutkimuksen, johon vastaisivat ne, jotka ovat päätöksiä tekemässä tai suunnittelemassa. Tulokset voisi sitten YLE julkaista kehuina siitä, miten hyvin kriisin keskellä on taloutta hoidettu, vaikka yksikään "ulkopuolinen" ei olisi siihen vastannut.

      • Anonyymi

        Sanottakoon vielä niille, jotka eivät ymmärtäneet...loppu oli ironiaa!


      • Anonyymi

        Koronaelvytykset ok oikeisiin kohteisiin mennessään mutta kun sitä velkarahaa on syydetty myös kohteisiin joilla ei ole koronan kanssa mitään tekoa. Asiaa auta yhtään se, että ilmastoahdistuneet päästötalkoillaan saa koronatyöttömyyden aikana kasvatettua lisää työttömiä tehtaiden sulkemisillaan yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaelvytykset ok oikeisiin kohteisiin mennessään mutta kun sitä velkarahaa on syydetty myös kohteisiin joilla ei ole koronan kanssa mitään tekoa. Asiaa auta yhtään se, että ilmastoahdistuneet päästötalkoillaan saa koronatyöttömyyden aikana kasvatettua lisää työttömiä tehtaiden sulkemisillaan yms.

        Tämä hallitus on onnistunut ainoastaan ilmastotavoteistaan, työpaikat lähtevät maasta ja tulee sankoin joukoin lisää työttömiä ja lomautettuja entisten lisäksi.Turha matkustelu on jäänyt ja niillä joilla ei ole työpaikkaa niin eipä ole työmatkakaan.Olkas nyt hallituksen työöyöset tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan.No Hutisalon ehdotus että Diesel veroja pitäisi vielä kiristää entisestään.


    • Anonyymi

      PS:n vaihtoehtobudjetti oli yhtä suuri kuin hallituksenkin, joten PS olisi hallituspuolueena velanottajana vähintään yhtä surkea kuin nykyhallitus.

      • Anonyymi

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!

        Juuri tämä^ Vaikka tätä faktaa jauhaisi joka päivä joka tunti, niin se ei mene perille. Nimen omaan kyse ei ole summasta, vaan kohdistamisesta. Ja mikä tärkeintä, tehdä työtä sen eteen, että velanoton tarve vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!

        Sepä se, ehkäpä perussuomalaiset eivät ole niin kovasti kiinnostuneet kansainvälisestä kiitoksesta olla eri "talkoissa" aina ensimmäisten joukossa. Ehkäpä perussuomalaisilla on fokus ensisijaisesti saada oma maa parempaan tilaan. Siinä juurikin menojen karsiminen "ei niin välttämättömistä" asioista olisi tärkeää, koska nyt me "loistamme" velkarahalla.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Juuri tämä^ Vaikka tätä faktaa jauhaisi joka päivä joka tunti, niin se ei mene perille. Nimen omaan kyse ei ole summasta, vaan kohdistamisesta. Ja mikä tärkeintä, tehdä työtä sen eteen, että velanoton tarve vähenee.

        Tottakai on kysymys summasta. Jos PS-vaihtoehtobudjetti on yhtä suuri kuin hallituksen, niin rahoitustarve on yhtä suuri. Rahoitus järjestyy veroilla, erilaisilla maksuilla ja lainalla. Onko siis PS nostamassa veroja tai kansalaisilta kerättäviä maksuja, jos lainaa ei tarvita yhtä paljon kuin hallitus?

        Itse olen sitä mieltä, että julkisia palveluita pitäisi leikata reippaalla kädellä ja jokaisen tulisi hoitaa esimerkiksi omat perusterveydenhuollon maksunsa itse. 55 prosenttia BKT:stä kulkee julkishallinnon kautta. Se saa olla enintään 30 prosenttia, jotta päästäisiin eroon tästä sosialistisesta hyvinvointivaltiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on kysymys summasta. Jos PS-vaihtoehtobudjetti on yhtä suuri kuin hallituksen, niin rahoitustarve on yhtä suuri. Rahoitus järjestyy veroilla, erilaisilla maksuilla ja lainalla. Onko siis PS nostamassa veroja tai kansalaisilta kerättäviä maksuja, jos lainaa ei tarvita yhtä paljon kuin hallitus?

        Itse olen sitä mieltä, että julkisia palveluita pitäisi leikata reippaalla kädellä ja jokaisen tulisi hoitaa esimerkiksi omat perusterveydenhuollon maksunsa itse. 55 prosenttia BKT:stä kulkee julkishallinnon kautta. Se saa olla enintään 30 prosenttia, jotta päästäisiin eroon tästä sosialistisesta hyvinvointivaltiosta.

        Näinhän se on, että persut ottaisi yhtä paljon velkaa. Melko pienet erot hallituksen budjettiin verrattuna persujen varjobudjetissa on.

        Pitäisi olla selkeä oikeistohallitus seuraavana, joka oikeasti leikkaisi menoja eikä vain jakaisi niitä eri lailla. Hyvinvointiyhteiskuntaa pitäisi uskaltaa lähteä purkamaan reippaalla kädellä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ensin voisi selvittää itselleen, keneltä EU:n jäsenvaltiot ottavat lainaa? Itseltään! Koska EKP (Euroopan Keskuspankki) on jäsenvaltioiden pankki. Keskuspankeilla on oikeus tehdä valuuttaa, kuten Yhdysvaltojen pankki on hoitanut taantumat setelirahoituksella. Viimeksi vuonna 2008 kun heidän omat liikepankit, aiheutti maailmanlaajuisesti laman. Vastaavasti silloinen Eurooppa löi liinat kiinni, eli rahahanat sulkeutu. Lopputulema se, että Eurooppa kärvisteli köyhyydessä ja Amerikkalaiset porskutti setelirahoituksella kuivin jaloin. Valtio pystyy kevyesti hoitaan lainat uudella lainalla, jolloin puhutaan "ikuisista lainoista". Siinä se ero, yksityisen ja valtionlainoissa. Mutta populismi jauhaa sitä, jota sen omat kannattajat, haluaa kuunnella.

      • Anonyymi

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.


      • Talousasiantuntijana voitkin sitten jatkaa kertomustasi, mistä johtuu jatkuva velanottotarve ja mitä muita yhteiskunnallisia ilmiöitä tähän liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.

        Missä sellaista väitin, ettei lainoja hoideta? Jos esim. on miljoonan velka joka pitää maksaa ja otetaan uusi miljoonan euron laina, jolla hoidetaan vanhavelka pois. Silloin lainamäärä on sama mutta mennään eteenpäin taas monta vuotta. Eikä kuriteta kansaa hölmöyksillä. Siinä ilmeisesti lainakulut jopa tippuu vallan pois. Koska nyt saa lainaa nolla korolla ja vanhasta lainasta on maksettu, viiden prosentin korkoa. Elämä on ihmeellistä, kun sen oikein oivaltaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.

        Italiaa on hallinneet oikeistopopulistit vuosia ja jokseenkin kaikki on Italiassa päin persettä.


    • Anonyymi

      Ensinmäiseen kysymykseen on helppo vastat nyöntävästi.
      Moitteita, no jaa...
      Kyllä niistä leikkauksista,ym. ilmoitetaan, ei niitä salaa tehdä.
      Huomasitko tämän:
      ''Kriisin hyvä hoito on osoittanut finanssipoliittisen liikkumavaran arvon. Toisin sanoen on pystytty velkaantumaan nopeasti ja matalin kustannuksin. Tämä pitää muistaa ja pitää huolta siitä että finanssipolitiikan liikkuvara säilyy, koska todennäköisesti tällaisia kriisejä tulee jatkossakin.''

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      249
      14194
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      61
      7220
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      200
      6947
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      41
      5029
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      109
      4807
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      74
      4687
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      79
      4390
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      19
      4371
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      75
      4132
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      101
      3921
    Aihe