Hallitukselle moitteita.

Hallitus on saanut talouspolitiikan arviointineuvostolta moitteita, koska hallituksella ei ole suunnitelmissaan pysäyttää velkaantumista. Neuvoston mukaan hallituksen tulisi sopeuttaa veronkiristyksillä ja menoleikkauksilla.

Perussuomalaisten taloupolitiikasta napistaan ja ilkutaan, mutta se on kuitenkin selvää, että PS on ehdotuksissaan mukana järjellä; ei juustohöyläleikkauksia, vaan valikoivaa sellaista. Ts. valtion ja kuntien täytyy lopettaa rahan lapiointi toisarvoisiin kohteisiin ja keskittää sitä yhteiskunnan hyvinvointiin. Hyvinvoinnissa positiivisena ilmiönä, ja tavoitteena, on velanottopakon asteittainen poistuminen.

Onko meillä edelleenkin "paras hallitus koskaan"?

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meillä on surkein hallitus mitä tässä maassa on koskaan nähty, toivottavasti Kepu lähtee hallituksesta ja saamme maahan oikeudenmukaisen porvarihallituksen mahdollisimman pian.

      • Anonyymi

        Niin, missä istuu mm. porvaripuolue keskusta.

        Niin tapahtuessa voidaan keskustella hiukan lisää siitä, mitä se porvaripuolueen oikeudenmukaisuus tarkoittaa käytännön tasolla. Ei tarvitse välttämättä odottaa edes seuraaviin e.vaaleihin kepulla on niin kova hätä kirkastaa kilpeään että voi aloittaa leikkaukset jne. jo nykyhallituksen aikana?


    • Anonyymi

      Sinun pitäisi olla suomi24:lta joskus tunti pari päivässä pois ette kirjoittelisi avauksia vanhoista jutuista?

      Paskin hallitus pitkään aikaan jonkalaista ei ihan heti tulla näkemään jos koskaan kun huulipunan tarina on taputeltu vaikka edellisenkin kaatuminen oli Suomen pelastus. Vitsiksi asia muuttuu kohta keskustan alkaessa julistamaan keskustaan maan talouden pelastajana istuen hallituksessa joka sen on konkurssiin viemässä.

      Keskustan hätä vain kasvaa ja jos kuntavaaleissa tulee pataan ja kannatus tippuu kauhurajan (10%) alapuolle Marinikin saa alkaa vapisemaan.

      • Anonyymi

        Ensin oli kriisirajana 14% jonka alapuolelle pelkäsivät kannatuksen tippuvan sen ollessa nykyisin tavoite johon pyrkiä.


      • Aihe on ajankohtainen ja lehtijuttu julkaistu kaksi päivää sitten.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Aihe on ajankohtainen ja lehtijuttu julkaistu kaksi päivää sitten.

        Niin, kaksi päivää VANHA juttu ja sinä löysit sen vasta nyt kun muut olivat sen jo unohtaneet. Katsos valopää kun ajankohtaisilla uutisella tarkoitetaan tuoreita uutisia esim. tunti sitten julkaistuja jne.


    • Anonyymi

      Hallituksen strategia tuntuu olevan hallita velkaa lisävelalla. Kierrehän on silloin valmis ja sitä sitten yritetään paikata verottamalla lisää niiltä ihmisiltä, jotka ovat vielä töissä. Tästä "hyvästä talouden hoidosta" voisi tehdä vaikkapa kyselytutkimuksen, johon vastaisivat ne, jotka ovat päätöksiä tekemässä tai suunnittelemassa. Tulokset voisi sitten YLE julkaista kehuina siitä, miten hyvin kriisin keskellä on taloutta hoidettu, vaikka yksikään "ulkopuolinen" ei olisi siihen vastannut.

      • Anonyymi

        Sanottakoon vielä niille, jotka eivät ymmärtäneet...loppu oli ironiaa!


      • Anonyymi

        Koronaelvytykset ok oikeisiin kohteisiin mennessään mutta kun sitä velkarahaa on syydetty myös kohteisiin joilla ei ole koronan kanssa mitään tekoa. Asiaa auta yhtään se, että ilmastoahdistuneet päästötalkoillaan saa koronatyöttömyyden aikana kasvatettua lisää työttömiä tehtaiden sulkemisillaan yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaelvytykset ok oikeisiin kohteisiin mennessään mutta kun sitä velkarahaa on syydetty myös kohteisiin joilla ei ole koronan kanssa mitään tekoa. Asiaa auta yhtään se, että ilmastoahdistuneet päästötalkoillaan saa koronatyöttömyyden aikana kasvatettua lisää työttömiä tehtaiden sulkemisillaan yms.

        Tämä hallitus on onnistunut ainoastaan ilmastotavoteistaan, työpaikat lähtevät maasta ja tulee sankoin joukoin lisää työttömiä ja lomautettuja entisten lisäksi.Turha matkustelu on jäänyt ja niillä joilla ei ole työpaikkaa niin eipä ole työmatkakaan.Olkas nyt hallituksen työöyöset tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan.No Hutisalon ehdotus että Diesel veroja pitäisi vielä kiristää entisestään.


    • Anonyymi

      PS:n vaihtoehtobudjetti oli yhtä suuri kuin hallituksenkin, joten PS olisi hallituspuolueena velanottajana vähintään yhtä surkea kuin nykyhallitus.

      • Anonyymi

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!

        Juuri tämä^ Vaikka tätä faktaa jauhaisi joka päivä joka tunti, niin se ei mene perille. Nimen omaan kyse ei ole summasta, vaan kohdistamisesta. Ja mikä tärkeintä, tehdä työtä sen eteen, että velanoton tarve vähenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
        ps suuntais kotimaahan!

        Sepä se, ehkäpä perussuomalaiset eivät ole niin kovasti kiinnostuneet kansainvälisestä kiitoksesta olla eri "talkoissa" aina ensimmäisten joukossa. Ehkäpä perussuomalaisilla on fokus ensisijaisesti saada oma maa parempaan tilaan. Siinä juurikin menojen karsiminen "ei niin välttämättömistä" asioista olisi tärkeää, koska nyt me "loistamme" velkarahalla.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Juuri tämä^ Vaikka tätä faktaa jauhaisi joka päivä joka tunti, niin se ei mene perille. Nimen omaan kyse ei ole summasta, vaan kohdistamisesta. Ja mikä tärkeintä, tehdä työtä sen eteen, että velanoton tarve vähenee.

        Tottakai on kysymys summasta. Jos PS-vaihtoehtobudjetti on yhtä suuri kuin hallituksen, niin rahoitustarve on yhtä suuri. Rahoitus järjestyy veroilla, erilaisilla maksuilla ja lainalla. Onko siis PS nostamassa veroja tai kansalaisilta kerättäviä maksuja, jos lainaa ei tarvita yhtä paljon kuin hallitus?

        Itse olen sitä mieltä, että julkisia palveluita pitäisi leikata reippaalla kädellä ja jokaisen tulisi hoitaa esimerkiksi omat perusterveydenhuollon maksunsa itse. 55 prosenttia BKT:stä kulkee julkishallinnon kautta. Se saa olla enintään 30 prosenttia, jotta päästäisiin eroon tästä sosialistisesta hyvinvointivaltiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on kysymys summasta. Jos PS-vaihtoehtobudjetti on yhtä suuri kuin hallituksen, niin rahoitustarve on yhtä suuri. Rahoitus järjestyy veroilla, erilaisilla maksuilla ja lainalla. Onko siis PS nostamassa veroja tai kansalaisilta kerättäviä maksuja, jos lainaa ei tarvita yhtä paljon kuin hallitus?

        Itse olen sitä mieltä, että julkisia palveluita pitäisi leikata reippaalla kädellä ja jokaisen tulisi hoitaa esimerkiksi omat perusterveydenhuollon maksunsa itse. 55 prosenttia BKT:stä kulkee julkishallinnon kautta. Se saa olla enintään 30 prosenttia, jotta päästäisiin eroon tästä sosialistisesta hyvinvointivaltiosta.

        Näinhän se on, että persut ottaisi yhtä paljon velkaa. Melko pienet erot hallituksen budjettiin verrattuna persujen varjobudjetissa on.

        Pitäisi olla selkeä oikeistohallitus seuraavana, joka oikeasti leikkaisi menoja eikä vain jakaisi niitä eri lailla. Hyvinvointiyhteiskuntaa pitäisi uskaltaa lähteä purkamaan reippaalla kädellä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ensin voisi selvittää itselleen, keneltä EU:n jäsenvaltiot ottavat lainaa? Itseltään! Koska EKP (Euroopan Keskuspankki) on jäsenvaltioiden pankki. Keskuspankeilla on oikeus tehdä valuuttaa, kuten Yhdysvaltojen pankki on hoitanut taantumat setelirahoituksella. Viimeksi vuonna 2008 kun heidän omat liikepankit, aiheutti maailmanlaajuisesti laman. Vastaavasti silloinen Eurooppa löi liinat kiinni, eli rahahanat sulkeutu. Lopputulema se, että Eurooppa kärvisteli köyhyydessä ja Amerikkalaiset porskutti setelirahoituksella kuivin jaloin. Valtio pystyy kevyesti hoitaan lainat uudella lainalla, jolloin puhutaan "ikuisista lainoista". Siinä se ero, yksityisen ja valtionlainoissa. Mutta populismi jauhaa sitä, jota sen omat kannattajat, haluaa kuunnella.

      • Anonyymi

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.


      • Talousasiantuntijana voitkin sitten jatkaa kertomustasi, mistä johtuu jatkuva velanottotarve ja mitä muita yhteiskunnallisia ilmiöitä tähän liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.

        Missä sellaista väitin, ettei lainoja hoideta? Jos esim. on miljoonan velka joka pitää maksaa ja otetaan uusi miljoonan euron laina, jolla hoidetaan vanhavelka pois. Silloin lainamäärä on sama mutta mennään eteenpäin taas monta vuotta. Eikä kuriteta kansaa hölmöyksillä. Siinä ilmeisesti lainakulut jopa tippuu vallan pois. Koska nyt saa lainaa nolla korolla ja vanhasta lainasta on maksettu, viiden prosentin korkoa. Elämä on ihmeellistä, kun sen oikein oivaltaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
        Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
        Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.

        Italiaa on hallinneet oikeistopopulistit vuosia ja jokseenkin kaikki on Italiassa päin persettä.


    • Anonyymi

      Ensinmäiseen kysymykseen on helppo vastat nyöntävästi.
      Moitteita, no jaa...
      Kyllä niistä leikkauksista,ym. ilmoitetaan, ei niitä salaa tehdä.
      Huomasitko tämän:
      ''Kriisin hyvä hoito on osoittanut finanssipoliittisen liikkumavaran arvon. Toisin sanoen on pystytty velkaantumaan nopeasti ja matalin kustannuksin. Tämä pitää muistaa ja pitää huolta siitä että finanssipolitiikan liikkuvara säilyy, koska todennäköisesti tällaisia kriisejä tulee jatkossakin.''

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      218
      4784
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      51
      2290
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      69
      1936
    4. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      1442
    5. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      95
      1075
    6. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      29
      1043
    7. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      979
    8. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      858
    9. Haapaveen nähtävyys?

      Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u
      Haapavesi
      37
      764
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      756
    Aihe