Hallitus on saanut talouspolitiikan arviointineuvostolta moitteita, koska hallituksella ei ole suunnitelmissaan pysäyttää velkaantumista. Neuvoston mukaan hallituksen tulisi sopeuttaa veronkiristyksillä ja menoleikkauksilla.
Perussuomalaisten taloupolitiikasta napistaan ja ilkutaan, mutta se on kuitenkin selvää, että PS on ehdotuksissaan mukana järjellä; ei juustohöyläleikkauksia, vaan valikoivaa sellaista. Ts. valtion ja kuntien täytyy lopettaa rahan lapiointi toisarvoisiin kohteisiin ja keskittää sitä yhteiskunnan hyvinvointiin. Hyvinvoinnissa positiivisena ilmiönä, ja tavoitteena, on velanottopakon asteittainen poistuminen.
Onko meillä edelleenkin "paras hallitus koskaan"?
Perussuomalaisten taloupolitiikasta napistaan ja ilkutaan, mutta se on kuitenkin selvää, että PS on ehdotuksissaan mukana järjellä; ei juustohöyläleikkauksia, vaan valikoivaa sellaista. Ts. valtion ja kuntien täytyy lopettaa rahan lapiointi toisarvoisiin kohteisiin ja keskittää sitä yhteiskunnan hyvinvointiin. Hyvinvoinnissa positiivisena ilmiönä, ja tavoitteena, on velanottopakon asteittainen poistuminen.
Onko meillä edelleenkin "paras hallitus koskaan"?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meillä on surkein hallitus mitä tässä maassa on koskaan nähty, toivottavasti Kepu lähtee hallituksesta ja saamme maahan oikeudenmukaisen porvarihallituksen mahdollisimman pian.
Niin, missä istuu mm. porvaripuolue keskusta.
Niin tapahtuessa voidaan keskustella hiukan lisää siitä, mitä se porvaripuolueen oikeudenmukaisuus tarkoittaa käytännön tasolla. Ei tarvitse välttämättä odottaa edes seuraaviin e.vaaleihin kepulla on niin kova hätä kirkastaa kilpeään että voi aloittaa leikkaukset jne. jo nykyhallituksen aikana?
Sinun+pitäisi+olla+suomi24:lta+joskus+tunti+pari+päivässä+pois+ette+kirjoittelisi+avauksia+vanhoista+jutuista?
Ensin+oli+kriisirajana+14%+jonka+alapuolelle+pelkäsivät+kannatuksen+tippuvan+sen+ollessa+nykyisin+tavoite+johon+pyrkiä.
Aihe on ajankohtainen ja lehtijuttu julkaistu kaksi päivää sitten.
Niin, kaksi päivää VANHA juttu ja sinä löysit sen vasta nyt kun muut olivat sen jo unohtaneet. Katsos valopää kun ajankohtaisilla uutisella tarkoitetaan tuoreita uutisia esim. tunti sitten julkaistuja jne.
Hallituksen strategia tuntuu olevan hallita velkaa lisävelalla. Kierrehän on silloin valmis ja sitä sitten yritetään paikata verottamalla lisää niiltä ihmisiltä, jotka ovat vielä töissä. Tästä "hyvästä talouden hoidosta" voisi tehdä vaikkapa kyselytutkimuksen, johon vastaisivat ne, jotka ovat päätöksiä tekemässä tai suunnittelemassa. Tulokset voisi sitten YLE julkaista kehuina siitä, miten hyvin kriisin keskellä on taloutta hoidettu, vaikka yksikään "ulkopuolinen" ei olisi siihen vastannut.
Sanottakoon vielä niille, jotka eivät ymmärtäneet...loppu oli ironiaa!
Koronaelvytykset ok oikeisiin kohteisiin mennessään mutta kun sitä velkarahaa on syydetty myös kohteisiin joilla ei ole koronan kanssa mitään tekoa. Asiaa auta yhtään se, että ilmastoahdistuneet päästötalkoillaan saa koronatyöttömyyden aikana kasvatettua lisää työttömiä tehtaiden sulkemisillaan yms.
Tämä hallitus on onnistunut ainoastaan ilmastotavoteistaan, työpaikat lähtevät maasta ja tulee sankoin joukoin lisää työttömiä ja lomautettuja entisten lisäksi.Turha matkustelu on jäänyt ja niillä joilla ei ole työpaikkaa niin eipä ole työmatkakaan.Olkas nyt hallituksen työöyöset tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan.No Hutisalon ehdotus että Diesel veroja pitäisi vielä kiristää entisestään.
PS:n vaihtoehtobudjetti oli yhtä suuri kuin hallituksenkin, joten PS olisi hallituspuolueena velanottajana vähintään yhtä surkea kuin nykyhallitus.
ps painotus vähän eri kuin tyttöjen ja klonksupolven!
ps suuntais kotimaahan!
Juuri tämä^ Vaikka tätä faktaa jauhaisi joka päivä joka tunti, niin se ei mene perille. Nimen omaan kyse ei ole summasta, vaan kohdistamisesta. Ja mikä tärkeintä, tehdä työtä sen eteen, että velanoton tarve vähenee.
Sepä se, ehkäpä perussuomalaiset eivät ole niin kovasti kiinnostuneet kansainvälisestä kiitoksesta olla eri "talkoissa" aina ensimmäisten joukossa. Ehkäpä perussuomalaisilla on fokus ensisijaisesti saada oma maa parempaan tilaan. Siinä juurikin menojen karsiminen "ei niin välttämättömistä" asioista olisi tärkeää, koska nyt me "loistamme" velkarahalla.
Tottakai on kysymys summasta. Jos PS-vaihtoehtobudjetti on yhtä suuri kuin hallituksen, niin rahoitustarve on yhtä suuri. Rahoitus järjestyy veroilla, erilaisilla maksuilla ja lainalla. Onko siis PS nostamassa veroja tai kansalaisilta kerättäviä maksuja, jos lainaa ei tarvita yhtä paljon kuin hallitus?
Itse olen sitä mieltä, että julkisia palveluita pitäisi leikata reippaalla kädellä ja jokaisen tulisi hoitaa esimerkiksi omat perusterveydenhuollon maksunsa itse. 55 prosenttia BKT:stä kulkee julkishallinnon kautta. Se saa olla enintään 30 prosenttia, jotta päästäisiin eroon tästä sosialistisesta hyvinvointivaltiosta.
Näinhän se on, että persut ottaisi yhtä paljon velkaa. Melko pienet erot hallituksen budjettiin verrattuna persujen varjobudjetissa on.
Pitäisi olla selkeä oikeistohallitus seuraavana, joka oikeasti leikkaisi menoja eikä vain jakaisi niitä eri lailla. Hyvinvointiyhteiskuntaa pitäisi uskaltaa lähteä purkamaan reippaalla kädellä.
Erikoista velkaantua laiskottelemalla. Klo 14.30 TV1 Perjantai
Korona aiheutti koirabuumin. Onko
ihmisellä oikeus määritellä, millainen
koira on?
https://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/a/4de842ca-f556-41e7-82bb-e0756060d3ef
Ensin voisi selvittää itselleen, keneltä EU:n jäsenvaltiot ottavat lainaa? Itseltään! Koska EKP (Euroopan Keskuspankki) on jäsenvaltioiden pankki. Keskuspankeilla on oikeus tehdä valuuttaa, kuten Yhdysvaltojen pankki on hoitanut taantumat setelirahoituksella. Viimeksi vuonna 2008 kun heidän omat liikepankit, aiheutti maailmanlaajuisesti laman. Vastaavasti silloinen Eurooppa löi liinat kiinni, eli rahahanat sulkeutu. Lopputulema se, että Eurooppa kärvisteli köyhyydessä ja Amerikkalaiset porskutti setelirahoituksella kuivin jaloin. Valtio pystyy kevyesti hoitaan lainat uudella lainalla, jolloin puhutaan "ikuisista lainoista". Siinä se ero, yksityisen ja valtionlainoissa. Mutta populismi jauhaa sitä, jota sen omat kannattajat, haluaa kuunnella.
No kerrohan sitten, miksi ihmeessä Italia ei ota lainaa, vaikka olisi sitä saanut... Ai niin... olisikohan syynä siihen, että pienellä painostuksella Italia saa miljardeja lahjarahaa.. eli ei tarvitse ottaa niitä lainoja, joita sinun mukaasi ei edes tarvitsisi takaisin maksaa.
Tuo on niin typerää attelua ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, voi vain ottaa lisälainaa... kunnes maa on "konkurssissa" tai sitten Suomen itsemääräämisoikeus heikkenisi suuren velan alla?? Sekö olisi ratkaisu johonkin.. Suomi kehitysmaaksi, niin sitten kaltaisesi pääsisivät sitä kehittämään haluamakseen yhteiskunnaksi?!
Eikö ole aika populistista yrittää väittää ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, myös melkoisen vastuuntunnotonta.
Talousasiantuntijana voitkin sitten jatkaa kertomustasi, mistä johtuu jatkuva velanottotarve ja mitä muita yhteiskunnallisia ilmiöitä tähän liittyy.
Missä sellaista väitin, ettei lainoja hoideta? Jos esim. on miljoonan velka joka pitää maksaa ja otetaan uusi miljoonan euron laina, jolla hoidetaan vanhavelka pois. Silloin lainamäärä on sama mutta mennään eteenpäin taas monta vuotta. Eikä kuriteta kansaa hölmöyksillä. Siinä ilmeisesti lainakulut jopa tippuu vallan pois. Koska nyt saa lainaa nolla korolla ja vanhasta lainasta on maksettu, viiden prosentin korkoa. Elämä on ihmeellistä, kun sen oikein oivaltaa!
Italiaa on hallinneet oikeistopopulistit vuosia ja jokseenkin kaikki on Italiassa päin persettä.
Ensinmäiseen kysymykseen on helppo vastat nyöntävästi.
Moitteita, no jaa...
Kyllä niistä leikkauksista,ym. ilmoitetaan, ei niitä salaa tehdä.
Huomasitko tämän:
''Kriisin hyvä hoito on osoittanut finanssipoliittisen liikkumavaran arvon. Toisin sanoen on pystytty velkaantumaan nopeasti ja matalin kustannuksin. Tämä pitää muistaa ja pitää huolta siitä että finanssipolitiikan liikkuvara säilyy, koska todennäköisesti tällaisia kriisejä tulee jatkossakin.''