Oli hienoa aikaa uida Kiikan lähdevesi-uimalassa ja heittää lähdevettä kiukaalle, ainoa paha juttu oli se aivastus hallin pihassa jonka joku hallia kadehtiva kuuli ja alkoi hörytä homeesta, yksikään uimari ei koskaan huomannut hallissa mitään vikaa vaan kaikki nauttivat viihtyisästä hallista ja olivat hyvin terveitä ja hyvinvoivia mutta se aiheutti kateutta ja pahansuopaa.
Kultaiset uimahalli muistot.
Anonyymi
1693745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Lisäksi jotkut vähemmän lahjakkaat yksilöt kuvittelivat, jotta lakkauttamalla kiikan uimahalli, alkaisi uuden hallin rakentaminen nopeutetulla aikataululla. Mutta kuinkas kävikään. Nyt ei ole uutta eikä vanhaa hallia.
Se mitä tästä on opittavissa, on selvittää kuka/ketkä päättäjistämme olivat lopettamispäätöstä ajamassa, ja välttää moisten kummajaisten äänestämistä yhteenkään vaaleilla valittavaan tehtävään.
Kävikö artsi lauteilla ?
Juu erikoisinta tässä on se, että mihin se homeongelma katosi, jos kerta siellä nyt alkaa uusi toiminta samoissa tiloissa. Eiköhän toi ollut kaupungin tekosia, saada syy laittaa halli kiinni. Nyt ei uida missään. Tuskin koskaan. Onneksi on Huittinen.
Koko Kiikan ylivertainen uimala, kaikkine lähdevesihienouksineen ym. Sehän oli jo heinäkuussa Kiertonet.fi nettikaupassa Sastamalan Kaupungin kauppaamana myynnissa 100 € hinnalla.
MIksi ette ostaneet tätä ihanuutta itsellenne? Nyt on myöhäistä valitella, jos ette sen vertaa viitsinyt, että satasella uimahalli itelle.
Periaatteessa en edes ole uimahallin kannalla, mutta silti vähän ihmetyttää, tehdäänkö sinne uuteen kaupungin varastoon myös uima-allas, kun sen remontti yli puoli miljoonaa maksaa.
Rakennetaan kuntalaisille uusi kirjasto tänne keskustaan tuohon keskustan päiväkodin paikalle ja laajennetaan vanhasta kirjastotalosta uimahalli, siellä on vielä tilaa parkkipaikoille ja laajennukselle ylipäätään.
Uuteen uljaaseen kirjastoon myös kiva pikku kahvio, niin saadaan aivan uudenlaista vipinää keskustaan.
Uimahalli ihan keskustassa ei elävöittäisi seutukuntaa, mutta kirjasto kyllä. Nykyinen kirjasto on mielessäni liian syrjässä, mutta uimahallille se olisi loistava paikka. Lähes keskustassa, mutta kuitenkin vähän sivussa.
Ja jos ei sittenkää pussi kestä uimahallia, pääkirjastosta voisi tehdä taitokeskukselle sopivan. Nykyinen on jo ihan rapistunut ja kun sinne ei ole hissiä, sinne ei edes kohta pääse osallistumaan tämmöinen polvikipuinen. Uusi pääkirjasto keskustaan, jee, jee.
Pyymäen kahvila keskustassa on ihan viihtyisä sisältä, mutta näköalat surkeat.
Miksette itte siellä Vammalassa ole tehnyt itselle hallia ei tarvisi ruikuttaa hallin puutetta mutta kun ei ole siellä tietoo eikä taitoo ainoastaan suu suurella valitetaan, moititte Kiikan hallin rappusia ja itse teitte emmanmäkeen rappuset eikä niitä pitkin pääse edes uimahalliin.
Jos kerta Kiikalla niin kauheen hienosti meni, niin mitäs sitten änkesitte tänne Vammalalaisten syliin, ja niiden elätettäväksi?
Kiikan ainoa jäljelle jäänyt elinkeino on maatalous, ja sillä ei kovin hääppöistä elintasoa ylläpidetä. Emokunta joutuu koko ajan maksamaan tasinkoa kiikkalais-eläteille.
Kertokaan nyt kiikkalaiset kuntalaiset, miksi äänestitte sen puolesta, että liitytään Vammalaan? Mikä on teidän selityksenne asiassa? Ihan itse saitte päättää, ja noin päätitte.
Miksi te siellä kiikassa hoiditte taloutenne niin kuralle, että teidän oli pakko liittyä Sastamalaan?
A satonen on todellisuudessa demari.
Ei kannata vapaata yrittämistä, vaan pankkien yksinvaltaa.
Lisäksi pullea mies honottaa kui nai
🤗
Silloin kun kuntaliitos tehtiin niin Vammalassa riemuittiin että nyt tehdään uimahalli Vammalaan, oli oikein netissä adressi tästä mutta kun hallia ei alettukaan tekemään alkoi vaatimukset Kiikan hallin ovien naulaamisesta kiinni kun ei Vammalasta millään jaksanut tulla 9km päähän uimaan, toinen valitus oli ne rappuset uimahalliin kun ei niitä millään pääse alas ja taas lähteissä ylös mutta nyt karataan tyhjänpäiväistä porrasjuoksua emmanmäessä ja se on kamalan uljasta se portaiden nouseminen kun portaat on Vammalassa. Ei tule uimahallia sinne kun suunnitelmat on homeessa.
Se on jännä, että Vammalasta on aina ollut pidempi matka Kiikkaan, kuin Kiikasta Vammalaan. Olisi ollut järkevää pitää halli auki niin kauan, kun Vammalaan uusi halli tulee. Eli ei varmaan koskaan. Siinä ei kuntalaisia kuunneltu, kun keksittiin home syyksi laittaa toimiva uimahalli kiinni!
Muutenkin miksi kaikki pitäisi keskittää Vammalaan! Onhan Sastamala aika paljon muutakin kuin Vammala. Toivon todella, että tosiasiat huomioiden äänestäjät miettivät jatkossa kenelle äänensä antavat. Nykyiset päättäjät haluaa tehdä sen, että kaikki muut pitäjät, paitsi Vammala kuolevat ja kaikki palvelut viedään pois!
>> Olisi ollut järkevää pitää halli auki niin kauan, kun Vammalaan uusi halli tulee.
No mutta kun se on purkukuntoinen homehalli. Avoimessa huutokaupassa testattu tarjoushinta viime kesältä oli 100 euroa koko Kiikan uimahallikiinteistöstä. Siltikään ei löytynyt uskottavaa ostajaa hallille.
Kuten edellä jo kysyttiin, niin kertokaa te Kiikan ruikuttajat että miksi oikein äänestitte 2008 vuonna KYLLÄ, kuntaliitoksesta Vammalan kanssa?
Olisitte ihan hyvin voineet pitää kaksi Äetsän alueen maan mainiota uimahallia ikiominanne, mutta ette sitä halunneet. Kertokaa miksi KIikan kuntalaisina äänestitte noin?
Varmaan hintaan vaikutti käyttökulut, mitkä siitä ostajalle lankeavat.
siis uimahallin myyntihintaan. Niistä kuluista myyjä halusi eroon.
"Varmaan hintaan vaikutti käyttökulut, mitkä siitä ostajalle lankeavat."
Kyse on kuitenkin rakenteeltaan puhtaasta lähdevesiuimahallista. Sen käyttökulut ei voi olla korkeet, koska lähteestä saa vettä ilmatteeksi.
Miksi hullut kiikkalaiset halusi luopua tollaisista uimahalleista, ja kansanäänestyksessä väen väkisin änkesivät kuntaliitokseen Vammalan kanssa? Miksi? Tietääkö kukaan?
Eikö se menny niin että Vammala ainoona uimahallittomana halusi kaksi uimahallia kaupunkiin ja sen tähden änkesivät äetsän kylkeen lämmitteleen ja ottaan kulauksen lähdevettä kun aikanaan joivat kokemäenjoen vettä ja se oli kamalaa, ainakin näin aina lehdessä kirjoittivat mutta joku asiantuntija sanoi sitä voivan käyttää huoletta peseytymiseen
Kiikan uimahalli on Kiinteistöosakeyhtiön osake, jonka kuukausivastike muisteltuna, jostain luettuna, oli kat yli 2000€/kk
Kaupungin synkeä taloustilanne pitää huolen, että Vammalan keskustaan unelmoitu uimahalli jää vain unelmaksi. Kaunista sanahelinää.
Todelliset luomu-uinnin ystävät keskittyvät odottamaan jäiden lähtöä, niin pääsee puhtoisiin järvivesiin. Tämä unelma muuttuu todeksi jo huuhtikuussa. Rohkeimmat saattavat odotellessa pulahtaa avantoon.
Tavalliset uinnin ystävät, jotka eivät malta odottaa, pyörähtävät tyytyväisinä Huittisiin tai Nokialle. Tempun voi tehdä vaikka jo tänään.
Ainakin Huittisissa korona taitaa uhata uimahallin aukioloa, en tosin ole tarkastanut, vieläkö on auki.
Vai avattiinko jo?
Kaupungin synkeä taloustilanne on kyllä pelkkää propagandaa, koska yht äkkiä on varaa ostaa 180000 tontti keskustasta, mutta ei 30 000 ruoppaukseen, jotta olisi pidetty ainutlaatuinen korkea hyppytorni Vammalassa.
Korona on keksitty tauti, koska kyseessä on tavallinen influenssa, mutta saavathan typerät rupatella ja kauhistella. Valehtelun aikana kokonaiskuolemien määrä on pysynyt aikaisempien vuosien tasolla, ainakin Suomessa.
Oli se hienoa aikaa kun Sastamalassa oli viihtyisä lähdevesiuimala mutta sitten iski paniikki eihän Vammalassakaan ole ollut uimahallia ei se kertakaikkiaan sovi että Sastamalassa on viihtyisä uimahalli ja olihan siitä ovien kiinni naulaamis vaatimuksista kuultu monesti heti Sastamalan perustamisen jälkeen ja sitten se toteutui päätettiin ettei Sastamalalaisten tarvitse päästä uimaan se uinti on joutava harrastus joka voidaan lopettaa aivastukseen. Ne rappuset sinne alas oli kanssa kuulemma mahdottomat päästä kulkemaan, no kun niitä pitkin pääsi uimahalliin niin se herätti pahaa verta jos ne olis ollu vaan semmoset ettei niistä olisi päässyt kuin ylös ja alas ne olis ollut uljaat karattavat monien mielestä.
Onko jääny vähän levy junnaan paikoilleen? Olet hokenut tuota samaa jo väsymiseen asti. Nappaas ne dementialääkkeet ja siirry vanhainkotiin, siellä riittää kaltaisiasi vanhan ajan jankkaajia.
Oli halli kommee!!
Kai sinne olisi käynnin voinut järjestää sieltä alatasolta, ei kai sinne pakko olisi ollut mennä portaita pitkin, jos halua olisi ollut
Meille uimahallia kaipaaville koittaa parin vuoden päästä ilo ja autuus. Yksi kunnallisvaaliehdokkaista on valituksi tultuaan luvannut hallin vuodelle 2023. Pari ehtoa siinä on. Ensinnäkin hänen pitää tulla valituksi, ja toiseksi kaupungin virkamiesten määrää tulee vähentää säästöjen aikaan saamiseksi.
Ei se ainakaan vielä ole saanut porukkaa vähenemään kaupungintalolla yhtään.
Ainoa kunnallisvaaliehdokkaamme joka pystyisi pulittamaan uuden uimahallin omasta lompakostaan on Arto Satonen. Kun Satonen realisoi koko kiinteistöomistuksensa, on kasassa rahaläjä jolla saa uuden uimahallin Sastamalaan.
Kaikki uimahallia haluavat, äänestäkää Satosta.
Satosen äänestäjäkunnan kovaa ydintä on tietty vähemmistö, joka pruukaa treffata kivellä Äijän. Synnin pesä siittä uimahallin pukuhuoneesta muodostuisi ja Tyrvään Pyhemmän Olavin kirkon polttaja saisi uuden kohteen. Paree olla ilman Satos-uimahallia.
Enpä usko Satosen uhrautuvan.Uimahalli ei ole bisneksenä kummoinenkaan. Vain kunta voisi siitä hyötyä, jos kuntalaiset pysyvät terveenpinä.
Teoriassa kyllä, mutta jopa Satonenkin tajuaa sen olevan huono bisnes. Ennemmin hän sijoittaa edelleen kiinteistöihin ja kerää asumistukia sekä köyhien viimeisetkin sentit. Tappiota tuottavia uimahalleja ei rakenneta muutoin kuin julkisen sektorin rajoituksella.
Ei rajoituksella vaan rahoituksella :-(
Vaalien jälkeen alkaa taas uinnit hienossa Kiikan uimalaitoksessa, vähän menee aikaa jotta saadaan altaat ja löylykauhat taas täyteen lähdevettä.
Ne parhaat Kultaiset Uimahallimuistot ja kultalöylyt saa silleen, että saunan väki käy pissimässä rakkonsa tyhjäksi löylykiuluun.
Siitä kun viskellään Kiikan saunan kiville kultaista lientä, niin tulee kultaiset tuoksut ja aromit.
Heitä kuule ittelles vaan.
>Kaupungin synkeä taloustilanne on kyllä pelkkää propagandaa, koska yht
>äkkiä on varaa ostaa 180000 tontti keskustasta,
Tuollainen tonttihinta keskusta-alueelta, se kuulostaa suorastaan edulliselta. Onko tämä nimenomaan se uimahallin tontti nyt?
Jaa edullinen tällaisessa käpykylässä. Tampereella tuollaisia hintoja maksetaan. Ainoa etu on, ettei tarvitse purkaa mitään, kun tontti on lähes tyhjä. Kioski lähtee autonosturilla.
Se tontti on varmaan joku hyvä-veli-kerhon ostos.
Oli se mahtavaa aikaa sillon kun kansa pääsi uimaan hienossa hallissa mutta se oli joidenkin psyykkeelle liikaa kun halli oli kiikassa eikä vammalassa ja uinti haluttiin lopettaa kun ovien kinni naulaamis vaatimukset kävivät liian suureksi. Mutta oli se kommee halli.
>Mutta oli se kommee halli.
Ihan yhtä näköinen se on edelleenkin. Ei hallia ole vielä pois purettu.Miksi et ostanut viime vuonan, kun huutokaupassa siitä Kiikan uimahallista tarjottiin 100 euroa. Kaupunki olisi sillä myynyt, mutta ostaja kaikkosi jonnekin.
Hyvä ja pienen paikkakunnan omalle 1887 asukkaan suuruiselle väelle perinteikäs uimahalli, myynnissä yhden kausilipun hinnalla, 100 €, tasaraha.
50 vuotta uimme omassa hallissa, oli kommeeta!!
Ostakaa halli Kiikan asukkaiden henkilökohtaiseen omistukseen ja haltuun. sitten voitte uida omassa kultaisessa uimalassanne edelleen.
Ei pääse vanhan Vammalan alue määräileen teitä, saatte Kiikassa tehdä ihan niin kuin teitte jo 50 vuoden ajan.
Hienot ja kuumat oli löylyt ja löylykauhasta otettiin lähdevettä janon sammutukseen oli se aikaa jota moni lämmöllä muistelee.
Vanhat, saamattomat pas-kat muistelee, kun eivät osaa enää asioihin oikeasti tarttua.
Purkuun menevää uimahallia edelleen itketään, vaikka omalla väellä voitaisiin halli vielä pelastaa.
Tai sitten vain sinä muistelet. Vanha kesseli, oikea kuuppahuuli.
Vieläkin monelle se on iso harmi kun kiikassa oli niin kommee uimalaitos ja palveli alueen ihmisiä puoli vuosisataa, oli siinä mallia muillekin kunnille ja kaupungeille!! Moni sanoo että kateudesta lopetettiin uimahallin toiminta.
"Vieläkin monelle se on iso harmi kun kiikassa oli niin kommee uimalaitos "
Jaa oli vai?? Siellä se on pellon laidassa edelleen. Koko kultainen rakennus on myytävänä 100 euron hintaan, mutta ilman alla olevaa kunnan tonttimaata.
Näkyy käyvän kuumana vammalan poika.
Kiikan yksin asuvalla leslkirouvalla on kuumien aaltojen viikko menossa. Silloin se aina kirjoittelee tänne, että oli nuorena kova plikka uimaan. Kävi paljon Kiikan, pienellä, 4-rataisella uimahallilla uimassa talvisaikaan.
Ensi viikolla se on taas jo paljon normaalimpi. Palaa langoille taas vasta marraskuun puolella. Samat jutut taas kerrotaan sitten.
Eikö siitä koirakylpylästä sitten tullutkaan mitään?
Hieno oli halli ja kovin suosittu oli kansan keskuudessa, oli todella pidetty uimalaitos yli puoluerajojen.
Ainakin Vammalan puolelta Lauhamon bussilla väkisin tuonne tuodut koululuokat kuseskelivat uima-altaissa, siellä pakon edessä polskittuaan.
Oli kellestävä väri altaassa, kun Vammalan Yhteislyseon 4C lkuokka sieltä poistui. Siitäköhän ne kultaiset muistot on tullut, pissan värisestä uimavedestä?
Hallista ei puuttunut mitään hienouksia ja kansa ui ja saunoi tyytyväisenä ja lähti aina virkistäytyneenä kotiin mutta sitä ei hyvällä katsottu halli täytyi saada kiinni kun sitä sulkemista ja ovien kiinni naulaamista olivat uimareille kateelliset vaatineet kun luulivat että tapahtuu suuri ihme että vammalaan tulee uimahalli mutta ei sitä tuu.
Muuttakaa pois tuppukylästä, jossa ei Oo edes uimahallia.
Tekee köyhän vaikutuksen!!
Kokoomus on luvannut uuden uimahallin valmistuvan ensi vuonna. Mihinkäs sitä voisikaan sen enempää luottaa, kun Kokoomuksen lupaukseen.
Pitää paikkansa, kyllä uimahalli valmistuu ensi vuonna mutta ei Vammalaan eikä edes Sastamalaan.
Kyllä tällä palstalla käsitellään nimen omaan Sastamalan asioita, joten Sastamalaan luvatusta uimahallista on kyse.
Sinne luvattiin uimahalli jo -70 luvulla mutta todettiin ettei semmosta Vammalassa tarvita ja oli kyllä järkevä päätös.
Ensi vuonna tulee uusi hyppytorni(jos tulee) ja uusi rantasauna(jos tulee), kyllä me niillä pärjätään, tässä mitään uimahallin kloorivettä tarvita.
Se Kiikan vanha uimahalli on kuulemma tarkoitus lanata maan tasalle ensi kesänä.
Korjaaminen ei kannata, eikä ostajaa tyhjälle tilalle ole löytynyt, ei edes 100 euron kauppahinnallakaan. Ylläpitokulut silti juoksevat Sastamalan niskoille.
Kannattaa purkaa tuo entisen Kiikan kunnan aikainen tarpeeton ja homeinen pesäke pois. Vapauttaa reilusti tontti muuhun käyttöön.
Eikös kaupunki myynyt hallin 100 €. Taisi ostaja olla vähävarainen. Poistui takavasemmalle. ja jätti maksut taloyhtiölle.-
Joku entinen kahjo Kiikan alueen eläkeläisrouva siellä huutokaupassa oli ollut. Oli kuulemma heilutellut 100 euron seteliänsä korkeella ilmassa.
Sanoi että hän ostaa vaikka tän koko uimahallin ittellensä, että ainakin sitten pääsee heittään taas keltaista vettä saunan kiukaalle.
Sää oot visiin se joka käy sillä naisissa kun oot niin kartalla asioista, vai pellaakon edes sun vehkeet.
Tiedän kavereita joilla pelaa vehkeet, ja jotka mielellänsä hoitelee myös vanhemman ikäluokan tapauksia.
Kerrot vaan nimes ja olinpaikkas, niin saat varmana hoitoo siihen sun kutkaasi.
Oli se kumma juttu kun hyvä uimahalli täytyi saada kiinni, tätä on monet ihmetelleet, luulivat et vammalaan tipahtaa taivaasta uimahalli kun saadaan Kiikan ja Keikyän hallit kiinni.
Tämä on tyyppiesimerkki huonosta ja osaamattomasta johtamisesta. Viisas olisi jatkanut vanhan hallin käyttöikää, kunnes uusi halli on valmis.
Mutta kuka oli se virkamies/luottamushenkilö joka ensimmäisenä esitti Kiikan uimahallin sulkemista?
Vahva veikkaus on että Vammalasta on, sieltä ne ovien kiinni naulaamis vaatimukset tuli eikä ne niitä rappuja millään jaksanu mennä alas eikä ylös ja sitten valtava 9km matka vammalasta joka oli ihan mahdoton.
"Mutta kuka oli se virkamies/luottamushenkilö joka ensimmäisenä
esitti Kiikan uimahallin sulkemista?"
Jos oikeasti olet kiinnostunut asiasta, niin tonkimalla Sastamalan valtuuston kokouspöytäkirjoja, niin asia kyllä selvenee. Mutta ei se mitään vaikuta, vaikka jonkun nimen sieltä löytäisitkin.
Yhdistynyt Kiikka Keikyä eli Äetsä oli viimeisinä vuosinaan ajautunut sellaiseen supistuvan talouden kunnalliseen kehään, että ei se olisi itsenäisenä kuntana pystynyt enää jatkamaan.
Nuo molemmat, pienehköt mutta vanhentuneet uimahallit olisivat kokeneet saman kohtalon, vaikka Äetsä olisi koettanut vielä 4...5 vuotta räpistellä itsellisenä eteenpäin.
ELY-keskuksen tarkastajan antamaa hallin käyttökiellon lausuntoa ei kumota millään, muuta kuin käynnistämällä mittavat saneerausohjelmat.
Itse luotan kokemaani ja näkemääni en usko satuja, näin ja koin hallin hienona ja terveellisenä virkistyspaikkana niin kuin 99 prosenttia käyttäjistä.
Mahtoiko toi ely-tarkastaja edes itse koskaan henkilökohtaisesti käydä Kiikan uimahallissa?
Mutta kateelliset vammalalaiset poliitikot sen sulkemisen junaili.
" Mahtoiko toi ely-tarkastaja edes itse koskaan henkilökohtaisesti käydä
Kiikan uimahallissa?"
No totta kai se on siellä paikan päällä mittalaitteineen käynyt. Sastamalan kunnanvaltuuston pöytäkirjojen kautta pääsee lukemaan kopiot noista tutkimusraporteista.
Olen ne vilkaissut jo viime vuoden puolella. Mutta en nyt ala etsimään ja googlettelemaan kellekkään. Etsikää ne sieltä itse, jos asia teitä lähdeveden heittelijöitä oikeasti kiinnostaa.
Elytarkastaja katsoi mttaristaan että onpas uimahallissa korkea kosteus, pistetään purkuun , varmuuden vuoksi.
Näin valtion virkamies kohentaa kansalaisten jokapäiväistä elämistä!
Jokatapauksessa halli oli kommee ja hienossa kunnossa se on käyttäjien mielipide, oli se hieno!! eikä sulkemiselle löydy käyttäjiltä puoltoa.
Komeus on katsojan silmissä, mutta kosteusvauriot ja mittavat remontointitarpeet täyttä faktaa. Vanhat hallit suljettiin ja uusi täytyisi saada. Se on tän hetken tilanne.
Kun nyt puhutaan asiat halki, niin se Kiikan halli on 100 euron arvoinen halli, ja perustukset siinä ovat aika pahasti painuneet ja halkeilleet. Satasella kaupunki sitä tarjosi huutokaupassa 2019 vuoden puolella.
Nyt on sentään keksitty Sastamalassa parempi paikka kuin keskusta uimahallille., vaikkei koskaan toteutuisikaan. Toivottavasti kirjasto muuttaisi keskustaan tuolta periferiasta ja taitotalon ostanut voisi laajentua kirjastonkin tontille ja rakennuksiin.
Kiikan hallin lakkauttamisen kanssa töpeksittiin pahemman kerran, mutta sille asialle ei enää voi mitään. Nyt katse pitää suunnata tulevaisuuteen eikä haikailla menneitä.
Kaupungin investoinneista päätettäessä on kunnanvaltuustolla isoin rooli. Viime kunnallisvaalituloksen perusteella otettiin aimo askel kohti uutta uimahallia. Vielä puuttuu pari askelta, mutta onneksi suunta on oikea.
Kumpaa haluatte enemmän uimahallia vai säilyttää koulut? Kaikkeen ei kyllä verorahat riitä.
Koitapa kehitellä vaihtoehtoja joissa meillä on sekä kouluja että uimahalli. Sellaisiakin vaihtoehtoja on nimittäin olemassa.
Yhden peruskoulun ja uimahallin pystyy rakentamaan samaankin rakennukseen sisään. En noi monitoimihallit niin kovin vaikeita ole rakentaa, ei missään muuallakaan.
Kumma että yksi kaupunki suomessa oli niin avuton ettei uimahallia pystynyt rakentamaan ja sitten kuntaliitoksien jälkeen alkoivat vaatia liittyneitä kuntia rakentamaan itselleen uimahalli saatuaan ensin olemassa olevat uimahallit kiinni jotka palvelivat koko alueen asukkaita ja kansa oli tyytyväinen kun oli hienot uimahallit käytössä.
Sääkin olet sellainen köyhtyneen Kiikan puolelta tänne Äetsän mukana tuotu. Paremmin pärjäävään Sastamalan puolelle olette prukalla turvapaikan saaneet, jo toistakymmentä vuotta sitten.
Nyt pitää kyllä alkaa jo kotoutumaan tänne. Alat opettelamaan paikakkuntalaisten tavoille.
Ei se vaan oikeen toimi, että sää olet kiikkalaisena känkkäränkkänä koko lopun elämäsi ajan. Et tee töitä, et opi paikkakunnan kieltä, et assimiloidu, etkä ole yhteistyöhaluinen yhtään mihinkään suuntaan.
Äänestämällä niitä asioita muutetaan. Mene äänestämään uudenlaisia ehdokkaita seuraavalla kerralla, semmoisia jotka lupaa uimahalliakin rakentaa.
Oli meillä sentään kunnassa kommee uimahalli 50 vuotta vammalan nollaa vastaan. Etkö ole osannut äänestää kun ei teillä ole koskaan uimahallia ollut, itse olen äänestänyt oikein ja olen uinut ja saunonut.
Onkohan kalliin hallin hinta jo laskenut? Vialä 2 vuotta sitten pyydettiin täysi 100 euroa rahaa.
Nyt vois Kiikan pehmennyt halli irrota jo viiskymppiselläkin.-
Edelleenkin valtaosa Vammalan asukkaista EI olisi halunnut perseaukisia sivukuntia riipakseen. Meiltä vaan ei kysytty.
Oli se mahtavaa aikaa kun ei tarvinnut elättää köyhää Vammalaa oli se kommeeta aikaa.
Kiikan alueen 1252 asukkaan pitää kerätä yhteinen addressi, jonka kaikki kiikkalaiset allekirjoittaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiikka_(taajama)
Siinä vaaditaan että Kiikan pitää erota Sastamalasta, ja palata takaisin Kiikan kunnaksi. Silloin väki saa automaattisesti itselleen Kiikan sortumaisillaan olevan, 100€ hintaisen uimahallinkin.
Sinä joka täällä viikottain sanot heitteleväsi keltaista vettä kiukaalle, sinä olet omiaan tällaisen, koko Kiikan väestöä edustavan hankkeen puuhanaiseksi.
Kiikan hallin perustukset on hyvässä kunnossa ja sitä ei pienet vastoinkäymiset kaada, vaikka yritystä on ollut. Kaupunki ei välitä kuntalaisistaan ja tekee näitä ”kauppoja” kuntalaisten kustannuksella. Nyt valoja päälle, vaikka Vammalassa hitaalla ajetaankin. Kannattaa avata silmät ja katsella mitä ympärillä tapahtuu ja millaisia päättäjiä sinne valitaan.
Halli oli maailman ihme 1968 kun se aukesi, oli vammalalaisetkin suu auki sitä ihmettelemässä kun kiikassa uidaan lähdevedessä ja he juo kokemäenjoen vettä. Oli se mahtavaa aikaa jota ei toi naapuri kaupunki koskaan kokenut, oli se kommeeta aikaa.
Hae ny ammattiapua, saakelin kylähullu. Toi sun jatkuva länkytys wanhoista ajoista EI ole normaalia.
Kiikassa on 1252 asukasta ollut vuonna 2014. Tätä nykyä niitä on enää joku 900 hengen paikkeilla koko Kiikassa. Siellä noiden nuppien joukossa on yksi löysäpäinen rouva, joka höpöttää kiukaalle heitetyistä kaivovesistä.
Muisteloissansa elää ainaista 1960 lukua. Sitä aikaa kun Kiikka oli vielä varakasta seutua, asukkaitakin oli 2600 henkeä kunnassa, Laukkuja tehtiin joka toisessa talossa, ja oli varaa tehdä jopa pikkuinen kunnan uimahallikin.
Ne ajat vaan on mennyttä aikaa, kiikkalaiset on vanhoja ja väsyneitä, ja niitä on aika vähän. Se kuuluisa lähdekin on kuivanut pois, ei sieltä ole juomakelpoista vettä saanut enää 2000-luvulla lainkaan.
Vanhoissa 60-luvun höpötyksissä vaan Kiikan väki siellä nyt enää keskenään höpöttelee.
Suomalaisen sananvapauden perusta määritellään Suomen perustuslaissa. Perustuslain* mukaisen määritelmän mukaan sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Perusoikeutena sananvapaus kuuluu jokaiselle kansalaiselle iästä ja väestöryhmästä riippumatta. *
Sananvapautta harjoitin itsekkin, kun kallonkutistajaa suosittelin. Tiedän että yksittäinen henkilö provosoi tai hänen lääkityksensä on väärä. Kumpi vaihtoehto tahansa, niin jotain apua tarvis.
Eikö hermo kestä lukee tätä palstaa , mielestäni rakentavaa keskustelua enkä ainakaan itse pyri kenekään mielipiteitä muuttamaan mutta jos sinulla on vaikeeta kun et pääse uimaan niin harrasta jotain muuta tai ui rautavedessä mutta jos olisi tyytynyt olemassaoleviin uimahalleihin olisiko nyt parempi olla eikä pipo kiristäisi liikaa.
Oli se kommeeta aikaa vaikka se joitain siellä ottaa pattiin.
Toi Kiikan uimahalli puree edelleen pahasti joidenkin ylpeyteen paikassa jossa ei koskaan ole ollut uimahallia.
Ei se Kiikan pois ja käyttökelvottomaksi mädäntynyt uimahalli ketään Perus-Vammalalaisia haittaa. Eikä sekään haittaa, että yksi Kiikan parantolan asukki tänne kirjoittelee joitakin 1960-luvun ajan vanhoja uimahallimuistojansa. Jatka vaan kirjoittelua samaan malliin.
Pidät vaan ne saman tekstin toistamisesi tämän yhden ja saman ketjun sisällä, niin ei ne silloin siinä ketään haittaa. Ei silloin aleta pitää sinua typeränä nettihäirikkönä. Olet vaan yksi tuollainen mamma, yksi vanhojen asioiden muistelija lisää netissä.
Hienoa olisi keskustella rakentavasti asioista mutta jotkut ei kestä kuulla totuutta vaikka on vain hienosta uimahallista ja raikkaasta lähdevedestä kysymys.
Hieno viedä porukkaa kuin pässiä narussa vähän kun sohasee heti käy kuumana kuin hellankoukku.
Ei tarvita uimahallia, kun Nokian halliin ja Tampereellekin pääsee jos on uimahaluja. Koulujakin on liikaa. Yksi yläaste riittäisi ja alakoulujakin vois vähentää, jossei lapsia tule lisää.
Jep, Nokian hallissa ja kylpylässä on riittävästi tilaa kaikille Sastamalan uimahaluisille asukkaille.
Sinne sopii mennä, olitpa sitten Vammalasta, Tyrväältä, Karkusta, Kiikasta, Keikyästä, Äetsästä, Suodenniemeltä, Stormista, Illon nurkilta, Kiikoisista tai vaikka Mouhijärveltä vai mitä niitä kaikkia ny oli.
Se on nimittäin suurimmalle osalle satamalaisista joka tapauksessa pitkä matka uimahalliin, ei se halli siinä kävelyetäisyyden päässä kuitenkaan ole. Joten on ihan yks hailee onko se uimahalli Nokian vai Sastamalan maaperällä. Paitti että Nokian halli on jo olemassa tässä ja nyt. Paitti että Nokian halli ei kustanna sastamalalaisille kuin uimalipun hinnan ja matkan eli ei paljon mitään:
Aikuiset: 5,00 €
Lapset 5-16 v: 2,00 €
Nuoret 17–24 v. ma-pe alk. klo 8: 3,50 €
Seniorit, opiskelijat: 3,50 €
Aamu-uinti ma,ke,pe klo 6-8: 3,00 €
(hinnat Tampereenyssekortilla)
Kiikan hallissa oli aina kultaiset lähdevedet kiukaalle. Nokialla ei ole lähdevesiä tarjolla, siksi se Nokiahalli ei tänne kelpaa : - (
Se oli harmillinen juttu kun hyväkuntoiset uimahallit täytyi sulkea sen tähden ettei 9km matkaa jaksanut hurauttaa autolla, mutta koko Sastamalan olemassa olevan ajan sulkuvaatimuksia oli ja viimein kekattiin home ja hallit saatiin kiinni ja jokut hykerteli tyytyväisenä.
No eipä hätiä, kohta on meillä uusi uimahalli keskustassa! Voit tuoda sitten tullessasi vaikka ämpärillisen sitä kinnalan keltaista vettä kiukaalle heitettäväksi.
Onhan se ihan faktaa, että se kiikan halli olisi vaatinut kohtuuttoman kalliin täysremontin, koska kaikki oli alkuperäistä. Siis lähes kaikki olisi tarvinnu uusia. Tuskin siinä ne kilometrit mitään on vaikuttanut.
Lähdevedessä olemme omavaraisia, ei sitä Kiikasta asti tarvitse tuoda.
12 vuotta takaperin kun Sastamala oli perustettu puhelin soi ja innostunut ääni kertoi: Nyt tulee uimahalli Vammalaan netissä on oikein adressi kannatusta varten sinne vaan nimi laittaan, en kai sentään niin tyhmä ole että uskoisin satuja ja tyhjänpäiväistä luulottelua. Luulivat että varakkaat kunnat alkavat sponsoroida Vammalaa että ne rakentavat heille uimahallin josta ovat unelmoineet kohta 40 vuota, mutta kun näiden kuntien asukkaat suureksi hämmästykseksi eivät alkaneetkaan hallin rakennuspuuhiin alkoi Kiikan ja Keikyän uimahallien sulkemisvaatimukset olla jokapäiväistä Vammalan alueella ja valitus oli kamala kun matka uimahallille on niin valtavan pitkä ja rappuset vielä joita ei millään jaksa kulkea mutta kukaan ei silloin valittanut huonosta sisäilmasta koska sisäilma oli puhdas ja raikas. Yhteenvetona voidaan sanoa että uimahalli oli todella hieno ja viihtyisä ja olisi palvellut vielä vuosia tyytyväisiä käyttäjiä.
Oli se hieno ja viihtyisä halli jos minun mielipidettä kysytään ja se vesi oli vertaansa vailla, keskusteluissa mitä olen käynyt niin kaikki ihmetellyt hallin sulkemista koska siellä keuhkojen hyvä hengitellä ja saunoissa mainiot löylyt ja altaissa viihtyi kaikki oli sitten pieni tai varttuneempi ihminen helposti illassa taittui 5km altaassa uiden hyväntuulisten ihmisten seurana.
>>Vammalaa että ne rakentavat heille uimahallin josta ovat
unelmoineet kohta 40 vuota>>
Et tunne faktoja, etkä asioiden ja unelmien aikajanaa. Kiikan pieni, 4 radan uimahalli valmistui 1968. Samoihin aikoihin myös Vammalassa innostuttiin omasta uimahallista. Tuosta on siis aikaa nyt jo yli 53 vuoden verran.
Kiikan romukuntoinen uimahalli myytiin viime vuoden huutokaupassa 100 euron hintaan. Ostajana oli "uimarit" nimimerkkiä käyttänyt taho.
https://kiertonet.fi/huutokaupat/ent-kiikan-uimahallin-tilat-48034
Nyt koko Sastamalan kaupungissa ei ole ainoatakaan toimintakuntoista uimahallia. Se samanlainen unelmointi omasta uimahallista elää täällä nyt jo 54. elinvuottansa.-
Halli oli hienossa kunnossa sulkemishetkelläkin mutta vuosia jatkunut parjaaminen 9km matkasta ja rappusista aiheuttivat joillekin pakonomaisen tarpeen saada halli kiinni, kukaan ei koskaan ollut valittanut huonosta sisäilmasta mutta nykyisin sen varjolla mikä toimintamuoto tahansa saadaan loppumaan, se uuden ajan uskonto jota palvotaan ja sitä kohden kummarratutaan kolmesti ennen mittauksia ja suoritetaan loitsuja ja riittejä.
En ollut kuullutkaan tuosta puolesta, että siellä Kiikassa olisi ollut joku rappustenkin ongelma olemassa. Siis eikö sinne päässeet invat sisään ollenkaan, vai mistä oli kysymys?
Kiikan oma asujaimisto romahti 2700 asukkaasta nykyiseen 960 asukkaaseen. Se varmaan osaltaan söi uimarien määrää. Eihän 960 ihmisen taajamalle ole varaa ylläpitää omaa uimahallia, jos muualta ei sinne väki halua riittävässä määrässä tulla.
Kun ELY-keskus antaa vaikka koulun taikka uimahallin ilman laadusta ja tilojen kunnosta omat lausuntonsa, ei sitä lausuntoa kaupunki pysty estämään tai muuttamaan. Muuta kuin kalliilla peruskorjauksella.
Uimarien määrä oli loppuvuosina niin pieni, että hallia ei olisi kannattanut mitenkään alkaa enää korjaamaan, vaikka 2...3 miljoonalla eurolla.
Se on muuten merkillistä noiden kunnan ja valtioiden korjaushinnat. Kun yksityinen korjaisi jotain omaansa niin 200 000 pääsisi jo pitkälle.
Odottivat että taivaasta tipahtaa uimahalli vammalaan kun saavat nykyiset uimahallit kiinni mutta vaikka kuinka tähyilivät ei sitä sinne tullu. Taisi kumminkin sisäilma olla terveellistä koska uimarit olivat terveitä kuin pukit ja todella tyytyväisiä hallin siisteyteen ja viihtyvyteen. Vammalan uimahalli kaatui aikanaan suuruuden hulluuteen kun suunnittelivat sinne mahtavaa hyppytornia, mutta olisiko tarkoitus vaan pönkittää suunnittelijoiden taloutta.
Se on täysin selvää, että Sastamala-Vammalan kepu-kokkari- isännät ovat suunnitelleet aina jotain helvetin isoa monitoimihallia, kun pelkkä uimahalli tarvittais.
Isännät haluaa kuitenkin että siellä uimahallilla pitää saman tien olla edustuksia varten oma erillinen edustustason saunaosasto. Kohtalainen kongressisali ja kokoushuoneita ja tilaa pitää olla taidenäuttelyden järjhestämiseen. Siis ylipäätään kaikenlaista mukavaa pönötystilaa, jossa voi isännät pitää puheita ja pönöttää.
Kuntalaiset saavat just sellaiset päättäjät kun kuntalaiset haluavat. Eli vähemmistön on vain sopeuduttava enemmistön mielipiteisiin. Ja ainahan sitä voi pyrkiä muuttamaan seudulle jonka katsoo sopivan paremmin omiin tarpeisiin.
Näenkin jo silmilläni Satosen pönöttämässä ja jeesustelemassa uimakuulumisia. Kelluu varmaan hyvin vaikkei olisi uimataitoakaan.
"Ja+ainahan+sitä+voi+pyrkiä+muuttamaan+seudulle+jonka+
Ei uimahallin perässä ketään muuta jos se pitäisi paikkansa että muuttaa niin kaikki sastamalalaiset olisi muuttanut Kiikkaan uimahallin perässä, olisi alkanut valtavat rakennus hommat että kaikki 30000 ihmistä saadaan asumaan 500m päähän uimahallista koska sen pidempää matkaa ei kuulemma jaksa mennä.
Harjavallassakin on uudehko uimahalli, ei ihan keskustassa, mutta kuitenkin lähenpänä kuin entinen halli. Niin ne vaan rakentelee uusia, kun entisen peruskorjaus maksaisi melkein saman.
Miksi muuten hieno uimahalli suljettiin sitä moni ihmettelee ja nyt poraavat kun ei ole uimahallia ihme sakkia.
Sekin tulee mieleen, että myytiinkö Kiikan uimahalli liian halvalla. Vaivaiset 100 € oli kauppasumma, kun "me uimarit" niminen porukka nettihuutokaupasta osti Kiikan uimahallin Sastamalan kaupungilta viime vuonna.
Noihin "me uimarit" porukoihin pitäisi olla yhteydessä, jos ne vaikka avaavat hallinsa joskus vielä yleisöllekin. Ainakin kiikkalaiset voisivat käydä siellä, koska vanhaa halliansa paljon kaipaavat.
Kipikapi apteekkiin, lääkkeesi on taas loppuneet.
Ex. vammalalaisten asukkaiden enemmistö ei ole omaa uimahallia tänne halunnut 50 vuoteen eikä halua edelleenkään. Pulinat pois, ei sitä hallia tule.
Sitäpaitsi eihän Sastamalan kuntalaiset (miinus vähät kiikkalaiset, keikyäläiset) osaisi oman uimahallin kanssa edes toimia. Kun on kohta kaksi sukupolvea elellyt ja kasvanut uimahallittomassa kaupungissa/kauppalassa.
Me täällä uitiin hallissa 50 vuotta ja otettiin lähdevettä löylykauhasta janoon aina kun oli kilometri uitu kroolia. Oli se aikaa ja sitä ei hyvällä katottu kun me täällä nautimme ja löylyttelimme, aiheutti karvaan katkeran kateuden.
Oletko oikein gallupin tehnyt? Kyllä se halli Sastamalaan tulee. Siihen ei sinun länkytyksesi vaikuta.
Sastamala myi vanhan Kiikan uimahallin nettihuutokaupassa 16.11.2020. Lopullinen kauppa lyötiin lukkoon kello 14:20. Kauppahinnaksi huutokaupassa muodostui 100 euroa. Ostajataho käytti itsestään nimitystä "uimarit".
https://kiertonet.fi/huutokaupat/ent-kiikan-uimahallin-tilat-48034
Onnittelut ostoksen johdosta !!!
Ostajien nimimerkki viitannee siihen, että mahdollisesti useampikin uimari pääsee jatkossa uimaan heidän uimahallilleen.-
Kun kirjoittaa Googleen hakusanoiksi Sastamala ja Uimahalli ehdottaa kaiken tietävä hakukone kartan kera peräti kolma eri vaihtoehtoa:
- Kaalisaari, 4,5 tähteä, ei tietoa aukioloajoista
- Alasenrannan leikkipaikka, ei annettuja. tähtiä, avoinna nyt
- Pororanta, 4 tähteä, ei tietoa aukioloajoista
Että minkähän sitä lähtis tänään uimaan?
Alasenrannasssa veden lämpötila oli eilen 0.7 C-astetta lämpimämpää kuin Kaalisaaressa. Sinne Alasenrantaan siis suuntaisin tällä erää.
Johtuu varmaan erot Hartolan voimalan juoksutuksen vaihteluista, Kaalisaareen tulee hiukan nopeemmin ja enemmän kylmää pohjoisen Kokemäenjoen vettä.
Kiikan ja Keikyän uimahallissa oli aina lämpöistä vettä uimarin uida ja kansa ui tyytyväisenä ja kaikilla uimareilla oli hyvä olla ja se täytyi saada loppumaan.
Kyllä se hyvä olo avantokylmästä vedestäkin tulee. Kaikki vaivatkin paranee, joten suosittelen ihan mitä tahansa Vammalan uimahallia. Miten Karkku tai Ellivuori, pääsisiköhän kunpaankaan?
Uimahallin kohtalo on selvää pässin lihaa. Kaupunkinhallitus siirsi asian miättimisen rahan puutteessa loppuvuoteen 2022. Sitä ennen kuulemma selvitetään lähilaueiden muiren kaupunkien uimahallitilanne ja muiren hankkeet. Kaupunkilla ei ollut laittaa ja osoittaa rahaa euroakaan uimahalli hankkeeseen ensi vuatena. Tästä oli vahva yksimiälisyys päättäjien kesken.
Joo eihän Sastamalan kassaan kilahda mistään taivaasta lisää rahaa ensi vuatenakaan, joten keskustan ilmettä uudistetaan sitten ilman uimahallia. Pahin kuohunta laantuu ensi syksyksi, kun sopivasti muuten keskustaa ehostetaan suunitelmissa. Sit viälä se vuaden 2023 odottava sote uudistus, se se hyydyttää Sastamalan kaupungin rahahanat totaalisesti vuasina 2022 ja 2023.
Kaatuu halli rahan puutteeseen, niiku joka kerta ennenkin.
40 vuotta siiten rahhaa oli muttei taitoo oli vaan hirveä hyppytorni paperilla.
Saas nähdä, rakennetaanko edes hyppytornia.
Miksi Sastamala ylipäätään otti nuo kaksi tyhjätaskua, eli Keikyän ja Kiikan kunnat tänne vaivoiksensa? Kummallakin pikkukunnalla oli kova kiima päästä Sastamalan veronmaksajien elätettäväksi.
Mukana tuli niiden kaksi täysin pas-kakuntoista uimahallia. Toinen halli jo myytiin 100 eurolla pois, ja toinen joutuu murskauskoneen työn alle ensi vuonna. Näitä kahdesta hallista tullut vähintään 3...4 miljoonan euron kulut Sastamalalle.
Se raha on nyt poissa niistä 8...10 miljoonasta eurosta, jolla rahalla saisi kokonaan uuden uimahallin Kaalisaareen.
Köyhä kituva Vammala sai rikkaan Kiikan ja Keikyän ja lisäksi tuli järkee kaupanpäälle paljon sillä olivathan he rakentaneet kaksi maankuulua uimalaitosta ja varsinkin Kiikan hallia vammalalaiset katselivat monttu auki kun eivät olleet sellaista loistokkuutta ikinä nähneet,olivat haltiopissaan kun pääsivät lähdeveteen kellumaan.
Uuden uimahallin rakentaminen maksaa 12 - 15 miljoonaa.
Uimahallin vuotuiset operointikulut ovat 1,1 - 1,3 miljoonaa.
Malmberg ja talousosasto ovat laskeskelleet, ettei rahaa ole riittävästi edes uimahallin vuosikuluihin. Jostain muista kaupungin menoista pitäisi nirhaista pois reilu miljoona joka vuosi tai sitten korottaa verotusta. Sastamalan kaupungin liikuntapalveluiden vuosikulut ovat nykyisin n. 2,1 miljoonaa. Suljetaan Hopun tekonurmi talveksi, supistetaan Vinkin toimintaa, karsitaan Vexven ja jäähallin toimintaa? Vain siksi että saadaan pidettyä uimahallia auki.
Isoin elefantti uimahalliunelman edessä on itse hallin rakentaminen. Kaupungin kirstu on tyhjä, sieltä ei ole ammennettavaksi 12 miljoonaa hallin rakentamiseen. Väestöennuste lupailee Sastamalan asukasmäärän pienenevän tasaisesti ...
Minä ihmettelen sitä rahan puutetta uimahalli rakentamisessa. Koko pororanta on hyvää asuinaluetta, kaupunki myyköön koko pororannan rakennusliikkeille kerrostalo tontiksi. Siitä saa jo pitkän pennin uimahallin rakentamiseen, mihin se sitten tehdäänkin.
Ja Kaalisaareen lisää, paitsi, ettei noi tonttihinnat myydessäkään taida taivaissa olla.
>+Uuden+uimahallin+rakentaminen+maksaa+12+-+15+miljoonaa.
"Kaupungin+kirstu+on+tyhjä,+sieltä+ei+ole+ammennettavaksi+12+miljoonaa+hallin+rakentamiseen.+"
Meillä oli jo kaksi uljasta uimahallia jossa viihtyi tyytyväiset käyttäjät, oli ne hienot uimalaitokset.
Eihän niitä mitään purettuja tai pois myytyjä taloja enää voivottelemalla saa takaisin. Kannattaa ostaa satasella itselleen uimahalli, joka sellaisen oikeasti haluaa.
Vammalan uuteen uimahalliin ei sitten kiikkalaisia tulla päästämään ollenkaan. Ovella tarkastus, ja jos on vanhan Kiikan alueen väkeä, niin sisään ne ei pääse.
Rasistinen kirjoitus 10 vuotta tulee sulle linnaa, kuritushuonetta.
No kyllä siitä jonkinmoinen rasismin keskus tulee, koska sinne ei sitte ole mitään asiaa ilman koronapassia. Juuri alfa-tv:ltä kuulin, että asiantuntijat ovat sitä mieltä, että ainakin 5-6 vuotta kestää, ennenkuin tartunnat alkaa olla siedettävällä tasolla. Ilmeisesti sitten, kun kaikki ovat sairastanee taudin. Rokottamattomat kovempana ja rokotetut livenpänä.
> Rasistinen kirjoitus 10 vuotta tulee sulle linnaa, kuritushuonetta.
Se ei ole rasismia, jos estetään liian tuoreiden liitoskuntalaisten pääsy Vammalan uuden hallin kaakeleita tärvelemään. Mitäs pilasivat sen oman hallinsa, satasella myytävään romutuskuntoon.
Olkaa viisi, kuusi vuotta lisää Sastamalan liitoskansalaisina, niin kyllä ainakin jonkinlaiset rajalliset uimaluvat teille kiikkalaisillekin vielä saadaan.
"+Harjavallassakin+on+uudehko+uimahalli,+ei+ihan+keskustassa,+mutta+kuitenkin+"
Jep halli on kiinni mutta hyvä puoli on ettei uida Vammalassakaan kiitos siitä.
Eikös aikanaan ihmisiltä oikein kerätty rahaa uimahallia varten? Ainakin niin tuo vanhempi väestö on kertonut. Missä rahat? Oisko joukkokanne petoksesta kaupunkia vastaan ihan suotavaa.
Kyllä hiukan huvitti lukea lehdestä Kiikan uimahallista; sieltä löytyi kosteutta... Ai oikeestikko???
Jännä juttu, että uimahallissa on kosteutta.
Hyvin käytiin vuosia viikottain uimassa, eikä mitään oireita.
Tuo vanhempi, katkeroitunut naishenkilö on kirjoitellut tänne monet, monituiset kerrat. Aina on hauraan haikeana kaipaillut sitä 1970-luvun lähdevesiuimalaansa takaisin.
Minusta ainakin tuolle rouvalle pitäisi palauttaa ne häneltä keräyksellä aikanaan kerätyt rahat takaisin. Ja korkoinensa, kaikkinensa. Tai vaihtoehtona on, että korjataan Kiikan uimahalli entiseen, 1970-luvun loistoonsa.
Ei kiikkalaisilta ole mitään kerätty ei sellaisia voi palauttaa mutta asiaan oli se kommee halli ja mahdottoman hyvät löylyt saunassa oli se kommeeta aikaa ja sekös monia harmittaa.
Toi on hyvä: hallista löytyi kosteutta, aatelkaas ellei olisi ollut ei se olisi ollut uimahalli.
Kauhee älämölö vammalassa kun sastamala perustettiin, nyt tulee uimahalli vammalaan, no tuliko halli??
Heti kun nykyisestä, saamattomasta kaupunkijohtaja Malmbergistä päästään, niin silloin saadaan lopulta se uimahallikin Pororantaan. Malmberg sanoi lehdissä jo vuosia sitten, että hänen elinaikanansa ei uimahallia tänne tule. Se ei ole hänen mielestä tarpeeksi kannattava hanke, ei ole hänestä hyvä asia tälle kaupungille, semmoinen kalliissa hallissa uiminen.
Tuo Malmberg ei lähde täältä ainakaan 15 vuoteen yhtään minnekään, kun ikää on vasta 49 vuotta, Noin helpossa ja rahakkaassa hommassa kannattaa tuolla peruskoulutuksella olla ihan eläkeikään saakka.
Joskus 2038 aikoihin Mallmberi lähtee. Silloin sitä uimishallin hanketta voidaan alkaa viedä kunnolla eteenpäin.
Kommee halli suljettiin kepulikonsteilla olisi siellä ollut uimareita pilvin pimein ellei olisi joutunut vihan kohteeksi, palkittiinko muuten pääsulkija jollain mitalilla ja saiko arvonimen varmaan omisti vahvan sulkijalihaksen.
Lähden Kikan uimahalliin uimaan ja saunoon onko muita tulossa kaveriksi, muutin juuri tänne saksasta ja siellä kaikki paikat kunnossa kun suomi on lähettänyt miljardeja euroja, paikkakunnalleni saksassa tehtiin aikanaan hieno uimalaitos ja suomen valtion sonera maksoi koko lystin ja saatiin samanlaisia joka puolelle saksaa.
Onko uudessa uimahallissa käyttöikä kuinka pitkä?
Ajatelkaas 57 vuotta sitten Kiikka teki uimahallin ja nyt kun on lähes ihmisen elinikä siitä ja Sastamalaan tehdään uimahalli on Vammalalaiset ihan pöhkötillä ja uimahalli oli Kiikkalaisille 57 vuotta sitten ihan arkipäivää ja vammalaiset pitää sitä halliansa ihan Jeesuksen toisena tulemisena.
Kauanko Vammalan uusi halli kestää ennen kun pitää korjata?
Kiikan uimahalli oli hyvin tehty ottakaa siitä mallia.
Muistaako kukaan, oliko Kiikassa tarjolla myös kultaiset suihkut?
Hyvälle päälle tulee kun muistelee Kiikan uljasta uimahallia, muistan kun kävijöitä oli niin paljon että odotettiin pukukaappia vapautuvaksi jotta pääsi uimaan, kävijöitä oli paljon kun oli ainoa halli 100km säteellä.
Mukavasti ollut tuo Kiikan uimahalli uusien omistajien toimesta jo lähes parn vuoden ajan auki. Siellä minä ainakin käyn uintini uimassa, koska se on Vammalasta katsottuna lähin uimahalli.
Vichyä altaaseen ja rekkamiehen pastilleja kahvioon.