Kansanedustajat päättävät meidän yhteisistä rahoista, ja minimivaatimus tulisikin olla, että kansanedustaja on pystynyt hoitamaan omat talousasiansa kunniallisesti ilman mitään merkintöjä. Luottamus huonosti omat asiansa hoitaneisiin on kansalla nollassa.
Kansanedustajan omat talousasiat oltava kunnossa, muuten varaedustaja tilalle
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyky hallitus pitää huolen siitä, että ulosotossa on yhä enemmän porukkaa.
Kyllä jokainen ulosottoon joutunut tai maksuhäiriömerkinnän saanut voi ensisijaisesti etsiä syyllistä peilistä. Olen töiden puolesta joutunut tekemisiin näiden maksuhäiriöisten kanssa, eikä ne todellakaan ole valtakunnan eliittiyksilöitä.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Jos ei ihminen pysty omia asioitaan hoitamaan, niin maksuhäiriöisten porukasta ei vastuullisia yhteisten asioiden hoitoon kannata valita.
Jos politiikka on sitä että yrityksiä ajetaan konkurssiin, niin pitääkö palkansaaja katsoa peiliin?
Turha siinä alkaa sosialistiksi ja itkeä yhteiskuntaa apuun. Sen kun etsii uutta työtä ja etsinnän ajaksi omat kulut minimiin. Ennen lähdettiin vaikka Amerikkaan töihin, mutta nykyään itketään netissä ja syytetään muita, kun itse ei saa itselle työtä hommattua. Kyllä olis taas kirveelle töitä tuollaisten luusereiden kanssa.
Nytkin on sdp hallituksessa ministeri joka syylistynyt nuorsäätiöööm-rikokseen.
Niin ja odotetaan työkkärin tädiltä soittoa uudesta työstä ja jos ei homma miellytä, niin jatketaan kotona kattoon räkimistä.
Onko se ulosotossa tai onko sillä maksuhäiriömerkintä?
Vasemmiston puheenjohtajalla liillä on merkintä omista talousasioista. Soveltuuko hän teidän mielestä sitten ministeriksi?
Ei sovi, oli sitten ministeri tai kansanedustaja.
Miten ne jotka on sdp hallitus pelastanut ja ovat rikokseen syylistyneet ?
Onko myös viherpuolue syylistynyt rikokseen kun olivat KIRISTÄMÄSSÄ ja kaatamassa hallitusta jos ministeri joutuu vastuuseen rikoksistaan, entä KOKO sdp hallitus jatkamaan oikeusvaltioperiaatetta.
Tämä koskettaa kaikkia puolueita ja jokaisessa on merkintöjä joltain.
Tässä on ongelma se että merkinnät näkyy liian kauan ja ne pitäisi saada lyhyemmäksi.
Tästä on aika yksipuolinen näkemys puolueilta.
Hyvä se on, että merkinnät näkyy. Jos on kerran raha-asiansa tyrinyt, niin riski uudelleen tyrimisestä on suuri. Voisi näkyä merkintä nykyistä pidempäänkin.
Oliko ne valtion varoja?
Mistä lähtien maksuhäiriömerkinnän saa valtion rahoista? Haloo, ääliö!
Olisiko aiheellista saada, mihin tarkoituksiin veronmaksamien rahoja käytetään, esim pekka.
Haloo ääliö!
Ehdotat siis, että ministerit ja kansanedustajat saisivat maksuhäiriömerkinnän, jos tekevät persujen mielestä väärän päätöksen? Johan olisi kommunismi viety pitkälle. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
No juuri sitä tarkoitan! Olkoot vaan kommunismia, mutta saatiin me Mäenpäänkin tuomio estettyä. Persut on ainoa järkipuolue, jolla on kyky arvioida muiden puolueiden ja hallituksen teot, ääliö!
Ja samahan lokiikka olisi jos on saanut esim. Liikenne rikkomuksesta sakon, voiko hän toimia kansanedustajana ja päättää uusista liikenne lain muutoksista?
Voiko urheiluministeri ryypätä ja polttaa tupakkia
Aloittaja ei ole minkään puolueen kannattaja. Kunhan vain sylkee jotain tälle palstalle.
Ainahan tuonkaltaisia ajaa jokin missio pisteitä kun kykeni jättämään nimen pois ketä sillä tarkoitti.
Eiköhän henk.koht. taloustilanteita tärkeämpi asia olisi siivota varsinkin hallituksesta pois ihmiset jotka kansalaisten äänillä on valittu mm. lakeja laatimaan rikkoo niitä itse? Yhtälönä hyvin epäterve.
Olen jokaisissa vaaleissa äänestänyt yli 20 vuotta.
Olisitko nuhteeton edustaja itse?
Miksei omien asioiden hoidolla saisi olla merkitystä? Ei pankkiinkaan pääse töihin, jos on maksuhäiriöitä. Kai kansanedustajan työ on pankkivirkailijaa vaativampi?
Ei ole merkintöjä, kun hoitaa asiansa.