Espoo suunnittelee saaren rakentamista.
Mikäli kasvihuoneilmiö toteutuu hallituksen suunnitelman mukaan, saari on kohta veden alla meren pinnan nousun takia.
Ei ole uskottavaa, että hallitus sallisi tällaista rantarakentamista, jos se oikeasti uskoisi kasvihuoineilmiöön. Vaikuttaa kusetukselta, että autoiluun puututaan kasvihuoneilmiön takia muttei rakentamiseen, joka on sidottu paikkaan seuraavat 50-100 vuotta.
Espoo rakentaa saaren, eikö hallitus puutu siihen?
Anonyymi
11
61
Vastaukset 11
- Anonyymi
Tuossa ajassa merenpinta voi nousta metrin verran ja Cambridgen tutkimusten mukaan nousuvauhti näyttäisi olevan nopeampi eli 1,5 metriä seuraavan 80 vuoden aikana Helsingissä.
Eikö Hallitus usko kasvihuoneilmiöön, kun ei puutu rantarakentamiseen lainkaan?
Missä on se huoli, jonka takia autoliikennekin pitää lopettaa?
Ei vaikuta aidolta... - Anonyymi
Kiinassa on rakennettu näitä saaria jo vuosikaudet ökyrikkaille omaa rauhaa arvostaville, eli ei mitään ihmeellistä tässä asiassa.
- Anonyymi
Helsingin rannat on lähes kaikki keinotekoisesti tehtyjä , kuten Katajanokan kärki , Kalasataman alue , Sompasaari jne.
Meren ranta on kallista tonttimaata ja sitä suojellaan kuten Helsingin merisatamassa , rikkaiden ja meren väliin ei saa rakentaa , ettei asunnon arvo alene.
Tämänvuoksi alueesta on tehty veneiden talvisäilytysalue , ei kryndarit himoitse tontteja. - Anonyymi
Niille keinotekoisille saarille voisi asuttaa suojauskontoa harjoittavat. Moottori vielä saareen kiinni, niin ne voi lähettää takaisin kurjaloihin, joista tulivat.
- Anonyymi
Merenpinnan on arvioitu nousevan seuraavan sadan vuoden aikana 18 - 59 senttimetriä.
Toistaalta maanpinta kohoaa pääkaupunkiseudulla 40 senttimetriä vuodessa, joten espoolaisten ei tarvitse rakentaa kovinkaan korkeata saarta, jotta se olisi vielä sadankin vuoden kuluttua merenpinnan yläpuolella.- Anonyymi
Korjaan: 40 senttimetriä sadassa vuodessa.
- Anonyymi
Merenpinnan on arvioitu nousevan Helsingissä 80 cm, maa ei nouse juuri lainkaan etelässä. Cambridgen tutkimuksen mukaan pinnan nousu on kuitenkin 1 5 kertas nopeampaa.
Lopputulema on n.80 cm.
Sen lisäksi myrskyjen pitäisi boimistua ja silloin vesi voi nousta 1,5m, kun se pakkautuu Suomenlahteen.
Kaikenkaikkiaan hallitus ei tee mitään joten sen usko kasvihuoneilmiöön vain niissä asioissa, joissa sitä voi käyttää keppihevosena.
- Anonyymi
Koko ilmastovouhotus ja päästömaksut ovat kusetusta.
Näillä vihervasurit pyrkivät nostamaan kannatustaan- Anonyymi
Ja persut pyrkivät nostamaan kannatustaan ilmastonmuutoksen vataisen kamppailun niin kuin kaiken muunkin vastustamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja persut pyrkivät nostamaan kannatustaan ilmastonmuutoksen vataisen kamppailun niin kuin kaiken muunkin vastustamisella.
Kohtuus kaikessa, järkevää ajattelua ja toimintaa, sitä tarvitaan, mutta sitä ei ole Vihreillä eikä heidän matkijoilla.
- Anonyymi
Vähän joka paikassa Vihreät rakennuttaa vesistöihin uusia maa-alueita. Pohjavesi vaarantuu ym. haitallisia asioita luonnolle tapahtuu. Valituksia tehdään, mutta tuntuu, että Vihreät sinnikkyydessään saavat tahtonsa läpi.
Eikä ole turvallista rakentaa vedeltä varastetulle alueelle. Saati asua sellaisessa paikassa.
Missä luonnonsuojelu? Missä terve ja järkevä ajattelu? Nykyään täytyy suojautua Vihreiltä, niin vaarallista heidän kahjous on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?37523Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511- 34502
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68479