Hallituksemme ohjenuora.
Siinä syntyperäiset ominaisuudet määräävät hyvin pitkälle kuinka paljon etuoikeuksia ihmiset saavat.
Asiaa voisi kuvata niin, että mitä korkeammalla on asteikolla sitä useampi ääni on päätettäessä asioista.
Esim. miehellä on yksi ääni mutta naisella kaksi, koska hänellä pitää sukupuolensa perusteella olla enemmän päätösvaltaa.
Jos nainen on lisäksi musta, hänellä on kolme ääntä. Ja jos vielä siihen päälle homo, niin siitä tippuu neljäs ääni.
Jos on homo valkoinen nainen, jää "musta ääni" saamatta ja äänioikeus on kolme ääntä.
Mieskin saa homoudestaan yhden äänen lisää ja vielä yhden jos on musta. Eli Jani Toivolalla olisi kolme ääntä (ainakin).
Kaikkia erilaisia ominaisuuksia voi siis arvottaa eri lailla, mitä niitä sitten katsotaankin olevan. Ei ne ominaisuudet mainittuihin jää, esim. vammaisuus huomioidaan ja kenties kielivähemmistöön kuuluva.
Joka tapauksessa valkoisella heteromiehellä on vain yksi ääni.
Ja kun äänestetään, vähemmistöjen oikeudet ovat silloin yliedustettuna. Joka tapauksessa on varmaa, että se valkoinen heteromies maksaa aina kaiken.
Ja sitten vihreät vielä kehtaavat puhua puhuvat tasa-arvosta.
Repikää siitä, jos osaatte?
Siinä syntyperäiset ominaisuudet määräävät hyvin pitkälle kuinka paljon etuoikeuksia ihmiset saavat.
Asiaa voisi kuvata niin, että mitä korkeammalla on asteikolla sitä useampi ääni on päätettäessä asioista.
Esim. miehellä on yksi ääni mutta naisella kaksi, koska hänellä pitää sukupuolensa perusteella olla enemmän päätösvaltaa.
Jos nainen on lisäksi musta, hänellä on kolme ääntä. Ja jos vielä siihen päälle homo, niin siitä tippuu neljäs ääni.
Jos on homo valkoinen nainen, jää "musta ääni" saamatta ja äänioikeus on kolme ääntä.
Mieskin saa homoudestaan yhden äänen lisää ja vielä yhden jos on musta. Eli Jani Toivolalla olisi kolme ääntä (ainakin).
Kaikkia erilaisia ominaisuuksia voi siis arvottaa eri lailla, mitä niitä sitten katsotaankin olevan. Ei ne ominaisuudet mainittuihin jää, esim. vammaisuus huomioidaan ja kenties kielivähemmistöön kuuluva.
Joka tapauksessa valkoisella heteromiehellä on vain yksi ääni.
Ja kun äänestetään, vähemmistöjen oikeudet ovat silloin yliedustettuna. Joka tapauksessa on varmaa, että se valkoinen heteromies maksaa aina kaiken.
Ja sitten vihreät vielä kehtaavat puhua puhuvat tasa-arvosta.
Repikää siitä, jos osaatte?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vihreänpunaisen postmodernismin mukaan sukupuolen voi valita koska se on sosiaalinen konstruktio
Tässä on kaksi vaihtoehtoa
Onko
ympyrässä (sukupuolissa) nolla kulmaa (sukupuolta) vai äärettömästi pieniä kulmia (äärettömästi kulmia)
No, matematiikan vastaus on selvä, ympyrässä ...
Viherpunikin mielestä on milloin mitäkin
Biologiassa tunnetaan aidosti jatkumosukupuolisia olentoja mutta ei esim. imettäväsisissä vaan enemmäkin sienimäisissä
Lisäksi on huomattava, että rotuja kuulemma ei ole olemassa ollenkaan niiden mielestä joiden mielestä sukupuolia on monia
äärettömästi pieniä kulmia (äärettömästi SUKUPUOLIA)
korjaus
Mitähän tuo systeemi muistuttaa.... Hei, tämähän on kuin Intian kastijärjestelmä!
Persu on taas myöhässä. Aihe on jauhettu täällä jo puoli vuotta sitten.
Aihe on aina asiallinen niin kauan kuin tuon lajin "feminismi" meillä "kukkii" hallituksessa.
Toivottavasti seuraava hallitus ohjailee tuollaisista asioista poispäin.
Miehet ohjaksiin,,akat puuron keittoon ja kodinhoitoon mihin kuuluvatkin.
Interseksionaalinen feminismi "Hallituksemme ohjenuora."?! Hohhoijaa taas.
Oletkos reppana lukenut hallitusohjelman? Enempi silmäilemällä kuin kunnolla lukemalla minä sen joskus kävin läpi, mutta väitän silti ettei siellä missään kohdassa mainittu "intersektionaalista feminismiä", olisin varmasti huomannut.
Bessie
Kyllä asiasta on laajasti puhunut mm. Ministeri Ohisalo.
Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa
Hallitus julkaisi torstaina uuden tasa-arvo-ohjelman, jossa pyritään huomioimaan, että yhdelle henkilölle voi kasautua sukupuolen lisäksi useita muitakin yhteiskunnalliseen asemaan ja syrjintään vaikuttavia taustatekijöitä.
27.6.2020 11:27 | Päivitetty 27.6.2020 12:27
Hallitus julkaisi torstaina uuden tasa-arvo-ohjelman, jossa listattujen toimenpiteiden on määrä edistää sukupuolten tasa-arvoa niin Suomessa kuin ulkomaillakin.
Luehan sinä "reppana" mitä tuossa ylempänä seisoo. Minulla on paha tapa lueskella maailman menoa käsittelevät kuten myöskin Suomen asioita käsittelevät kirjoitukset.
Lähde: HS liite Nyt. 27.6.2020
Joten myös TIEDÄN keskimääräistä enemmän.
Aloituksen otsikko on: "Mitä on intersektionaalinen feminismi?" ja ymmärsin aloittajan oman vastauksen esittämäänsä kysymykseen olevan heti seuraavaksi kirjoittamansa: "Hallituksen ohjenuora."
Tietämättä mitä "hallituksen ohjenuora" tarkoittaa aloittajalle (sinulle?), kirjoitin kommenttini siltä pohjalta mitä se tarkoittaa minulle, ja minulle se tarkoittaa hallitusohjelmaa. Yksi hallitusohjelma tavoitteineen ynnämuineen ja hallitus jossa viisi eri puoluetta.
En viitsi uudelleen lukea tai edes silmäillä edes tuota mainitsemaasi Lähde: HS liite Nyt. 27.6.2020 juttua, olen sen jo silloin tuoreeltaan lukenut. Edelleen väitän ettei hallitusohjelmassa (jota siis pidän "hallituksen ohjenuorana) mainita kertaakaan intersektionaalista feminismiä.
Ohisalon haastatteluissa ja esiintymisissään käyttämät sanavalinnat eivät minua häiritse tai ärsytä pätkääkään tai ehkä pikemminkin niin, ettei sen enempää kuin muidenkaan käyttämät ilmaisut. Tiedän hyvin, että jo sana feminismi ärsyttää monia, samoin turhan vaikeilta tai 'hienoilta' kuulostavat sanat. Jos sanalle/käsitteelle on selkeä ja helposti (oikein) ymmärrettävä vaihtoehto niin sitä pitäisi ja kannattaisi varsinkin poliitikon käyttää.
Bessie
Jankun jankun,,ja jankun eli tiedoissasi puutteita. Mitäpä tuosta,,reppana kuitenkin olet, jos et käsitä asiaa minkälaisen merkityksen saanut hallitukselle.
Ruotsistahan tuo ajatusmaailma on peräisin,,ja tiedä'mme oikein hyvin mihin johtanut. Yhteiskunta sekaisin ja pulassa.
Hallituksen ohjelmaansa kirjoittamat pätkät eivät kiinnosta minua senkään vertaa
Eiköhän meillä kaikilla ole tiedoissamme puutteita. Ja juu, en todellakaan "käsitä asiaa minkälaisen merkityksen saanut hallitukselle."? Itse asiassa en edes ymmärrä mitä tuolla tarkoitat? Ja tällä: "Ruotsistahan tuo ajatusmaailma on peräisin,,ja tiedä'mme oikein hyvin mihin johtanut. Yhteiskunta sekaisin ja pulassa."?!
Kerro nyt minulle puutteellisin tiedoin varustetulle ja ymmärtämättömälle mitä tarkoitat?
Kerro ensinnäkin mikä on se "asia" ja sitten tästä asiasta; "minkälaisen merkityksen saanut hallitukselle"?
Se, että joku ministereistä (tai poliitikoista yleensäkin) sattuu käyttämään jossain yhteydessä (olikohan tämä nyt aiheena oleva alunperin twitterissä) epäonnistunutta? ilmaisua (tahallaan tai vahingossa) on varsin tavallista, pikkujuttu. Nyt käytettiin käsitettä jonka jo lähtökohtaisesti tiedetään ärsyttävän monia, en ihmettele ollenkaan että se tarkoitushakuisesti nostettiin ylös kontekstistaan, varsin tavallista sekin ja varsinkin kun näin käyttökelpoinen lyömäase laitettiin tyrkylle niin tottahan sen joku vastustaja/kilpailija/peräti vihollinen poimi käyttöönsä.
Joka tapauksessa, kysymyksessä on vain yhden hallituspuolueen yhden ministerin yksi sanavalinta, ei sen kummempaa. Tasa-arvon, yhdenvertaisuuden, 'osallisuuden' jne. jne. puolesta ja syrjintää, syrjäytymistä, 'osattomuutta' jne. jne. vastaan hallituspuolueissa kuitenkin ollaan (hallitusohjelma), ihan sama miten yksittäinen ministeri tai puolueensa edustaja sanottavansa tai twiittinsä muotoilee.
Vielä, hallitusohjelmassa tietenkin on paljon muutakin kuin tasa-arvoasiaa ja tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusasiaa taas on muidenkin kuin hallituspuolueiden ohjelmissa, perustuslaissa jne., mutta nehän eivät ole tämän aloituksen aiheena.
Bessie
Sektio tarkoittaa yleensä alueellistamista.
Jonkun alueen rajoittamista.
Inter tarkoittaa alueitten yhydistämistä, sekoittamista.
Ohi-mennen kirjoitan sektion tarkoittavan myös vääryydellä synnyttämistä.
Luonnottomuutta.
Jolloin SOME:a kunnioitetaan enemmän kuin inhimillisyyttä.
Sievä pimppi ja lutunen maha.
Ne ne vasta talon pitää...
H.
Intersektionaalissa voi kasaantua jatkumo sukupuolia joita voi vaihtaa lennossa vaikka ei osaisi lentää eli esim. kerran viikossa bilettäessä voi olla eri sukupuolta, koska se on sosiaalinen konstruktio
esim. tänään olen sininen nainen huomenna musta mies tai jotain siltä väliltä
kuitenkin on tärkeää, että intersektionaalisten mielestä rotua ei ole olemassa joten sitä ei voi vaihtaa vaikka vaihtaisi mielipiteitä ja olisi eri rotuinen
Postmoderni sekoilu on tyypillistä itä-Suomen yliopistossa väitellelleille sekundasosiologian tohtorieille kute Hoisalolle
Valkoinen mieäs ei tarvitsekaan kuin yhden äänen, mieluummin puoli, jos hän suoltaa päästään tuollaista hevon soopaa. - Nm. Revi siitä, jos osaat
Feministeille (joillekin) ilmeisen tiukka paikka huomata selvä positiivinen hyväksikäyttö. No,,akkavalta loppuu uuden hallituksen myötä,,siitä voimme olla täysin varmoja. Siksi heikkoja olleet teot ja esitykset.
Vahingossa selvisimme pahimmasta korona aallosta,,enimmäkseen maamme syrjäisen sijainnin johdosta.
(Marin: "Ei nyt tehdä mitään spektaakkelia tästä")
Huikeat määrät hölmöjä mokia..
Puuronkeittto ehkä onnistuisi pikkutytöiltä paremmin kuin politiikan peli.
Selkeästi sovinistipossun kommentointia. - Nm. Millä vuosituhannella aivosi kelluvat
Miksi ´´pikkutytöttelet´´ hallitusta. Yli 30 olevia aikuisia ihmisiä.
Muistin virkistykseksi muutama esimerkki.
Ministeriksi nousseita: Ahti K 39v., Esko A 36v., Paavo V 29v., Urho K 36V,.
Miksi et pojuttele oikeusministeriä, on syntynyt 1985.
Eipä sitä tietääkseni ole missään erikseen kielletty,,kuten monia asioita Suomessa on.
Ja jos ei ole kielletty niin silloin sallittua.
Vaan,,tuo "tytöttely" on tullut niistä vanhoista suomalaisista elokuvista...
Hhheheh..
Onhan tuo Marin aika surkea peesaaja ja ohisalopuhuja
Ne eivät pysty ottamaan vastuuta
Halonen pystyi ottamaan vain tampereenmiehen kanni paalin Suomeen
" Miksi et pojuttele oikeusministeriä, on syntynyt 1985. " - Nykyinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson on kyllä hieman iäkkäämpi kuin -85 syntynyt. - Nm. Vai mitä meinaat
Joo, sekoitin mielessäni Häkkänen oli Sipilän hallituksen oikeusministeri.
Kyllä vielä nuorempi silloin, eikä kukaan pojutellut.
Anna Maija Henrikson on tapana kirjoittaa pakkoruotsilistalla Suomi24