Palstalta kopiodaan

Laita tunnisteita tarpeeksi niin ei kukaan varasta. Tottakai varastaa kun osa on lähes kirjoitustaidottomia. Mitä muuta oletat julkisella nettipalstalla?

Intertekstuaalisuus, tekstin implisiittiset ja eksplisiittisesti viitteet muihin teksteihin

Epäilen että noita vuosientakaisia nikkejäki kierrätetään, kukaan täällä vuosikausia luuhaa.

Tulee ihan mieleen ala-aste , siellä täällä heitä ilman omaa mieltä.

Ei kannata uskoa mitään lukemaansa ilman kritiikkiä. Sairaat ihmiset esiintyy toisten henkilöllisyydellä. Ei voi kun ihmetellä miten tyhmän täytyy ihmisen olla jos ei erota selvää provoa

Minua on joskus syytetty kopioimista ja kun syyttäjä linkitti alkuperäisen tekstin, ei kyseessä ollut sama teksti eikä joukosta löytynyt samoja lauseitakaan. Tuo kopiointisyyte ilmeisesti perustui siihen. että joskus kerroin seurustelleenI pitkän, lyhyen, jne jne miehen kanssa. Lauseeni oli muotoiltultaan erilainen kuin tuo ”kopioitu”, en ollut itse ”alkuperäistä” tekstiä lukenut edes aiemmin. Meillä nyt vaan oli ollut samanlaisia kokemuksia elämän aikana. Tuo syyttäjä syytti minun vievän suurinpiirtein oman glooriansa. 😂

Muistuttaisin, ettei elämänkokemuksia eikä elämässä tapahtunutta eikä haaveitakaan voi varata yksinoikeudella. Harvoin olemme niin ainutkertaisia, että kukaan muu ei olisi samantapaisia juttuja kokenut. Sen huomaa jo siitä, että yksi rakkaan kalastelu saa kymmeniä vastauksia. 🤣

Täällä kirjoittelu ole mikään saavutus eikä hetki valokeilassa! Itselleni ainakin saavutus merkitsee jotain aivan muuta .Tämä on kanava keskustella, purkaa tunteita, potea yksinäisyyttä tai kiusata muita (noita kahta vikaakin on paljon). Ja ainakin itse lähinnä häpeän, että täällä kirjoitan. 😞

Kopiointi tarkoittaa, että toistaa täysin samoja lauseita, useita samoja lauseita (copy paste-tyylisesti). Jos lause on hyvin tavanomainen ja lyhyt esim. aurinko paistaa tai pidän älykkäistä miehistä, ei se ole kenenkään omistamaa tekstiä vaan aivan tavallista yleiskieltä. Aurinko paistaa melkein päivittäin ja en ole ainoa, joka on mieltynyt älykkäistä miehistä. 😉 Samoin jos vaikka arvostan miehessä asioita a, b, c, d, e ja f ja jollain toisella on täysin samat arvostuksen kohteet, se ei ole kopiointia vaan kumpikin sattuu nyt vaan arvostamaan samoja asioita.

Usein ihmiset myös muodostaa omia mielipiteitänsä peilaamalla ajatuksiaan muihin ia muiden kanssa. Usein käy kun joku osaa sanoittaa jonkun asian hyvin, huomaa, että noinhan minäkin ajattelen ja silloin on aika luonnollista, että ihminen itse sanoittaa samaa asian omalla lailla, mutta alkuperäistä ajatusta mukaillen. Olen joskus huomannut oman tekstini vaikuttaneen johonkin toiseen, Silti tuo ei ole plagiointia kun ihminen sanoittaa saman ajatuksen omalla tavallaan. Aika harva meistä on täysin muodostanut omat ajatuksensa tyhjästä, vähintään ajatusten taustalla on kasvatus, äiti, ystävät ja läheiset.

Kun syyttää toista plagioinnista, fiksua on linkittää alkuperäinen teksti. Silloin kirjoittaja ja muutkin kiinnostuneet voi helposti todeta onko kyseessä sama teksti vai ei, Yksinkertaisen yleiskielen tai yleisten mielipiteiden ”omistajat” tekevät itsestään lähinnä tyhmän ja taas selkeä plagiointi on helppo nähdä kenen tahansa. Silloin samoja lauseita on samanlaisena useita, eikä ole kyse siitä että kaksi kirjoittajaa ovat vaan samoilla linjoilla. En oikein ymmärrä miksi täällä ollaan niin mustasukkaisia omista teksteistä? Itse näen, että jos joku haluaa kopioda tekstiäni, ja se auttaa hahmottamaan mitä itse ajattelee, niin siitä vaan. Ei se ole minulta pois.