Hatun nosto taas järkeville nivalalaisille!

Anonyymi

Sievi voi ottaa mallia Nivalasta ja haastatella kaikki kunnallisvaaliehdokkaat ja selvittää heidän suhtautumisensa tuulivoimaan ja JULKAISEMAAN TIEDOT, jotta kuntalaisten ei tarvitse valita ehdokastaan kuin sikaa säkissä. Esim. teollisten tuulivoimala-alueiden päätösvalta tulisi siirtää kokonaan pois kuntatasolta, koska siihen eivät kunnan "rahkeet" yksinkertaisesti riitä.

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/610016
Viihtyisä Nivala ry haluaa nostaa tuulivoima-asian tämän kevään merkittäväksi vaaliteemaksi.
"Yhdistys on poliittisesti sitoutumaton, mutta tulemme haastattelemaan kaikki kunnallisvaaliehdokkaat, selvittämään heidän suhtautumisensa tuulivoimaan ja julkaisemaan tiedot."

19

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdottomasti Sievissä keskusteltava tuulivoimasta ennen kevään vaaleja. Ihan oma tuulivoimailta pitää järjestää, jossa ehdokkaita tentataan asian tiimoilta.

    • Anonyymi

      Jokikylä voitaisiin liittää Nivalaan. Sinnehän asiointikin taitaa suurelta osin suuntautua. Kuka kannattaa? Äänestys pystyyn kuntavaalien yhteydessä!

      • Anonyymi

        Niin, mitä hyötyä jokikyläläisille on kuulumisesta Sieviin? Tuskin mitään.


    • Anonyymi

      https://www.sisasuomenlehti.fi/paikalliset/3500252

      Tässä juttu Äänekoskelta. Tuulivoima-aluetta ei haluttu nuijia pöytään, vaan asiaa halutaan harkita tarkoin.

      Tulee vaan mieleen Sievin päätökset. Ne taidettiin tehdä kevyesti, mikäli olen asioista perillä. Lähiasukkaista ei taidettu kantaa huolta minkään vertaa.

      Suomeen täytyy saada lainsäädäntöön muutos siten, ettei kunnanvaltuustot voi päättää näin vastuullisista asioista. Kun ei sitä osaamista joka kunnasta löydy.

      • Anonyymi

        Nivalalaiset ovat ymmärtäneet, itä tarkoittaa kunnan kannalta katsottuna kestävä kehitys. Mihinkään hömpötyksiin ei kannata syöksyä mukaan, koska on ennakoitavissa, että toimista on loppupeleissä enemmän haittaa kuin hyötyä. Nivalan vetovoimatekijä tulee olemaan Viihtyisä Nivala sen varsinaisessa merkityksessä ja tuulivoimamyönteiset naapurikunnat (huonosti sijoitetut tuulivoimahankkeet) saavat nuolla näppejään. Asuinympäristön viihtyvyys kun on hyvin monelle avaintekijä asuinpaikan valinnassa.


    • Anonyymi

      Tuulivoima-alueella on kiva kuljeskella kun tiestöt on kunnossa.Siellä voi marjastaa, sienestää,lenkkeillä ym.Juuri mitään ääniä ei myllyistä kuulu,vain luonon puhdas rauha vallitsee ympärillä..Ihanaa näitä lisääääää..

      • Anonyymi

        Bullshit. Olet erittäin harvinainen yksilö.


      • Anonyymi

        Oletko vuokrannut metsäsi ikiajoiksi tuulivoimafirmoille? Silloin varmasti mieli koettaa löytää asiasta jotain positiivista myös niille, jotka joutuvat päätöksestäsi kärsimään.

        Mutta voin vakuuttaa sinulle, että jättimäiset tuulivoimalat maisemassa ovat hirveitä. Eikä niitä useissa Euroopan maissa enää maalle rakennetakaan, mutta Suomi tuppaa tulemaan monissa asioissa kehityksen kärjestä jäljessä.


      • Anonyymi

        Joopa joo, voimaloista voi milloin tahansa putoilla romua alas. Talvella myös jäätä. Ei sinne voi mennä kuljeskelemaan. Luultavasti alueelle meno on täysin kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bullshit. Olet erittäin harvinainen yksilö.

        Siksipä mulla onkin levollinen olo,ei tarvi nostattaa pulssia moisista asioista :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo, voimaloista voi milloin tahansa putoilla romua alas. Talvella myös jäätä. Ei sinne voi mennä kuljeskelemaan. Luultavasti alueelle meno on täysin kielletty.

        Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.

        Vielä on sinulla vastaamatta tuo yksi kysymys eli oletko vuokrannut metsäsi tuulivoimafirmoille? Ilmeisesti, eikö vain. Itse en olisi kehdannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.

        Haha, et kai kuitenkaan asu tuulivoimaloiden juurella. Jos et asu, et tiedä mitä siellä tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä on sinulla vastaamatta tuo yksi kysymys eli oletko vuokrannut metsäsi tuulivoimafirmoille? Ilmeisesti, eikö vain. Itse en olisi kehdannut.

        Ei meidän metsät ylety pajukoskelle asti,emme hyödy siinä suhteessa yhtään mitään.En vaan nää millään sellaisia vaaroja mitä täällä tuodaan esiin.Luonnosta tykkään ja kuljen metsäautoteitä ristiinrastiin.Nämä on tietenki näkemysaisoita,mulla henkilökohtaisesti on yks lysti tuleeko myllyjä vai ei,tehkööt mitä lystää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän metsät ylety pajukoskelle asti,emme hyödy siinä suhteessa yhtään mitään.En vaan nää millään sellaisia vaaroja mitä täällä tuodaan esiin.Luonnosta tykkään ja kuljen metsäautoteitä ristiinrastiin.Nämä on tietenki näkemysaisoita,mulla henkilökohtaisesti on yks lysti tuleeko myllyjä vai ei,tehkööt mitä lystää.

        On niitä muitakin tuulivoima-alueita kuin Pajukoski. Mites siis hyöty niistä muista sinulle? Aika usein on niin, että tuulivoiman kannatuksen takaa paljastuu maanvuokraus tuulivoimafirmalle. Oli motiivisi mikä oli, niin joka tapauksessa suhtaudut ilkkuen niihin, jotka näkevät tuulivoimaloiden lähellä asumisen vastenmieliseksi.

        Valitettavasti Sievissä keskustapäättäjät ovat kanssasi samaa mieltä tai ehkäpä olet itse yksi Sievin keskustapäättäjistä. Heidän ylimielisyys tuulivoima-asioissa on ollut pöyristyttävää. Esim. kun jokikyläläiset keräsivät Jakosten tuulivoima-aluetta vastustavan nimilistan, johon yli 90 % täysi-ikäisiä asukkaista laittoi nimensä, niin kunnan luottamushenkilöt pyyhkivät sillä pers ttään, noin niin kuin kuvaannollisesti. Pöyristyttävää, ala-arvoista.

        Mutta noin voi käydä, kun sama puolue saa olla vallassa vuosikymmenestä toiseen. Toivottavasti tilanne muuttuu ja asukkaita aletaan kuunnella heitä koskevissa asioissa. Se kuuluisi demokratiaan, sana jonka merkitystä ei Sievissä ymmärretä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos linkistä! Viisasta puhetta.


      • Anonyymi

        Kopioinpa tähän hieman tuota mielipidekirjoitusta linkin takaa:

        Lukijan mielipide: Nukkuvatko kunnat tuulivoima-asioissa?
        Heikki Häyrynen Nivala Su 14.2.2021 klo 15:15
        Keskipohjanmaa

        "Uudet tuulivoimalat ovat kooltaan niin hurjia, että niitä ei tule rakentaa sinne missä lähialueen asukkaat ja kuntalaiset eivät niistä tykkää. Rakennettakoon voimaloita vain sinne, missä niistä tykätään ja sielläkin riittävän kauas asutuksesta.

        Tuulivoimala-asioissa on ehdottomasti kuultava sekä noudatettava kyläyhteisöjen ja kuntalaisten tahtoa, vaikka valtuustoilla on kaavoitusasiassa päätösvalta..."

        Olen erittäin paljon samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopioinpa tähän hieman tuota mielipidekirjoitusta linkin takaa:

        Lukijan mielipide: Nukkuvatko kunnat tuulivoima-asioissa?
        Heikki Häyrynen Nivala Su 14.2.2021 klo 15:15
        Keskipohjanmaa

        "Uudet tuulivoimalat ovat kooltaan niin hurjia, että niitä ei tule rakentaa sinne missä lähialueen asukkaat ja kuntalaiset eivät niistä tykkää. Rakennettakoon voimaloita vain sinne, missä niistä tykätään ja sielläkin riittävän kauas asutuksesta.

        Tuulivoimala-asioissa on ehdottomasti kuultava sekä noudatettava kyläyhteisöjen ja kuntalaisten tahtoa, vaikka valtuustoilla on kaavoitusasiassa päätösvalta..."

        Olen erittäin paljon samaa mieltä.

        "... vaikka valtuustoilla on kaavoitusasioissa päätösvalta."

        Tämä on se ONGELMA.

        Ajatelkaa miten ihmeessä pikkukunnasta voisi teoriassakaan löytyä niin osaavia valtuutettuja, että he osaisivat tehdä niin vaativia päätöksiä kuin mitä tuulivoima-aluekaavoitus on.

        Siis pois kunnilta mahdollisuus päättää tuulivoimarakentamisesta, koska kunnissa EI OSATA. Tämä varmasti tiedetäänkin poliitikkojen ja korkeiden virkamiesten keskuudessa, mutta he eivät välitä, koska on heidän mielestään varmaan aivan sama, vaikka maaseutu täytettäisiin tuulivoimaloilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      574
      3814
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2719
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2114
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1917
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1835
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1770
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1729
    Aihe