Paperiton nuori nainen pakotettiin prostituoiduksi ja kärsi nälästä - Yöt Kampin linja-autoasemalla

46130
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Viranomaiset auttaa palaamaan kotiinsa. Tänne ei tarvitse jäädä kärsimään.

Äänestä
  • Tuolla nyyhkytarinalla saa asunnon huonekaluineen ja mukavasti rahaa elämiseen. Lisää voi sitten hankkia vaikka prostituutiolla, tällä kertaa ihan oikeasti.

    Äänestä

Höpö, höpö. On toksista ajatella että seksityöntekijät olisivat uhreja. Näinhän yle meille opetti. Tuokin nainen voi viettää lomaa monta viikkoa parin poskeenoton jälkeen.

Äänestä

Miksi tuo nainen ei kertonut arjestaan asiakkailleen ?
Miksi nainen ei kertonut asiasta Lissukoille ?

Eikö nainen osanut sanaakaan Englantia ?

Äänestä
  • Miksi ei ymmärtänyt mennä Hurstin jonoon hakemaan leipää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei ymmärtänyt mennä Hurstin jonoon hakemaan leipää?

    Ei paperiton alennu sellaiseen. Sitä paitsi meetoo, siellähän olisi voineet humalaiset äijät tulla ehdottelemaan.

    Äänestä

Meidän päättäjät esim. Helsingissä tukevat täysin tätä toimintaa järjestäen paperittomille ja heidän pukumiehilleen maksuttomia palveluja kuten asuntoja, päivätoimintaa ja terveydenhoitoa. Ja tietenkin myös sallimalla maahan jäännin. Kaikki tämä meidän verovaroillamme.

Äänestämällä kunnallisvaaleissa oikein, edistät tämän haitan korjaamista.

Äänestä

Ihminen kyllä helposti valehtelee kaikenlaista jos on pakko. Esim, saada lupa jäädä maahan voi laitta keksimään kaikenlaista... Mitä hurjempi tarina sen helpommin saa palstatilaa.
Niin paljon perustuu "vedätykseen"

Äänestä
  • Kymmenistä tuhansista oli löydetty kokonaista kolme edustajaa jotka kelpasi tarjoilla. Tämä nainenhan olisi palautettu kotikyläänsä, mutta itse halusi, tai heitettiin sairaalasta, takaisin kadulle, miksi? Meni asemalle luovuttamaan paperinsa ja antautui miesten rahantekovälineeksi. Ehkä hän toivoi miehiltä suojelusta, turhaan tietenkin, oli luultavasti paperittomien huorana. Surkea juttu mutta ei suomalaisten vika. Onni jos todella sai oikeita töitä ja turvaa. Merkillistä että kaikki auttajat oli naisia.

    Äänestä

Arvatenkin oli väärän värinen, jos olisi ollut sopiva suojaväri oleskelulupa olisi irronnut heti.

Tai pukeutui liian paljastavaksi, burga päällä turvapaikka olisi irronnut heti.

Äänestä
  • Jos on liikaa suojaväriä, ei kelpaa Suomen miehille vaikka olisi maksanut tonnin äijille.

    Äänestä

En nyt ymmärrä, ei täällä ole pakko olla. Voi lähteä kotimaahansa. Ei tarvitse olla asemalla myymässä irakilaisille suihinottoa.

Äänestä
  • Miten lähdet jos ei ole rahaa?
    Kerropa miten itse lennät lomille etelään ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten lähdet jos ei ole rahaa?
    Kerropa miten itse lennät lomille etelään ilmaiseksi?

    No miten se tänne tuli ilman rahaa? Kävelemällä?

    Äänestä

Paremmat vaatteet näyttää olevan kuin meidän perheellä . Samoin kännykkä yms.
Saataspa heidän asiat kuntoon jotta olisi aikaa auttaa suomalaisia.

Äänestä

Kotimaassa odottava vankilatuomio on ilmeiseti vielä huonompi asia. Onistuhan suomalaisilla rikollisilla vältellä tuomiota, jos menis vaan ulkomaille ja repis passinsa ja jäisi sinne asumaan paperittomana?

Äänestä

Pitäähän sitä työtä tehdä saanut vähän rahaa

Äänestä

Eläminen kallista Suomessa

Äänestä

Viellä kerran tämä ohjelma oli naivuuden huippu. Ohjelman tekemiseen ikävä kyllä on käytetty veroilla kerättyjä varoja. Paperit kannattaa heittää pois jos kotimaassa on hämärä menneisyys.

Äänestä
  • Varsinkin kun tietää että YLE on ennenkin valehdellut näistä kärsijöistä.

    Mutta kyllä hesan kaduilka näkee kaikenlaista.
    Lasipalatsin ja vanhan linja-autoaseman välissä kerran tanssa nainen rumpujen tahdissa ja alkoi riisuuntua. Ympärille kertyi vain uteliasta väkeä.
    Yksi näytti soittavan jonnekin.

    Ilmiselvä ihmisorjuus tilanne joka yleisön mielestä oli vain kiinnostavaa. Jos itse olette vieraassa maassa ja siellä "yleisö" vain tykkää tällaisesta niin tulisiko mieleen että hätänumerossa olisi erilaisia henkilöitä?

    Äänestä

Voisitteko harkita jonkun muun nimimerkin kuin Suomi24_VIIHDE käyttämistä tälläisten viestien lähettelyssä. Ellei sitten tarkoituksena ole mainostaa sitä, että Suomi24 keskustelussa palstan omistajan mielestä ihmiskauppaan liittyvät uutiset ovat viihdettä. Vaikkapa Suomi24_Puheenaiheet tai Suomi24_Nosto tai muu vastaava olisi paljon parempi.

En mielestäni ole kovin usein pahoittanut mieltäni mutta tässä kohdassa kyllä nostin kulmakarvojani aika paljon tuon Viihde sanan kohdalla.

Tämä vaan siis ihan ilmaisena vinkkinä. Toki mainostajanne Seiska - lehti elää pelkästään raadonsyönnillä mutta miettikää haluatteko virallisesti saman maineen.

Äänestä
  • Olisiko viihteellistä myös uutinen Kiinan harrastamasta uiguurien systemaattisista rai-ska-uksista? Se olisi maailman menoa eikä vain Suomen menoa.

    Äänestä

  • Suomi24viihde edustaa ihan normaalia hesalaista.
    Siellä kaikki kauhut ovat viihdettä.

    Äänestä

  • Samaa meinasin kommentoida!

    Äänestä

Voiii yhyyyy. Nyt minua ei enää ollenkaan säälitä se Huttusen Jaska joka on viimeiset 20 vuotta joutunut asumaan halkoliiterissä. On tuo niin karmeaa.

Äänestä

Maksoiko verot ansioistaan?

Äänestä
  • Suomalaiset joutuvat maksamaan veroja saamistaan tuloista. Nämä on ilmeisesti vapautettu siitäkin.

    Äänestä

Entäs asunnottomat suomalaiset kun ei omille kansalaisillekaan ole majapaikkaa mikä häpeä! Ai niin liberaali paskahousuja ei suomalaiset kiinnosta.

Äänestä
  • Eilen kerrottiin uutisissa että asuntoja on tyhjillään "koronan takia". Mutta ei niitä tietenkään riitä suomalaisille asunnottomille.

    Äänestä

Ei pure nuo valheelliset nyyhkytarinat! Hoitakaa ensin suomalaisille asunnot!

Äänestä

Menisi omaan maahansa, pitääkö tänne asti tulla valittamaan.

Äänestä

Kerrottiinko ohjelmassa, mikä tai kuka pakotti? Suomessa autetaan varauksetta kaikkia hädänalaisia (paitsi omia) kunhan vain marssii sopivaan paikkaan sitä apua hakemaan.

Näin ohjelman, mutta jotenkin jäi epäuskoinen olo. Kyseisen henkilön kertomus ja itkun tuhertaminen sopivin välein ei vakuuttanut.

Pakko todeta jälleen kerran: me suomalaiset olemme hyväuskoisia hölmöjä. Olen asunut muissa maissa opiskelujeni ja työni vuoksi, ja nähnyt miten tulijat osaavat vetää oikeista naruista silloin, kun kyse on heidän omista eduistaan.

Sääliksi käy se, miten me annamme tuntemattomien ja tunteettomien hyväksikäyttäjien pilata ainoan paikan maailmassa, joka on meille itsellemme kotimaa. Se ei ole eikä koskaan tule olemaan muiden kotimaa, vaikka meillä osa ihmisistä olisi sitä niin mieluusti luovuttamassa kaikenmaailman kulkureille, joilla ei ole mitään muuta kuin hyväksikäyttö tulolleen.

Äänestä

Kaikkien maailman prostituitujen pitää päästä tänne elätettäväksi.

Äänestä

Pitäisi naida sitä 9 mm magnumilla ja laueta sitten.

Äänestä

Erittääkö valtamedia herätellä terrorismin kannattajia eduskunnassa?
Hehän näitä ihmiskauppiaita haluaa Suomeen tarjoamalla palvelut vainoajille.

Mitä enemmän uutisoidaan näitä ja suomalaisten asioita niin ainoa johtopäätös on : uhrien halveksunta ja vainoajien murhaajien edunajaminen on hallitusmuotojen ensisijainen agenda ja muoti.

JOTEN jos kuulette jonkun ministerin puhuvan vastakkaista niin heti tiedätte että se on VALHE.
Valtamediahan KOKO ajan tuo esiin heidän TEOT. Joten vastakkaiset puheet on VALHETTA.

Äänestä

Kampissa pyörii muutenkin kaikenlaista väkeä.
Jos vain kulkee silmät auki eikä sokeasti kuin robotti niin tämänkin olisi joku havainnut.
Mutta kun hesalaiset on robotteja niin pahuus voi rällästää rauhassa.

Vuosia sitten kun romanian kerjäläiset olivat uusi ilmiö niin Kampin lattialla seinän vieressä istui vanha/keski-ikäinen nainen. Hänen luonaan kävi välillä sellainen pieni 3-4 vuotias lapsi ja sitten lähti YKSIN vaeltamaan ympäri suurta ostaria. Välillä vauva vaelsi ruokakaupassa ja välillä bussiterminaalin ovien luona.
Nainen kai antoi sen kerjätä ympäriinsä itsekseen?
Mietin soittaako poliisille vai ei. Mutta kukaan muu robotti ei näyttänyt asiaa edes huomaavan.

En soittanut koska olin jo omissa hätätilanteissani huomannut että sieltä hätänumerosta ei saa apua.

Mummo ei näyttänyt pelkäävän että kampissa olisi joku vauvavaras tai sitten sillä oli vahtijat jossain syrjässä.

Äänestä
  • Romaneja on ollut stadissa jo 20 vuotta, ei ne ole mikään uusi ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Romaneja on ollut stadissa jo 20 vuotta, ei ne ole mikään uusi ilmiö.

    Niin sanoinkin että silloin kun he oli OLI uusi ilmiö.
    Mutta siitä ei kyllä ole 20v.


    13 vuotta sitten ihmiset kauhistuivat tätä uutta ilmiötä.
    https://www.ts.fi/lukijoilta/1074250878/Kerjalaisia kadulla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Romaneja on ollut stadissa jo 20 vuotta, ei ne ole mikään uusi ilmiö.

    Vai tarkoitatko että hesalaisten robotismi johtuu ilmiön tuttuudesta?

    Äänestä

Olisihan tuo nainen jo ammattinsakin puolesta saanut yösijan miehiltä.

Äänestä

Kaikkia apua tarvitsevia tulee auttaa. Ketään ei saisi jättää heitteille.

Sen vuoksi paperittomat ja turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulisikin ottaa säilöön. Silloin tällaista ei tapahtuisi.

Se, mikä tässä dokkarissa laittoi ihmetyttämään oli näiden ihmisten kummallinen "kädet pystyyn" asenne. Että tässä ollaan, eikä mitään voida.

Miksi nuori nainen Amira oli lähtenyt ITALIASTA Suomeen? Omien sanojensa mukaan paremman elämän perässä. Ok. Tämä kaikille sallittakoon, mutta silloin tulisi olla hiukan jo tiedossa mitä sitä aikoo tehdä.

Kuitenkin päätti palata (itse vai yritettiinkö palauttaa, ei selvinnyt...) Italiaan, mutta tuli lennolla niin huonovointiseksi, että lennon piti palata takaisin Suomeen. Kentältä joutuikin jotenkin Helsingin rautatieasemalle, jossa jotkut miehet ottivat paperit ja pakottivat prostituutioon. Hmmm.... Jokin ei ihan täsmää.

Keitä olivat nämä miehet? Miksi Amira päätyi heidän seuraansa? Miksi hän ei lähestynyt rautatieaseman vartijoita tai poliiseja, muita ihmisiä? Pyytänyt apua.

Dokumentissa oli ilmeisesti Amiran salaa kuvaama lyhyt pätkä yhden parittajan kanssa käydystä keskustelusta ratikassa tms. Siinä tämä ihmisroska vaatii Amiraa maksamaan. Mistä, se ei selviä. Amira vastaa maksavansa myöhemmin saatuaan palkan. Mies kysyy "palkan?" ja sanoo panevansa Amiraa tuosta summasta, koska rahaa ei kerran ole. Koko lyhyt keskustelu käydään jollain heidän yhteisellä kielellään.

Pari kysymystä tuostakin:
- miksi tilannetta ei avata dokkarissa enempää?
- miksi Amira ei alkanut huutaa apua täydessä ratikassa, käyttänyt puhelinta avun soittamiseen (ilmeisesti kännykällä kuvattu pätkä)?
- kuinka on mahdollista, että Amira on tavannut täysin ennalta-arvaamatta omaa kieltään puhuvan miehen, Helsingin rautatieasemalla, heti lennon jälkeen?

Jokin näissä tarinoissa vaan ei täsmää.

Äänestä
  • Jokin? Eihän noissa täsmää mikään. Samat tyhmät kyylät, v*ttuilijat ja kiusaajat aukoo läpiään julkisuudessa muka suurinakin laupiaina samarialaisina, omaa väkeä saa kohdella miten huvittaa. Painukoot h*lvettiin itkuvirsineen.

    Äänestä

Koko systeemi on mätä, kun se antaa paperittomien ja hylyn saaneiden pyöriä ympäri Suomea jopa yli kymmenen vuoden ajan. Miksi turvapaikkaa voi hakea useita kertoja? Ymmärrän valitusoikeuden ja uusien ns. todisteiden esiin tuomisen, mutta en sitä, että yksi ja sama henkilö voi hakea turvapaikkaa tai oleskeluoikeutta vuosia, useita kertoja.

Ei ei olekaan ei? Onko ei ehkä? Palkitaanko sinnikkyydestä?

Äänestä

Varmaan joo.

Siellä linja-autoasemallako otti vastaan asiakkaita? Ei nukkunut tai käynyt suihkussa työpäiviensä välillä?

Tosi uskottavaa.

Äänestä

Mitähän hintaluokkaa, ei ollut kuvaa..

Äänestä
  • Niin, missä tuo ilmoitteli palveluksistaan vai maleksiko bussiasemalla kyltti selässään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Paperittoman arki ei ole helppoa Suomessakaan: https://www.suomi24.fi/viihde/paperiton-nuori-nainen-pakotettiin-prostituoiduksi-ja-karsi-nalasta-yot-kampin-linja-autoasemalla?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu