On uumoiltu, että 6.3 olis uusinta Kownackia vastaan. Reilu kuukausi aikaa. Tyhmä veto tämä, matsin jälkeen tilanne on likimain sama, vähän nostetta saa lisää jos voittaa mutta siinä on se riski, että Kownacki voittaa jos Helenius alkaa liikaa jännittämään, ja kownacki pääsee pommittamaan kovaa, sillä ura on siinä jos tulee tappio ja mies tietää sen. Tämä on sellanen upporikas/rutiköyhä matsi. Mutta jos se ei muuta saanut niin pakkohan se perhekin on elättää.
Alkaako Roobertia jännittämään.
Anonyymi
26
76
Vastaukset
- Anonyymi
"Tyhmä veto tämä, matsin jälkeen tilanne on likimain sama"
Suunnilleen samaa mieltä, taustoja tuntematta. En voi urakehityksen ja ääneen lausuttujen tavoitteiden kannalta mitenkään ymmärtää uusintaa samaa vaarallista vastustajaa vastaan.
Mieleen jääneitä arvailuja:
-Helenius on vastustajille liian nimetön mutta samalla turhan riskialtis vastustaja kohdata. Voitto ei toisi paljoakaan glooriaa mutta oma häviö veisi omaa uraa pahasti alamäkeen. Sopivia vastustajia ei ole oikein ollut tarjolla... ja kuten mainitsit, perhe pitää elättää...- Anonyymi
Kannattaisko odotella sitä että tulee unohdetuksi, vai tyrmätä Kownacki uudelleen ja netota joku 60k?
No tietenkin tyrmätä Kownacki uudelleen ja netota joku 60k. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisko odotella sitä että tulee unohdetuksi, vai tyrmätä Kownacki uudelleen ja netota joku 60k?
No tietenkin tyrmätä Kownacki uudelleen ja netota joku 60k.Kownacki tietää nyt mihin on menossa ja hän voi järjestää helposti kipsiin menevälle Heleniukselle ahtaat paikat kehässä. Luulempa, että kehään nousee rento, itsevarma puolalainen jolla ei ole kuin voitettavaa. Heleniuksen takaraivoon ei saa tulla ajatus, että "jos en tätä voita niin ura on siinä" eli ei pakkovoiton maku suussa, se vie keskittymisen totaalisesti. Vähän niinkuin Duhaupassin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kownacki tietää nyt mihin on menossa ja hän voi järjestää helposti kipsiin menevälle Heleniukselle ahtaat paikat kehässä. Luulempa, että kehään nousee rento, itsevarma puolalainen jolla ei ole kuin voitettavaa. Heleniuksen takaraivoon ei saa tulla ajatus, että "jos en tätä voita niin ura on siinä" eli ei pakkovoiton maku suussa, se vie keskittymisen totaalisesti. Vähän niinkuin Duhaupassin kanssa.
Kownacki on oikeasti aika vaatimaton taidoiltaan. Huono suojaus. Ihme ettei tyrmätty aiemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kownacki tietää nyt mihin on menossa ja hän voi järjestää helposti kipsiin menevälle Heleniukselle ahtaat paikat kehässä. Luulempa, että kehään nousee rento, itsevarma puolalainen jolla ei ole kuin voitettavaa. Heleniuksen takaraivoon ei saa tulla ajatus, että "jos en tätä voita niin ura on siinä" eli ei pakkovoiton maku suussa, se vie keskittymisen totaalisesti. Vähän niinkuin Duhaupassin kanssa.
Ja on aina psyykkisesti vaikeeta otella heti perään kaveria vastaan joka tyrmäsi sut. Siksi yleensä otetaan 1-3 muuta matsia eka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kownacki on oikeasti aika vaatimaton taidoiltaan. Huono suojaus. Ihme ettei tyrmätty aiemmin.
Ei ole tekninen, mutta kyllä sillä on väsyttävä tyyli, tulee päälle koko ajan, kova pää ja aika kova tyrmäämään kuitenkin, iskusarjoilla pistää vastustajan lihapaloiksi. Helenius pääsi koppaamaan kovalla vastaan, nyt voi olla vaikeampaa. Luonne kyllä kestää, toista kovapäätä Arreolaa vastaa se nähtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kownacki tietää nyt mihin on menossa ja hän voi järjestää helposti kipsiin menevälle Heleniukselle ahtaat paikat kehässä. Luulempa, että kehään nousee rento, itsevarma puolalainen jolla ei ole kuin voitettavaa. Heleniuksen takaraivoon ei saa tulla ajatus, että "jos en tätä voita niin ura on siinä" eli ei pakkovoiton maku suussa, se vie keskittymisen totaalisesti. Vähän niinkuin Duhaupassin kanssa.
Kownacki on itse pakkovoiton edessä joten kehään nousee kaikkea muuta kuin rento puolalainen. Jos hän häviää Heleniukselle on ura siinä. Toki ottelu on Heleniuksellekin tärkeä, veikkaan että molemmat nyrkkeilevät varovasti, ottelu on pidempi kuin viimeksi.
- Anonyymi
Roobert sai uran parhaan voiton ja sitten vuoden ottelutauko ainakin tuli jos tuo 6.3 toteutuu jos ei niin tauko senkuin pitenee roobert täytti vuoden alussa jo 37v eli tällä tahilla 2 matsia ja on 40v saa käydä aika tuuri että pääsisi tittelimatsiin jotka on aj ja furyn halussa tällähetkellä harmi kowakin jälkeen kun olisi nyt tyrmänyt jo pari samantasosta niin olisi titteliottelu jo lähellä mut ei tällätahilla tosin eipä noi mestaritkaan enään ottele kuin 1-2 kertaa vuodessa joten sitenkin vaikee päästä titteliotteluun.
- Anonyymi
Ei ole matsi vielä merkattu Boxrecissa, eikö ole allekirjotuksia vielä paperissa, eli ei ole varmaa tuo matsi.
Kownackihan on nyt haastajan asemassa varmasti katsoo mitä tekee tarkemmin, veikkaampa että tyyli ei kuitenkaan paljoa ole muuttunut, röyhkeästi kimppuun vaan ja lyömään, sillähän se on pärjännyt, väistöjä on varmasti yritetty kehitellä, polakit on tunnetusti kovia äijiä, Warch, Glowacki, Krystof Wlodachki.
- Anonyymi
Roopelle uusinta on helpompi mitä eka matsi,näin uskon.Roopen työ on tehdä hyvät liksat ja uusintamatsi on mielestäni fiksu veto rahantekoa ajatellen.
- Anonyymi
Roopen kandee keskittyä vaan vastapalloon vetämiseen kun vastustaja hakee epätoivoisesti revanssia.
- Anonyymi
Tämä on säälittävää ja typeryyden huippu, jos Robbe suostuu mihinkään uusintaan. Tottakai jokainen hävinnyt alkaa itkeä heti uusintaa, mutta tälle tielle jos lähtee niin ei ehdi päästä ikinä oikeasti huipulle. Jos Robert haluaa ehtiä vielä huipulle pitää tähdätä jo suoraan Joshuaan, Furyyn, Wilderiin tai Usykiin. "Pommittaa" haasteilla (verbaalisesti somessa tms. tai virallisestikin) niitä, eikä mitään "suht itsensäkaltaisia". Pitää pyrkiä kohtaamaan parempiaan!
- Anonyymi
Ei tarvi hävinneen itkeä uusinta, se kuuluu tähän systeemiin jos sopimuksessa on oikeus siihen. Miksi Helenius suostui?
Samaa mieltä olen, että ei olisi kannattanut lähteä, suunsoittoa ja haastetta vaan isompia nimiä kohtaan, Kownacki ei ole sama kuin Teper tai Bukatsou, Kownacki on iso riski, jos Kownacki on vielä parantanut tästä miten otteli Washintonia vastaan niin kuumat paikat tulee Heleniuksella, ottelua ei saisi päästää 6-7 erää pidemmälle, Heleniuksella loppuu puhti ( VHH dieetti) . Washington on melkein Heleniuksen kokoinen ja kyyti oli kylmää.
https://www.youtube.com/watch?v=o2ipMfwZmsY
Puolalainen jaksaa painaa ja lyödä ja lopettaa matsi nopeasti kun osuu. Silti jos taas napsahtaa ajoitus Robertilla kohdalleen saattaa Kownacki tippua, siis saattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvi hävinneen itkeä uusinta, se kuuluu tähän systeemiin jos sopimuksessa on oikeus siihen. Miksi Helenius suostui?
Samaa mieltä olen, että ei olisi kannattanut lähteä, suunsoittoa ja haastetta vaan isompia nimiä kohtaan, Kownacki ei ole sama kuin Teper tai Bukatsou, Kownacki on iso riski, jos Kownacki on vielä parantanut tästä miten otteli Washintonia vastaan niin kuumat paikat tulee Heleniuksella, ottelua ei saisi päästää 6-7 erää pidemmälle, Heleniuksella loppuu puhti ( VHH dieetti) . Washington on melkein Heleniuksen kokoinen ja kyyti oli kylmää.
https://www.youtube.com/watch?v=o2ipMfwZmsY
Puolalainen jaksaa painaa ja lyödä ja lopettaa matsi nopeasti kun osuu. Silti jos taas napsahtaa ajoitus Robertilla kohdalleen saattaa Kownacki tippua, siis saattaa.Niitä isoja nimiä ei napista painamalla saa kehään, ja onhan Helge yrittänyt huudella. Siellä on kymmenisen ukkoa samalla viivalla huutelemassa. Ennemmin hakkaa Kownackin uudelleen ja pysyy aktiviisena ja nostaa rahaa, kun istuu perseellään 2v ilman matsia. Nyt kun on koronakin.
- Anonyymi
Roopen mahdollinen uusintaottelu on ERITTÄIN JÄRKEVÄ juttu ja toivottavasti toteutuu.
- Anonyymi
Pakkohan se on uusinta kun muita ei kiinnosta Helenius. Näyttää se muillakin olevan hankalaa olla aktiivinen. Ei taida merkattuna olla kuin Povetkin ja Whyte ja Parker Ja Fa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkohan se on uusinta kun muita ei kiinnosta Helenius. Näyttää se muillakin olevan hankalaa olla aktiivinen. Ei taida merkattuna olla kuin Povetkin ja Whyte ja Parker Ja Fa.
.... ja onhan se jännä kattoa miten Kownaki tulee matsiin.
- Anonyymi
Onhan se järkevää, että ammattinyrkkeilijä ottelee, kun sillä hän itsensä elättää. Sama kai se lopulta on, että eteneekö ura vai ei. Saa kuitenkin palkkion työstään.
- Anonyymi
Samaa mieltä Okkosen kanssa. Harri ootko vielä miettiyt että kuka on Verihuorma Boxing? Nose on Markku Pirinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä Okkosen kanssa. Harri ootko vielä miettiyt että kuka on Verihuorma Boxing? Nose on Markku Pirinen.
Jos olisin Kovnacki, väsyttäisin Heleniuksen, varovasti puoleen väkiin ja sitten painetta, puolalaisella on kova kunto vaikkei kropasta uskosi, 12 erää Arreolan kanssa, eikä paljoa huilailtu. Nyt se on varmaan vielä kovemmassa kunnossa, pikkusen oli kyllä onneakin että Roobert sai kovan nasahtamaan kohalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin Kovnacki, väsyttäisin Heleniuksen, varovasti puoleen väkiin ja sitten painetta, puolalaisella on kova kunto vaikkei kropasta uskosi, 12 erää Arreolan kanssa, eikä paljoa huilailtu. Nyt se on varmaan vielä kovemmassa kunnossa, pikkusen oli kyllä onneakin että Roobert sai kovan nasahtamaan kohalle.
Puolalainen on ruoka-aikaan ollut kotona, hidas köntys, heikko suojaus. Helenius voittaa uusinnankin.
- Anonyymi
Roopen kandee vaan oottaa ja vetää vastapalloon.Se kun tulee päälle aivan varmasti ,turha Roopen on kimppuun käydä,isku on nimittäin paljo voimakkaampi ja tyrmäävämpi ku se käy Roopen nyrkkiä kohti epätoivoisesti revanssia hakien.Näin Roopen kandee otella.
- Anonyymi
Heleniuksen päänupin pitää kestää, Kownacki on kovempi luontoinen. Helenius on osoittanut heikkoutensa henkisellä puolella niin monessa matsissa, Kownacki ei. Paineet on Roopella.
- Anonyymi
Mitkä paineet puolalaisella on? Hän hävisi edellisen matsin ja Hele voitti, nyt Kownacki lähtee haastajan asemasta, ei hänellä ole kuin voitettava. Helellä ne paineet on kun on yksi voitto jo alla ja pullat hyvin uunissa, toistaiseksi, mutta nyt on pakkovoiton edessä. mm. Whyte matsi osoitti että luonteessa ei ole taistelijan asennetta.
Entä jos Hele häviää? Eikö hänen ura ole siinä ennemminkin kun ikääkin on enempi kuin puolalaisella. Tai voihan hän leipärahaa käydä hakemassa hakkaamalla "mätisäkkejä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä paineet puolalaisella on? Hän hävisi edellisen matsin ja Hele voitti, nyt Kownacki lähtee haastajan asemasta, ei hänellä ole kuin voitettava. Helellä ne paineet on kun on yksi voitto jo alla ja pullat hyvin uunissa, toistaiseksi, mutta nyt on pakkovoiton edessä. mm. Whyte matsi osoitti että luonteessa ei ole taistelijan asennetta.
Entä jos Hele häviää? Eikö hänen ura ole siinä ennemminkin kun ikääkin on enempi kuin puolalaisella. Tai voihan hän leipärahaa käydä hakemassa hakkaamalla "mätisäkkejä"Ei taida tulla mitään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hermot-kiristyvat-robert-heleniuksen-ottelu-siirtyy-jalleen-riskitekijat-kasvavat-se-on-aika-vaarallista/8059040 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida tulla mitään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hermot-kiristyvat-robert-heleniuksen-ottelu-siirtyy-jalleen-riskitekijat-kasvavat-se-on-aika-vaarallista/8059040Vajaa kuukausi 6.3, eikä boxrecissa mitään, huhut kertoo, että ottelu siirtynyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1672794
- 2012057
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.501812- 711766
- 921648
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91501- 811214
- 811070
- 951029
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes1961010