Entä tulevissa vaaleissa onko niillä merkitystä, pidetäänkö edes vaaleja, rehellisissä vaaleissa valta vaihtuisi hyvin todennäköisesti.
Navalnyi ei henkilönä muuta enään suuntaa vaikka hänet eliminisoitaisi prosessi on käynistynyt, Valko-Venäjän tapaan sitä voidaan pitkittää.
Miliisi ja armeija takaa mutta miten pitkään, armeijan avulla kuten Myanmarissa hiljennetään kansa.
Mielenkiintoisia aikoja, korona on kuin Putini sekin nujertuu lopulta.
Navalnyi ei henkilönä muuta enään suuntaa vaikka hänet eliminisoitaisi prosessi on käynistynyt, Valko-Venäjän tapaan sitä voidaan pitkittää.
Miliisi ja armeija takaa mutta miten pitkään, armeijan avulla kuten Myanmarissa hiljennetään kansa.
Mielenkiintoisia aikoja, korona on kuin Putini sekin nujertuu lopulta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Niin meni , eikä mene suomalaisen oikeustajuun alkuunkaan .
Sauli Niinistö totesi: "Ei mene länsimaisen oikeustajun mukaan".
Niinstökään ei ota uskoakseen, ettei Venäjä ole länsimainen valtio
eikä siitä Putinin aikana tule. Putin on perustuslain muutoksella varmistanut
kautensa jatkuvuuden muistaakseni vuoteen 2036 asti.
Eikös sitä Venäjällä naureskeltu USA:n vaalitouhua, kuinka kauan siellä kestää vaalien jälkeen ääntenlaskenta, että kenestä tulee presidentti, kun Venäjällä sellainen tiedetään jo ennen vaaleja.
Nykyään venäjällä toimii some ainakin jollain tavalla, kansa tajuaa missä mennään mutta mutta puuttuu ilmaisu vapaus, kansan pitkämielisyydellä on rajansa mikä seuraava askel, ihmisten mielissä kytee varmasti uhmamieli.
Jos kadulle lähtisi miljoonia ihmisiä yhtäaikaa ei valtaa pitäjillä olisi keinoja tukahduttaa kansaa.
Vallankumous tulossa Venäjällä, kansa ei kestä Putinin ylivaltaa.
Mitä välii hei!
Sehän on ulko-mailla.
Yli-kansoitus vähenee.
Minä en kannata yli-kansoituksen lisäämistä.
Pää-asiahan on että maailma pelastuu!
H.
Sulle nyt oo millään välii.
Diktaattori Putin pitää Navalnyitä anarkistina.
Se on nyt Putini Pertikin hampaissa, kun Trumpista pääsi.
Kuka seuraava valtion päämies vuorossa?
Onko Kim Jong-un seuraava riepoteltava?
Onhan se hyvä että kohde välillä vaihtuu, kun on aihetta puuttinissa.
Onhan se pikkusen vaihtelua palstalle, kun vuosikausia ollut samaa trump-trump-trump rummutusta.
Pehmoisemmalle se kuulostaa tuo put-put-put puputtaminen.
Aha, heti kun olin päiväunilla Tellu päätti ottaa minut silmätikuksi.
Trumppi luottaa Putiniin enemmän kuin omaan tiedustelulaitokseen, Trumpin presidentin kausi melkein tuhosi USAn, Putin vain jatkaa tuhoamista miliisin ja armeijan avulla.
Eduskunnassa Purra just puhuu maahanmuutosta ja sen haitoista, eduskunnan työ tältä vuoelta alkanut, mikään ei ole muuttunut. Ukrainasta ei saisi tuoda maatyönekijöitä, miten jäämmekö ilman perunoita.
Juurihan ministeri Leppä on tehnyt kaikkensa, että rajaton määrä ulkomaista halpatyävoimaa
saataisiin Suomeen maatiloille. Ei sitä fyyreri-puolue oppositiossa pysty estämään.
Eivät pysty estämään,
Jos pitäisi valita sinun ja Putinin välillä, niin kyllähän Putin saisi melkoisen äänivyöryn.
Luojan kiitos, että sinulla ei ole minkäänlaista valta-asemaa yhteiskunnassa.
Olen eläkkeellä.
Purra vain jatkaa propakandaa, kokoomuksen Satonen haukkui Purran rasistisen käyttäytymisen. Sanna Marin ei tarvitse persujen palveluja, ei näytä menevän perille.
Purra vaati eduskunnan vuorossa maahanmuuttajan palkka oltava 3000 euro kuussa ennenkuin saisi oleskeluluvan.
Portikki rajalle maalitauliksi kun rauta alkaa lentelemään niin päästään kaikki muut vähemmällä muuttotappiolla.
2021 järjestetään duuman vaalit, kuka uskoo että kansan tahto toteutuu, ei toteudu.
Venäjällä jatkuu sama Stalin aikoinaan aloittama tapa hallita kansaa, poikeuksena Gobatshovin yritys muuttaa suuntaa epäonnistui, komunismi kaatui, mikään ei muuttunut.
Pysyisisikö Venäjä valtiona kasassa ilman aukrotääristä hallintoa, voi olla että venäjä hajoaisi pieniin osiin, komunismin kaaduttua oli esimakua siitä kun syntyi liuta uusia entisiä valtioita, Putinin tapa hallita ei ainakaan edistä, varma että jotain tapahtuu ja milloin tapahtuu.
Jos venäläiset saisivat yht'äkkiä maistaa vapautta seuraus olisi sekasorto ja katastrofi.
Demokratiaa pitäisi tulla hitaasti ja hallitusti, mutta se ei ole edes venäläisen
yhteiskunnan tavoite.
Suuri osa heistä haluaa, että yhteiskunta on "venäläinen".
Heille on iskostettu päähän, että venäläiset ovat muitten yläpuolella,
koska länsimaissa on "rappio".
Oman yhteiskunnan rappio (korruptio ym) kuuluu ikäänkuin asiaan
jonka osa hyväksyy olemassa olevana asiana.
Nii nykyään venäläisillä kuva maailmasta netin kautta. Nuorempi sukupolvi on yhteydessä toisiinsa somen kautta tilanne on uusi ja sama kuin länsimaissa, mikään ei tahdo jäädä piiloon. Putin tietää että kansa tietää, oikeusaltioperiaatteet alkanut tulla ilmi tyytymättömyys kasvaa, korruptiot tulee esiin, hallitus ei toimi kansainvälisten sopimusten mukaan.
Putin joutumassa ahtaalle vääristely politiikan takia.
Tapaus Navalnista huolimatta Putin ei ole vielä "tarpeeksi" ahtaalla omassa maassaan
ja muusta hän ei välitä. Putinille on sama mitä ulkomailla ajatellaan hänestä ja Venäjästä,
mikä hänelle itselleen ja osalle kansaa on sama asia,
kunhan Venäjän kansa uskoo häneen, että hän saa oligarkki-Venäjänsä pidettyä kasassa.
Hän itsekin kuuluu siihen oligarkki-Venäjään, joka eniten hyötyy Venäjän rikkaukslsta,
luonnonvaroista jne.
Korruptiota on ollut kaiken aikaa, jo Neuvostoliiton ajoilta,
mutta maatuska-venäläisellä on sellainen käsitys, että vähän korkeammassa
asemassa olevan ja korkeissa asemissa olevien kuuluukin olla rikkaita.
Vaikka ökyrikkaat oligarkit ovat rikastuneet valtion kustannuksella,
se ei herätä niin suurta pöyristystä Venäjällä kuin luulisi.
Vanhemmista sukupolvista kaikki eivät ole tajunneetkaan mitä on tapahtunut.
Nuoremmat sukupolvet ovat paremmin jyvällä ja ovat se osa kansaa,
joka nykymenoa vastustaa. Heissä on tietenkin eniten niitä,
jotka ovat ulkomailla käyneet, opiskelleet ja asuneet.
Heillä on vertailukohteita.
Pelkästään netin kautta saatu kuva ei anna todellista kuvaa ja suurella osalla ei ole nettiä.
Netissä "surffailukaan" ei ole sikäli turvallista, että jokaista valvotaan, jokaisen voi vaikka pidättää sen perusteella, millä sivuilla on käynyt.
Kansalaisjärjestöjen toiminta on mahdotonta, koska ne ovat laittomiksi ja rikollisiksi
tuomittu, perusteena, että ne ovat ulkomaitten eli vihollisten rahoittamia (muka).
Some, facebook, twitter senkaltaiset sivustot toimii ympäri maailmaa, Myanmarissa on estetty facebookiin pääsy toistaiseksi, sivu on heillä pääasiallisin viestintä väline samoin venäjällä some toimii kun halutaan mielenosoituksiin.
Jonkunlainen salassa oleva some toimisi pohjois-koreassa, viranomaiset jahtaavat näitä.
Venäläinen ei suuremmin kaipaa demokratiaa, koska se ei edes tiedä,
mitä se tarkoittaa.
Voiko demokratiaa syödä ??? Kyllä kuri ja järjestys olla pittää ! Maassa maan tavalla ! Ei se Mac Donald´s ole maailman pelastus !
Ordnung
Maahanmuuttaja hankittava Purran mukaan 3000 € kuussa saadakseen oleskeluluvan.
Purra puhuu utopiaa, kuinka moni maahanmuuttaja tienaa edes 2500 €, palomiehen alkupalkka tuon verran. Suomessa alkaa olla tilanne ettei yhteiskunta toimi ilman maahanmuuttajia.
Luuletko tuolla olevan mitään vaikutusta?
Demokratia? Venäläisen vastaus on, että se on venäläistä demokratiaa.
Jeltsinin aikana kokeilivat pintaraapaisun verran oman käsityksensä mukaista länsimaistyyppistä. Seurauksena kaaos ja omaisuuksien rosvoaminen harvoihin käsiin.
Putin on todennut, että Venäjällä on "suvereeni demokratia".
Selkokielellä: Hän johtaa maata "suvereenisti" ?
"Länsimaissa" luultiin, että kun N-L romahti venäläiset kiljuvat riemusta,
että nyt he saavat vapauden ja demokratian. Ei ne halua länsimaista vapautta.
Ne on saatu uskomaan, että heillä on paras yhteiskunta ja maailma kadehtii heitä.
Putin on antanut Neuvostoliiton romahduksen jälkeen itsevarmuutta venäläisille.
Jo tsaarien ajoista Venäjän johtaja on ollut sama kuin "äiti Venäjä".
Kun venäläiseltä kysytään: "Kannatatko Putinia?",
venäläinen kuulee "Rakastatko isänmaatasi" ja vastaa "Kyllä!"
Eikä venäläisellä ole muusta kokemustakaan kuin Putinista.
Kehen toiseen hän voisi verrata ?
Mitä välii hei!
Sehän on ulko-mailla.
Yli-kansoitus vähenee.
Minä en kannata yli-kansoituksen lisäämistä.
Pää-asiahan on että maailma pelastuu!
H.
Ollkaamme vain Putteen tyytyväisiä , jos tuo Zirinovski olis puikoissa niin Suomessa jo kouluissa pakkovenäjää :D
Suuri enemmistö on vielä Putinin takana, koska venäläiset on opetettu uskomaan,
että vahva johtaja on hyväksi heille ja Venäjälle.
Onko Putinin suosiosta tehty galluppia, jos on niin ketkä tehneet tutkimusen, oliko kenties tekijät Putinin mielisiä. Venäjän karjalassa vanha mies alkoi tekemään tutkimusta Talinin hirmuteoista, vanhus passitettiin vankilaan ehkä loppu iäksi, venäjällä oikeus ei ole kovin muuttunut neukku ajasta.
Putinin valta ei toimi kuten on nähty, historia on näyttänyt jossain vaiheessa tulee aina muutos.
Stalinin
Venäjällä kysellään aika ajoin Putinin suosiota, joka on laskussa,
mutta Venäjällä on kansan ajattelu muokattu niin,
että valtaa pitävä yhdistetään aina "äiti Venäjään"
eli kun venäläiseltä kysytään "kannatatteko Putinia"
venäläinen kuulee "rakastatko isänmaatasi" ja vastaa "kyllä" !
Ja kehenpä kansa voisi verrata Putinia ?
Nuoremmilla ei ole ollut muuta presidenttiä
ja vanhemmat muistavat haileasti Neuvostoliiton aikaiset johtajat.
Virallisesti Neuvostoliitto lakkasi olemasta 25.12.1991.
Sen jälkeen tehtiin Putinista presidentti.
Harva venäläinen ymmärtää mitä demokratia tarkoittaa. Monille se on
länsimaisen vaurauden symboli ilman muuta sisältö tai länsimaisen rappion symboli.
Riippuen ketä aivopesijää on uskonut.