Miten "kielivapaustaistelijalle" tuli taas kova kiire puolustamaan pyhää paskokieltään, kun postitin muutaman englantia arvostelevan aloituksen.
Kielivapaus siis tarkoittaa oikeasti "suomen kieli alas ja lisää pakkoenglantia".
Kielivapaus siis tarkoittaa oikeasti "suomen kieli alas ja lisää pakkoenglantia".
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuon nyt näkee "sokea Reettakin".
Pakkoenglanti on persulle pyhä kieli!
Totta!
Niin on, sitä ei saa arvostella!
Inte på något sätt.
Vain yksi vastaus:
Maailman selvän yleiskielen opetuksen vastustaminen on merkki täydellisestä arvostelukyvyttömyydestä.
Englannin pitämimen jonain ihme kielenä on vielä selvempi merkki täydestä ymmärtämättömyydestä.
Englanti ei ole mikään maailman yleiskieli.
Nationalspråk nästan i Finland.
Ja tuokin täysin väärin ymmärretyn kansainvälisyyden ja globalismin seurauksena.
Engelska är viktigare är landets egna språk.
Det är inte rätt,vi har våra egna språk.
Tragiskt.
Populärare än Finlands egna språk.
Inofficiellt redan.
Engelskan är helig.
Det blir nog ännu.
Inom närmaste framtid.
Det är besynnerligt.
Huomasin. Tuota tapahtuu koko ajan.
Kieliaktiivi saa vapaasti lukea englantia 12 vuotta koulussa. Mutta sekään ei hänelle riitä. Hän vaati silti PAKKOenglantia kaikille? Miksi?
Koska aktiivi ei itse tarvitse muuta. Ja silloin muutkaan eivät saa tarvita mitään muuta.
Ne muut kielet kuulemma "syrjivät".
Eikö Finlandia-palkintokin syrjinyt?
Englanti on 'eräille' kumman herkkä aihe. Englantia ei saisi mitenkään arvostella, vaikka sitä on arvosteltu päättäjiämme ja asiantuntijoita myöten.
Se, että joku puhuu "kielivapaudesta" ja on samalla tuputtamassa englantia kaikille aloittavaksi pakkokieleksi, on irvokasta.
Samaa mieltä. Ja tällä halutaan saada näyttämään ruotsi "ongelmalta" B1-kielen asemassa. Nykyisessä systeemissä ruotsia voi lukea myös A1- ja A2-kielinä.
Samaa mieltä. Se osoittaa jo, ettei tunne Suomen koulujärjestelmää.
Kieliaktiivi ei tunne myöskään kielikylpyä. Paljon on aukkoja tietämyksessä.
Det intresserar inte ?
Ei kiinnosta aidosti. Siksikin palstalla levitetään niin paljon väärää tietoa.
Miksi aktiivi taistelee kielikylpyä vastaan? Sehän on vapaaehtoinen.
Aktiivilla on oma 'logiikkansa'.
Den logiken fattar ingen annan.
Varmaan pelko siitä, että joku oppii kielen siellä, on se motiivi.
Ainoa logiikka on se, että sitä ei ole.
Kieliaktiivi luulee, että englanti ja ruotsi kilpailevat keskenään. Tämä on tyypillistä kielikatiivin tietämättömyyttä suomalaisesta koulujärjestelmästä.
Eivät tunne peruskoulua ja sen historiaa kielten osalta.
Aktiivi vaatii nuorille pakkoenglantia, kun ei itse ole koulussa lukenut englantia ??
Joka keskusteluun tungetaan englanti, aivan kuin kukaan ei sitä Suomessa opiskelisi ja osaisi.