Pakkoruotsi haittaa useampia (maahanmuuttajat, erityisoppilaat, tekniset) kuin

on niitä, joita pitäisi ruotsiksi palvella. Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pikkukieltä kaikille pakollisena. Kaikilta se syö yhden maailmankielen.
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pakkoenglantisi haittaa kaikkia ja syö kaikilta vähintään kahden maailmankielen paikan ja suomenkielen kaupan päälle!

1Äänestä
  • Englanti on pakollinen vain Ahvenanmaalla ja muualla Nordenissa.

    Äänestä

Pakkoruotsi on haittaruotsi

Äänestä
  • Minusta pakkosuomi on pahempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta pakkosuomi on pahempi.

    Vain RKP on vaatinut pakkoruotsia ja pakkosuomea.
    RKP:ssä alettiin hoksata 1960-luvun puolenvälin jälkeen, että parhaiten palkatut virat ja pomojen paikat edellyttävät suomen taitoa. Pienelle kielivähemmistölle suomen opiskelu on siis välttämätöntä, jos aikoo asua Suomessa, joten RKP vaati suomenkielisten riesaksi pakkoruotsin. - Muutenhan suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa ja olisivat voineet suoraan keskittyä englantiin ja valinnaisiin maailmankieliin.

    Äänestä

Kyllä

Nyt purettava pakkoruotsi:

1. Poistetaan virkapakkoruotsi
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.

Äänestä

Poistetaan pakkoruotsi.

Äänestä

Inhimillisyyttä. Vapauttakaan nuoret pakkoruotsista.

Äänestä

Missä järki ja kohtuus?

Äänestä

Oikeudenmukaista ja reilua olisi koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli

Äänestä

Todella iso haitta alakoulusta yliopistoon - pakkoruotsi

Äänestä

Ihan toivoton homma

Äänestä

Ja haitta vain kovenee. RKP:llä työn alla paitsi pakollinen ruotsin yo-koe myös pakkoruotsi esikouluihin.

Äänestä

Pakkoruotsi on todellakin syrjivä rakenne.

Äänestä

Mikä pakkoruotsin tarkoitus on? Pelkkä haitta suomalaille?

Äänestä

Aivan mahdotonta jatkaa näin

Äänestä

Synkkä kuva pakon haitoista on totta

Äänestä

Kunnioitusta erilaisuudelle - Itse valittu kieli ok

Äänestä

Ei ole olemassa mitään "pakkoruotsia", on vain toisen kotimaisen kielen opiskelua, kuten sivistysmaissa kuuluukin. Ehkäpä sivistymättömät ei tätä tajua.

1Äänestä

Åland poisti pakkosuomen, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Ei tingitty englannista. Ei vaadittu lisää kieliä.

Äänestä

Haitat valtavia.

Historiamme on ollut jatkuvaa yritystä karistaa RKP:n kielipolitiikka pakkoruotsineen haittaamasta suomalaisia!

Äänestä

Vahingollinen pakko

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on niitä, joita pitäisi ruotsiksi palvella. Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pikkukieltä kaikille pakollisena. Kaikilta se syö yhden maailmankielen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu