Esteellisyys kunnanjohtajan valinnassa

Anonyymi

Juuan kunnanjohtajan valinnasta on valitettu, koska on herännyt epäilys että entinen kunnanjohtaja olisi ollut esteellinen valitun henkilön valinnan suhteen ystävyyssuhteen perusteella. Juuan asiasta en osaa sanoa mitään.

Mutta miten oli Ilomantsissa? Mahtoiko entinen kunnanjohtaja olla "ystävyyssuhteen" perusteella esteellinen valitsemaan nykyista kunnanjohtajaa? Takuulla oli. Ilomantsissa vaan nämä asiat lakaistaan maton alle. Pelätään.

18

815

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ketä täällä pelätään ja miksi? Ihan mielenkiinnosta, kun noita huhuja nyt olen kuullut pitkin kyliä, mutta onko faktaa kenelläkään tarjota? Itse nyt puolitoistavuotta kunnassa asunut ja hiukan kyllä miettinyt kunnanjohtajan pätevyyttä virkaansa.

      • Anonyymi

        Entinen kunnanjohtaja tuli tänne Rääkkylästä ja perässä jonkun ajan kuluttua sivistysjohtajaksi nykyinen kunnanjohtaja. Siitä sitten entinen kunnanjohtaja junaili ystävänsä ja puoluetoverinsa Hoskosen kanssa ystävättärensä kunnanjohtajaksi manipuloimalla valintaprosessia mieleisekseen. Huihai ennen viran auki julistamista oli jo tiedossa kuka on tuleva kunnanjohtaja. Jos tällaisista asioista puhuu omalla nimellään ja julkisesti Ilomantsin kaltaisella pikkupaikkakunnalla, se on sosiaalinen ja ammatillinen itsemurha.


    • Anonyymi

      Niin...näistä "ystävyyssuhteista" on liikkunut vuosien varrella huhuja...eikä pelkästään kunnantalolla ole suhteita esiintynyt...

    • Anonyymi

      Lopettakaa tästä aiheesta jauhaminen. Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin jaaritella ja levittää ilkeitä puheita. Kunnioittaksa ihmisten yksityiselämää. Ihan hyvin on Ilomantsi pärjännyt.

      • Anonyymi

        Aiheesta keskustelu suotavaa ja toivottavaa. Julkisuuden henkilöillä on eri tasoinen yksityiselämän suoja kuin yksityishenkilöillä, koska osa heidän toiminnastaan on julkista ja heihin voidaan kohdistaa yleistä arvostelua. Ilomantsi on toimillaan saanut syksykierrettä hieman hidastettua, muttei missään nimessä ole pärjännyt hyvin. Toimet eivät ole vastanneet aitoa tarvetta.


      • Anonyymi

        Se mitä ihmiset puuhaavat yksityiselämässään on yksityisasia, jos se ei vaikuta esim. julkisen viran hoitoon. Jos yksityiselämän suhteiden tms kautta saa etua esim. julkisen viran hoidossa, niin kyseessä on eräänlainen korruptio. Tämän estämiseksi on laadittu esteellisyyssäännöt, joita pitäisi kunnissa noudattaa. Ilomantsissa niitä ei ole noudatettu. Jos lipsuu jossakin asiassa harmaille alueille, eikö ole mahdollista että lipsuu jossain muussakin asiassa. En kovin paljon luottaisi nykyisen kunnanjohdon arviointikykyyn ja suoraselkäisyyteen taustat tuntien. Ei voi sanoa että Ilomantsi pärjäisi hyvin. En ole viime vuosina huomannut kunnan tehneen mitään uusia avauksia Ilomantsin elinvoiman kehittämiseksi. Vapon aktiivihiilitehdas on saatu tänne mutta onko se riittävä asia houkuttelemaan uusia asukkaita ja yrittäjiä. En usko.


      • Anonyymi

        Pärjäähän se, kun lempi on lämpöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheesta keskustelu suotavaa ja toivottavaa. Julkisuuden henkilöillä on eri tasoinen yksityiselämän suoja kuin yksityishenkilöillä, koska osa heidän toiminnastaan on julkista ja heihin voidaan kohdistaa yleistä arvostelua. Ilomantsi on toimillaan saanut syksykierrettä hieman hidastettua, muttei missään nimessä ole pärjännyt hyvin. Toimet eivät ole vastanneet aitoa tarvetta.

        Keskitytäänpä seuraamaan sitä, millä tavoin kunnanjohtaja ja muut kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt hoitavat virkaansa ja tehtäviään. Miten he noudattavat lakeja ja määräyksiä. Miten ripeästi he hoitavat tehtäviään. Miten ammattitaitoisesti hoitavat kilpailutuksia. Miten avoimesti viestivät suunnitelmista ja päätöksistä. Vastaavatko he kuntalaisten kyselyihin vai hukkuvatko kyselyt byrokratian tai ylimielisyyden alle . Miten tasapuolisesti he kohtelevat kuntalaisia; varallisuudesta, poliittisesta kannasta, sukupuolesta ym riippumatta. Jos edellä luetelluista asioissa kaikki on moitteetonta, niin se on ihan yksi lysti, ketä kunnanjohtaja tai muu kunnan asioita hoitava lempii tai on lempimättä. Jos on epäilys päätöksen tekijän jääviydestä tai esteellisyydestä jonkun ratkaisun yhteydessä, nostettakoon asia esille avoimesti asianmukaisia kanavia käyttäen. Ei puskista yksilöimättömiä ja todisteettomia väitteitä nimettömänä huudellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskitytäänpä seuraamaan sitä, millä tavoin kunnanjohtaja ja muut kunnan virkamiehet ja luottamushenkilöt hoitavat virkaansa ja tehtäviään. Miten he noudattavat lakeja ja määräyksiä. Miten ripeästi he hoitavat tehtäviään. Miten ammattitaitoisesti hoitavat kilpailutuksia. Miten avoimesti viestivät suunnitelmista ja päätöksistä. Vastaavatko he kuntalaisten kyselyihin vai hukkuvatko kyselyt byrokratian tai ylimielisyyden alle . Miten tasapuolisesti he kohtelevat kuntalaisia; varallisuudesta, poliittisesta kannasta, sukupuolesta ym riippumatta. Jos edellä luetelluista asioissa kaikki on moitteetonta, niin se on ihan yksi lysti, ketä kunnanjohtaja tai muu kunnan asioita hoitava lempii tai on lempimättä. Jos on epäilys päätöksen tekijän jääviydestä tai esteellisyydestä jonkun ratkaisun yhteydessä, nostettakoon asia esille avoimesti asianmukaisia kanavia käyttäen. Ei puskista yksilöimättömiä ja todisteettomia väitteitä nimettömänä huudellen.

        Oletko ihan tosissani kun annat ymmärtää, että joidenkin kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminta olisi nyt ja olisi aiemmin ollut täysin moitteetonta? Ja sillä perusteella he olisivat arvostelun yläpuolella? Aika ihme epeleitä ovat nämä meidän johtotähdet jos eivät ole missään noissa mainituissa asioissa jollain tavoin tyrineet. Kyse ei ole siitä kuka lempii ja kenen kanssa, vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Tiedät tasan tarkkaan, että jos Ilomantsissa alat julkisesti nostaa näitä asioita esille, niin vaarassa on työ ja toimeentulo. Pienellä paikkakunnalla kaikki on kytköksissä kaikkeen, mikä on tosi ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan tosissani kun annat ymmärtää, että joidenkin kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminta olisi nyt ja olisi aiemmin ollut täysin moitteetonta? Ja sillä perusteella he olisivat arvostelun yläpuolella? Aika ihme epeleitä ovat nämä meidän johtotähdet jos eivät ole missään noissa mainituissa asioissa jollain tavoin tyrineet. Kyse ei ole siitä kuka lempii ja kenen kanssa, vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Tiedät tasan tarkkaan, että jos Ilomantsissa alat julkisesti nostaa näitä asioita esille, niin vaarassa on työ ja toimeentulo. Pienellä paikkakunnalla kaikki on kytköksissä kaikkeen, mikä on tosi ikävää.

        Enhän minä väittänyt tai ottanut kantaa siihen, onko toiminta moitteetonta tai eikö ole. Aika selvästi ilmaisin vain listauksen niistä asioista, joita kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden pitäisi noudattaa ja joiden noudattamista meidän kuntalaisten on syytä seurata. Kun näitä asioita seurataan ja valvotaan yksityiselämän kyttäämisen sijasta,niin varmasti löytyy kehitettävää ja korjattavaa. Niin kauan kun jupistaan selän takana nostamatta kissoja pöydälle, ei tapahdu mitään edistystä. Tunnen kyllä Ilomantsin kunnalliselämän kulttuurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan tosissani kun annat ymmärtää, että joidenkin kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminta olisi nyt ja olisi aiemmin ollut täysin moitteetonta? Ja sillä perusteella he olisivat arvostelun yläpuolella? Aika ihme epeleitä ovat nämä meidän johtotähdet jos eivät ole missään noissa mainituissa asioissa jollain tavoin tyrineet. Kyse ei ole siitä kuka lempii ja kenen kanssa, vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Tiedät tasan tarkkaan, että jos Ilomantsissa alat julkisesti nostaa näitä asioita esille, niin vaarassa on työ ja toimeentulo. Pienellä paikkakunnalla kaikki on kytköksissä kaikkeen, mikä on tosi ikävää.

        Aika vainoharhaista foliohattuilua on jos meinaa että avoin ja aiheellinen kritiikke kunnan päättäjiä kohtaan johtaisi oman työn ja toimeentulon menetykseen. Aika munaton pitää olla jos ei uskalla epäkohtiin puuttua ja perustelee hiljaisuuttaan salaliittoteorioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vainoharhaista foliohattuilua on jos meinaa että avoin ja aiheellinen kritiikke kunnan päättäjiä kohtaan johtaisi oman työn ja toimeentulon menetykseen. Aika munaton pitää olla jos ei uskalla epäkohtiin puuttua ja perustelee hiljaisuuttaan salaliittoteorioilla.

        Samaa mieltä. Epäkohdat pitäisi tuoda reilusti esiin. Pienet juorut kasvavat ja hurjenevat levitessään ja sitten on kaikki sekavaa huhumyllyä. myös kunnan työntekijöiden pitäisi tämä oivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Epäkohdat pitäisi tuoda reilusti esiin. Pienet juorut kasvavat ja hurjenevat levitessään ja sitten on kaikki sekavaa huhumyllyä. myös kunnan työntekijöiden pitäisi tämä oivaltaa.

        Valitettavasti käy niin, että kun aikaa kuluu niin asiat unohtuvat ja asianosaiset vaan porskuttelevat menemään entiseen malliin. Tähän he tietysti ovat luottaneetkin suhmuroidessaan. Kyllä kansa unohtaa.... Heille on ihan terveellistä muistutella asiasta vaikka täällä. Takuulla lukevat tätä palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Epäkohdat pitäisi tuoda reilusti esiin. Pienet juorut kasvavat ja hurjenevat levitessään ja sitten on kaikki sekavaa huhumyllyä. myös kunnan työntekijöiden pitäisi tämä oivaltaa.

        Ei tarvii olla kunnan työntekijä että näitä epäkohtia tietää. Ilomantsi on sen verran pieni paikkakunta että täällä takuulla tiedetään kuka kenenkin vällyjen alla aikaansa viettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvii olla kunnan työntekijä että näitä epäkohtia tietää. Ilomantsi on sen verran pieni paikkakunta että täällä takuulla tiedetään kuka kenenkin vällyjen alla aikaansa viettää.

        Mitä se kenellekään kuuluu, minkä vällyn alla kukakin on. Voi tätä pikkupitäjämme pikkusieluisuutta. Koirien ulkoiluttajat sallivat lemmikkiensä paskoa keskelle tietä ja tienvarsia. Kukaan ei ole niin valistunut tai sivistynyt, että korjaisi jätökset pussiin. Mutta se ei vielä riitä. Paskaa halutaan levittää lisäksi nettikeskustelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan tosissani kun annat ymmärtää, että joidenkin kunnan virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminta olisi nyt ja olisi aiemmin ollut täysin moitteetonta? Ja sillä perusteella he olisivat arvostelun yläpuolella? Aika ihme epeleitä ovat nämä meidän johtotähdet jos eivät ole missään noissa mainituissa asioissa jollain tavoin tyrineet. Kyse ei ole siitä kuka lempii ja kenen kanssa, vaan siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Tiedät tasan tarkkaan, että jos Ilomantsissa alat julkisesti nostaa näitä asioita esille, niin vaarassa on työ ja toimeentulo. Pienellä paikkakunnalla kaikki on kytköksissä kaikkeen, mikä on tosi ikävää.

        Muuta ihmeessä pois Ilomantsista. Kontiolahdelle näkyy avautuvan asuinpaikkoja, kun sieltä lähtee muuhun kuntaan joukko kaljapullonpuristelijoita. Tehkää ihmeessä vaihtokauppa. Sinä muutat Kontiolahteen ja he muuttavat Ilomantsiin. Käykää toisissanne kylässä ja vierailkaa toistenne vällyjen alla. Näin on tasantarkkaan oikein ja väärin, ainaskin omasta mielestäsi.
        Jos ei mene oikein meidän mielestämme, niin teemme virallisen kantelun rollieukoista, että taaskin ennustettiin ja totuutta luettiin vanhoista kahvinporoista. Tarjoatteko niistä keitettyä kahvia omille vieraille? Vai vaihdatteko modernimpaan teejuomaan, jota kasvatetaan siellä omasta takaa? Meneekö sitten tasantarkkaan oikein vai väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ihmeessä pois Ilomantsista. Kontiolahdelle näkyy avautuvan asuinpaikkoja, kun sieltä lähtee muuhun kuntaan joukko kaljapullonpuristelijoita. Tehkää ihmeessä vaihtokauppa. Sinä muutat Kontiolahteen ja he muuttavat Ilomantsiin. Käykää toisissanne kylässä ja vierailkaa toistenne vällyjen alla. Näin on tasantarkkaan oikein ja väärin, ainaskin omasta mielestäsi.
        Jos ei mene oikein meidän mielestämme, niin teemme virallisen kantelun rollieukoista, että taaskin ennustettiin ja totuutta luettiin vanhoista kahvinporoista. Tarjoatteko niistä keitettyä kahvia omille vieraille? Vai vaihdatteko modernimpaan teejuomaan, jota kasvatetaan siellä omasta takaa? Meneekö sitten tasantarkkaan oikein vai väärin?

        Eipä tuosta kirjoituksesta ota erkkikään selvää. Sen verran outoa höpinää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuosta kirjoituksesta ota erkkikään selvää. Sen verran outoa höpinää

        Poikkeaako omista höpinöistäsi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      336
      5351
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2707
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1885
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1581
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1543
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1464
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe