Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
Päättäjienn ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.
Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?
Kumpi? MIKSI?
Panee miettimään, kuntalaiset vst päättäjät
48
72
Vastaukset
- Anonyymi
Avaatko hieman, missä on pimitelty? Ja todista kerrankin väitteesi, jotka on aina ollut vääristelyä!
- Anonyymi
Olet päättäjä tai virkamies, toimitusjohtaja vai sukuratsastaja? Ymmärrän kysymysasettelustasi sinun olevan Pyhäjärven omintakeisen laintulkinnan innoittaman diplomaattisen koskemattomuuden kuplassa?
Eli en todista mitään,ei tarvitse, koska oletan tarkoitushakuisesti, kuten mm. hallintokin perustelee outoja ratkaisujaan, ihan kuin ei olisi ollutkaan muuta mahdollisuutta.
- Anonyymi
Kiva ettei ollut ikävä.
- Anonyymi
Avvatko vähän, mitä kivaa ikävää?
- Anonyymi
Nyt on kyllä ikävä ilmiö kun kirjoitellaan täysin poskettomia aloituksia ilman minkäänlaista totuuden perää! Onko totta että näin on jollakin ryhmällä (arvaatte millä) päätetty? Luuletteko että tällä toiminnalla saatte vaalien asetelmaa muuttumaan? Luulisin että muuttuu, mutta ihan toiseen suuntaan kuin luulette!
- Anonyymi
Aloituksessa ei ole mitään poikeavan poskentonta, sinä luet aihetta puntti tutisten , koskapas tunnet piston omassatunnossasi? En väitä, oletan. Ja kun noin koet, se on muuten sinulle parannuksen paikka nyt...päättäjä, virkamies? Pidä breikki itsesi kanssa, niin voit saada mahdollisuuden...jatkoon?
"Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
Päättäjien ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.
Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?"
Kumpi? MIKSI? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa ei ole mitään poikeavan poskentonta, sinä luet aihetta puntti tutisten , koskapas tunnet piston omassatunnossasi? En väitä, oletan. Ja kun noin koet, se on muuten sinulle parannuksen paikka nyt...päättäjä, virkamies? Pidä breikki itsesi kanssa, niin voit saada mahdollisuuden...jatkoon?
"Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
Päättäjien ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.
Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?"
Kumpi? MIKSI?Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!
Miksi jonkun päättäjän puntit alkaa tutisemaan heti, kun joku kyseenalaistaa, nämä huonosti organisoidut, kuntalaisten heikennykseksi tehdyt toiminnot?
Sarkkisen, dementoitunut kirjoitelma, ilmaiseksi jaetussa aamun läpyskässä, herättää hilpeyttä.
"Oman paikkakunnan, erinomaisista palveluista".
Herra Sarkkinen; jos et käytä muuta kuin renkaanvaihtajaa ja se on sinulle suuri auvoinen elämys. Pieni on maailmasi.
Täällä todettu juuri suuria, todella suuria puutteita, niin palveluissa kuin tavaroiden toimituksissa. Sinulle ei kannattane enempää informaatiota ladella. Hukkaan heitettyä asiaa. Höpön höpön koko juttusi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!
Hei elätkö paksunkin savun kuplassa ???? Onko ainoa keinosi katkoa ajankohtaisia keskusteluja, heittää anonyymi-kirjoittajien nimiin olettamista yleiskeskustelun tyrehdyttämiseksi? Sepä tosin on tutuksi käynyttä tyyliä, en kommentoi sinua nimeltä, -nimiä, olkoon. Keskutelu jatkukoon .
Kunhan pääset /-tte em. kuka-probleemasta ylös, joka on ollut siis erityisen tarkoitushakuista ja mustamaalaamismielistä henkilön/-iden harjoittamana tapahtunutta ja vuosia jatkunutta teilaamista, 100% ei julkisen toimen/viran henkilöitä kohtaan ? Ohi nyt kuitenkin menee , sakkokierrokset edessä.
Kipeäähän se varmasti tekee, kun piilossa, luulossa ja uskossa tehdyt uroteot yllättäen poikivat kiukkua s24;lle ja muutakin sanomista.
- Anonyymi
Laila hyvä et ole kuntalaiset, vaikka riitaa kylvätkin.
- Anonyymi
Miksi käytte syyttömän kimppuun?
Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi käytte syyttömän kimppuun?
Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.Miksi vihjailee jotakin mitä ei pysty pyynnöstä tarkentamaan, saati perustelemaan ja todistamaan! Siis täyttä hebreaa koko aloitus! Avatkaa hieman???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi käytte syyttömän kimppuun?
Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.Me kuntalaiset Laila jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kuntalaiset Laila jatkaa.
Jos kaupungin tytäryhtiöllä pyyhkii niin hyvin niin, miksi me kuntalaiset ei päästä nauttimaan alennuksina veden ja lämmön hinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kuntalaiset Laila jatkaa.
Heikki riidankylväjä se jaksaa jatkaa tuota samaa sonnan levitystä.Sitä on jo jatkunut runsaat 3vuotta,Siitä asti kun pääsi valtuustoon,Nousiko urea (pissa) hattuun??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikki riidankylväjä se jaksaa jatkaa tuota samaa sonnan levitystä.Sitä on jo jatkunut runsaat 3vuotta,Siitä asti kun pääsi valtuustoon,Nousiko urea (pissa) hattuun??
Me kuntalaiset Laila jaksaa edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaupungin tytäryhtiöllä pyyhkii niin hyvin niin, miksi me kuntalaiset ei päästä nauttimaan alennuksina veden ja lämmön hinnassa.
Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?
Joskus ole sitä mieltä, että menee hyvin ja alennuksia pitää saada. Toisinaan olet taas sitä mieltä, että menee huonosti eikä nykyiset päättäjät osaa mitään.
Minulla Me Kuntalaiset päivät vaihtelevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?
Ei niin, on yleishyödyllinen.
Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
"ONKO TOTTA!!?"
On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, on yleishyödyllinen.
Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
"ONKO TOTTA!!?"
On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja.Me kuntalainen on lukenut 1967 kertaa ja vastannut itselleen 364 kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vihjailee jotakin mitä ei pysty pyynnöstä tarkentamaan, saati perustelemaan ja todistamaan! Siis täyttä hebreaa koko aloitus! Avatkaa hieman???
Näitä asioita on availtu riittämiin.
On kuitenkin hyvä palautta mieliin, joillakin unohduksen lumet hiipii väkisin ja pitää joka käänteessä rautalangasta vääntää.
"Hirmuhallinnon" väkäset tuppaa näivettämään loputkin kuntalaisten ajatukset, haaveet, toimivan yhteisön olemassaolon. Ehkä tämäkin kunta toimii, meesumiesten omiin tarkoituksiin, sopivalla retoriikalla. Näivetystauti hiipinyt iholle, ilman ruttoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?
Satujen aarrearkku avautui!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, on yleishyödyllinen.
Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
"ONKO TOTTA!!?"
On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja.Toimitusjohtaja toki ansaitsee hyvästä johtamisesta, ja taloudellisesta plussatuloksesta extrapalkkion, olisiko palkkabonus esim 1 kk palkka lisänä elikkäs 13 kk palkka 12 kk työstä.?
Totisesti överiltä vaikuttaa, ei voi mitään, että tj persuuksien alle hankitaa tytäryhtiön kalustona mersu..
Hankinta on totta, sitähän me emme tiedä, kenen ehdotuksesta, kenen allekirjoitus ym on tuuppauksen takana?Nyt sitten lienee syytä odottaa, ettei tj saa palkkaa lisättynä muutamalla satasella tämän lisäksi.
Joka tai, mersu pois ja lisäpalkkaa tai siten koko tj pois yhtiöstä, ja toisin tavoin, kohdennettavin bonuksin paremmin motivoitava toimitusjohtaja töihin.
Ei meillä ole ylimääräisiin "tunnuksiin" johtajuudesta varaa, kun maksaa veden, jäteveden ja energian, niin hiljaiseksi vetää pikkupomojen talon edut. Tasavertaisuus katoaa kuin pieru puntista, kunnan isojen kihojen suojeluksessa rääpivien heppujen etuudet, ja suosiminen kaiken itse maksavilla kuntalaisilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimitusjohtaja toki ansaitsee hyvästä johtamisesta, ja taloudellisesta plussatuloksesta extrapalkkion, olisiko palkkabonus esim 1 kk palkka lisänä elikkäs 13 kk palkka 12 kk työstä.?
Totisesti överiltä vaikuttaa, ei voi mitään, että tj persuuksien alle hankitaa tytäryhtiön kalustona mersu..
Hankinta on totta, sitähän me emme tiedä, kenen ehdotuksesta, kenen allekirjoitus ym on tuuppauksen takana?Nyt sitten lienee syytä odottaa, ettei tj saa palkkaa lisättynä muutamalla satasella tämän lisäksi.
Joka tai, mersu pois ja lisäpalkkaa tai siten koko tj pois yhtiöstä, ja toisin tavoin, kohdennettavin bonuksin paremmin motivoitava toimitusjohtaja töihin.
Ei meillä ole ylimääräisiin "tunnuksiin" johtajuudesta varaa, kun maksaa veden, jäteveden ja energian, niin hiljaiseksi vetää pikkupomojen talon edut. Tasavertaisuus katoaa kuin pieru puntista, kunnan isojen kihojen suojeluksessa rääpivien heppujen etuudet, ja suosiminen kaiken itse maksavilla kuntalaisillaKaivosmiehille ei ole ennenkään kunnan tai kaupungin ostokuponkeja Sossusta jaettu.Mikäs virhe Lämpövesi Oy:n johtokunnalle nyt sattui?Taisi pappamopo Tunturi kisuttaa kunnon keulat,että meni ympäri koko mopo ja kiikkustuolikin mukana.Ei pojat näin,sanoi työnjohtaja jo Kummelin sketseissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kuntalaiset Laila jaksaa edelleen.
OOTKO Heikki ominut itsellesi kaikki kuntalaiset.tuosta saa kyllä sen käsityksen (Me kuntalaiset)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kuntalaiset Laila jatkaa.
Laila on monissa maissa esiintyvä arabialaisperäinen naisen etunimi. Alkuperältään se on muunnelma arabiankielisestä sanasta, joka merkitsee yötä. Samaa alkuperää on myös nimi Leila. Pohjoismainen Laila on kuitenkin peräisin saamelaisesta Láilá-nimestä, joka puolestaan on pyhää merkitsevän Helga-nimen muunnos.
Suomessa Lailan nimipäivä on 5. maaliskuuta. Vuoden 2019 loppuun mennessä nimi on annettu 8643 naiselle ja muutamalle miehelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?
"Mistä olette saaneet sellaisen käsityksen, että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin?"
Ensimmäisen kerran kuultuani vesiyhtiön mersuostosta puoliaikaiselle tj:lle. Silloin kerrottiin, että kaupunginjohtaja on antanut puoltavan lausunnon mersuhankinnalle, kun yhtiöllä pyyhkii niin hyvin.
Tässäpä kaupunginjohtajalle tervehdys: Onko Totta?
- Anonyymi
Miksi tämmöistä huhupuhetta pitää pitää yllä? Jos joku pystyy tämän väitteen todistamaan niin sitten todisteet kehiin! Ja vaikka olisikin työsuhdeauto tj:llä niin mitä sitten. Jollakinhan tj:n pitää liikkua, ja jos liikkumista on paljon on yhtiölle edullisempaa omistaa auto kuin maksaa työntekijälle km-korvaukset sen oman auton käytöstä. Työntekijä aivan varmasti maksaa etuudesta verot ja käytöstä käyttökulut! Yhtiö säästää kuluissaan joka on tietysti hyvä sekä meille vesi/lämpö asiakkaille että kaikille Pyhäjärven veronmaksajille! Eikö se ole hyvä asia, jopa Pyhäjärven Parhaaksi ryhmän mielestä?
- Anonyymi
Älä puolustele tytäryhtiön hallituksen menettylyä, häpäiset oman ryhmäsi. Itsesi mukaan lukien.
Siitä ei ole tässä yhteydessä täyttä varmuutta, kumpi näkemys on oikeustajulle perille menevämpää ..ottaa palaute vastaan ja vastata auton vastaanottamisesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puolustele tytäryhtiön hallituksen menettylyä, häpäiset oman ryhmäsi. Itsesi mukaan lukien.
Siitä ei ole tässä yhteydessä täyttä varmuutta, kumpi näkemys on oikeustajulle perille menevämpää ..ottaa palaute vastaan ja vastata auton vastaanottamisesta..vai kieltää herransa hyvä mies bonus kolmekymmnetä kertaa ja unohtaa loppuvastuu veronmaksajille
- Anonyymi
Miten sitten käsität että sosiaalitoimen eli lähinnä vanhushuollon kotikäynnit tapahtuu omalla autolla!Eikö heillekin kuulu kunnan puolesta autot samoin perustein ????Lueppa uudestaan oma kirjoituksesi! Vanhushuollon työntekijät sentää käyttää autoa päivittäin ehkä satakin kilometriä/päivä.. Jollain heidänkin pitää liikkua.
- Anonyymi
Kyllä tässä kaupungissa moni työntekijä liikkuu ihan omillaan.
Että kohtuus tuossakin , oishan tuolla pari kolme normihintaista autoa irronnut.
Tuo on kaukana Pyhäjärven parhaasta.
Ei ne tj .t isommissa ja rikkaimmissa kaupungeissa aja tuon luokan autoilla.
Kohtuus
- Anonyymi
Me Kuntalaiset on ärtsynä.
- Anonyymi
Eikö ole aihettakin, vai mitä? Taidat saada ilmaiskyytejä pojilta?
- Anonyymi
Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin.
- Anonyymi
Kaivosjehut on öykkäriporukkaa,istuvat toisten veromarkoilla muurahaispesään.Äänestäjät muistaa tämän Lämpövesi jutun,siitä voitte olla aivan varmoja!
- Anonyymi
lainaus """ Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
Päättäjienn ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.
Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?
Kumpi? MIKSI?""lainaus kiinni
Pyhhäjärven kunnanhallinnon /päättäjien sekä kuntalaisten välissä on käsittämättömän syvä juopa. Kysymyksessä on jo tarkoitushakuinen stabiloitunut tilanne; avoimuuden ja tiedonsaamisen-ja jakamisen sekä oikean vuoropuhelun täysimääräinen julkisyhteisön suunniteltu ja ei muuta mahdollisuutta- valinta. Lieneekö kysymyksessä 2/3 askelmerkki kunnan tulevaisuuden näkymistä meille näkymättömistä eli harkittu ns. hallinnollinen asiasulku , mikä sisältää väsyttämällä saateltavaa lopettamistilannetta.`
3/3 merkit ovat jo työpöydillä, ennakoiva palkitsemisvauhti kiihtyy eri hallinnonaloilla.- Anonyymi
Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin. valitettavasti
- Anonyymi
Etkö sinä reppana huomaa, jotta sinä sitä riitaa kylvöt.
Ajojahtaat ihmistä/ihmisiä jotka kirjoittavat asiasta. Sehän on ollut tyyli keskustan henkilöillä kirjoitella paskaa ympäri Suomea.
Mitä sinua haittaa jos joku/jotkut kokevat kaupungin toiminnoissa suurta vääryyttä.
Nostavat rohkeasti asiat pöydälle. - Anonyymi
Aamu, aamu, aamu se on,
aamu se on märinätä märinätä märinätä mulle, märinätä märinätä märinätä sulle!
Aamu, aamu, aamu se on,
aamu se on märinätä märinätä märinätä mulle, märinätä märinätä märinätä sulle!
- Anonyymi
Seuraavilta luottamustoimen kruunupäiltä odotan esiintymiskykyä, avaavia kirjoituksia somessa kuntalaisten kyselyihin ja lyseenalaistuksiin, rohkeutta vastata puhelimeen ja tulla juttusille. Ja puheenjohtaja tasolta odotan syvällisiä ja kotikunnan menestystä hehkuttavia puheita kihupäivillä, itsenäisyyspöivänä, vappuna ja kyläkierroksella.
Nämä ovat nykyisiltä jääny pimentoon.- Anonyymi
Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.
Klo 8.53 ja 8.54 ovat saman huithapelin kirjoittamia! Valutuutettu vielä muutaman kuukauden.Nousi pissi päähän kun pääsi 4vuotta sitten päättämään kunnan asioista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klo 8.53 ja 8.54 ovat saman huithapelin kirjoittamia! Valutuutettu vielä muutaman kuukauden.Nousi pissi päähän kun pääsi 4vuotta sitten päättämään kunnan asioista!
Me Kuntalaisetko siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.
Onkos se nykyisen valtuuston pj:n saama virkarikostuomio kuluvalla vaalikaudella huomioitu ehdokasasettelussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos se nykyisen valtuuston pj:n saama virkarikostuomio kuluvalla vaalikaudella huomioitu ehdokasasettelussa?
Me Kuntalaiset Laila jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me Kuntalaiset Laila jatkaa.
Mitä jatkaa?? Puhu selvemmin,eihän tuosta saa selvää Heikkikään????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me Kuntalaiset Laila jatkaa.
Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin. valitettavasti, jatkan
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1736401- 1471764
- 1131548
- 511290
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️46972Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢35919Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu96887Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5829Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan232789- 41779