Aihe

Panee miettimään, kuntalaiset vst päättäjät

Anonyymi

Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
Päättäjienn ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.

Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?
Kumpi? MIKSI?

49

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Avaatko hieman, missä on pimitelty? Ja todista kerrankin väitteesi, jotka on aina ollut vääristelyä!

      • Anonyymi

        Olet päättäjä tai virkamies, toimitusjohtaja vai sukuratsastaja? Ymmärrän kysymysasettelustasi sinun olevan Pyhäjärven omintakeisen laintulkinnan innoittaman diplomaattisen koskemattomuuden kuplassa?
        Eli en todista mitään,ei tarvitse, koska oletan tarkoitushakuisesti, kuten mm. hallintokin perustelee outoja ratkaisujaan, ihan kuin ei olisi ollutkaan muuta mahdollisuutta.


    • Anonyymi

      Kiva ettei ollut ikävä.

      • Anonyymi

        Avvatko vähän, mitä kivaa ikävää?


    • Anonyymi

      Nyt on kyllä ikävä ilmiö kun kirjoitellaan täysin poskettomia aloituksia ilman minkäänlaista totuuden perää! Onko totta että näin on jollakin ryhmällä (arvaatte millä) päätetty? Luuletteko että tällä toiminnalla saatte vaalien asetelmaa muuttumaan? Luulisin että muuttuu, mutta ihan toiseen suuntaan kuin luulette!

      • Anonyymi

        Aloituksessa ei ole mitään poikeavan poskentonta, sinä luet aihetta puntti tutisten , koskapas tunnet piston omassatunnossasi? En väitä, oletan. Ja kun noin koet, se on muuten sinulle parannuksen paikka nyt...päättäjä, virkamies? Pidä breikki itsesi kanssa, niin voit saada mahdollisuuden...jatkoon?

        "Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
        Päättäjien ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.

        Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
        Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?"
        Kumpi? MIKSI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei ole mitään poikeavan poskentonta, sinä luet aihetta puntti tutisten , koskapas tunnet piston omassatunnossasi? En väitä, oletan. Ja kun noin koet, se on muuten sinulle parannuksen paikka nyt...päättäjä, virkamies? Pidä breikki itsesi kanssa, niin voit saada mahdollisuuden...jatkoon?

        "Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
        Päättäjien ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.

        Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
        Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?"
        Kumpi? MIKSI?

        Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!

        Miksi jonkun päättäjän puntit alkaa tutisemaan heti, kun joku kyseenalaistaa, nämä huonosti organisoidut, kuntalaisten heikennykseksi tehdyt toiminnot?
        Sarkkisen, dementoitunut kirjoitelma, ilmaiseksi jaetussa aamun läpyskässä, herättää hilpeyttä.
        "Oman paikkakunnan, erinomaisista palveluista".
        Herra Sarkkinen; jos et käytä muuta kuin renkaanvaihtajaa ja se on sinulle suuri auvoinen elämys. Pieni on maailmasi.
        Täällä todettu juuri suuria, todella suuria puutteita, niin palveluissa kuin tavaroiden toimituksissa. Sinulle ei kannattane enempää informaatiota ladella. Hukkaan heitettyä asiaa. Höpön höpön koko juttusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te ette Laimi voi tarkentaa mitä tarkoitatte? Ihan oikeasti täysin hämärää tekstiä!

        Hei elätkö paksunkin savun kuplassa ???? Onko ainoa keinosi katkoa ajankohtaisia keskusteluja, heittää anonyymi-kirjoittajien nimiin olettamista yleiskeskustelun tyrehdyttämiseksi? Sepä tosin on tutuksi käynyttä tyyliä, en kommentoi sinua nimeltä, -nimiä, olkoon. Keskutelu jatkukoon .

        Kunhan pääset /-tte em. kuka-probleemasta ylös, joka on ollut siis erityisen tarkoitushakuista ja mustamaalaamismielistä henkilön/-iden harjoittamana tapahtunutta ja vuosia jatkunutta teilaamista, 100% ei julkisen toimen/viran henkilöitä kohtaan ? Ohi nyt kuitenkin menee , sakkokierrokset edessä.

        Kipeäähän se varmasti tekee, kun piilossa, luulossa ja uskossa tehdyt uroteot yllättäen poikivat kiukkua s24;lle ja muutakin sanomista.


    • Anonyymi

      Laila hyvä et ole kuntalaiset, vaikka riitaa kylvätkin.

      • Anonyymi

        Miksi käytte syyttömän kimppuun?
        Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
        On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
        Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
        Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käytte syyttömän kimppuun?
        Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
        On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
        Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
        Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.

        Miksi vihjailee jotakin mitä ei pysty pyynnöstä tarkentamaan, saati perustelemaan ja todistamaan! Siis täyttä hebreaa koko aloitus! Avatkaa hieman???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käytte syyttömän kimppuun?
        Aloitus on, kirjoitti sen kuka hyvänsä, täyttä asiaa.
        On erinomainen asia, että löytyy vasta argumenttia nykyiselle pöyhkeydelle.
        Ei tuohon aloitukseen voi mitään lisätä.
        Kiitos asiallisesta kirjoituksesta.

        Me kuntalaiset Laila jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset Laila jatkaa.

        Jos kaupungin tytäryhtiöllä pyyhkii niin hyvin niin, miksi me kuntalaiset ei päästä nauttimaan alennuksina veden ja lämmön hinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset Laila jatkaa.

        Heikki riidankylväjä se jaksaa jatkaa tuota samaa sonnan levitystä.Sitä on jo jatkunut runsaat 3vuotta,Siitä asti kun pääsi valtuustoon,Nousiko urea (pissa) hattuun??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki riidankylväjä se jaksaa jatkaa tuota samaa sonnan levitystä.Sitä on jo jatkunut runsaat 3vuotta,Siitä asti kun pääsi valtuustoon,Nousiko urea (pissa) hattuun??

        Me kuntalaiset Laila jaksaa edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaupungin tytäryhtiöllä pyyhkii niin hyvin niin, miksi me kuntalaiset ei päästä nauttimaan alennuksina veden ja lämmön hinnassa.

        Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?

        Joskus ole sitä mieltä, että menee hyvin ja alennuksia pitää saada. Toisinaan olet taas sitä mieltä, että menee huonosti eikä nykyiset päättäjät osaa mitään.

        Minulla Me Kuntalaiset päivät vaihtelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?

        Ei niin, on yleishyödyllinen.
        Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
        "ONKO TOTTA!!?"
        On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, on yleishyödyllinen.
        Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
        "ONKO TOTTA!!?"
        On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja.

        Me kuntalainen on lukenut 1967 kertaa ja vastannut itselleen 364 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihjailee jotakin mitä ei pysty pyynnöstä tarkentamaan, saati perustelemaan ja todistamaan! Siis täyttä hebreaa koko aloitus! Avatkaa hieman???

        Näitä asioita on availtu riittämiin.
        On kuitenkin hyvä palautta mieliin, joillakin unohduksen lumet hiipii väkisin ja pitää joka käänteessä rautalangasta vääntää.
        "Hirmuhallinnon" väkäset tuppaa näivettämään loputkin kuntalaisten ajatukset, haaveet, toimivan yhteisön olemassaolon. Ehkä tämäkin kunta toimii, meesumiesten omiin tarkoituksiin, sopivalla retoriikalla. Näivetystauti hiipinyt iholle, ilman ruttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?

        Satujen aarrearkku avautui!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, on yleishyödyllinen.
        Lukemalla ketjun tuosta kuumasta aiheesta.
        "ONKO TOTTA!!?"
        On luettu yli 2000 kertaa ja kommentteja satoja.

        Toimitusjohtaja toki ansaitsee hyvästä johtamisesta, ja taloudellisesta plussatuloksesta extrapalkkion, olisiko palkkabonus esim 1 kk palkka lisänä elikkäs 13 kk palkka 12 kk työstä.?
        Totisesti överiltä vaikuttaa, ei voi mitään, että tj persuuksien alle hankitaa tytäryhtiön kalustona mersu..
        Hankinta on totta, sitähän me emme tiedä, kenen ehdotuksesta, kenen allekirjoitus ym on tuuppauksen takana?Nyt sitten lienee syytä odottaa, ettei tj saa palkkaa lisättynä muutamalla satasella tämän lisäksi.
        Joka tai, mersu pois ja lisäpalkkaa tai siten koko tj pois yhtiöstä, ja toisin tavoin, kohdennettavin bonuksin paremmin motivoitava toimitusjohtaja töihin.
        Ei meillä ole ylimääräisiin "tunnuksiin" johtajuudesta varaa, kun maksaa veden, jäteveden ja energian, niin hiljaiseksi vetää pikkupomojen talon edut. Tasavertaisuus katoaa kuin pieru puntista, kunnan isojen kihojen suojeluksessa rääpivien heppujen etuudet, ja suosiminen kaiken itse maksavilla kuntalaisilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimitusjohtaja toki ansaitsee hyvästä johtamisesta, ja taloudellisesta plussatuloksesta extrapalkkion, olisiko palkkabonus esim 1 kk palkka lisänä elikkäs 13 kk palkka 12 kk työstä.?
        Totisesti överiltä vaikuttaa, ei voi mitään, että tj persuuksien alle hankitaa tytäryhtiön kalustona mersu..
        Hankinta on totta, sitähän me emme tiedä, kenen ehdotuksesta, kenen allekirjoitus ym on tuuppauksen takana?Nyt sitten lienee syytä odottaa, ettei tj saa palkkaa lisättynä muutamalla satasella tämän lisäksi.
        Joka tai, mersu pois ja lisäpalkkaa tai siten koko tj pois yhtiöstä, ja toisin tavoin, kohdennettavin bonuksin paremmin motivoitava toimitusjohtaja töihin.
        Ei meillä ole ylimääräisiin "tunnuksiin" johtajuudesta varaa, kun maksaa veden, jäteveden ja energian, niin hiljaiseksi vetää pikkupomojen talon edut. Tasavertaisuus katoaa kuin pieru puntista, kunnan isojen kihojen suojeluksessa rääpivien heppujen etuudet, ja suosiminen kaiken itse maksavilla kuntalaisilla

        Kaivosmiehille ei ole ennenkään kunnan tai kaupungin ostokuponkeja Sossusta jaettu.Mikäs virhe Lämpövesi Oy:n johtokunnalle nyt sattui?Taisi pappamopo Tunturi kisuttaa kunnon keulat,että meni ympäri koko mopo ja kiikkustuolikin mukana.Ei pojat näin,sanoi työnjohtaja jo Kummelin sketseissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset Laila jaksaa edelleen.

        OOTKO Heikki ominut itsellesi kaikki kuntalaiset.tuosta saa kyllä sen käsityksen (Me kuntalaiset)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me kuntalaiset Laila jatkaa.

        Laila on monissa maissa esiintyvä arabialaisperäinen naisen etunimi. Alkuperältään se on muunnelma arabiankielisestä sanasta, joka merkitsee yötä. Samaa alkuperää on myös nimi Leila. Pohjoismainen Laila on kuitenkin peräisin saamelaisesta Láilá-nimestä, joka puolestaan on pyhää merkitsevän Helga-nimen muunnos.

        Suomessa Lailan nimipäivä on 5. maaliskuuta. Vuoden 2019 loppuun mennessä nimi on annettu 8643 naiselle ja muutamalle miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. yhtiö EI OLE VOITTOA TAVOITTELEVA, eli sen toiminta perustuu talousarvioon joka mitoitetaan kulujen ja tulojen mukaan. Jos voittoa tulee, niin se näkyy seuraavan vuoden talousarviossa, ja mahdollisesti alennuksina veden/jäteveden hinnoissa. Tai voitto käytetään johonkin muuhun kuten lainojen ylimääräisiin lyhennyksiin! Mistä olette saanut sellaisen käsityksen että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin? Vai onko nämäkin jutut lähinnä huhupuheiden tuotoksia?

        "Mistä olette saaneet sellaisen käsityksen, että yhtiöllä pyyhkii erityisen hyvin?"

        Ensimmäisen kerran kuultuani vesiyhtiön mersuostosta puoliaikaiselle tj:lle. Silloin kerrottiin, että kaupunginjohtaja on antanut puoltavan lausunnon mersuhankinnalle, kun yhtiöllä pyyhkii niin hyvin.
        Tässäpä kaupunginjohtajalle tervehdys: Onko Totta?


    • Anonyymi

      Miksi tämmöistä huhupuhetta pitää pitää yllä? Jos joku pystyy tämän väitteen todistamaan niin sitten todisteet kehiin! Ja vaikka olisikin työsuhdeauto tj:llä niin mitä sitten. Jollakinhan tj:n pitää liikkua, ja jos liikkumista on paljon on yhtiölle edullisempaa omistaa auto kuin maksaa työntekijälle km-korvaukset sen oman auton käytöstä. Työntekijä aivan varmasti maksaa etuudesta verot ja käytöstä käyttökulut! Yhtiö säästää kuluissaan joka on tietysti hyvä sekä meille vesi/lämpö asiakkaille että kaikille Pyhäjärven veronmaksajille! Eikö se ole hyvä asia, jopa Pyhäjärven Parhaaksi ryhmän mielestä?

      • Anonyymi

        Älä puolustele tytäryhtiön hallituksen menettylyä, häpäiset oman ryhmäsi. Itsesi mukaan lukien.
        Siitä ei ole tässä yhteydessä täyttä varmuutta, kumpi näkemys on oikeustajulle perille menevämpää ..ottaa palaute vastaan ja vastata auton vastaanottamisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puolustele tytäryhtiön hallituksen menettylyä, häpäiset oman ryhmäsi. Itsesi mukaan lukien.
        Siitä ei ole tässä yhteydessä täyttä varmuutta, kumpi näkemys on oikeustajulle perille menevämpää ..ottaa palaute vastaan ja vastata auton vastaanottamisesta

        ..vai kieltää herransa hyvä mies bonus kolmekymmnetä kertaa ja unohtaa loppuvastuu veronmaksajille


      • Anonyymi

        Miten sitten käsität että sosiaalitoimen eli lähinnä vanhushuollon kotikäynnit tapahtuu omalla autolla!Eikö heillekin kuulu kunnan puolesta autot samoin perustein ????Lueppa uudestaan oma kirjoituksesi! Vanhushuollon työntekijät sentää käyttää autoa päivittäin ehkä satakin kilometriä/päivä.. Jollain heidänkin pitää liikkua.


      • Anonyymi

        Kyllä tässä kaupungissa moni työntekijä liikkuu ihan omillaan.
        Että kohtuus tuossakin , oishan tuolla pari kolme normihintaista autoa irronnut.
        Tuo on kaukana Pyhäjärven parhaasta.
        Ei ne tj .t isommissa ja rikkaimmissa kaupungeissa aja tuon luokan autoilla.
        Kohtuus


    • Anonyymi

      Me Kuntalaiset on ärtsynä.

      • Anonyymi

        Eikö ole aihettakin, vai mitä? Taidat saada ilmaiskyytejä pojilta?


    • Anonyymi

      Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin.

      • Anonyymi

        Kaivosjehut on öykkäriporukkaa,istuvat toisten veromarkoilla muurahaispesään.Äänestäjät muistaa tämän Lämpövesi jutun,siitä voitte olla aivan varmoja!


    • Anonyymi

      lainaus """ Panee miettimään, kummalle taholle on eduksi pimittää julkisyhteisön sisällä koplattuja asioita ja kumpi taho pelissä menettää, jos jokamies- tietotoimisto onkin oikeassa? Tähän on tietenkin yksi väisämätön ja selvä vastaus; aiheutuneet kulut kipuilee arjen heikennyksinä veronmaksajat AINA.
      Päättäjienn ja virkamiesten läpi-istuntohomma on liian helppoa vastuunsiirtämistä ja demokratian auttamana vastuunpakoilemista. Ei hallinnon kruunupäät ja joukon jatkona patsastelevat piittaa mitä tekevät, kun tekevät.

      Kuntalainen antaa omaa oikeuttaan äänestäen "organisaation" kokoonpanon ja antaa takauksen temppuilujen kulunkeihin. Eli on vastuussa jokatapauksessa yhteisössä, johon linkittyy hallinto tytäryhtiöiden kera-
      Pyhäjärvellä(kin) jompi kumpi puoli VALEHTELEE päin naamaa selityksillään?
      Kumpi? MIKSI?""lainaus kiinni

      Pyhhäjärven kunnanhallinnon /päättäjien sekä kuntalaisten välissä on käsittämättömän syvä juopa. Kysymyksessä on jo tarkoitushakuinen stabiloitunut tilanne; avoimuuden ja tiedonsaamisen-ja jakamisen sekä oikean vuoropuhelun täysimääräinen julkisyhteisön suunniteltu ja ei muuta mahdollisuutta- valinta. Lieneekö kysymyksessä 2/3 askelmerkki kunnan tulevaisuuden näkymistä meille näkymättömistä eli harkittu ns. hallinnollinen asiasulku , mikä sisältää väsyttämällä saateltavaa lopettamistilannetta.`
      3/3 merkit ovat jo työpöydillä, ennakoiva palkitsemisvauhti kiihtyy eri hallinnonaloilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin. valitettavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Etkö sinä reppana huomaa, jotta sinä sitä riitaa kylvöt.
        Ajojahtaat ihmistä/ihmisiä jotka kirjoittavat asiasta. Sehän on ollut tyyli keskustan henkilöillä kirjoitella paskaa ympäri Suomea.
        Mitä sinua haittaa jos joku/jotkut kokevat kaupungin toiminnoissa suurta vääryyttä.
        Nostavat rohkeasti asiat pöydälle.


      • Anonyymi

        Aamu, aamu, aamu se on,
        aamu se on märinätä märinätä märinätä mulle, märinätä märinätä märinätä sulle!
        Aamu, aamu, aamu se on,
        aamu se on märinätä märinätä märinätä mulle, märinätä märinätä märinätä sulle!


    • Anonyymi

      Seuraavilta luottamustoimen kruunupäiltä odotan esiintymiskykyä, avaavia kirjoituksia somessa kuntalaisten kyselyihin ja lyseenalaistuksiin, rohkeutta vastata puhelimeen ja tulla juttusille. Ja puheenjohtaja tasolta odotan syvällisiä ja kotikunnan menestystä hehkuttavia puheita kihupäivillä, itsenäisyyspöivänä, vappuna ja kyläkierroksella.

      Nämä ovat nykyisiltä jääny pimentoon.

      • Anonyymi

        Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.

        Klo 8.53 ja 8.54 ovat saman huithapelin kirjoittamia! Valutuutettu vielä muutaman kuukauden.Nousi pissi päähän kun pääsi 4vuotta sitten päättämään kunnan asioista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klo 8.53 ja 8.54 ovat saman huithapelin kirjoittamia! Valutuutettu vielä muutaman kuukauden.Nousi pissi päähän kun pääsi 4vuotta sitten päättämään kunnan asioista!

        Me Kuntalaisetko siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta järki on jäänyt pimentoon jo aikoja sitten. Ei ihme, että sinua halveksitaan.

        Onkos se nykyisen valtuuston pj:n saama virkarikostuomio kuluvalla vaalikaudella huomioitu ehdokasasettelussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos se nykyisen valtuuston pj:n saama virkarikostuomio kuluvalla vaalikaudella huomioitu ehdokasasettelussa?

        Me Kuntalaiset Laila jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Kuntalaiset Laila jatkaa.

        Mitä jatkaa?? Puhu selvemmin,eihän tuosta saa selvää Heikkikään????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jatkaa?? Puhu selvemmin,eihän tuosta saa selvää Heikkikään????

        Olet muuten oikeassa Pudokkaan puheista ei saa selvää. Lie vähäjärkisyys syynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Kuntalaiset Laila jatkaa.

        Kolmas persoonani on mennyt psykoosiin, ensimmäinen persoonani on onneksi vielä järjissään. Toinen persoonani mököttää muille, eikä suostu tulemaan esiin. valitettavasti, jatkan


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      370
      8623
    2. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      195
      8013
    3. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      378
      6273
    4. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      243
      4223
    5. Korona-altistuminen joogasalilla ja puutteelliset tiedot

      "Ylilääkäri Jarno Rieppo kertoo, että tartuntaketjujen jäljitys on kesken eikä kaikkia mahdollisesti altistuneita ole vielä tavoitettu puutteellisten
      Iisalmi
      91
      2488