Koronarokotusten haittavaikutsilmoitukset/Fimea

Ainakin jo Modernan testiryhmän sivuoireissa oli mainittu autonomisen hermoston häiriöitä. Saman tyylinen rokotehan se on kuin Pfizer, niin ei kai pois suljettua, että olisi mahdollisesti samanlaisia sivuoireita silläkin.

Ja mihin autonominen hermosto vaikuttaa, niin lue täältä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Autonominen_hermosto

On voinut olla syynä monen vanhuksen rokotuksen jälkeiseen kuolemaan, mutta eipä sitä varmaan hevin myönnetä.

Googlaa " Koronarokotteen haittoihin/koronarokotteen saatuaan kuolleet Suomessa". Siellä on Fimean tiedoissa ainakin 11 kappaletta henkilöitä, jotka ovat kuolleet rokotteen saamisen jälkeen melko nopeasti. Ovat olleet sairaita.

Toinen lause jäi keskeneräiseksi: Vartti tulee siitä että kotonarokotettavien luona ollaan
kuulemma vartti pistoksen jälkeen. Sitten jäät yksin, vaikka kangistuisit pökkelöksi :)

Anonyymi kirjoitti:

Toinen lause jäi keskeneräiseksi: Vartti tulee siitä että kotonarokotettavien luona ollaan
kuulemma vartti pistoksen jälkeen. Sitten jäät yksin, vaikka kangistuisit pökkelöksi :)

Lue lisää

Siksi kaikkien rokotusten jälkeen jälkeen käsketään istua vartti odotushuoneessa, koska anafylaktinen reaktio tulee yleensä siinä ajassa.
Silloin apu on paikalla.
Muitten oireitten ilmaantumisajasta en tiedä.
Itse olen päätynyt siihen tulokseen, että meikäläisen tappaa kyllä enemmin tauti, kun rokote.

Eliaana kirjoitti:

Siksi kaikkien rokotusten jälkeen jälkeen käsketään istua vartti odotushuoneessa, koska anafylaktinen reaktio tulee yleensä siinä ajassa.
Silloin apu on paikalla.
Muitten oireitten ilmaantumisajasta en tiedä.
Itse olen päätynyt siihen tulokseen, että meikäläisen tappaa kyllä enemmin tauti, kun rokote.

Lue lisää

Erilaisia oireita on kymmenittäin. Mm. sydän- ja hengitysoireita, äkkiä nekin tappaa.
Anafylaktinen reaktio taitaa kuulua hengitysoireisiin vai voiko niitä muitakin olla ?

Olisi reilua ja asiallista antaa tietoa näin tärkeässä asiassa. Tuntuu tiedon pimittämiseltä,
koska muissa maissa ollaan "läpinäkyviä". Sehän on ollut "päivän sana" monta vuotta
muissakin asioissa.

Olisi vastuullista antaa tietoa. Vastuutonta olla antamatta.

Halutaan tietenkkin, ettei kansa mene paniikkiin, että kaikki ottaisivat rokotteen,
vaikka tieto hyödyttäisi niitä, joilla on riski rokotteesta.

Pitääkö sinne rokotuspaikalle lähteä altistumaan ja siellä vasta kuulla se, minkä
voisi etukäteen kertoa ?

Sulaa hulluutta sännätä piikille ainoastaan sen vuoksi että media herkuttelee tällä aiheella ja THL sekoilee. Edes Nohynek itse ei ole osallistumassa tähän ihmiskokeeseen. Muutkin vähänkin merkittävämmässä positiossa olevat ihmiset passaa nämä kinkerit. Pressat Niinistö ja Halonen muka 'odottelee vuoroaan' samassa jonossa rahvaan kanssa

Tässähän näitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436

"Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista."
Niinpä tietysti. Kuinkahan niin "kuoleman selittävä sairaus". Miksi mukamas muutenkin kuoleman kielissä olevaa vielä rokotetaan. Ilman rokotusta olisi saattanut elää vielä melkoisen kauan vaikka sairas olikin.

Tellukka kirjoitti:

Tässähän näitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436

"Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista."
Niinpä tietysti. Kuinkahan niin "kuoleman selittävä sairaus". Miksi mukamas muutenkin kuoleman kielissä olevaa vielä rokotetaan. Ilman rokotusta olisi saattanut elää vielä melkoisen kauan vaikka sairas olikin.

Lue lisää

Kiitos (hätkähdyttävästä) linkistä. 11 kuollut rokotteen saatuaan. Tähän mennessä.

Suomi on tässä rokoteasiassa samanlainen epäluotettava kuin muissakin asioissa. Inhoan Suomea ja suomalaisia, vaikka olenkin perinjuurin suomalaisilla geeneillä liikkeellä.

Miksi kansanrokote on Astra Zeneca? Se on halvin ja voidaan halvalla jakaa rahvaalle. Se on myöskin huono rokote, koska estää koronatartunnan vaan noin 60%:sti verrattuna esimerkiksi Pfizerin rokotteeseen, joka on yli 90% varma. Turha ottaa huonoa. Kun otat Aztra Zenecan saat pitää maskia ja kertakäyttökäsineitä seuraavat ainakin kolme vuotta. Inhoan juuri tällaisia asioita maassamme. Kansa on se, josta päättäjät ja terveydenhoito vähiten täällä välittävät ja se näkyy myöskin kansan vanhustenhoivakodeissa, joissa kuolee vanhuksia kuin heinää kaatuu tuulella. Mitään ei osata asioita hoitaa, vaikka puhutaan suu vaahdossa jostakin tieteen korkeasta tasosta.

Miksi esimerkiksi suomalaisperustainen Orion lääketehdas ei saanut aloittaa omien rokotteidensa valmistusta, vaan piti mennä tyhmänä suomalaisen aEU:n talutusnuorassa maksamaan muiden miaden rokotuksia ja nyt sitten odotellaan kuin kuuta nousevaa, milloin joskus saadaan huonolla rokotteella suomalaiset kaikki rokotettua. Hyi hemmetti, kun ottaa päähän tämä tyhmyyden kansa.

Tellukka kirjoitti:

Tässähän näitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436

"Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista."
Niinpä tietysti. Kuinkahan niin "kuoleman selittävä sairaus". Miksi mukamas muutenkin kuoleman kielissä olevaa vielä rokotetaan. Ilman rokotusta olisi saattanut elää vielä melkoisen kauan vaikka sairas olikin.

Lue lisää

Niin just juu, koska muutenkin hoivakodeissa kuolee noin 400 kuukaudessa, niin väliäkö sillä, jos rokote sitten tappaa, voi jumankauta tätä helvatan maata. Olen kiukkuinen ja olen niin vihainen näille terveydenhuollon päättäjille ja muillekin vallassa oleville. Hyi hemmettiiii.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on tässä rokoteasiassa samanlainen epäluotettava kuin muissakin asioissa. Inhoan Suomea ja suomalaisia, vaikka olenkin perinjuurin suomalaisilla geeneillä liikkeellä.

Miksi kansanrokote on Astra Zeneca? Se on halvin ja voidaan halvalla jakaa rahvaalle. Se on myöskin huono rokote, koska estää koronatartunnan vaan noin 60%:sti verrattuna esimerkiksi Pfizerin rokotteeseen, joka on yli 90% varma. Turha ottaa huonoa. Kun otat Aztra Zenecan saat pitää maskia ja kertakäyttökäsineitä seuraavat ainakin kolme vuotta. Inhoan juuri tällaisia asioita maassamme. Kansa on se, josta päättäjät ja terveydenhoito vähiten täällä välittävät ja se näkyy myöskin kansan vanhustenhoivakodeissa, joissa kuolee vanhuksia kuin heinää kaatuu tuulella. Mitään ei osata asioita hoitaa, vaikka puhutaan suu vaahdossa jostakin tieteen korkeasta tasosta.

Miksi esimerkiksi suomalaisperustainen Orion lääketehdas ei saanut aloittaa omien rokotteidensa valmistusta, vaan piti mennä tyhmänä suomalaisen aEU:n talutusnuorassa maksamaan muiden miaden rokotuksia ja nyt sitten odotellaan kuin kuuta nousevaa, milloin joskus saadaan huonolla rokotteella suomalaiset kaikki rokotettua. Hyi hemmetti, kun ottaa päähän tämä tyhmyyden kansa.

Lue lisää

Näkyy AstraZeneca olevan pikkusen vastatuulessa vaikka sitä olisi parhaiten saatavilla.

Nyt luin, että täällä myös Boråsin hoitohenkilökunta on kieltäytynyt ottamasta sitä. Heille tarkoitetut annokset jaetaan sen sijaan ympärillä oleviin kuntiin.

Yhtä suojattomiahan nekin ovat, jotka kampanjoivat sen rokotteen puolesta ja hinkuvat sen perään saamatta tällä vauhdilla sitä aivan heti kuitenkaan.

Ei se pelkkä ajatus ja rokotemyönteisyys ketään suojaa.

Sydänliiton/Sydän.fi uutiset olen tilannut sähköpostiini jo muutama vuosi sitten,
mutta en ole huomannut siellä kirjoitetun koronasta mitään sydänsairauksiin liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Sydänliiton/Sydän.fi uutiset olen tilannut sähköpostiini jo muutama vuosi sitten,
mutta en ole huomannut siellä kirjoitetun koronasta mitään sydänsairauksiin liittyen.

Lue lisää

Eilen googlailin, niin tämmönen sattui silmiini.
https://sydan.fi/fakta/mita-sydanpotilaan-on-hyva-tietaa-koronaviruksesta/

Hän väittää että "Rokote on niin uusi ja pikaisesti kehitetty". Tämä pitää vain osittain paikkansa. Pohjana on käytetty jo olemassa olevaa rokottetta joten ei sitä nollasta ole kehtietty. Siksi rokote on saatu nopeasti kehitettyä.

Salaliittouskovaiset ovat sitten vielä asia eriskeen. He uskovat ja väittävät sitten vaikka mitä rokotteista. Vaikka sellaista että rokotteessa on ties vaikka mitä lähettimiä tai paikannustekniikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän väittää että "Rokote on niin uusi ja pikaisesti kehitetty". Tämä pitää vain osittain paikkansa. Pohjana on käytetty jo olemassa olevaa rokottetta joten ei sitä nollasta ole kehtietty. Siksi rokote on saatu nopeasti kehitettyä.

Salaliittouskovaiset ovat sitten vielä asia eriskeen. He uskovat ja väittävät sitten vaikka mitä rokotteista. Vaikka sellaista että rokotteessa on ties vaikka mitä lähettimiä tai paikannustekniikkaa.

Lue lisää

RNA-tekniikkaa on kehitelty 90-luvulta asti.
Onhan rokotekehitystyötä tehty sars´iin ja ebolaankin, jotka myös koronaviruksia.
Joten Turtiainen saa kyllä olla noteeraamatta ainakin minun osaltani, samoin salaliittoteknikot.

Eliaana kirjoitti:

RNA-tekniikkaa on kehitelty 90-luvulta asti.
Onhan rokotekehitystyötä tehty sars´iin ja ebolaankin, jotka myös koronaviruksia.
Joten Turtiainen saa kyllä olla noteeraamatta ainakin minun osaltani, samoin salaliittoteknikot.

Lue lisää

"Eliaana"

RNA kiusii jo Kouluissa DNA:ia.
Ihmisen perimän eliksiridiaa.
Ajatteles jos rokotusten takana onkin tarkoitus tehdä jokaisesta ihmisestä iho-vammainen musti? :)

H.

Anonyymi kirjoitti:

Hän väittää että "Rokote on niin uusi ja pikaisesti kehitetty". Tämä pitää vain osittain paikkansa. Pohjana on käytetty jo olemassa olevaa rokottetta joten ei sitä nollasta ole kehtietty. Siksi rokote on saatu nopeasti kehitettyä.

Salaliittouskovaiset ovat sitten vielä asia eriskeen. He uskovat ja väittävät sitten vaikka mitä rokotteista. Vaikka sellaista että rokotteessa on ties vaikka mitä lähettimiä tai paikannustekniikkaa.

Lue lisää

Salaliittoteoreetikoissa on paljon SKITSOFRENIAA sairastavia. Näkevät ja kuulevat harhoja, puhuvat mitä milloinkin, ovat neljän seinän sisällä pohtimassa, miten heitä yritetään myrkyttää ja salaa laittaa seurantalaitteita ja seurantaan käytettävää sirua. No nythän rokotus on heille karmea ja moni jättää sairautensa skitsofrenian takia kokonaan rokotteen ottamatta.

Sitä joku illalla kuiskaa korvaan " kuuletko tuo yrittää tappaa sinut, kuuletko tuolla joku hiipii rappukäytävässä ja tiputtaa näkymätöntä myrkkyä kotiisi, muista pestä kaikki kaupoista hankkimasi ruuat ja tavarat ettet saa vahingossakaan myrkkyä. Juu ja joku skitso vielä huomaa, niin häntä seurataan internetin kautta ja hänen kännykkänsä on vallattu. Punaisia ruusuja leijailee ilmassa, harmaita isoja pörriäisiä käy viestittelemässä, .Eikö olekkin karmeaa, jos on skitsofreenikko, elämä on varmaan tuskallista. Itse en ole milloinkaan moista kokenut,onneksi.

Alkaa tuntua taistelulta tuulimyllyjä vastaan, kun muuntuneetkin virukset muuntuvat uudelleen ja jos ensimmäiset rokotteet eivät enää tehoa niihin.
Pystyvätkö lääketehtaat kehittelemään uusia rokotteita sitä tahtia kuin virus muuntuu ?
Retorinen kysymys vain.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa tuntua taistelulta tuulimyllyjä vastaan, kun muuntuneetkin virukset muuntuvat uudelleen ja jos ensimmäiset rokotteet eivät enää tehoa niihin.
Pystyvätkö lääketehtaat kehittelemään uusia rokotteita sitä tahtia kuin virus muuntuu ?
Retorinen kysymys vain.

Lue lisää

"Anonyymi"

RNA kiusii jo Kouluissa DNA:ia.
Ihmisen perimän eliksiridiaa.
Ajatteles jos rokotusten takana onkin tarkoitus tehdä jokaisesta ihmisestä,
iho-vammainen, häntäänsä heiluttava musti? :)

H.

Mites täällä saadaan nopeasti mitään aikaan, kun ollaan maksamassa eu:lle ja ollaan eu:n talutusnuoraan menty, niin kärsitään nyt.

Näin ajattelen, että jos koronaan kuolen kaikesta varovaisuudestani huolimatta, niin sehän on minulle tavallaan luonnollinen kuolema.

Mutta johonkin "eutanasia"piikkiin kuoleminen ei sitävastoin ole luonnollinen kuolema vaikka kuinkakin olisi takana "kuoleman selittävä sairaus". Melkein jokaisella meidän ikäisellähän on jo jotain pitkäaikaissairautta, millä meidän kohta rokotteen jälkeen tapahtuvat kuolemat voidaan selitellä.

Vai pieni riski ?! Niin varmaan, kun joku toinen vammautuu iäkseen tai kuolee
rokotukseen.
Entä jos se "pieni riski" sattuu sinulle ?

Itsekkyyden aste suurin piirten samaa kuin mietin, kannattaako mennä heikoille jäille vai ei.
Tieto on yhtä vakuuttavaa päätöksen takana.

Teille nuorille ja perusterveillehän siitä rokotuksesta ei oikein mitään riskiä lienekään sittenkään vaikka kuuluisi siihen 60% ryhmään, joka siitä yleensäkään saa suojan (minkä mittaisen, niin se on vielä pimeän peitossa).

Suurin osa sen ottaa, mitä olen seurannut, niin hyvin itsekkäistä syistä; että pääsevät itse vapaammin matkustelemaan ja huveltamaan tarvitsematta ottaa sitä pientä riskiä, että saa koronan.

Anonyymi kirjoitti:

Itsekkyyden aste suurin piirten samaa kuin mietin, kannattaako mennä heikoille jäille vai ei.
Tieto on yhtä vakuuttavaa päätöksen takana.

Jokaisella on oikeus päättää ottaako vai ei rokotuksen.

Voi tehdä valintoja. Ei kannata ottaa turhia riskejä.

Täytyisi tulla joku vaarattomampi rokotus ennenkuin sen uskaltaisi ottaa.
Rokotetta vaan tungetaan ihmisiin, vaikka tiedetään, että tähän asti joka päivä
yli kymmenelle käy huonosti.
Kun pystytään rokottamaan edemmän päivässä haittaluku nousee.

Voiko ihmistä vaatia riskeeramaan oman henkensä muitten puolesta ? En aio mennä
mihinkään ulos kynnykseni yli, en altistumaan enkä tartuttamaan ketään ihmistä.

Tässä tietoa haittavaikutuksista ja potilaista, jotka kuolleet rokotuksen jälkeen.
Tuorein minkä löysin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436#gs.spr16l

Eliaana kirjoitti:

Tässä tietoa haittavaikutuksista ja potilaista, jotka kuolleet rokotuksen jälkeen.
Tuorein minkä löysin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436#gs.spr16l

Lue lisää

Pari päivää vanhaa tietoa näkyy olevan tuossa linkissä.

Fimean sivulta 5.2, eli tänään:
317 ilmoitusta, joista vakavia 96

Kuolleista on mainintaa viimeksi kolme päivää sitten.

Eliaana kirjoitti:

Tässä tietoa haittavaikutuksista ja potilaista, jotka kuolleet rokotuksen jälkeen.
Tuorein minkä löysin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436#gs.spr16l

Lue lisää

Ajankohtaisia kuolleita ei taideta enää ilmoittaakaan, etteivät vanhukset jättäisi itseään rokottamatta.

Eliaana kirjoitti:

Tässä tietoa haittavaikutuksista ja potilaista, jotka kuolleet rokotuksen jälkeen.
Tuorein minkä löysin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-suomessa-on-kuollut-11-ihmista-koronarokotteen-saatuaan-kuolemantapauksia-tulee-myos-jatkossa/8054436#gs.spr16l

Lue lisää

Lueskelin (taas) noita juttuja ja ihmettelen miksi ei voida kertoa mitä sairauksia on ollut taustalla.
Kun esim. rokotukseen menehtyneellä työikäisellä "on ollut sairaus taustalla"
miksi ei voi kertoa mikä sairaus ?

Todennäköisesti Suomessa on sadoilla tai tuhansilla sama sairaus,
haluaisi tietää riskin olemassaolosta, vaikka jokaisen elimistö
reagoikin omalla tavallaan.

Tellukka kirjoitti:

Pari päivää vanhaa tietoa näkyy olevan tuossa linkissä.

Fimean sivulta 5.2, eli tänään:
317 ilmoitusta, joista vakavia 96

Kuolleista on mainintaa viimeksi kolme päivää sitten.

Lue lisää

Niin nuo päivän luvut uusia, mutta tuo juttu on viimeisimmän viikkoraportin sisällöstä. (Fimean sivulla päivitetty 2.2)
Tuossa jutussa vaan kerrotaan selvästi missä olosuhteissa kuolleet asuneet ja minkä ikäisiä.
Eihän rokote sinänsä tapa, vaan se, että joku siitä aiheituva oire on jonkun elimistölle liikaa.
Jos rokotus itsessään olisi tappava, kaikki kuolisivat.
Oireethan ovat samoja, mitä rokotuksissa yleensäkin. Erittäin huonokuntoiset ihmiset tietysti välttämättä eivät kestä yhtään sivuoireita.
Emme voi ennakolta tietää, miten yksilö reagoi, on vaan todennäköisyyksiä, kuten iäkkäiden kohdalla.
Eikä kukaan tiedä sitäkään, tuleeko jotain pitkän ajan kuluttua, niinkuin sikainfluenssarokotteesta, josta joillekin syntyi ihan eri tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin (taas) noita juttuja ja ihmettelen miksi ei voida kertoa mitä sairauksia on ollut taustalla.
Kun esim. rokotukseen menehtyneellä työikäisellä "on ollut sairaus taustalla"
miksi ei voi kertoa mikä sairaus ?

Todennäköisesti Suomessa on sadoilla tai tuhansilla sama sairaus,
haluaisi tietää riskin olemassaolosta, vaikka jokaisen elimistö
reagoikin omalla tavallaan.

Lue lisää

Eivät kerro niin.
Vetoaisivatkohan johonkin yksityisyyden suojaan, jos kysymään pääsisi.
Itsekin haluaisin tietää millaisia sairauksia taustalla.
Tietysti jo pelkkä ikäkin on osatekijä.

Eliaana kirjoitti:

Niin nuo päivän luvut uusia, mutta tuo juttu on viimeisimmän viikkoraportin sisällöstä. (Fimean sivulla päivitetty 2.2)
Tuossa jutussa vaan kerrotaan selvästi missä olosuhteissa kuolleet asuneet ja minkä ikäisiä.
Eihän rokote sinänsä tapa, vaan se, että joku siitä aiheituva oire on jonkun elimistölle liikaa.
Jos rokotus itsessään olisi tappava, kaikki kuolisivat.
Oireethan ovat samoja, mitä rokotuksissa yleensäkin. Erittäin huonokuntoiset ihmiset tietysti välttämättä eivät kestä yhtään sivuoireita.
Emme voi ennakolta tietää, miten yksilö reagoi, on vaan todennäköisyyksiä, kuten iäkkäiden kohdalla.
Eikä kukaan tiedä sitäkään, tuleeko jotain pitkän ajan kuluttua, niinkuin sikainfluenssarokotteesta, josta joillekin syntyi ihan eri tauti.

Lue lisää

Niinhän se on, että ei vielä kaikkea tiedetä, ei kukaan tiedä, ei ne viisaimmatkaan.

Mutta nythän onkin meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe, jossa kun tarpeeksi kauan ja kymmeniä (satojakin) miljoonia on rokotettu, niin pystytään tekemään täydellisempää tilastoa sivuvaikutuksista, niitten laajuudesta ja vakavuudesta. Löydetään nekin sivuvaikutukset, joita ei pienemmässä testiryhmässä esiintynyt.

Siihen asti me ollaan rokotustieteilijöitten koekaniineja ja että saadaan tarpeeksi paljon vapaaehtoisia "koekaniineja", niin vannotetaan (epärehellisesti) kaikkien hyväksyttyjen rokotteitten olevan testattuja, varmoja ja turvallisia.

Sitten on tulossa taas uusiakin rokotteita, joitten kolmas vaihe kun on valmis, jossa niitä on testattu vain muutamaan kymmeneen tuhanteen, nin niitten tutkimuksen neljäs vaihe aloitetaan rokottamalla laajempaa testiryhmää elikkä vapaaehtoista väestöä.

Tellukka kirjoitti:

Niinhän se on, että ei vielä kaikkea tiedetä, ei kukaan tiedä, ei ne viisaimmatkaan.

Mutta nythän onkin meneillään se tutkimuksen neljäs vaihe, jossa kun tarpeeksi kauan ja kymmeniä (satojakin) miljoonia on rokotettu, niin pystytään tekemään täydellisempää tilastoa sivuvaikutuksista, niitten laajuudesta ja vakavuudesta. Löydetään nekin sivuvaikutukset, joita ei pienemmässä testiryhmässä esiintynyt.

Siihen asti me ollaan rokotustieteilijöitten koekaniineja ja että saadaan tarpeeksi paljon vapaaehtoisia "koekaniineja", niin vannotetaan (epärehellisesti) kaikkien hyväksyttyjen rokotteitten olevan testattuja, varmoja ja turvallisia.

Sitten on tulossa taas uusiakin rokotteita, joitten kolmas vaihe kun on valmis, jossa niitä on testattu vain muutamaan kymmeneen tuhanteen, nin niitten tutkimuksen neljäs vaihe aloitetaan rokottamalla laajempaa testiryhmää elikkä vapaaehtoista väestöä.

Lue lisää

Sellasta rokotetta ei ole, eikä luultavasti tulekaan, josta kukaan ei saa mitään sivuoireita.
Joka rokote on yhtä varma, kun sikainfluenssarokotekin oli.
Monet se pelasti ja sitten oli se pieni joukko, joka sai elinikäisen vamman
Kukin mietti omalta kohdaltaan, mihin vaaka kallistuu ottaako vai ei.
Minkä riskin pitää suurempana. Riski on aina olemassa.
Omalla olemisellaan riskiä voi säädellä, muttei poistaa ihan kokonaan.

Eliaana kirjoitti:

Sellasta rokotetta ei ole, eikä luultavasti tulekaan, josta kukaan ei saa mitään sivuoireita.
Joka rokote on yhtä varma, kun sikainfluenssarokotekin oli.
Monet se pelasti ja sitten oli se pieni joukko, joka sai elinikäisen vamman
Kukin mietti omalta kohdaltaan, mihin vaaka kallistuu ottaako vai ei.
Minkä riskin pitää suurempana. Riski on aina olemassa.
Omalla olemisellaan riskiä voi säädellä, muttei poistaa ihan kokonaan.

Lue lisää

Sehän se olisi kaikkein paskinta (pahempaa kuin kuolema), jos saisi elinikäisen vamman.

Kuinka moni jaksaa sairaana sitkeästi yrittää vakuuttaa sen johtuneen rokotteesta, kun kuitenkin kerta toisensa jälkeen tyrmätään ja hylätään korvausvaatimukset. Tiukkaa näkyy olleen saada korvauksia senkin possunuharokotteen seurauksena tulleesta narkolepsiasta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vielakaan-ei-ole-taysin-selvaa-miksi-sikainfluenssarokote-johti-narkolepsiatapausten-lisaantymiseen-kuusi-sairastunutta-vaatii-nyt-korvauksia-oikeudessa/7983142

Sittenhän on tällaisiakin " turvallisia ja varmoja" rokotteita ollut aikaisemminkin, niinkuin vuonna 1976 jenkeissä:

"Terveysviranomaiset neuvoivat presidentti Gerald Fordia rokotuttamaan kaikki Yhdysvalloissa.[6]. Rokotukset käynnistettiin, mutta niiden aiheuttamien haittavaikutusten vuoksi ne lopetettiin, kun 50 miljoonaa henkeä oli rokotettu: rokotus sairastutti ja tappoi huomattavasti tautia enemmän."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa

Niin se on ainakin vielä tässä vaiheessa.

Samantapaista sivuoireisto influenssarokotetuillakin on.
Juuri sen takia influenssarokotuksen jälkeen käsketään istua 15 minuuttia odotushuoneessa, jos tulee anafylaktinen reaktio.
Kuvahan tästä on vielä epäselvä. Joskus sitten tiedämme, oliko sivuoireisto kokonaisuudessaan pahempi, kuin muilla virusrokotteilla. Voi olla.
Toisaalta, koska koko tauti on uusi ja erilainen ja ilmiselvästi vaarallisempi, kuin influenssat ja rokote kehitetty ennätysvauhtia, sitä myös seurataan tarkemmin.
Olihan alkuunkin joka päivä YLElläkin koronatv.
Ihmiset tuli tietoisemmaksi ja vaativat myös tietoa.

Ainakaan Ruotsissa Astra Zenecaa ei meidän ikäisiin käytetä, kun ei ole mitään tutkittua tietoa, että tehoaako se edes iäkkäisiin.
Aika huono suojateho sillä näkyy olevan nuorempiinkin.

Senköhän takia ne on jatkaneet piikkien väliä kolmesta viikosta kolmeen kuukauteen, että ehtii ensimmäisen piikin teho jo laskea.

Sitä varmaan ainakin, luulisin. että että aletaan kehittään muuntorokotusta.

Afrikassa ei rokoteta Astra Zenecan rokotteella, koska virus "väistää" sitä, ei tehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa ei rokoteta Astra Zenecan rokotteella, koska virus "väistää" sitä, ei tehoa.

Tanzaniassa ei rokoteta ketään millään, sillä siellä heidän jumalansa pitää huolen siitä, että virus väistää heitä ja koko heidän maataan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9OqJ8W/tanzanias-president-corona-finns-inte-har

Tellukka kirjoitti:

Tanzaniassa ei rokoteta ketään millään, sillä siellä heidän jumalansa pitää huolen siitä, että virus väistää heitä ja koko heidän maataan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9OqJ8W/tanzanias-president-corona-finns-inte-har

Lue lisää

Niinpä niin. Huokaus. Eikä Venäjälläkään useimmat usko koronaan, koska heille sanotaan, että keuhkokuumeeseen ihmiset kuolee.

Olen ihmetellyt Euroopassa mm. Kreikan tilastoja. Kreikassa ei ole ollut paljoakaan koronaa, tilastojen mukaan...

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa ei rokoteta Astra Zenecan rokotteella, koska virus "väistää" sitä, ei tehoa.

Afrikassa ei ole juuri lainkaan koronarokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikassa ei ole juuri lainkaan koronarokotteita.

Ei suomessakaan jotkut välitä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007792899.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei suomessakaan jotkut välitä

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007792899.html

Lue lisää

:)))))

Minkään rokotteen ei ole koskaan sanottu olevan 100 prosenttinen.

Eihän se olekaan 100%.
Noin 5% saa rokottuksesta huolimatta oireellisen tartunnan. Loput pystyvät saamaan oireettoman tartunnan, jota sitten levittävät eteenpäin.

Astralla vieläkin huonompi ennuste, että noin 40% pystyy saamaan oireellisen tartunnan.

Ja nuo vain koskien tätän nykyistä virusta. Tehoaako miten uusiin virusmuunnoksiin ollenkaan, joita tulee hyvää vauhtia uusia ja uusia ympäri maapallon.

Sitten, kun maltilliset rokotteen odottelijat vihdoin ottavat rokotteen, niin se on jo tuunattu tehoamaan uusiinkin mutaatioihin ja nämä nyt fanaattisesti kiihkoilevat "kulkutautivastaiset" saavat nolot nokilleen, kun ei heitä tulla sillä uudelleen kehitetyllä rokotteella aivan ensimmäisinä rokottamaan, kun hehän ovat jo saaneet "rokotteen" ja koronapassi on taskussa.
Ne rokotetaan sitten sillä muunnoksiinkin tehoavalla rokotteella ensin, jotka eivät vielä ole ehtineet saada rokotetta ollenkaan.

Se on laskettu, että tällä nykyisellä vauhdilla kestää 7 vuotta, ennenkuin koko maapallon väestö on rokotettu. Sinä aikana ehtii jo mennä monestikin ensimmäisinä rokotetuilta suojateho pois ja uusia virusmuunnoksia on ehtinyt tulla paljon.

Joutavaa vouhotusta, että rokottamisella muka saadaan korona häviämään niinkuin joillakin pitkäkestoisilla rokotteilla on joitakin kulkutauteja saatu kuriin. Utopistit ajattelevat utopistisesti ...

Tellukka kirjoitti:

Eihän se olekaan 100%.
Noin 5% saa rokottuksesta huolimatta oireellisen tartunnan. Loput pystyvät saamaan oireettoman tartunnan, jota sitten levittävät eteenpäin.

Astralla vieläkin huonompi ennuste, että noin 40% pystyy saamaan oireellisen tartunnan.

Ja nuo vain koskien tätän nykyistä virusta. Tehoaako miten uusiin virusmuunnoksiin ollenkaan, joita tulee hyvää vauhtia uusia ja uusia ympäri maapallon.

Sitten, kun maltilliset rokotteen odottelijat vihdoin ottavat rokotteen, niin se on jo tuunattu tehoamaan uusiinkin mutaatioihin ja nämä nyt fanaattisesti kiihkoilevat "kulkutautivastaiset" saavat nolot nokilleen, kun ei heitä tulla sillä uudelleen kehitetyllä rokotteella aivan ensimmäisinä rokottamaan, kun hehän ovat jo saaneet "rokotteen" ja koronapassi on taskussa.
Ne rokotetaan sitten sillä muunnoksiinkin tehoavalla rokotteella ensin, jotka eivät vielä ole ehtineet saada rokotetta ollenkaan.

Se on laskettu, että tällä nykyisellä vauhdilla kestää 7 vuotta, ennenkuin koko maapallon väestö on rokotettu. Sinä aikana ehtii jo mennä monestikin ensimmäisinä rokotetuilta suojateho pois ja uusia virusmuunnoksia on ehtinyt tulla paljon.

Joutavaa vouhotusta, että rokottamisella muka saadaan korona häviämään niinkuin joillakin pitkäkestoisilla rokotteilla on joitakin kulkutauteja saatu kuriin. Utopistit ajattelevat utopistisesti ...

Lue lisää

Utopistista tai ei, jotain on yritettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Utopistista tai ei, jotain on yritettävä.

Kaipa se rokotuskin jotain auttaa, mutta aikaa myöten taudinaiheuttajilla on tapana heikentyä.
Hävitätä jonnekin ja sitten, kenties vuosienkin päästä tulla taas ihmisiä kiusaamaan.

Eliaana kirjoitti:

Kaipa se rokotuskin jotain auttaa, mutta aikaa myöten taudinaiheuttajilla on tapana heikentyä.
Hävitätä jonnekin ja sitten, kenties vuosienkin päästä tulla taas ihmisiä kiusaamaan.

Lue lisää

Tuota olen ajatellut, että jonnekinhan sekin sikainfluenssavirus painui häpeämään vaikka ei minua ainakaan rokotettu siihen.

Ruotsissa alettiin Modernalla rokottamaan vähän (jotain pari viikkoa) aikaisemmin, niin tältä näyttää nyt.

Haittaraportteja tullut 30, joista 16 vakavia.
2 kuollut, ikä 70-79v kummallakin.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa alettiin Modernalla rokottamaan vähän (jotain pari viikkoa) aikaisemmin, niin tältä näyttää nyt.

Haittaraportteja tullut 30, joista 16 vakavia.
2 kuollut, ikä 70-79v kummallakin.

Lue lisää

Niin ja vielä siitä samasta, niin Modernalla on rokotettu täällä tähän mennessä 14 431.

Tellukka kirjoitti:

Ruotsissa alettiin Modernalla rokottamaan vähän (jotain pari viikkoa) aikaisemmin, niin tältä näyttää nyt.

Haittaraportteja tullut 30, joista 16 vakavia.
2 kuollut, ikä 70-79v kummallakin.

Lue lisää

Apua. Minä kun ajattelin, että hyvä kun Fimea ilmoittaa eri rokotteiden vaikutukset erikseen ja koska nyt on alettu antaa Modernaa toivoin, että sen uskaltaisi ottaa.
Luvut eivät puolla senkään ottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Apua. Minä kun ajattelin, että hyvä kun Fimea ilmoittaa eri rokotteiden vaikutukset erikseen ja koska nyt on alettu antaa Modernaa toivoin, että sen uskaltaisi ottaa.
Luvut eivät puolla senkään ottamista.

Lue lisää

Samaa paskaa ne on kumpikin.

Pfizerillä on rokotettu kauemmin ja 32 kuolemaa, joista 3 äkkikuolemia.

Kuolleiten ikäjakauma:
60-69 v 1 pers.
70-79v 9 pers.
80-89v 12 pers.
90 10 pers.

En ole vielä missään huomannut tietoa keitä kaikkia AstraZenacalla olisi rokotettu vanhusten lisäksi. En myöskään sitä tietoa ole huomannut saatiinko koko terveysalan henkilöstä rokotettua Pfeizerilla vai jatketaanko heidän rokottamistaan Zenecalla.
Pyrin seuraamaan aika tarkkaan rokotusjuttuja.
Tämä ketju on hyvä "päivitysketju", jos joku tieto on livahtanut ohi, täältä sen melkeinpä
löytää ja Sinulla Tellukka on hyvin tietoa, suurkiitos kun meillekin sitä laitat !