Nordealta loistava tulos!

Anonyymi

Tänään nouseva osake on varmasti Nordea.

Erittäin hyvä tulos. Liikevoitto parani vuoden takaisesta neljänneksestä 11% ja vihdoin myös osinkoja aletaan maksamaan. Pankilla todella pienet luottotappiot ja pandemian aiheuttamia varauksiakin voidaan alkaa purkamaan. Euroopan parhaiten hoidettu pankki. Veikkaan että osakkeella on ainoastaan yksi suunta ja se on rajusti ylös!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordea-teki-tulosparannuksen-osinkoa-luvassa-odotuksia-enemman/47aa46e3-9ded-4879-8af5-45b9ce671b49

20

131

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin mistä saa käsityksen, että osinkoja maksetaan?

      "maksetaan EKP:n suositusten mukaisesti" Eli jos etelä Euroopan pankeilla yhä menee huonosti syksyllä, osinko, jos maksetaan on muutamia senttejä.

      • Anonyymi

        Kun nyt edes se 7 senttiä maksetaan kevään kuluessa. Muuhun en usko. Myös Osuuspankkien bonukset ilmeisesti jumissa, kiitos Vanhanen. Jos luulit, että pankkiunioni koskee vain rajoitettua määrää Nordean asiakkaita, et tainnut ajatella Osuuspankkia, missä varmaan on monen keskustalaisen rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt edes se 7 senttiä maksetaan kevään kuluessa. Muuhun en usko. Myös Osuuspankkien bonukset ilmeisesti jumissa, kiitos Vanhanen. Jos luulit, että pankkiunioni koskee vain rajoitettua määrää Nordean asiakkaita, et tainnut ajatella Osuuspankkia, missä varmaan on monen keskustalaisen rahat.

        Lisäys edelliseen. Nämä maailmanparantajat saisi saada kenkää tuolta valtionhallinnosta. Mieluummin sellaisia lakeja sorvaamaan, että yritysjohtajien palkkiot pienessä Suomessa rajoitetan johonkin järkeviin summiin, kun kerran emme ole USAssa. Samoin joku tuke näihin yritysmyynteihin ulkomaiseen omistukseen. Sekä muutenkin ulkomaiseen omistukseen kaikessa kiinteässä omaisuudessa sekä asunnoissa.
        Katsokaa Alfasta perjantaina klo 21 tulevaa silkkitieohjelmaa, silmänne hieman aukeavat.
        Ihailen ohjelmantekijää, todella taitava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäys edelliseen. Nämä maailmanparantajat saisi saada kenkää tuolta valtionhallinnosta. Mieluummin sellaisia lakeja sorvaamaan, että yritysjohtajien palkkiot pienessä Suomessa rajoitetan johonkin järkeviin summiin, kun kerran emme ole USAssa. Samoin joku tuke näihin yritysmyynteihin ulkomaiseen omistukseen. Sekä muutenkin ulkomaiseen omistukseen kaikessa kiinteässä omaisuudessa sekä asunnoissa.
        Katsokaa Alfasta perjantaina klo 21 tulevaa silkkitieohjelmaa, silmänne hieman aukeavat.
        Ihailen ohjelmantekijää, todella taitava.

        Tuke kommentistani olen viisastunut kauppalehden otsikon välityksellä. Eihän Suomi voi laittaa mitään tukkeita mihinkään, koska muuten on EU-niskassa. Mihin ihmeeseen tarvitaan 200 kansanedustajaa, täysin vanhentunut määrä, kun jo sisälaitkin tulee EU:sta.


    • Anonyymi

      "Tänään nouseva osake on varmasti Nordea."

      Sopii minulle. Omistamistani Nordean osakkeista on haihtunut ilmaan arvoa lähes puolet.

    • Anonyymi

      Ekana sijoitusvuonna Nordeasta tuli 25% tappiota.
      Myin pois saadakseni sijoitustappiohyvityksen.

      Jossain mielenhäiriössä ostin sittemmin puolta pienemmän potin.
      Pahalta sekin näytti mutta nyt olen tappiolla vain 2½ %
      Rästiosinkoja pitäisi lokakuuhun mennessä tulla 79snt/osake, yli 11%

      • Anonyymi

        Niitä rahoja ei Suomessa tulla näkemään, mihin eteläpankkien ahdinko yht´äkkiä katoaisi.
        Huvittavaa on,että esim. Kanarian saarilla aiotaan laajentaa sellaista satamaa EU-koronatuilla monella sadalla miljoonalla, jota ei tuuliolosuhteiden vuoksi voida nykyäänkään käyttää. Kymmenessä vuodessa on nähty satamassa ehkä yksi laiva. Rahaa on siihenkin mennyt 300 miljoonaa jo ennestään. Tukina saatavien rahojen hyödyttömälle käytölle ei näy olevan esteenä ainakaan mielikuvituksen puute. Ja täällä taas yritetään tehdä avustuksista etelään hyväksyttävää, anna mun kaikki kestää.


    • Anonyymi

      Onhan se hyvä että suomalaisella piensijoittajalla riittää intoa osallistua etelä-euroopan pankkien pelastukseen. Nordea onkin tosiaan niin hyvin menestyvä pankki, että sen kassa voitaisiin tyhjentää ekana. Lisäksi vielä osakeantia innoikkaimmille, niin saavat antaa vielä vähän bonusrahojaki autettavien pankkien johdolle.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan riitä intoa, mutta kun on kalliilla ostanut, tulee niin paljon takkiin, ettei voi myydäkään. Joten tässä sitten kidutaan hirressä. Tämä osinkojen pidättäminen vuosikausia vaikuttaa myös korkoa korolle summaan, joka nyt jää saamatta. Joten osinkoa täysin turha hehkuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan riitä intoa, mutta kun on kalliilla ostanut, tulee niin paljon takkiin, ettei voi myydäkään. Joten tässä sitten kidutaan hirressä. Tämä osinkojen pidättäminen vuosikausia vaikuttaa myös korkoa korolle summaan, joka nyt jää saamatta. Joten osinkoa täysin turha hehkuttaa.

        se on vain psykologinen ongelma

        myy tappiolla ja osta jotakin joka raketoi niin oletkin plussalla

        ei sitä tappiota ole pakko kuitata juuri sillä samalla osakkeella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on vain psykologinen ongelma

        myy tappiolla ja osta jotakin joka raketoi niin oletkin plussalla

        ei sitä tappiota ole pakko kuitata juuri sillä samalla osakkeella

        Jaa, mistähän sen raketoijan tunnistaisi? Rupesin tutkailemaan uudestaan Nordea omistustani ja olinkin kierrättänyt niistä jo 3/4, joten ei tämä tilanne niin paha olekaan tällä hetkellä ja nyt vielä parempi, kun hinta on noussut


    • Anonyymi

      Vähemmälläkin asiakkaidensa kusettamisella saadaan tulosta. Totakaan ei enää voi sanoa edes pankiksi, tai roskapankkihan se on jo pitkään ollut.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä Nordeaa oikein hehkutetaan hyväksi pankiksi, kun osakekohtainen tulos neljännesvuosittain on alle 20 s, kun Ålandsbankenilla se on 40 senttiä, vaikka Nordea on jo nykyään anorektikko. Mistään ei ole enää varaa tinkiä, jos yleensä aikoo pankkitoimintaa harjoittaa. Aukiolevien konttoreiden väli on 150 km, ihmistä ei saa puhelimenpäähän, pelkkää robottineuvontaa"Anteeksi, en ymmärtänyt kysymystä", palvelumaksut pilvissä ym. Ihmettelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä Nordeaa oikein hehkutetaan hyväksi pankiksi, kun osakekohtainen tulos neljännesvuosittain on alle 20 s, kun Ålandsbankenilla se on 40 senttiä, vaikka Nordea on jo nykyään anorektikko. Mistään ei ole enää varaa tinkiä, jos yleensä aikoo pankkitoimintaa harjoittaa. Aukiolevien konttoreiden väli on 150 km, ihmistä ei saa puhelimenpäähän, pelkkää robottineuvontaa"Anteeksi, en ymmärtänyt kysymystä", palvelumaksut pilvissä ym. Ihmettelen.

        Kenellä sinne konttoriin nykyään on asiaa? Sosiaalisia kontakteja hakevalla iäkkäämmällä ihmisellä... Nordeassa asiointi hoituu hyvin verkkopankissa asiallisilla kustannuksilla. OP ei ole vielä saanut edes osakesäästötiliä pystyyn. Prismasta minäkin ruuat haen, mutta S-Pankkia en pidä pankkina. Näitä pienempiä SP:tä, ahvenanmaalaisia ja muita on hyvänä mausteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenellä sinne konttoriin nykyään on asiaa? Sosiaalisia kontakteja hakevalla iäkkäämmällä ihmisellä... Nordeassa asiointi hoituu hyvin verkkopankissa asiallisilla kustannuksilla. OP ei ole vielä saanut edes osakesäästötiliä pystyyn. Prismasta minäkin ruuat haen, mutta S-Pankkia en pidä pankkina. Näitä pienempiä SP:tä, ahvenanmaalaisia ja muita on hyvänä mausteena.

        Ehkä ei mitään asiaa konttoriin kellään, mutta kysymys olikin siitä, että tällä kaikella säästämisellä ei saada parempaa tulosta aikaiseksi, miksi ei? Meneekö ylimäärät johdon bonuksiin, vai minne ne uppoavat. Samassa korkotodellisuudessa muutkin pankit elävät ja tekevät jopa tulosta, vai onko Nordealla keskuspankilta lainaa niin paljon, että kaikki menee sinne takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä Nordeaa oikein hehkutetaan hyväksi pankiksi, kun osakekohtainen tulos neljännesvuosittain on alle 20 s, kun Ålandsbankenilla se on 40 senttiä, vaikka Nordea on jo nykyään anorektikko. Mistään ei ole enää varaa tinkiä, jos yleensä aikoo pankkitoimintaa harjoittaa. Aukiolevien konttoreiden väli on 150 km, ihmistä ei saa puhelimenpäähän, pelkkää robottineuvontaa"Anteeksi, en ymmärtänyt kysymystä", palvelumaksut pilvissä ym. Ihmettelen.

        Edellisessä kommentissani luulin, ettei enää voida mistään säästää. Olin väärässä. ATK siirrettiin Intiaan ja nettipankki hidastui huomattavasti. Ja onko ne intialaiset edes rehellisiä, he ovat paljon vartijoita, vaikka tapahtuihan Suomessakin Nordealla kupru juurikin ATK-ihmisten toimesta.


    • Anonyymi

      Kyllä Nordea nousee vielä. Jossei tänä vuonna, niin ensi vuonna, tai seuraavana... Ei Nordea ole mikään pikavoitto-osake. Itsellä 500kpl Nordeaa ja hiukan plussalla. Myyn sitten, kun on 40% plussalla. Se päivä tulee kyllä. Tai ehkä joku isompi pankki ostaa hyvään hintaan. Viime vuosina on juuri tällä tavalla tullut isot voitot esim. DNA:sta ja Terraformista.

      • Anonyymi

        Niin nousihan osakekurssi jo, mutta minua kyllä huolestuttaa tämä pankkiunioni. Paljonko Nordea joutuu maksamaan tasinkoa huonosti meneville pankeille, jääkö osinkoihin enää mitään. Samoin valtiovallan määräykset siitä, paljonko ihmisille saa antaa luottoa. Jääkö pankin omaan määräysvaltaan enää mitään?


    • Anonyymi

      Kyllä tällä moni isotasku tekee fyffeä, jos osteli viime keväänä ja sen jälkeenkin paniikkihinnoissa lappua. Tulee valtava osinkovirta, jonka voi laittaa töihin muihin osakkeisiin ja korkoa korolle kertyy nopeasti. Maltti ratkaisee ja uskallus ostaa isomman paniikin aikaan. Nordea on kaukana kriisipankeista eikä maksa roskapankeille mitään. Jaettavaa riittää ja toiminta on kääntynyt voimalla ylöspäin parin vaikeamman vuoden jälkeen, Koskullin laittaminen vaihtoon oli oikea ratkaisu.

    • Anonyymi

      Myin tänään kaikki Nordeat pois. Ostin Ålandsbankenia tilalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      549
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375
    9. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    Aihe