Aihe

SDP:n ja Putinin yhteishanke vastatuulessa

Anonyymi

Demarien Lipponen, Rönnholm ja Heinäluoma ajama Nord Stream 2-kaasuputkihanke Venäjältä Itämeren halki on pahasti vastatuulessa, USA:n lisäksi jopa Ranska alkanut vastustamaan. Nyt tarvitaan Heinäluomalta julkilausuma kuinka kaasuputki on täysin laillinen hanke jota Venäjä ja Saksa tukevat. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nord-stream-2-on-saksalle-yha-pahempi-rasite-usa-vaatii-kaasuputkeen-sulkumekanismia-ranska-vastustaa-nyt-koko-hanketta/32d5b460-d905-464f-bf9e-e812b34ed85e

84

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän ystävyyden kunniamerkin Putinilta saanut Heinäluoma on kunnostautunut "laillisen kaupallisen" kaasuputken vankkumattomana tukijana:

      Halla-ahon mielestä kaasuputki osoittaa, että Kreml haluaa vaikutusvaltaa Euroopassa, ja että sitä voi hankkia kaupallisin keinoin. Heinäluoma sanoi, että putkea tukee myös Saksa, joka haluaa järjestää Euroopan energiahuollon.

      – Siitä onkin aina seurannut hyvää, kun Saksa ja Venäjä löytävät yhteisen intressin, Halla-aho vastasi sarkastisesti.

      https://www.verkkouutiset.fi/eero-heinaluoma-ja-jussi-halla-aho-huusivat-kilpaa-venaja-kytkoksista/#d80a4268

      • Anonyymi

        Venäjä halua varmastikin vaikutusvaltaa Euroopassa, mutta Itämeren kautta vedettävältä kaasuputkelta se haluaa ennen muuta sitä, että sen avulla Venäjä voisi lopettaa kaasun viennin Eurooppaan Ukrainan kautta kulkevalla putkella, jossa on runsaasti hävikkiä aiheuttavia 'vuotoja', kun Ukraina pöllii siitä kaasua omiin tarpeisiinsa.


      • Anonyymi

        Putin on juutalaisten kaveri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on juutalaisten kaveri

        Ei ole, Vlad on vain oligarkkien ja diktaattoreiden kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä halua varmastikin vaikutusvaltaa Euroopassa, mutta Itämeren kautta vedettävältä kaasuputkelta se haluaa ennen muuta sitä, että sen avulla Venäjä voisi lopettaa kaasun viennin Eurooppaan Ukrainan kautta kulkevalla putkella, jossa on runsaasti hävikkiä aiheuttavia 'vuotoja', kun Ukraina pöllii siitä kaasua omiin tarpeisiinsa.

        Tiettävästi Ukraina maksaa Venäjälle kaasusta eikä mitään slaavi-toveri-hintoja toisin kuin Valko-Venäjä tekee.

        Krimin niemimaan sopimusten vastaisesti varastanut Venäjä ei ole oikea osapuoli arvioimaan kuka varastaa mitä keneltä.


    • Venäjän nykytilassa sitä ei pidä missään suhteessa suosia. Se ykkösputkikin on syytä laittaa kraanalla tukkoon.

      Saksan pitää alkaa miettimään muita tapoja energian saantiinsa kuin venäläinen maakaasu ja Suomenkin on syytä sulkea toistaiseksi se kraana ja tuoda putkistoonsa kaasu muualta!

      • Anonyymi

        Kaasuputki on useamman valtion yhteinen hanke, jota ei pidä sotkea puhumalla puuta heinää niin kuin täällä jatkuvasti tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki on useamman valtion yhteinen hanke, jota ei pidä sotkea puhumalla puuta heinää niin kuin täällä jatkuvasti tehdään.

        Ruplia virtaa demareille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruplia virtaa demareille

        Minä en ole vielä nähnyt tuota ruplavirtaa.

        Nimim. Demari


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole vielä nähnyt tuota ruplavirtaa.

        Nimim. Demari

        Kyseleppä puolueen suunnalta lisää.


      • Anonyymi

        Navalny paljastaa Putinin yhteyden juutalaisiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki on useamman valtion yhteinen hanke, jota ei pidä sotkea puhumalla puuta heinää niin kuin täällä jatkuvasti tehdään.

        Putki ei ole ongelma vaan sitä myöden virtaava kaasu, koska se tukee Venäjän nykyistä hallitusta joka ei kunnioita demokratiaa eikä ihmisoikeuksia yleensä!

        Putkihankkeen tuleminen on juuri sitä mainitsemaasi puuta heinää jota ei pitäisi olla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole vielä nähnyt tuota ruplavirtaa.

        Nimim. Demari

        Kasseissahan niitä aikoinaan SKDL/SKP:llekin kannettiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kasseissahan niitä aikoinaan SKDL/SKP:llekin kannettiin!

        Kasseittain rahaa kannettiin myös SDP:lle. Kaikki kelpasi, idän ruplat ja CIA:n dollarit.
        AY-Bemari-Demari Tampereelta: "Mitään en laittanut omaan taskuun".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Navalny paljastaa Putinin yhteyden juutalaisiin

        En usko mahdollisen juutalaisuuden tai edes tipan juutalaisverta olevan mikään este olla fiksu. Olen aikoinaan työni vuoksi viettänyt Israelissa useita viikkoja kahteen otteeseen ja huomannut juutalaisen väestön osan toiomivan juuri, kuten suomalaistenkin pitäisi eli olla työssään päivät (jotkut yölläkin). Sen sijaan arabi osa kansaa ei näyttänyt työstä piittaavan.

        Juutalaisuus siis olisi suotavaa jos vertaa niihin Israelin naapureihin ja kommunismin kasvatteihin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En usko mahdollisen juutalaisuuden tai edes tipan juutalaisverta olevan mikään este olla fiksu. Olen aikoinaan työni vuoksi viettänyt Israelissa useita viikkoja kahteen otteeseen ja huomannut juutalaisen väestön osan toiomivan juuri, kuten suomalaistenkin pitäisi eli olla työssään päivät (jotkut yölläkin). Sen sijaan arabi osa kansaa ei näyttänyt työstä piittaavan.

        Juutalaisuus siis olisi suotavaa jos vertaa niihin Israelin naapureihin ja kommunismin kasvatteihin!

        Kovasti pidät suomalaisia laiskoina ja työtävieroksuvana kansana. Kyllä pitäisi suomalaisen ikämiehen tietää hieman paremmin mitä tässä maassa ihmiset on vuosikymmenten aikaan tehneet ja saaneet aikaan. Hävetä voisit ala-arvoisia ja epäisänmaallisia tölväilyjäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti pidät suomalaisia laiskoina ja työtävieroksuvana kansana. Kyllä pitäisi suomalaisen ikämiehen tietää hieman paremmin mitä tässä maassa ihmiset on vuosikymmenten aikaan tehneet ja saaneet aikaan. Hävetä voisit ala-arvoisia ja epäisänmaallisia tölväilyjäsi.

        En usko tuota kirjoittaneeni joiskin olen kyllä yksilöihin törmännyt joita en olisi työhön palkannut.

        Itse toimeentulevat työntekijät yleensä ovat kuten kerroit mutta ay orjista löytyy niiden vastapainoksi saamatonta väkeä! Kun jokainen alkaa hoitamaan omat työsuhteensa itse niin arvelen tultavan lähemmäs väittämääsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En usko tuota kirjoittaneeni joiskin olen kyllä yksilöihin törmännyt joita en olisi työhön palkannut.

        Itse toimeentulevat työntekijät yleensä ovat kuten kerroit mutta ay orjista löytyy niiden vastapainoksi saamatonta väkeä! Kun jokainen alkaa hoitamaan omat työsuhteensa itse niin arvelen tultavan lähemmäs väittämääsi!

        Jokainen hoitamaan omat työsuhteensa? Ei kelloa voi siirtää sataa vuotta taaksepäin.


      • Anonyymi

        olet maanpetturi, Fortumin omistukset uniperiin on otettava tässä huomioon, miksi haluat Suomelle ja sen yrityksille tappioita tässä asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        olet maanpetturi, Fortumin omistukset uniperiin on otettava tässä huomioon, miksi haluat Suomelle ja sen yrityksille tappioita tässä asiassa.

        On Fortumin johdon ongelma jos ostavat jotain niin typerää kuin osuuden venäläisen diktatuurin kaasuputkesta. Olisi pitänyt miettiä asiaa tarkemmin jo ajoissa.

        Venäjän nykyistä politiikkaa niin ulko kuin sisämuodossaan ei voi tukea millään selityksellä. Putlerinin väkivalta niin omia kansalaisia kuin naapureitaan kohtaan pitää saada ensin loppumaan. Vain vapaa demokratia on sallittua, sitä voi kannattaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitamaan omat työsuhteensa? Ei kelloa voi siirtää sataa vuotta taaksepäin.

        Minä aikoinaan hoidin omani palkkatyöläisenä, minä hoidin yrittäjäkavereideni kanssa ne työnantajana eikä koskaan tullut edes kysyttyä mitä mafiosot sanovat!

        Kelloa ei tarvitse kääntää mutta järkeään voi joutua käyttämään ja se tuntuu olevan se vaikein asia Lyyleille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki on useamman valtion yhteinen hanke, jota ei pidä sotkea puhumalla puuta heinää niin kuin täällä jatkuvasti tehdään.

        Varmasti on useamman maan hanke - johon ei olisi pitänyt ollenkaan ryhtyä.
        Venäjä on HYVIN epävarma kauppakumppani, sen on saaneet todeta monet Suomalaisetkin firmat, tehdyt sopimukset ei ole minkään arvoisia.
        Onhan tässä saatu Lipposelle töitä, edistäessään hanketta.

        Tämä olisi EUlle hyvä "pakote" laittaa hanke jäihin, venäjälle tällä iso merkitys


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on useamman maan hanke - johon ei olisi pitänyt ollenkaan ryhtyä.
        Venäjä on HYVIN epävarma kauppakumppani, sen on saaneet todeta monet Suomalaisetkin firmat, tehdyt sopimukset ei ole minkään arvoisia.
        Onhan tässä saatu Lipposelle töitä, edistäessään hanketta.

        Tämä olisi EUlle hyvä "pakote" laittaa hanke jäihin, venäjälle tällä iso merkitys

        Niin aikoinaan NL:n kuin sen kouluttaman KGB agentinkin, joka nyt istuu tunkion huipulla Kremlissä tarkoituksena on aina ollut saada muut itsestään riippuvaisiksi jolloin se pääsee kiristämään jos ei alkamaan sotaa kuten 1939 marraskuunn viimeisenä.

        Mitään joka lisää Venäjän valtaa ei kannata olla tekemässä ja tuo ekakin putki on liikaa. Samoin Suomeen pitää alkaa kaasua tuomaan vaikka laivoilla mutta ei Venäjän putkesta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin aikoinaan NL:n kuin sen kouluttaman KGB agentinkin, joka nyt istuu tunkion huipulla Kremlissä tarkoituksena on aina ollut saada muut itsestään riippuvaisiksi jolloin se pääsee kiristämään jos ei alkamaan sotaa kuten 1939 marraskuunn viimeisenä.

        Mitään joka lisää Venäjän valtaa ei kannata olla tekemässä ja tuo ekakin putki on liikaa. Samoin Suomeen pitää alkaa kaasua tuomaan vaikka laivoilla mutta ei Venäjän putkesta!

        Olet epäisänmaallinen vouhottaja. Fortum on suomalaisten osakkenomistajien ja valtion (suomalaisten veronmaksajien) omistama yhtiö. Fortum omistaa suuren osan Uniperista, joka rahoittaa putkea. On suomalaisten etu, että putki tehdään. Amerikkalaiset vastustavat, koska he haluavat myydä omaa kallista nesteytettyä kaasuaan Saksaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet epäisänmaallinen vouhottaja. Fortum on suomalaisten osakkenomistajien ja valtion (suomalaisten veronmaksajien) omistama yhtiö. Fortum omistaa suuren osan Uniperista, joka rahoittaa putkea. On suomalaisten etu, että putki tehdään. Amerikkalaiset vastustavat, koska he haluavat myydä omaa kallista nesteytettyä kaasuaan Saksaan.

        Sitä voi suomalainenkin yritys mokata kuten Fortum tällä kertaa Uniperinsä kanssa!

        Silti kaasuputki on rikos sivistynyttä yhyteiskuntaa vastaan kun se tulee Putlerinin maasta, Putlerinin yhteiskuntaa ei pidä tulea millään hinnalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet epäisänmaallinen vouhottaja. Fortum on suomalaisten osakkenomistajien ja valtion (suomalaisten veronmaksajien) omistama yhtiö. Fortum omistaa suuren osan Uniperista, joka rahoittaa putkea. On suomalaisten etu, että putki tehdään. Amerikkalaiset vastustavat, koska he haluavat myydä omaa kallista nesteytettyä kaasuaan Saksaan.

        Ostaisitko sinä sarjamyrkyttäjältä ja muihin maihin rosvous- ja tappohommiin hyökkäilevältä tyypiltä, siis vapaaehtoisesti ilman 'tarjous, josta ei voi kieltäytyä'-ostopakkoa. Luultavasti, koska olet 'isänmaallinen'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostaisitko sinä sarjamyrkyttäjältä ja muihin maihin rosvous- ja tappohommiin hyökkäilevältä tyypiltä, siis vapaaehtoisesti ilman 'tarjous, josta ei voi kieltäytyä'-ostopakkoa. Luultavasti, koska olet 'isänmaallinen'.

        Tuosta taas näkee, tuosta Lyylistä jolle vastasit, ettei sosialistin aivolohkot oikein saa ravintoa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuosta taas näkee, tuosta Lyylistä jolle vastasit, ettei sosialistin aivolohkot oikein saa ravintoa.

        Olen Fortumin osakkeenomistaja sekä suoraan, että Suomen valtion kautta. Suomi muuten ostaa kaasua Venäjältä ihan putken kautta. Ja Saksa välttämättä tarvitsee kaasua, koska se on ajanut ydinvoimansa alas ja kohta on hiilivoiman vuoro. Talouteen ei pidä sotkea politiikkaa eikä ideologiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen Fortumin osakkeenomistaja sekä suoraan, että Suomen valtion kautta. Suomi muuten ostaa kaasua Venäjältä ihan putken kautta. Ja Saksa välttämättä tarvitsee kaasua, koska se on ajanut ydinvoimansa alas ja kohta on hiilivoiman vuoro. Talouteen ei pidä sotkea politiikkaa eikä ideologiaa.

        Siksi kirjoitinkin, että on hankittava uusi lähde kaasulle ja pantava puitki tukkoon kunnes Putlerin tulee järkiinsä tai siirretään poropaimenosastolle!

        Talous on osa politiikkaa ja mitä enemmän olet vasemmalla niin sen suurempi on niiden yhteneväisyys. Eihän komuloisten paratiiseissa juurikaan sallita yksityisten yritysten toimintaakaan!

        Tyhmyydestä sakotetaan ja olisi sakujenkin viisaampaa siirtyä takaisin ydinvoimaan, Suomihan on osoittanut sen olevan varsin turvallista kun se vain hoidetaan oikein. Kaasuhan ei vallan suuresti poikkea hiilestä vaan tupruttaa sitä CO2 kaasua yllin kyllin ja siitähän sitä eroon pyritään! Ydinvoiman CO2 päästöt taas ovat vaika vaatimattomat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siksi kirjoitinkin, että on hankittava uusi lähde kaasulle ja pantava puitki tukkoon kunnes Putlerin tulee järkiinsä tai siirretään poropaimenosastolle!

        Talous on osa politiikkaa ja mitä enemmän olet vasemmalla niin sen suurempi on niiden yhteneväisyys. Eihän komuloisten paratiiseissa juurikaan sallita yksityisten yritysten toimintaakaan!

        Tyhmyydestä sakotetaan ja olisi sakujenkin viisaampaa siirtyä takaisin ydinvoimaan, Suomihan on osoittanut sen olevan varsin turvallista kun se vain hoidetaan oikein. Kaasuhan ei vallan suuresti poikkea hiilestä vaan tupruttaa sitä CO2 kaasua yllin kyllin ja siitähän sitä eroon pyritään! Ydinvoiman CO2 päästöt taas ovat vaika vaatimattomat!

        Uusia riittäviä lähteitä ei Saksalle kohtuuhinnalla löydy. Olet vain täynnä ryssävihaasi. Suomalaiset eritykset tekevät kauppaa venäläisten yritysten, eivät Putinin kanssa. Tuotteet hyödyttävät tavallisia ihmisiä Venäjällä sekä työpaikkojen ja pääomatulojen kautta Suomessa.Suomen kansantaloudella ja julkisella taloudella ei ole varaa jättää kauppoja tekemättä. Et ymmärrä taloudesta yhtään mitään.En usko, että olet koskaan toiminut yrittäjänä. Olet vain trolli, joka on keksinyt itselleen peitetarinan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusia riittäviä lähteitä ei Saksalle kohtuuhinnalla löydy. Olet vain täynnä ryssävihaasi. Suomalaiset eritykset tekevät kauppaa venäläisten yritysten, eivät Putinin kanssa. Tuotteet hyödyttävät tavallisia ihmisiä Venäjällä sekä työpaikkojen ja pääomatulojen kautta Suomessa.Suomen kansantaloudella ja julkisella taloudella ei ole varaa jättää kauppoja tekemättä. Et ymmärrä taloudesta yhtään mitään.En usko, että olet koskaan toiminut yrittäjänä. Olet vain trolli, joka on keksinyt itselleen peitetarinan.

        Hallinto määrittää pitkälti miten maa käyttäytyy ja jos sen kouluttaminen vaatii toimia niin taloussaarto on parempi kuin sota johon tosin kommunistiset ja sosialistiset liikkeet ovat aina valtaan päästäkseen ryhtyneet.

        Jos kansa ei älyä kaataa epädemokraattista hallintoaan, niin sitäkin ehkä pitää kouluttaa ja siinäkin talous on mukavampi keino kuin sota, jota näytät kannattavan koska se on se toinen vaihtoehto jota taas itse en suositele!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallinto määrittää pitkälti miten maa käyttäytyy ja jos sen kouluttaminen vaatii toimia niin taloussaarto on parempi kuin sota johon tosin kommunistiset ja sosialistiset liikkeet ovat aina valtaan päästäkseen ryhtyneet.

        Jos kansa ei älyä kaataa epädemokraattista hallintoaan, niin sitäkin ehkä pitää kouluttaa ja siinäkin talous on mukavampi keino kuin sota, jota näytät kannattavan koska se on se toinen vaihtoehto jota taas itse en suositele!

        Ymmärtääkseni sinä vastustat nykyistä Marinin hallitusta. Logiikkasi mukaan Suomikin pitäisi laittaa taloussaartoon, jotta hallitus kaatuisi. Mitähän suomalaiset yrittäjät siitä ajattelisivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni sinä vastustat nykyistä Marinin hallitusta. Logiikkasi mukaan Suomikin pitäisi laittaa taloussaartoon, jotta hallitus kaatuisi. Mitähän suomalaiset yrittäjät siitä ajattelisivat.

        Kyse on hieman eri asiasta kun puhutaan Venäjän tai Suomen demokratiasta.

        En voi auttaa jos olet niin tollo jotta et eroa huomaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse on hieman eri asiasta kun puhutaan Venäjän tai Suomen demokratiasta.

        En voi auttaa jos olet niin tollo jotta et eroa huomaa!

        Venäjä on monta kertaluokkaa kapitalistisempi maa kuin sosialisti-Sannan (oman nimittelysi mukaan) johtama Suomi. Sinä olet niin tollo, että elät vielä 70-lukua. Putinin Isänmaallinen Venäjä - puolue on kokoomuksen veljespuolue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on monta kertaluokkaa kapitalistisempi maa kuin sosialisti-Sannan (oman nimittelysi mukaan) johtama Suomi. Sinä olet niin tollo, että elät vielä 70-lukua. Putinin Isänmaallinen Venäjä - puolue on kokoomuksen veljespuolue.

        Venäjä on tänään jälkikommunistisessa tilassa. Siellä eivät nuo oligarkit ole ansainneet niitä miljardiomistuksiaan vaan huijanneet ne kansalta kommunismin hajottua.

        En lähtisi tuota veljespuoluevitsiäsi julkisesti esittämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Venäjä on tänään jälkikommunistisessa tilassa. Siellä eivät nuo oligarkit ole ansainneet niitä miljardiomistuksiaan vaan huijanneet ne kansalta kommunismin hajottua.

        En lähtisi tuota veljespuoluevitsiäsi julkisesti esittämään!

        Veljespuolueen asema ei ole vitsi, vaan virallinen suhde puolueiden välillä. Omaisuuksia on kautta historian ansaittu monin tavoin. Osa on tullut enemmän tai vähemmän huijaamalla. Venäjällä kapitalismi on ihan sitä itseään. Suomessa sitä on pehmennetty sosialidemokratialla. Ja sitähän sinä juuri vastustat. Samalla juuri sinä kannatat de facto venäläisen kapitalismin tuomista Suomeen. Sanomasi on ristiriitainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veljespuolueen asema ei ole vitsi, vaan virallinen suhde puolueiden välillä. Omaisuuksia on kautta historian ansaittu monin tavoin. Osa on tullut enemmän tai vähemmän huijaamalla. Venäjällä kapitalismi on ihan sitä itseään. Suomessa sitä on pehmennetty sosialidemokratialla. Ja sitähän sinä juuri vastustat. Samalla juuri sinä kannatat de facto venäläisen kapitalismin tuomista Suomeen. Sanomasi on ristiriitainen.

        Hah hah hah HAAAAAAA!

        Taas Lyyli kertoo unistaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hah hah hah HAAAAAAA!

        Taas Lyyli kertoo unistaan!

        finrosforum.wordpress.com kertoo puolueiden yhteisestä seminaarista ja sisarpuoluestatuksesta. Katso sieltä. Viittaus on myös Nykypäivä-lehteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        finrosforum.wordpress.com kertoo puolueiden yhteisestä seminaarista ja sisarpuoluestatuksesta. Katso sieltä. Viittaus on myös Nykypäivä-lehteen.

        Kun Kokoomuksen nuorisojärjestön edustaja kirjoittaa mm näöin:

        "Viimeistään toisinajattelijoiden eliminoinnin (Politkovskaja, Litvinenko), vaalitulosten systemaattisten väärentämisten, suurvaltauhittelun, oligarkkien näytösoikeudenkäyntien, Pussy Riotin, yhdistymisvapauden ja omaisuudensuojan rajoittamisen, homolakien ja poliittisen- sekä taloudellisen plutokratisoitumiskehityksen myötä naiivimmillekin idealisteille luulisi käyneen selväksi, että Venäjän kehityssuunta on kaikkea muuta kuin mitä siitä joskus maalailtiin. Venäjä ei demokratisoidu – se autoritärisoituu kaksipäisen kotkan lujassa puristuksessa."

        Niin se ei ihan sisarta osoita vaan ehkä velipuolta! Te komuloiset vaan aina kuvittelette jotta jos joku reporteri on vuosikymmen sitten jotain kirjoittanut niin ikuinen totuushan se siinä seisoo ihan kuin Parta Kallen kynästä!

        Edelleen Hah hah hah HAAAAA!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun Kokoomuksen nuorisojärjestön edustaja kirjoittaa mm näöin:

        "Viimeistään toisinajattelijoiden eliminoinnin (Politkovskaja, Litvinenko), vaalitulosten systemaattisten väärentämisten, suurvaltauhittelun, oligarkkien näytösoikeudenkäyntien, Pussy Riotin, yhdistymisvapauden ja omaisuudensuojan rajoittamisen, homolakien ja poliittisen- sekä taloudellisen plutokratisoitumiskehityksen myötä naiivimmillekin idealisteille luulisi käyneen selväksi, että Venäjän kehityssuunta on kaikkea muuta kuin mitä siitä joskus maalailtiin. Venäjä ei demokratisoidu – se autoritärisoituu kaksipäisen kotkan lujassa puristuksessa."

        Niin se ei ihan sisarta osoita vaan ehkä velipuolta! Te komuloiset vaan aina kuvittelette jotta jos joku reporteri on vuosikymmen sitten jotain kirjoittanut niin ikuinen totuushan se siinä seisoo ihan kuin Parta Kallen kynästä!

        Edelleen Hah hah hah HAAAAA!!!

        Velipuoli on läheinen omainen. Nuorisojärjestöjen linja poikkeaa usein emopuolueen linjasta. Ei siihen kannata paljon huomiota kohdistaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On Fortumin johdon ongelma jos ostavat jotain niin typerää kuin osuuden venäläisen diktatuurin kaasuputkesta. Olisi pitänyt miettiä asiaa tarkemmin jo ajoissa.

        Venäjän nykyistä politiikkaa niin ulko kuin sisämuodossaan ei voi tukea millään selityksellä. Putlerinin väkivalta niin omia kansalaisia kuin naapureitaan kohtaan pitää saada ensin loppumaan. Vain vapaa demokratia on sallittua, sitä voi kannattaa!

        olet siis maanpetturi, sitä vähän arvelinkin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun Kokoomuksen nuorisojärjestön edustaja kirjoittaa mm näöin:

        "Viimeistään toisinajattelijoiden eliminoinnin (Politkovskaja, Litvinenko), vaalitulosten systemaattisten väärentämisten, suurvaltauhittelun, oligarkkien näytösoikeudenkäyntien, Pussy Riotin, yhdistymisvapauden ja omaisuudensuojan rajoittamisen, homolakien ja poliittisen- sekä taloudellisen plutokratisoitumiskehityksen myötä naiivimmillekin idealisteille luulisi käyneen selväksi, että Venäjän kehityssuunta on kaikkea muuta kuin mitä siitä joskus maalailtiin. Venäjä ei demokratisoidu – se autoritärisoituu kaksipäisen kotkan lujassa puristuksessa."

        Niin se ei ihan sisarta osoita vaan ehkä velipuolta! Te komuloiset vaan aina kuvittelette jotta jos joku reporteri on vuosikymmen sitten jotain kirjoittanut niin ikuinen totuushan se siinä seisoo ihan kuin Parta Kallen kynästä!

        Edelleen Hah hah hah HAAAAA!!!

        "Edelleen Hah hah hah HAAAAA!!!"

        Niinpä niin. Hyvä että jo osaat itsellesikin nauraa, kuten muut aina tehneet sinulle. Tosin tuon voi hullun huudoksikin tulkita. Mutta jaksaa jaksaa, niin tule tässä kuussa tuo 24 000 tarinaa tuolla nimimerkilläsi täyteen. Ihme jos ei Suomi 24 tuolloin jotenkin muista sinua vaikka robotin lailla samaa kirjoittelet. Aika näyttää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Putki ei ole ongelma vaan sitä myöden virtaava kaasu, koska se tukee Venäjän nykyistä hallitusta joka ei kunnioita demokratiaa eikä ihmisoikeuksia yleensä!

        Putkihankkeen tuleminen on juuri sitä mainitsemaasi puuta heinää jota ei pitäisi olla!

        Sut on aivopesty NATO medialla! Maakaasua vastustetaan koska sähköstä rahaa virtaa €U-vapaamuurarien taskuun siirtohintoina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velipuoli on läheinen omainen. Nuorisojärjestöjen linja poikkeaa usein emopuolueen linjasta. Ei siihen kannata paljon huomiota kohdistaa.

        Sisar on jotain rakasta, velipuoli on jotauin mikä siirretään monesti syrjään ja sinne kuuluu nykyisen Venäjän niin toimintatavat kuin johdon persoonatkin, vähintään!

        Äkkiä kun ei tule syntymäni jälkeen mieleen mitään järkevää saavutusta tuolta itärajan takaa!

        Toisaalta olihan kommunuismin kaato hyvä idea mutta kun siitä ei lopulta seurannut mitään hyvää ,mihin olemme jo täällä tottuneita, niin ei sekään siellä onnistunut!

        Venäjän suhteen voisi olla järkevintä hajoittaa se niiden vallattujen ja alistettujen kansojen omiksi yhteiskunniksi ja valtioiksi, jotka sitten sen perusteella miten hyväksi tuntevat voisivat parinkymmenen vuoden jälkeen muodostaa uuden itä-EU alueen. Sekin olisi parempaa kuin Putlerinin hallitsema öykkäri Venäjä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        olet siis maanpetturi, sitä vähän arvelinkin.

        Fortumnhan se maanpetturi on jos pyrkii auttamaan Putlerin valtaa, valtaa joka pyrkii sortamaan naapureitaan vanhaan NL komuloistyyliin!

        Sinä lienet toinen maanpetturi, jos pyrit hyödyttämään Kremlin pököpäitä joilla ainoa tarkoitus on vain alistaa naapureitaan jota asevoimin, vrt Georgia ja Ukraina Krimeineen!

        Suomi on siinä linjalla seuraava ei-NATO maa, joten seuraavana vuorossa. Nyt putket täyteen vettä ja äkkiä anomus NATO:on, jotta päästään täysjäseneksi. Olisi se ainakin pieni päänsärky Putlerinille sen jälkeen alkaa meitä kiusaamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sut on aivopesty NATO medialla! Maakaasua vastustetaan koska sähköstä rahaa virtaa €U-vapaamuurarien taskuun siirtohintoina.

        Kukahan sen olisi tehnyt jos ei Kremlin jaskapää porukka! He ovat toimillaan saaneet fiksumman väen kovastikin NATO myönteisiksi. Kun asein ahdistelee naapureitaan (vrt, Georgia, Ukraina, Suomi aiemmin) niin mitään järkevää ei voi siitä suunnasta odottaa vapaamuurareilla tai ilman! (Vapaamuurarikin sosialistin aina peittoaa)

        Oikea tapahan olisi luoda se paratiisi jota komuloiset jo -50 luvulla lupasivat mutta josta ei taida vielä olla edes kivijalkaa valmiina. Silloin porukka olisi jonossa kaveriksi pääsyä odottelemassa, vaan eipä näytä se paratiisi vaan lähestyvän, kun taas ollaan Putlerinin johdolla siihen Helvettiin päätymässä, tappaen tai yrittäen tappaa niitä joilla saattaa olla jopa valoisampia ajatuksia päässään!

        Toivon, että Kalsarimyrkyttäjän päivän johdossa ovat luetut!


    • Anonyymi

      Putte et Co laittaa vähän ruplia tulemaan tsuhna-tovereille, ja kohta alkaa kuulua yställis-yhteistyön avunanto-laulu:

      'Heinäluoma myös toteaa, että julkilausuma on äärimmäisen kaukana Suomen ulkopolitiikan linjasta ja talouspakotteiden toteutuessa Suomi ampuisi omaan jalkaansa ”raskaalla tavalla”. Tällaiseen ei Suomella ole varaa ainakaan ennen Venäjän vastausta.

      – Siihen on sekoitettu paljon vaatimuksia, joita Suomi ei kannata enkä minäkään voi kannattaa. Se vaatii Venäjän täydellistä eristämistä ja Suomen linja on aivan päinvastainen. Suomen linjan mukaan pitää olla asiallisessa kanssakäymisessä, ilmaista oma mielipide ja hakea yhteistä ratkaisua kansainvälisessä kanssakäymisessä. Suomen linja on ollut rakentavan kanssakäymisen linja, kun nyt vaaditaan eristämistä.'

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000006641851.html

    • Anonyymi

      Laittakaa Super-Sanna asialle niin putki alkaa kulkeen taas!

      • Anonyymi

        Persua harmittaa, kun Sanna kehtasi kritisoida Kremlin toimia.


    • Anonyymi

      Harmillinen takaisku! Nyt Moskovaan ohjeita hakemaan.

    • Anonyymi

      Kaasuputki on tärkeä ilmastomuutoksen kannalta.

      • Anonyymi

        Miksi juuri Venäjältä sitä kaasua saatava?

        Demareilla toki sponssi-rahat saatu ja pitää siksi myydä Putinia muulle maailmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juuri Venäjältä sitä kaasua saatava?

        Demareilla toki sponssi-rahat saatu ja pitää siksi myydä Putinia muulle maailmalle.

        Se on halvinta. Ei ole varaa ostaa muualta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi juuri Venäjältä sitä kaasua saatava?

        Demareilla toki sponssi-rahat saatu ja pitää siksi myydä Putinia muulle maailmalle.

        Venäjällä on suurimmat kaasuvarannot maan uumenissaan, valtavan maan etu.


    • Anonyymi

      Vieläkö persut haluavat antaa venäläisille ilmaiset viisumit? On niillä varmasti hauskaa juonitella siellä venäjämielisessä EU-ryhmässä.

      • Anonyymi

        Mitä vikaa venäläisissä on? Eikö tollainen koko kansan leimaaminen ole rasistista vihapuhetta?


    • Anonyymi

      Kuka persu se olikaan joka sanoi, että Krim kuuluu Venäjään?

      • Anonyymi

        Navalny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalny

        Ei, vaan oli perussuomalaisten Juho Eerola.


    • Anonyymi

      Tom Packalén (ps) väitti, että Venäjä ei olisi Salisburyn hermomyrkkyiskujen takana.

    • Anonyymi

      Venäjällä tapahtuu kaikenlaista jota ei pidä hyväksyä, mutta niin tapahtuu myös Espanjassa jossa katalaani poliitikkoja on tuomittu 13-10 vuoden pituisiin vankeusrangaistuksiin. Ihmisoikeuksia rikkonut Espanja palkitaan rahalahjalla, vaikka pitäisi antaa sanktioita poliittisten vankien vuoksi.

    • Anonyymi

      Venäjää arvioidaan aikalailla kaksoisstandardeilla: 1) länsimaissa kuten Suomessa yli 10 hengen mielenosoitukset on kielletty ja ne hajotetaan ( monessa maassa raa’astikin), 2) oikeuden halventamiseen suhtaudutaan Suomessa tiukasti; se keskeytetään ja tuomio tulee, 3) kunnianloukkauksesta tulee varmasti tuomio. Mm. nämä pitäisi sallia monen mielestä Venäjällä. Navalnyi on loukannut monen (mm. Putinin)) kunniaa monin tavoin. Mitähän Suomessa tapahtuisi, jos Niinistöä loukattaisiin samalla tavalla? Venäjälläkin on lakinsa ja niitä pitäisi noudattaa. Väitteensä pitäisi myös osoittaa todeksi, mitä Navalnyi ei ole tehnyt.

      • Anonyymi

        Pieni ero; suomalaiset ei pistä vallanpitäjiä arvostelevia vankilaan, ei myrkytä eikä murhaa heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni ero; suomalaiset ei pistä vallanpitäjiä arvostelevia vankilaan, ei myrkytä eikä murhaa heitä.

        Vankilatuomio Venäjälläkin tulee lain mukaan. Navalnyilla petoksesta. Kunnianloukkauksista ja oikeuden halventamisesta voi tulla lisää. Eikä myrkytyksestä ole tietoa riittävästi: 1) myrkytettiinkö, 2) kuka myrkytti. Tässä taas ovat monet länsimaissa syyttäneet Putinia, vaikka mitään näyttöä ei ole. Jos myrkytettiin, tekijä voi olla Navalnyi itse (saadakseen maksimaalista huomiota) tai joku rikollinen tai oligarkki, jota Navalnyi on maalittanut. Heillä kyllä on pääsy myrkkyihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankilatuomio Venäjälläkin tulee lain mukaan. Navalnyilla petoksesta. Kunnianloukkauksista ja oikeuden halventamisesta voi tulla lisää. Eikä myrkytyksestä ole tietoa riittävästi: 1) myrkytettiinkö, 2) kuka myrkytti. Tässä taas ovat monet länsimaissa syyttäneet Putinia, vaikka mitään näyttöä ei ole. Jos myrkytettiin, tekijä voi olla Navalnyi itse (saadakseen maksimaalista huomiota) tai joku rikollinen tai oligarkki, jota Navalnyi on maalittanut. Heillä kyllä on pääsy myrkkyihin.

        Skripal käytiin Lontoossa asti myrkyttämässä, Anna Politstkajan murhan varmaan muistat.
        Navalnyistä vois todeta, et eihän se mikään puhtain pulmunen taida olla, mut Putin ja se koko vanha systeemi pitää saada muutettua pois, Venäjällä on valtio valtion sisällä yhä vaan, vaikka neuvostosysteemi loppui ja kauan sitten. Media on on tämän pienen eliitin käsissä, levittävät propagandaansa ja valeuutisia yms., kansaa sumutetaan syyttämällä kaikkea lännestä, joten äänestäminenkään ei muuta asioita, vaalivääristelyitä on ollut jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skripal käytiin Lontoossa asti myrkyttämässä, Anna Politstkajan murhan varmaan muistat.
        Navalnyistä vois todeta, et eihän se mikään puhtain pulmunen taida olla, mut Putin ja se koko vanha systeemi pitää saada muutettua pois, Venäjällä on valtio valtion sisällä yhä vaan, vaikka neuvostosysteemi loppui ja kauan sitten. Media on on tämän pienen eliitin käsissä, levittävät propagandaansa ja valeuutisia yms., kansaa sumutetaan syyttämällä kaikkea lännestä, joten äänestäminenkään ei muuta asioita, vaalivääristelyitä on ollut jne.

        Skripalin myrkyttäjästäkään ei ole varmaa tietoa. Myrkyttäjä on voinut toimia jonkun muun kuin Venäjän valtion laskuun. Anna Politkovskajan murhasta on tekijöitä tuomittu. Suomen kannalta Putin tunnetaan ja hänen kanssaan on tultu toimeen. Navalnyi on kansalliskiihkoinen ja arvaamaton ja voi olla Suomelle riski. Kannattaa muistaa, mitä virheitä länsimaat ovat tehneet Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja monessa muussa maassa oppositiota tukiessaan. Siellä on menty ojasta allikkoon. Parasta on antaa venäläistenkin itsensä valita johtajansa. Navalnyilla ei ole riittävää tukea. Hän voi korkeintaan aiheuttaa kaaosta ja mahdollisesti pakolaisvirran Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skripalin myrkyttäjästäkään ei ole varmaa tietoa. Myrkyttäjä on voinut toimia jonkun muun kuin Venäjän valtion laskuun. Anna Politkovskajan murhasta on tekijöitä tuomittu. Suomen kannalta Putin tunnetaan ja hänen kanssaan on tultu toimeen. Navalnyi on kansalliskiihkoinen ja arvaamaton ja voi olla Suomelle riski. Kannattaa muistaa, mitä virheitä länsimaat ovat tehneet Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja monessa muussa maassa oppositiota tukiessaan. Siellä on menty ojasta allikkoon. Parasta on antaa venäläistenkin itsensä valita johtajansa. Navalnyilla ei ole riittävää tukea. Hän voi korkeintaan aiheuttaa kaaosta ja mahdollisesti pakolaisvirran Suomeen.

        Kirjoitat kuin pietarintrolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat kuin pietarintrolli.

        Sinä et ole kovin älykäs ja tietosi ovat vähäiset. Kirjoittelet tunteella ja mutu-tuntumalla. Kannattaa pysähtyä kysymään, mistä on olemassa faktatietoa ja mikä on propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skripalin myrkyttäjästäkään ei ole varmaa tietoa. Myrkyttäjä on voinut toimia jonkun muun kuin Venäjän valtion laskuun. Anna Politkovskajan murhasta on tekijöitä tuomittu. Suomen kannalta Putin tunnetaan ja hänen kanssaan on tultu toimeen. Navalnyi on kansalliskiihkoinen ja arvaamaton ja voi olla Suomelle riski. Kannattaa muistaa, mitä virheitä länsimaat ovat tehneet Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa ja monessa muussa maassa oppositiota tukiessaan. Siellä on menty ojasta allikkoon. Parasta on antaa venäläistenkin itsensä valita johtajansa. Navalnyilla ei ole riittävää tukea. Hän voi korkeintaan aiheuttaa kaaosta ja mahdollisesti pakolaisvirran Suomeen.

        Kuin Heinäluoman suusta tämä legenda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin Heinäluoman suusta tämä legenda.

        Että tuollainen vertaus? Mitä muuta mieltä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että tuollainen vertaus? Mitä muuta mieltä olet?

        Juuri niinhän Heinäluoma on julkisuudessa sanonut, ettei ole tietoa kuka myrkytti (kas kun ei vielä väitä että ei varmaa tietoa kuka myrkytettiin), että pitää kysyä Venäjältä ensin ja keskustella asiasta Putinin kanssa. Tietenkään mitään pakotteita ei voida laittaa Venäjälle ennen vaiko vielä edes jälkeenkään päin, jos Venäjä jopa myöntäisi kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niinhän Heinäluoma on julkisuudessa sanonut, ettei ole tietoa kuka myrkytti (kas kun ei vielä väitä että ei varmaa tietoa kuka myrkytettiin), että pitää kysyä Venäjältä ensin ja keskustella asiasta Putinin kanssa. Tietenkään mitään pakotteita ei voida laittaa Venäjälle ennen vaiko vielä edes jälkeenkään päin, jos Venäjä jopa myöntäisi kaiken.

        Onko Heinäluoma jo varannut liput Moskovaan keskustelutilaisuuteen isäntänsä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Heinäluoma jo varannut liput Moskovaan keskustelutilaisuuteen isäntänsä kanssa.

        Uudet ohjeet odottavat euro-edustajaa, kas siksipä Heinäluoma matkaan jo käy kohti Moskovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niinhän Heinäluoma on julkisuudessa sanonut, ettei ole tietoa kuka myrkytti (kas kun ei vielä väitä että ei varmaa tietoa kuka myrkytettiin), että pitää kysyä Venäjältä ensin ja keskustella asiasta Putinin kanssa. Tietenkään mitään pakotteita ei voida laittaa Venäjälle ennen vaiko vielä edes jälkeenkään päin, jos Venäjä jopa myöntäisi kaiken.

        Kun siteeraat niin siteeraa oikein..m.o.t.


    • Anonyymi

      Äänestätkö SDP:tä eli Putinin renkiä paikallisesti kuntaasi. Minä en.
      Onneksi on muita puolueita kuin Putinin renki SDP:

    • Anonyymi

      SDP ja Putinin yhteen soppii, näkökään.

      • Anonyymi

        Marin juuri arvosteli Putinia Navalnyin tapauksen takia, ettekö te onnettomat tiedä mistään mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin juuri arvosteli Putinia Navalnyin tapauksen takia, ettekö te onnettomat tiedä mistään mitään?

        Sanatarkasti ei tainnut Putin tulla mainittua Sannan sitaatissa. Että sillai.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Raakaöljyä ostetaan Lähi-Idästä eikä poliitikot välitä rikotaanko ihmisoikeuksia vai ei.
      Iranin vastarintaneuvoston mukaan joulukuun 21. päivän ja tammikuun 19. päivän välillä Iranissa on teloitettu ainakin 34 ihmistä.

      • Anonyymi

        Iran on öljynkieltosaarrossa. Vain Pohjois-Korea ostaa.


    • Anonyymi

      Nyt Marin ja Rinne laittakaahan Venäjä nousuun!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaiset eivät lähde mellakoimaan kaduille?

      Minä pitkän työuran ravintolayrittäjänä tehneenä ja kohta kotini, kesämökkini ja yritykseni menettäneenä, olisin valmis lähes mihin vain, seurauksista
      Maailman menoa
      746
      7675
    2. Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki täytti vasta 20 vuotta! Poseeraa "vanhuksen" kanssa...

      Voi että hän on vielä niin nuori: https://www.suomi24.fi/viihde/dannyyn-78-liitetty-helmi-loukasmaki-taytti-20-vuotta-poseeraa-vanhuksen-kanssa-kuin-m
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      6400
    3. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      12
      2842
    4. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      2600