tämä astra zeneca korona rokote sen sanotaan antavan 65.vuotta ja yli jonkillaisen suojan muttei kovin hyvää ja on puhuttu, että tämä melko kehno suojaus alkaa 55.vuodesta tätäkö meihin lykätään olen vähän yli 55.vuotta triplasti riski ryhmäläinen joten sanon koen tulevani vähän petetyksi. tähän myös eu lykkäsi satoja miljoonia ,.. siis mitä.?
astra zeneca rokote onko huuhaata jotta meillä hyvä mieli
Anonyymi
23
704
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikille pitäisi olla sama rokote,
se kaksiosainen mieluiten.- Anonyymi
Ihmeellistä "veivaamista" näiden rokotteiden kanssa. Nyt suositellaan rokotteiden väliksi 3kk ! Tuohan on karsea tieto, kun 1 rokote antaa vain 30% suojan - mitä se sitten tarkoittaakaan , 70% mahdollisuus edelleen sairastua koronaan tuon 3kk aikana ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä "veivaamista" näiden rokotteiden kanssa. Nyt suositellaan rokotteiden väliksi 3kk ! Tuohan on karsea tieto, kun 1 rokote antaa vain 30% suojan - mitä se sitten tarkoittaakaan , 70% mahdollisuus edelleen sairastua koronaan tuon 3kk aikana ?
Eräs esimerkki hoivakodista: Viime vuosi ei mitään ongelmia, kaikki hoidettavat iloisia, pirteitä ja hoitajien vuosiakin tuntemia jo ystäviksi muodostuneita.
Vuosi vaihtui ja rokotteita tuotiin vanhuksille. Parin viikon aikana todettiin kaikilla tartunta ja kävely vaikeutui, henkisiä ongelmia ym. ja sitten alkoi vanhuksia vielä kuolla kuin kärpäsiä, kahden viikon aikana 14. Kaikki saivat siis coronatartunnan piikeistä. Muutama vanhus kieltäytyi ja he selvisivät kaikki hengissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä "veivaamista" näiden rokotteiden kanssa. Nyt suositellaan rokotteiden väliksi 3kk ! Tuohan on karsea tieto, kun 1 rokote antaa vain 30% suojan - mitä se sitten tarkoittaakaan , 70% mahdollisuus edelleen sairastua koronaan tuon 3kk aikana ?
Pelkkä ihmisen mahdollisuus sairastua koronaan siten että siitä jäisi jälki koronatestiin pitkällä aikavälillä eli viime vuonna on alle promillesta muutamaan prosenttiin riippuen iästä. Mahdollisuus, että ei silloin viitsi käydä testissä on vähän isompi. Merkitään sitä prosenttia E:llä niinkuin ei-rokotetut. Rokotteen teho T tarkoittaa, että rokotettu saa samalla aikavälillä saman sairauden jonkin asteen todennäköisyydellä R = E - T * E
- Anonyymi
Kaikki rokotteet vaan pois ja kansa voi tervehtyä muutamassa kymmenessä vuodessa!
Nyt alkaa sairauksia, kuten syöpää ollakin jo niin enenevässä määrin, eikä moni huomaa syy-seuraus ilmiötä.
Vain ajattelematon ja tietämätön sekä uskovainen rokotuksiin massasuggeroinnin kanssa voi mennä vielä jopa ottamaan myrkkyjä kehoonsa. Sääliksi meidän käy, jotka olemme nyt tehneet todella hyvän koosteen kaikesta pahasta mitä nuo saavat ja ovat saaneet aikaan.- Anonyymi
Ei kai syöpä mistään aineesta parissa kuukaudessa tule. Kessuakin saa poltella kymmeniä vuosia, ennen kuin tulee keuhkosyöpä
- Anonyymi
Nyt Husin alueella 3 Astrazenecan aiheuttamaa aivolaskimotukosta ja heistä 1 kuoli. Miten ne asiantuntijat sanoivatkaan, suurempi on riski jäädä auton alle kuin saada tulppa AZ rokotteesta. Onneksi valitsin sen auton alle jäämisen, sitä odotellessa odotan myös turvallista rokotetta, kuulun 65-69 rokotettavien ryhmään
- Anonyymi
Koska joku on kuollut tähän AZ:n aiheuttamaan aivolaskimotukokseen? Ei tuollaisesta ole ainakaan uutisoitu tai sitten on ollut joku pikkujuttu (linkkiä?).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska joku on kuollut tähän AZ:n aiheuttamaan aivolaskimotukokseen? Ei tuollaisesta ole ainakaan uutisoitu tai sitten on ollut joku pikkujuttu (linkkiä?).
Ainakin tässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007916664.html
Pistävät äkkiä arkistoon tällaiset jutut ettei rokotteen maine kärsisi.
- Anonyymi
Tulpat eivät välttämättä ole rokotteen aiheuttamia ja edelleen, niitä on todella vähän. Jotkin HUS:n tulpista voi johtua rokotteesta, jotkin olla johtumatta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16894176/kylmaa-faktaa-rokotteista- Anonyymi
Tietenkin Thl sanoo, että ei ainakaan AZ aiheuttamia ole nämä erittäin harvinaiset aivolaskimo tukokset. Toivottavasti eivät sano kuolleen omaisille. Vaikka niinhän ne sanovat
Ei narkolepsiakaan tullut sikarokotteesta. Kyllä huvittaa. ja samalla ottaa päähän tämän AZ ympärillä ollut soutaa, huopaa meininki. Mutta mulle ei sitä tökitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin Thl sanoo, että ei ainakaan AZ aiheuttamia ole nämä erittäin harvinaiset aivolaskimo tukokset. Toivottavasti eivät sano kuolleen omaisille. Vaikka niinhän ne sanovat
Ei narkolepsiakaan tullut sikarokotteesta. Kyllä huvittaa. ja samalla ottaa päähän tämän AZ ympärillä ollut soutaa, huopaa meininki. Mutta mulle ei sitä tökitä1) Narkolepsiaa aiheutti sekä rokote, että tauti johon se oli luotu - jopa samasta syystä. Tämä jäi vain kertomatta julkisuudessa, että taudin saaneilla oli korkea riski tuohon
2) Veritulppariski on aivan tajuttoman pieni edes niillä parilla rokotteella, joilla se on. Lisäksi nykyään tunnetaan hoito, joilla kuolemantapaukset voidaan estää. Eri asia on sitten se, ovatko suomen takapajuiset viranomaiset kertoneet sen vielä sairaanhoitopiireille. Maailmalla se tunnetaan jo.
3) Narkolepsian sai äärimmäisen pieni ryhmä ihmisiä. Ilman rokotetta paljon suurempi määrä väestöstä olisi saanut taudin, narkolepsian, muita oireita ja jopa kuollut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1) Narkolepsiaa aiheutti sekä rokote, että tauti johon se oli luotu - jopa samasta syystä. Tämä jäi vain kertomatta julkisuudessa, että taudin saaneilla oli korkea riski tuohon
2) Veritulppariski on aivan tajuttoman pieni edes niillä parilla rokotteella, joilla se on. Lisäksi nykyään tunnetaan hoito, joilla kuolemantapaukset voidaan estää. Eri asia on sitten se, ovatko suomen takapajuiset viranomaiset kertoneet sen vielä sairaanhoitopiireille. Maailmalla se tunnetaan jo.
3) Narkolepsian sai äärimmäisen pieni ryhmä ihmisiä. Ilman rokotetta paljon suurempi määrä väestöstä olisi saanut taudin, narkolepsian, muita oireita ja jopa kuollutYleensä rokotteissa vakavia sivuoireita on ilmennyt n. yhdellä miljoonasta. Koronarokotteissa yhdellä kymmenestä tuhannesta. Eli koronarokotteella on n. sata kertaa suurempi mahdollisuus aiheuttaa vakavia sivuoireita.
Ymmärtänet myös ehkä sen, että minkä tahansa saa näyttäämään ns. nätiltä ja hyvältä, kun vertailukohteena on jokin ruma ja huono. Esim. lehdissä tyynnyteltiin kansaa vertaamalla koronarokotteen veritulppariskiä e-pillereiden riskiin. Tällainen kaunisteleva vertailu on monessa mukana kun halutaan kansan uskovan jotain tai toimivan halutulla tavalla. Kuitenkin tylsänkuiva fakta on, että ongelmia tulee ja niiden ilmenemistä ja seurauksia ei kuitenkaan saa yhtään sen vähemmäksi, vaikka kuinka vertaillaan, vähätellään ja kaunistellaan. Tähän vain sokeutuu ja mitä hyväuskoisempi, sen herkemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä rokotteissa vakavia sivuoireita on ilmennyt n. yhdellä miljoonasta. Koronarokotteissa yhdellä kymmenestä tuhannesta. Eli koronarokotteella on n. sata kertaa suurempi mahdollisuus aiheuttaa vakavia sivuoireita.
Ymmärtänet myös ehkä sen, että minkä tahansa saa näyttäämään ns. nätiltä ja hyvältä, kun vertailukohteena on jokin ruma ja huono. Esim. lehdissä tyynnyteltiin kansaa vertaamalla koronarokotteen veritulppariskiä e-pillereiden riskiin. Tällainen kaunisteleva vertailu on monessa mukana kun halutaan kansan uskovan jotain tai toimivan halutulla tavalla. Kuitenkin tylsänkuiva fakta on, että ongelmia tulee ja niiden ilmenemistä ja seurauksia ei kuitenkaan saa yhtään sen vähemmäksi, vaikka kuinka vertaillaan, vähätellään ja kaunistellaan. Tähän vain sokeutuu ja mitä hyväuskoisempi, sen herkemmin.AstraZenecan aivovaltimoveritulpan esiintyvyys on yksi sadastatuhannesta ja Johnson&Johnson yksi miljoonasta rokotetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AstraZenecan aivovaltimoveritulpan esiintyvyys on yksi sadastatuhannesta ja Johnson&Johnson yksi miljoonasta rokotetusta.
Lähteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1) Narkolepsiaa aiheutti sekä rokote, että tauti johon se oli luotu - jopa samasta syystä. Tämä jäi vain kertomatta julkisuudessa, että taudin saaneilla oli korkea riski tuohon
2) Veritulppariski on aivan tajuttoman pieni edes niillä parilla rokotteella, joilla se on. Lisäksi nykyään tunnetaan hoito, joilla kuolemantapaukset voidaan estää. Eri asia on sitten se, ovatko suomen takapajuiset viranomaiset kertoneet sen vielä sairaanhoitopiireille. Maailmalla se tunnetaan jo.
3) Narkolepsian sai äärimmäisen pieni ryhmä ihmisiä. Ilman rokotetta paljon suurempi määrä väestöstä olisi saanut taudin, narkolepsian, muita oireita ja jopa kuollutKuka sen tietää, mikä tässä Astrazenecassa ja Johnsonissa aiheuttaa tukoksen. Eikä ole missään tieteellisesti tukittu, että tämä sama haitta ei voisi tulla vanhemmillekin. Siksi asiantuntijat eivät itse ota Astrazenecaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sen tietää, mikä tässä Astrazenecassa ja Johnsonissa aiheuttaa tukoksen. Eikä ole missään tieteellisesti tukittu, että tämä sama haitta ei voisi tulla vanhemmillekin. Siksi asiantuntijat eivät itse ota Astrazenecaa
Ihan samalla tavalla vanhemillekin. Idea on siimä, että koska nuorempien koronataudin oireet ovat pienemmät niin rokotteen pitää olla riskittömpi. Koska vanhempien oireet ovat vakavammat, voidaan antaa AZ koska vanhemmat hyötyvät enemmän tästä heikkotehoisemmasta ja samat riskit ko. ikäisille aiheuttavasta rokotteesta. Tämä on virallinen selitys vaikka kuullostaa ihan hölmöltä. No, mutta se on THL.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla vanhemillekin. Idea on siimä, että koska nuorempien koronataudin oireet ovat pienemmät niin rokotteen pitää olla riskittömpi. Koska vanhempien oireet ovat vakavammat, voidaan antaa AZ koska vanhemmat hyötyvät enemmän tästä heikkotehoisemmasta ja samat riskit ko. ikäisille aiheuttavasta rokotteesta. Tämä on virallinen selitys vaikka kuullostaa ihan hölmöltä. No, mutta se on THL.
Täyttä roskaa kirjoitat, trolli
Mikä sinua kiihottaa valehtelemisessa?
- Anonyymi
Naisystäväni työpaikalla annettiin AZ:n rokote vanhuksille. Muutaman päivän sisällä 2 kuoli ja kolmas kävi lähellä kuolemaa. Myöhemmin kuoli kaksi lisää. Kaikkia rokotettuja yhdisti yleisvoinnin huomattava lasku, sekä erilaiset rajutkin oireet. Näistä kuolemista ja oireiluista esimiehet ohjeistivat ettei saa kirjoitella niistä somessa. Naisystäväni sai ko. rokotteesta rajut oireet ja oli kolme päivää sänkypotilaana. Esim. tasapaino katosi kokonaan. Kun hän makasi niin tuntui kuin olisi seissyt pystyyn nostettua sänkyä vasten. Vessassa, keittiössä tms. käydessään hän kulki seiniä ja huonekaluja pitkin ja usein konttasi. Hänen työkaverillaan ei ollut yhtä hyvä "onni". Hän joutui tehohoitoon ja oli yli kaksi kuukautta sairaalahoidossa. Toinen työkaveri oli ensiavussa yön yli ja sitten tarkkailussa yli viikon. Naisystäväni kaverilla halvaantui toinen puoli kasvoista. Tässä tuli kummallisena tapauksena se, että kun hän postasi kuvansa toinen puoli naamasta roikkuen ja kirjoitti rokotteestaan saamista oireista, niin Facebook deletoi sen postauksen. Kun hän postasi sen uudestaan sekin poistettiin ja sai lisäksi kolmen päivän bannin "disinformaation levittämisestä". Koronaan liittyy paljon kummallisuuksia ja käsittämättömyyksiä ja siksi aion toistaiseksi kieltäytyä rokotteesta.
- Anonyymi
Jos viimeisillään oleville annetaan rokote, niin totta kai siitä tulee oireita ja voi tulla haittavaikutuksia. Se on sitten eri asia, miksi viimeisillään oleville annetaan rokotteita, koska se on kaiken järjen vastaista.
Rokotteita voidaan antaa lähes kaikille, mutta ei kuolemaisillaan oleville. Rokotteiden normaaliin toimintaperiaatteeseen kuuluu, että elimistö tulkitsee rokotteen virukseksi ja käy taistoon. Tämä taistelu ei ole mikään ongelma useimmille ihmisille, mutta aivan liikaa niille, joiden elämä on jo valmiiksi hiuskarvan varassa ja jotka odottavat osastolla kuolemaa. Jos et ole ollut töissä sellaisella osastolla, et tiedä mistä puhut. - Anonyymi
Hyvä kommentti. Minunkin tutulle tuli Astrazeneca rokotteen jälkeen vaikeat haitat. Kovia kipuja joka puolella oksentamista, tasapainon heikkenemistä. Kesti 2 päivää. Nyt häntä pelottaa kakkos annos
- Anonyymi
Onko moni vaivautunut edes katsomaan että mitä nuo rokotteet sisältävät?
Astra Zeneca kertoo melko suoraan mistä tuo on tehty:
https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=&d=86476826&i=ASTRAZENECA_COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA_COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA injektioneste
Kannatta lukea tarkkaan kohta: 6. Pakkauksen sisältö ja muuta tietoa- Anonyymi
Eivät sisällä mitään ihmeellistä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124540MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar902334Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5621769Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 81369
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331118Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219990Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64957Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3928