Keskustakin tässä mielipuolisessa hallituksessa joka ajaa suomea sotaan Venäjän kanssa. Eikä pääministeri tiedä että kaikki suuret sodat ovat saanneet alkunsa kauppasaarroista. Ensimmäinen maailmansota, toinen maailmansota. Pearl Harborin hyökkäys. Joka ei tunne historiaa, on tuomittu elämään se uudestaan.. Hallitus vaatiia sopua ja yhteistyötä samalla kun isottelee suurvalloille
Kauppasaarroista ovat kaikki sodat alkaneet
Anonyymi
563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se että kaikki sodat olisivat saaneet alkunsa kauppasaarrosta, ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Maailmansodat sen paremmin kuin Japanin hyökkäys USAta kohtaan eivät selity millään kauppasaarrolla.
Länsimaat puolustavat vapautta ja demokratiaa. Näistä perusarvoista ei tule luopua. Kun diktaruurit alkavat polkea kansalaistensa oikeuksia ja vapauksia, se on enne pahemmasta. Diktatuurien intressissä on silloin löytää yhteisiä vihollisia, jotta kansa saataisiin yhtenäiseksi. Jos tilanne Venäjällä vaikeutuu Putin kannalta huonoksi, seuraava odotettavissa oleva siirto on kansan silmissä yhteisen vihollisen löytäminen. Tämä voi johtaa uuteen täyskylmään sotaan idän ja lännen välillä. Toinen vaihtoehto on se, että Venäjällä alkaisi sisällissota tai ainakin verinen valtakamppailu. Navalnyi tuskin kykenee organisoimaan oppositiota, mutta sellainen voi nousta asevoimien keskuudesta ja se olisi Putinille paljon pahempi juttu kuin Navalnyi. Tilannetta tulee pahentamaan Venäjän talouden alamäki, mikä nostaa kansan tyytymättämyyttä. Putinilla ei ole keinoja eikä kykyä ratkaista tällaista umpisolmua rauhanomaisin keinoin.
Suomen tulee tietenkin seistä EUn kanssa samassa rintamassa, koska emme ole mikään viidennen kolonnan valtio.
Siinäpä vasta sotilaspoliittinen asiantuntijalausunto, hohohohhohhoooooooooo....
Kauppasaarrot ovat tehottomia, ja niiden kiertäminen helppoa. Siksi Putinia ei niillä saada kuriin. Pitää keskittyä Putinin kannalta kiusallisiin toimiin.
EU voisi nyt yksissä tuumin päättää, että jalkapallon EM kisat siirretään pois Venäjältä. Vaikka asia kuuluu muodolisesti UEFAn päätettäväksi, poliittinen paine pitää saada, samaan tapaan kuin saatiin Valko-Venäjälle jääkiekon MM-kisojen kohdalla. Se olisi Putinille todella noloa ja merkitsisi kasvojen menetystä myös venäläisten silmissä.
Putin vaatii pakotteita ja sanktioita Demareita ja Kepua vastaan
Japanin hyökkäys liittyipä hyvinkin USA:n laitettua japanin öljy kauppasaartoon. Eikö hävetä väittää vastaan kun ei tiedä mitään? Sekä ennen ensimmäistä että toista maailmansotaa Saksa oli kauppasaarrossa. Mailla ei käytännössä ollut muuta vaihtoehto kun käydä sotaan koska talous taantui niin pahasti
Ensimmäistä maailmansotaa edelsi kolmoisentente, joka pyrki heikentämään Saksan asemaa maailmankaupassa, silti ei kait voida ihan kauppasaarrosta puhua. Eivät nämä kolme (Ransa, Britannia ja Venäjä) Saksan kanssa juuri kauppaa käyneet, ja pyrkivät estämään Saksan pääsyn siirtomaavallaksi, siinä mielessä tietysti voidaan puhua taloudellisista syistä. Sopimuksen (sen kolmoisententen) oli myös pyrkimys kaventaa Saksan teollista etumatkaa, Brittien tekninen kehitys alkoi jo hiipua ja Venäjä oli takapajuinen maatalousmaa, Ranska lähempänä saksalaisten teknistä tasoa. Sodassa sitten ratkaisu tapahtui kun lopulta Yhdysvallat liittyi ympärysvaltojen rinnalle, ja sen tuoman teknologian avulla kukisti saksalaiset länsirintamalla.
Toisessa maailmansodassa Saksa pelasi itsensä Neuvostoliiton kumppaniksi saadakseen raaka-ainetta teollisuudelleen, joka oli valjastettu sotaa varten. Näin se sai saarroista huolimatta luotua iskukykyisen armeijan, ja kun Suomen malli-Cajander armeija osoitti puna-armeijan heikon sotataidon, Saksa päätti ryhtyä operaatio Barbarossaan jo kesällä -41.