Tässä sinulle hieman faktaa.
Islamilla ja järjen valinnalla ei muuta tekemistä kuin se että järkevä ihminen kiertää kaukaa islamin harhat.
Ethän missään ole todistanut mitään islamista.
Kaikki tekstisi pohjaavat vain koraaniin eli oletuksiin.
Sitä sinä et reppana tajua!
Mutta kuten sanoin tässä hieman faktaa islamin autuudesta maan päällä :
"Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoittaja, Feministi ja psykologi Phyllis Chesler paljasti kirjoituksessaan ”Itsemurhaterroristin psykoanalyysi”, että syyt islamistien itsemurhaterrorismiin ovatkin islamilaisessa kulttuurissa yleinen poikalasten homoseksuaalinen hyväksikäyttö ja naisten huono asema.
Terrorismin psykoanalyyttiset juuret ovat barbaarisissa perhe ja klaanidynamiikassa, missä lapset, niin pojat kuin tytöt raiskataan rutiininomaisesti anaalisesti ja oraalisesti. Poikalapsia usein ylikiihotetaan masturboimalla heitä.
Arabi Shoebat kertoo: ”Arabi ja muslimiyhteiskunta on outo. Homoseksuaalisuus on kielletty, mutta jos olet se, joka tunkeutuu toiseen, eikä se, johon tunkeudutaan, olet okei… …Kerran näin retkellä, miten paimenpojat jonottivat omaa vuoroaan päästäkseen hyväksikäyttämään viisivuotiasta poikaa.”
Shoebatin isä kertoi myös miten nälkäiset arabimiehet kauppasivat itseään seksipalveluihin saadakseen lihaa irakilaisilta sotilailta. Teini-ikäiset ahdistelevat alaikäisiä poikia; vanhemmat miessukulaiset saalistavat teini-ikäisiä ja nuorempiakin. Tyttöjen kanssa ei olla varsinaisessa sukupuoliyhteydessä, koska se tekisi tytöistä naimakelvottomia (neitsyysvaatimus), mikä toisi häpeän perheen ylle. Afganistanissa ja Iranissa monet miehet harrastavat mieluummin anaaliseksiä jopa avioliitossaan
Laaja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö johtaa vainoharhaisiin, traumatisoituneisiin, kostonhimoon taipuvaisiin aikuisiin. Itsemurhaterroristeihin.
Helsingin Sanomien arvostaman Phyllis Cheslerin mukaan naisten tekemät itsemurhaiskut selittyvät sillä, että itsemurhaiskua tarjotaan kunnialliseksi ulospääsyksi tapauksissa, jossa nainen on jäänyt kiinni esimerkiksi miehensä pettämisestä tai on raskaana ja naimaton. ”Palestiinalaiset terroristiaktivistit ovat itse vietelleet nuoria tyttöjä, jotta heitä tämän häpeän avulla sitten voitaisiin painostaa itsemurhaterroristeiksi.”
Phyllis Chesler kirjoitti Helsingin Sanomien vieraskynäpalstalle yhdessä Donna M. Hughesin kanssa. Huges on paljastanut esimerkiksi Iranin laajan prostituution ja naiskaupan, johon myös Iranin islamistinen hallinto on sekaantunut
Phyllis Chesler ja Huges kuuluvat feministiryhmään, joka toimii yhteistyössä Georg Bushin hallinnon kanssa. Vastapalvelukseksi feministien tuesta Bushin hallinto on ryhtynyt toimiin kansainvälistä naiskauppaa vastaan, josta Suomikin on kuulla kunniansa Kapernaumin leirintäalueella Lapissa toimineiden venäläisprostituoitujen takia.
Suomessa Cheslerin ja Hugesin edustaman feministiryhmän kanssa yhteistyötä tekee mm. kansanedustaja Anika Lapintie (vas.) ja Ihmisoikeusliiton puheenjohtaja Kristiina Kouros(vihr.), jonka mies on irakilainen.
Phyllis Chesler on itse ollut naimisissa muslimin kanssa Kabulissa 1960-luvulla. "
Karim, karim, etkö edes tajua hävetä mitä sontaa yrität tuputtaa...
Islamilla ja järjen valinnalla ei muuta tekemistä kuin se että järkevä ihminen kiertää kaukaa islamin harhat.
Ethän missään ole todistanut mitään islamista.
Kaikki tekstisi pohjaavat vain koraaniin eli oletuksiin.
Sitä sinä et reppana tajua!
Mutta kuten sanoin tässä hieman faktaa islamin autuudesta maan päällä :
"Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoittaja, Feministi ja psykologi Phyllis Chesler paljasti kirjoituksessaan ”Itsemurhaterroristin psykoanalyysi”, että syyt islamistien itsemurhaterrorismiin ovatkin islamilaisessa kulttuurissa yleinen poikalasten homoseksuaalinen hyväksikäyttö ja naisten huono asema.
Terrorismin psykoanalyyttiset juuret ovat barbaarisissa perhe ja klaanidynamiikassa, missä lapset, niin pojat kuin tytöt raiskataan rutiininomaisesti anaalisesti ja oraalisesti. Poikalapsia usein ylikiihotetaan masturboimalla heitä.
Arabi Shoebat kertoo: ”Arabi ja muslimiyhteiskunta on outo. Homoseksuaalisuus on kielletty, mutta jos olet se, joka tunkeutuu toiseen, eikä se, johon tunkeudutaan, olet okei… …Kerran näin retkellä, miten paimenpojat jonottivat omaa vuoroaan päästäkseen hyväksikäyttämään viisivuotiasta poikaa.”
Shoebatin isä kertoi myös miten nälkäiset arabimiehet kauppasivat itseään seksipalveluihin saadakseen lihaa irakilaisilta sotilailta. Teini-ikäiset ahdistelevat alaikäisiä poikia; vanhemmat miessukulaiset saalistavat teini-ikäisiä ja nuorempiakin. Tyttöjen kanssa ei olla varsinaisessa sukupuoliyhteydessä, koska se tekisi tytöistä naimakelvottomia (neitsyysvaatimus), mikä toisi häpeän perheen ylle. Afganistanissa ja Iranissa monet miehet harrastavat mieluummin anaaliseksiä jopa avioliitossaan
Laaja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö johtaa vainoharhaisiin, traumatisoituneisiin, kostonhimoon taipuvaisiin aikuisiin. Itsemurhaterroristeihin.
Helsingin Sanomien arvostaman Phyllis Cheslerin mukaan naisten tekemät itsemurhaiskut selittyvät sillä, että itsemurhaiskua tarjotaan kunnialliseksi ulospääsyksi tapauksissa, jossa nainen on jäänyt kiinni esimerkiksi miehensä pettämisestä tai on raskaana ja naimaton. ”Palestiinalaiset terroristiaktivistit ovat itse vietelleet nuoria tyttöjä, jotta heitä tämän häpeän avulla sitten voitaisiin painostaa itsemurhaterroristeiksi.”
Phyllis Chesler kirjoitti Helsingin Sanomien vieraskynäpalstalle yhdessä Donna M. Hughesin kanssa. Huges on paljastanut esimerkiksi Iranin laajan prostituution ja naiskaupan, johon myös Iranin islamistinen hallinto on sekaantunut
Phyllis Chesler ja Huges kuuluvat feministiryhmään, joka toimii yhteistyössä Georg Bushin hallinnon kanssa. Vastapalvelukseksi feministien tuesta Bushin hallinto on ryhtynyt toimiin kansainvälistä naiskauppaa vastaan, josta Suomikin on kuulla kunniansa Kapernaumin leirintäalueella Lapissa toimineiden venäläisprostituoitujen takia.
Suomessa Cheslerin ja Hugesin edustaman feministiryhmän kanssa yhteistyötä tekee mm. kansanedustaja Anika Lapintie (vas.) ja Ihmisoikeusliiton puheenjohtaja Kristiina Kouros(vihr.), jonka mies on irakilainen.
Phyllis Chesler on itse ollut naimisissa muslimin kanssa Kabulissa 1960-luvulla. "
Karim, karim, etkö edes tajua hävetä mitä sontaa yrität tuputtaa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
...ja eikö ole hemmetin oikeudenmukaista että kaikista maailman kansoista Jumala antoi sen oikean uskonnon sille kaikista alhaisimmalle, jota jopa Bysantti ja Persia halveksivat niin paljon etteivät edes viittineet valloittaa sitä?
Sama pätee muihinkin (jo ennen Islamin tuloa enimmäisekseen sellaisina olleisiin) "tampio-kulttuureihin", niistähän Islamin ydin koostuu, mongooleista ja turkkilaisista kansoista (joihin siis myös mongoolit paljolti katsotaan), somaleista ja muista mm. naisiaan ympärileikkaavista mustista afrikkalaisista? Intian ihmeelliset pällitkin (kastilaitoksineen ja luvallisine miehille sallittuine prostituoituineen yms. naista halventavine hindu-kulttuureineen) ovat saaneet hyvin vahvan Islamin läsnä, intialaista alkuperää olevia muslimeita on yli 500 miljoonaa Pakistanissa, Intiassa ja Bangladeshissä.
Eli väitätkö ettei Allah ole oikeudenmukainen ja tuo pelastuksen kaikkein lähimmäs kärsiviä ja köyhiä? Koraanin sanoin, "Minkä palveluksen te sitten kiellätte?"...
Millään nuilla mitä luettelit ei ole tekemistä Islamin opin kanssa, Islam kun ei ole sama asia kuin muslimi (tai muslimi joka tulkitsee Islamia). Ihan homoseksuaalismista esimerkkinä, etsippä Koraanista kohta jossa edes mainitaan homoseksuaalisuudesta (äläkä sano ettei siitä tiedetty silloin, niistä puhutaan jo Raamatussa johon Islamkin liittyy)? Etsikää edes lukuisia vääriäkin haditheja sisältävästä profeetan perimätiedosta yksikin hadith jossa PROFEETTA (ITSE eikä mikään "oppinut") sanoo että kaikki homot menevät automaattisesti helvettiin!
Etkä muuten ole tainnut vierailla kaikissa arabi-maissa, mm. Libanonista olen kuullut että siellä käsi kädessä kävelevät ja toisiaan suukottelevat miehet ovat ihan normaali näky.
"Neitsyysvaatimuksestakin" huomaat miten vääristynyt mentaliteetti siellä on vallalla, koska Islamin oppiin olennaisesti kuuluu sekä miehen että naisen oikeus avioeroon, joten miten avioeron (tai leskeksi jäämisen) jälkeen voisi enää olla neitsyt jos haluaa uusiin naimisiin? Siis miksi siitä on tehty niin tärkeää? Veikkaan että kyseessä on yksinkertainen tapa varmistaa että aikaisemmin naimattomalla naisella ei ole sukupuolitauteja (muiden testien puuttuessa), muista että siellä jotkut tyypit jopa paneksivat lampaita ja muita kotieläimiä, ja edelleen tuovat niiltä sukupuolitaudit naisille joita panevat.
Toisaalta muista että (naisten ja) lastenhyväksikäyttöä sekä eläimiin sekaantumista tapahtuu varmaan ihan (lähes yhtä paljonkin kenties) myös täällä, siis miksi syyllistät Islamia siitä? Miksi olet niin puolueellinen, "hirsi silmässä"? Oletko miettinyt ettei syynä olisikin se että saatana saa sinut siihen, haluaa vastustaa sitä oikeaa uskontoa avullasi (muista että ennen Jeesusta juutalaiset kärsivät, ennen Islamia kristityt ja vähemmistökristityt kärsivät jopa toisten kristittyjen vainoista, ja Islamin tultua ainoastaan kommunismissa on vainottu kristittyä papistoa ja kirkkoa normaalien venäläisten rivikristittyjen jäädessä enemmistönä rauhaan)?
Eli näillä heikossa asemassa olevilla muslimeilla on se helpotus että he ovat saaneet syntyä oikean uskonnon piiriin, ja heidän täytyisi vain pysyä siinä ja noudattaa sitä OIKEIN (mitä vaikeuttaa mm. köyhyys, lukutaidottomuudet ja ihmeelliset jo esi-islamilaiset kulttuurit), se on heidän testinsä.
Mutta miten on sinun ja muiden kaltaistesi laita, onkohan mahdollisuus että olette KIITTÄMÄTTÖMIÄ Jumalalle, te joille on annettu lähes tuplasti pitempi keskimääräinen elinaika ja kaikenmaailman internetit ja koulu-/kirjastolaitokset tieteellisine ja teknologisine tietämyksineen, puhumattakaan että teille on annettu RAAMATTU? Eli mikäköhän on teidän testinne? Olisikohan se että etsitte totuutta (sen sijaan että hylkäätte Jumalan lahjan maailmalle jonkun "huivin" takia, nimittäin voisi helpostikin olla myös maailma ilman Raamattua ja ILMAN KORAANIA...)?
Ja Pyhästä Sodasta vielä sen verran että profeetta kielsi EHDOTTOMASTI syyttömien (tai heidän omaisuuden) vahingoittamisen EDES SODASSAKAAN. Itsemurhakin on periaatteessa kielletty. Mutta eikö olekin aikamoinen taktinen veto Jumalalta luvata NAISIA (vieläpä arabien ihannoimia neitsyitä) niille jotka taistelevat Hänen (siis muslimeiden ja Islamin) puolestaan? Mitä muuta normaali mies enää tarvitsee tarttuakseen aseisiin?
Minua ainakin lohduttaa että jos tässä maailmassa en tule saamaan rakkautta niin ainakin sitten riittää naisia kun käyn posauttamassa muutaman jenkkien, juutalaisten tai venäläisten sotilaan/tukikohdan taivaan tuuliin, vieläpä kun vihaan niitä muutenkin siitä mitä ne tekee muslimeille (eli en voisi hävitä mitään, ainoastaan voittaa, Jumala kyllä tietää miten motivoidaan ja laitetaan viholliset vittuuntumaan hiukset harmaiksi heistä naurettavine "neitsyen metsästäjä-sotilaineen")...
..ja oikeudenmukaisuus kohdallaan, siellä Islam on ollut jo noin vuonna 1950 (ennen kommunismia tehdyissä selvityksissä) n. 10% kansanosan uskonto, kaikkialle Kiinaan tasaisesti levinneenä (hieman painottuen etelään, länteen ja silkkitien reitille Pekingiin asti), jokaisessa kaupungissa siellä on kiinalaiseen tyyliin rakennettuja harjakattoisia moskeijoita. Muslimit ovat saaneet jopa 1 lapsen politiikasta vapautuksen vähemmistönä, eli heidän osuus on ilmeisesti kasvanut ennestään.
Muista kiinalaista kulttuuria, siellä naiset ovat kärsineet jalkaterien supistuksista mm. kivuliaasti, mutta sitä kärsimystä on tuotu tasa-painottamaan laajalti levinnyt Islam (mietin että miksi miehet kärsivät vähemmän jos ei oteta huomioon yleistä miesten velvollisuutta kuolla sodissa, ja pohdin johtuuko se Suomessa ja Euroopassakin nähtävästä ilmiöstä että miehet ovat naisia vähemmän uskonnollisia eli he ovat siinä kauempana pelastusta).
Toisaalta kauneus kaikissa uskonnoissa on siinä että ne johdattavat kaikki omalla tavallaan Islamiin, Raamattu ennustuksillaan ja yksijumalaisuudellaan (Jeesuksenkin sanoissa), buddhalaisuus ja konfutselaisuus hyvin lähellä Islamia olevilla filosofisilla arvoillaan ja jumalattomuudellaan (jolloin ainoa läheinen vaihtoehto Luojaan, Jumalaan uskovalle on Islam ilman edes että tarvitsee hylätä vanhaa arvomaailmaa). Hindut puolestaan ovat menettäneet Indonesian muslimeille, puolikuun muotoisen saariston, ja he ovat jotenkin hauskalla tavalla kuin kristittyjen peilikuvia maan päälle tulleiden jumalien palvonnassaan (erona vain leviämishalun puuttuminen, he ovat pysyneet niemellään kun taas kristityt lähti 1500-luvulla niemeltään sekoileen ympäri maailmaa), aikoinaan Vasgo Da Gaama luuli Intiaan rantautuessaan hinduja kristityiksi ja heidän temppeleitä kirkoiksi (varmaan meni sekaisin hindujen jumalat ja katolilaisten pyhimys-patsaat).
Arvaapa muuten mitä sitten tapahtui kun tämä portugalilainen huomasi että "perkele, täällähänkin 3 kuukauden laivamatkan päässä on (juuri iberian niemimaalta karkoitettuja) MAUREJA!"? Hän saapuessaan kotimaahan kirjoitti kirjeet kuninkaalle ja paaville joissa perusteli miksi Intia pitäisi valloittaa, syy nro.1: "Päästään tappamaan maureja". Siitä seurasi että portugalilaiset tykki-veneet tuli ja laittoi paskaksi muslimeiden sisämerenä toimineella Intian Valtamerellä seilanneet massiiviset aseistamattomat (uhan puuttuessa) kauppalaivastot, siihen loppui sen alueen (Afrikan, Aasian Kiinaan asti) kaupankäynti ja kehitys...
"ja eikö ole hemmetin oikeudenmukaista että kaikista maailman kansoista Jumala antoi sen oikean uskonnon sille kaikista alhaisimmalle, jota jopa Bysantti ja Persia halveksivat niin paljon etteivät edes viittineet valloittaa sitä?"
Eri asia että antoiko. Tosin, kuvittele jos juutalainen vaikkapa tulisi sanomaan sinulle joka edustat arabinationalistista ja antiseemiläisyyttä puoltavaa uskontoa että: "eikö ole oikeudenmukaista että Jumala antoi meille, sinun mukaasi alhaisimmalle kansalle oikean uskonnon".
Hiekka-api...eikun arabeista sanotaan mm. seuraavaa:
" Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi, sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
16:12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."
"Niin Jumala sanoi: "Totisesti, sinun vaimosi Saara synnyttää sinulle pojan, ja sinun on pantava hänen nimekseen Iisak, ja minä teen liittoni hänen kanssaan iankaikkiseksi liitoksi hänen jälkeläisillensä.
17:20 Mutta myös Ismaelista minä olen kuullut sinun rukouksesi; katso, minä siunaan häntä ja teen hänet hedelmälliseksi ja annan hänen lisääntyä ylen runsaasti. Hänestä on polveutuva kaksitoista ruhtinasta, ja minä teen hänestä suuren kansan.
17:21 Mutta liittoni minä teen Iisakin kanssa, jonka Saara sinulle synnyttää tähän aikaan tulevana vuonna."
Nuo ovat toteutuneet, mutta vanha liitto tehtiin Iisakin (juutalaisten) kanssa ja uusi liitto yhdisti pakanat ja juutalaiset kristityiksi. Siinä missä proählämeistä lähtee sodat ja levottomuudet vielä tänä päivänäkin.
Arabinationalistinen ja kaiken lisäksi plagioitu sekä tyystin sekulaariselta tuoksahtava islam tuli vasta jälkijunassa.
"Mutta eikö olekin aikamoinen taktinen veto Jumalalta luvata NAISIA (vieläpä arabien ihannoimia neitsyitä) niille jotka taistelevat Hänen (siis muslimeiden ja Islamin) puolestaan? Mitä muuta normaali mies enää tarvitsee tarttuakseen aseisiin?"
Jumala kyllä loi naisen, mutta muuksikin kuin esineeksi. Mietippä jos vaikkapa sinun äitiäsi paratiisissa joukkopainaisi sama määrä uroita kuin sotilaille on luvattu hureja? Voisi olla todellinen paratiisi seurata?
Tuo on erittäin hyvä ja barbaarisiin vaistoihin vetoava veto Muhammedilta, joka kyllä uppoaa varmasti jokaiseen verenhimoiseen, hulluun ryöväriin ja raiskaajaan joiden avulla on kätevä valloittaa itselleen maailmaa. Uskonto tulee sivuseikkana, ja sen kyllä huomaakin kun katsoo sen rakenteita. Yksinkertainen uskonto vielä yksinkertaisimmille ihmisille.
...miehetkin kusemaan istualtaan, niin tasa-arvoinen uskonto se on, eli ei ne neitsyet siis ole ketään oikeita täällä eläneitä naisia (vaikka oman vaimon kanssa siellä ollankin ilman mustasukkaisuutta, sitähän nyt ei kestäis miehille sanoa etukäteen että niiden vaimoillakin voi olla siellä useita "palveluspoikia") vaan Koraanin mukaan Hänen sinne luomia puhtaita ja täydellisiä luomuksia.
Ja kyllä Raamatussa Jumala tekee liiton jopa näiden kahden veljesten orjien kanssa, sillä Jumala sanoo ympärileikkauksen olevan liiton merkki ja käskee ympärileikkaamaan kaikki heimon ja lapsien miehet "liiton merkiksi Jumalan ja ihmisen välillä", siis myös Ishmaelin... Missään ei sanota että Iisak oli ainoa jonka kanssa liitto tehtiin, eikä missään sanota ettei sitä tehty Ishmaelin kanssa....
Lisäksi Raamatussa on kohtia joissa kerrotaan enemmän siunatun pojan valittuja olemaan kuin hiekänjyviä rannalla, kumpaanhan se sopii, juutalaisten IIsakin esi-isään vai arabien Ishmaelin jälkeläisten määrään, ihan näin geneettisellä sukulaisuudella laskien (siis arabien geenejä on jo PALJON muillakin kuin vain arabeilla)...
>>Phyllis Chesler ja Huges kuuluvat feministiryhmään, joka toimii yhteistyössä Georg Bushin hallinnon kanssa.
jep..
tuossa olikin vastaus, miksi moisia kirjoituksia on kirjoiteltu.. tiedäthän että tämä on GB:n ristiretkeä! Älä helvetissä mene uskomaan mitään mitä tuolta rintamalta lausutaan!
eiköhän ne suurimmat lasten hyväksikäyttäjät ja sexiorjat löydy sieltä Thaimaan suunnalta! (Islam ei hyväksy sitä missään olosuhteissa..)
juuri sieltä samoilta nurkilta, joissa nyt korjaillaan yhteisvoimin niitä tsunamin tuhoja! kato on se sen verran hyvä rahaista bisnestä, että se on jopa yhdysvaltain suosiollisella avustuksella rakennettava pian ennalleen!
Ettekö näe, muutenhan ne thai hierojat ja huumekauppiaat jäävät ilman teidänkin rahojanne??
sieltähän se viimeksi bongattiin se suomalainenkin hyväntekijä, joka käytti pieniä poikia hyväkseen!! Mikäs se nimi olikaan??