Javascript, pois päältä?

Kävikkö käellä?

Saattaa johtua siitäkin että Twitter sivuston toimivuus on pääosiltaan skriptien varassa, kun taas sivut jotka eivät asiasta informoineet katsovat ettei, sivuston palvelut rampaannu niin merkittävästi, etteikö sivustolla vierailusta olisi hyötyä ilman skriptien sallimista, ja vasta kun käyttäjä yrittää suorittaa sivustolla jotakin joka on toteutettu skriptien avulla, skripti itse ilmoittaa sallimisen tarpeellisuudesta.

Eli pääsivu/sivut eivät käytä skriptejä, mutta lomakesivut käyttävät, jolloin vasta lomakesivu huomauttaa tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa johtua siitäkin että Twitter sivuston toimivuus on pääosiltaan skriptien varassa, kun taas sivut jotka eivät asiasta informoineet katsovat ettei, sivuston palvelut rampaannu niin merkittävästi, etteikö sivustolla vierailusta olisi hyötyä ilman skriptien sallimista, ja vasta kun käyttäjä yrittää suorittaa sivustolla jotakin joka on toteutettu skriptien avulla, skripti itse ilmoittaa sallimisen tarpeellisuudesta.

Eli pääsivu/sivut eivät käytä skriptejä, mutta lomakesivut käyttävät, jolloin vasta lomakesivu huomauttaa tarpeesta.

Lue lisää

Näin saattaa olla joidenkin sivujen kohdalla, mutta käytännössä esim Postin sivuilla näkyy vain ylävalikko josta ei pääse minnekkään siis sivut eivät toimi ollenkaan.

Olishan se kävijälle mukavaa, että kerrottaisiin miksi sivut eivät toimi. Toisaaltaan, saattaa olla, että nykyään JS on itsestään selvyys kaikilla.

JS:llä pääsee käsiksi muihin ikkunoihin, jotka ovat auki ja ikkunoiden välillä voi lähettää dataa esim. tiedon siitä, mitä sivuja on auki. Sivurajat(serveri-rajat) periaatteessa kuitenkin on ja tästä syystä on näitä facebook yms. upotuksia sivuissa "auttamassa" em. tahoa sivulle. JavaScriptissä selaimessa erityisasemassa on DOM-puu, joka on dynaaminen kuvaus ruudulla olevasta dokumentista - muuttamalla sitä muuttaa ruudulla näkyvää dataa. Joskus tämä on ainoa tapa esim. päivittää näkymää käyttäjän klikatessa ruudulla jotain ilman, että pitää ladata koko sivu uudestaan. Esim. joku chat-sovellus olisi melko tuskallinen ilman JS:ää toteuttaa niin että se ei lakkaisi jossain vaiheessa toimimasta. Streamin auki jättäminen periaatteessa riittää, mutta JS:n avulla streami osaa korjata itsensä jos se menee katki.
Jos tarkkoja ollaan, niin JS pääsee käsiksi selaimen cache-muistiin, joka on levyllä - tästä tiedosta ei yleensä kuitenkaan ole mitään hyötyä. JS:llä saa koneesta joitakin tietoja, mm. ikkunan koko, max. koko. Käyttäjästä saa paikkatiedon jos se on sallittu, käyttöjärjestelmä, selain, kieli, miltä sivulta oltiin tulossa jos tultiin linkin kautta, koska viimeksi käytiin sivulla, cookiet yms.. Kannattaa ehkä käydä itse katsomassa jos kiinnostaa!

Anonyymi kirjoitti:

JS:llä pääsee käsiksi muihin ikkunoihin, jotka ovat auki ja ikkunoiden välillä voi lähettää dataa esim. tiedon siitä, mitä sivuja on auki. Sivurajat(serveri-rajat) periaatteessa kuitenkin on ja tästä syystä on näitä facebook yms. upotuksia sivuissa "auttamassa" em. tahoa sivulle. JavaScriptissä selaimessa erityisasemassa on DOM-puu, joka on dynaaminen kuvaus ruudulla olevasta dokumentista - muuttamalla sitä muuttaa ruudulla näkyvää dataa. Joskus tämä on ainoa tapa esim. päivittää näkymää käyttäjän klikatessa ruudulla jotain ilman, että pitää ladata koko sivu uudestaan. Esim. joku chat-sovellus olisi melko tuskallinen ilman JS:ää toteuttaa niin että se ei lakkaisi jossain vaiheessa toimimasta. Streamin auki jättäminen periaatteessa riittää, mutta JS:n avulla streami osaa korjata itsensä jos se menee katki.
Jos tarkkoja ollaan, niin JS pääsee käsiksi selaimen cache-muistiin, joka on levyllä - tästä tiedosta ei yleensä kuitenkaan ole mitään hyötyä. JS:llä saa koneesta joitakin tietoja, mm. ikkunan koko, max. koko. Käyttäjästä saa paikkatiedon jos se on sallittu, käyttöjärjestelmä, selain, kieli, miltä sivulta oltiin tulossa jos tultiin linkin kautta, koska viimeksi käytiin sivulla, cookiet yms.. Kannattaa ehkä käydä itse katsomassa jos kiinnostaa!

Lue lisää

Javasripti on pahemman luokan tietoturvamoka. Kun nettisivut saavat syöttää ajettavaa ohjelmakoodia selaajan koneelle niin kukaan ei ole turvassa. Selainten tekijä pitäisi hirttää elleivät ominaisuutta poistaisi selaimistaan.