http://www.mil.fi/paaesikunta/tiedotteet/1121.dsp
Katsokaapas tuolta ja kertokaa mielipiteenne. Mitä mieltä olette jos varusmihille lisättäisiin ilmaisia lomamatkoja, ruokarahaa ja kotiutumisraha otettaisiin takaisin käyttöön?
Katsokaapas tuolta ja kertokaa mielipiteenne. Mitä mieltä olette jos varusmihille lisättäisiin ilmaisia lomamatkoja, ruokarahaa ja kotiutumisraha otettaisiin takaisin käyttöön?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aivan asiallista, mutta koska pulju on jo muutenkin säästökuurilla niin millä rahalla?
Tasa-arvon, yms nimissä niin etuudet tulee tietenkin olla kaikkien asevelvollisuutta suorittavilla, jos tuollaista aiotaan. Asevelvollisuuden voi suorittaa, joko armeijassa tai siviilipalveluksessa.
Enemmän vapaaehtoisuuteen perustuva järjestelmä ja tuet/palkka kohdalleen järjestelmässä palveleville.
http://www.mil.fi/paaesikunta/tiedotteet/1121.dsp
*Katsokaapas tuolta ja kertokaa mielipiteenne. Mitä mieltä olette jos varusmihille lisättäisiin ilmaisia lomamatkoja, ruokarahaa ja kotiutumisraha otettaisiin takaisin käyttöön?*
Sanoisimpa että äärimmäisen huono ajatus. Mietityttää, ketä nämä varusmiehet oikein sitten ovat. Kun sellainen on itsekin. En minä ole tuollaisia etuja pyytelemässä. Päinvastoin. Väärin puhua, että kaikki varusmiehet olisivat tuota mieltä.
Tämä ei kerro mistään muusta kuin välinpitämättömyydestä. Tietyn varusmiestyypin välinpitämättömyydestä.
Aika omituinen kuppikunta on tämä varusmiestoimikunta.
Muistan, että armeija-aikana tästä kyseisestä kuppikunnasta ei ollut mitään iloa. Kertauksiin nämä varat.
(ajatuksena VMTK on aivan hyvä, mutta käytännössä ei näytä toimivan, sanoisimpa, että varusmiestoimikunnan pitäisi ottaa toimintaansa varat omasta pussista eikä valtion (mistä lie ottaa nyt), silloin siinäkin hommassa olisi motivaatiota)
Mutta mielestäni on myöskin tyhmää, että varusmiehet joutuvat omasta pussistaan maksamaan kulkemiset varuskuntaan. Jos matkaa on parisataa kilometriä, niin eihän nuo päivärahat taida siihen edes riittää.
Ja uskoisinpa, että lähes kaikki varusmiehet ovat sitä mieltä, että lisää rahaa vaan, harvat kieltäytyisivät ylimääräisestä rahasta.
Kyllä meillä ainakin oli todlela tiukkaa kun armeijaa käytiin, ja velkoja tuli otettua liikaakin.
*Mutta mielestäni on myöskin tyhmää, että varusmiehet joutuvat omasta pussistaan maksamaan kulkemiset varuskuntaan. Jos matkaa on parisataa kilometriä, niin eihän nuo päivärahat taida siihen edes riittää.*
- Itse en ainakaan joutunut maksamaan bussimatkoja ja kaikille se on niin.
*Ja uskoisinpa, että lähes kaikki varusmiehet ovat sitä mieltä, että lisää rahaa vaan, harvat kieltäytyisivät ylimääräisestä rahasta.*
- Lähes, muttei kaikki. Minusta olisi hyvä jos nuo päivärahat, litterat ym. voisi maksaa pois ihan oikealle tilille josta ne ohjattaisiin maanpuolustukseen. Minulla on ainakin tarkoitus maksaa ne pois. Silloin se raha menisi niille, ketkä sitä todella tarvitsevat.
- Ei ole hyvä alkaa syytää lisää rahaa, kun kumminkaan suurin osa ei sitä TODellisuudessa tarvitse. Poikkeustapauksia on ja ne pitäisi käsitellä erikseen.
*Kyllä meillä ainakin oli todlela tiukkaa kun armeijaa käytiin, ja velkoja tuli otettua liikaakin.*
- Minä en puhunut kirjoituksissani, että maksaminen pitäisi lopettaa. Olen puhunut vain siitä että itse voisin maksaa pois. Siis tämä on totta.
Oletko oikeasti ottanut velkaa armeijan takia? -Armeijahan maksaa mm. vuokran. Minusta se on ihan oikein, niille ketkä sitä tarvitsee. Jos perhe on elätettävänä armeija-aikana niin valtion pitää tulla todellakin vastaan. Tämä on minun mielipide.
Hyvin monet joutuvat maksamaan itse bussimatkansa, koska litterat eivät kovinkaan pitkälle riitä. Esimerkiksi kuuden kuukauden miehillä ei ole kuin 12ilmaista matkaa ja 12kk miehilläkin vain 30ilmaista matkaa.
"Oletko oikeasti ottanut velkaa armeijan takia? -Armeijahan maksaa mm. vuokran. Minusta se on ihan oikein, niille ketkä sitä tarvitsee. Jos perhe on elätettävänä armeija-aikana niin valtion pitää tulla todellakin vastaan. Tämä on minun mielipide."
Kyllä olen ottanut velkaa hieman pankista ja sukulaisilta jotta olen armeija-ajan pärjännyt, myös opintoihin tarkoitetut sästöt hupenivat liiaksikin. Ja tiedän monen joutuneen tekemään samoin. Ei tuo reilu 100e meillä ainakaan riittänyt koko kuukaudeksi, kun jo lomamatkoihin meni pitkä penni, samoin viikonloppujen ruuat olivat kalliita. Melkein menee jo lomien ruokiinkin tuo summa jos nyt ei ihan pelkällä makaroonilla tahdo elää. Samoin kaikki kännykkälaskut piti maksaa ym.
Avovaimoni ei saanut mitään tukia, vaikka ennen armeijaa olin töissä ja elätin meidät, hän elätti itse itsensä opintotuella ja joutui siinä samassa opintotuella hieman minuakin elättämään.
Totta on, että armeijassa käy myös tätä rikkaampaa väkeä, jolle joku 100e kuukaudessa on yksi pieni kärpäsen kakka rahamäärässään ja he eivät sitä tarvitsisikaan, mutta kuitenkin suurimmalla osalla tekee tiukkaa armeija-aikana, valitettavasti. Ja mielestäni armeijan aikana ei pitäisi enää joutua kärsimään suurista rahahuolista, huolesta pärjääkö puoliso rahallisesti, onko rahaa lähteä bussilla/omalla autoll lomille, saako lomilla ruokaa ollenkaan. Armeija on muutenkin tarpeeksi stressaavaa aikaa, eikä siihen pitäisi mielestäni lisää stressiä aiheuttaa.
Just se tuntuu aika hullulta että joutuu laittaa omat hillot peliin vaikka sinne on pakko mennä... En kyllä menis jos ei ois pakko!
Seuraavat suoria lainauksia Korpraali3:sen tekstistä:
- Mietityttää, ketä nämä varusmiehet oikein sitten ovat. Kun sellainen on itsekin. En minä ole tuollaisia etuja pyytelemässä. Päinvastoin.
- Muistan, että armeija-aikana tästä kyseisestä kuppikunnasta ei ollut mitään iloa. Kertauksiin nämä varat.
Mitenköhän se nyt sitten on? Vakava persoonallisuus häiriö? Vai merkki siitä että ei tiedä mistä puhuu ja kirjoittaa omaksi ilokseen bull***ttiä.
Noiden kahden kommentin jälkeen Uskottavuutesi on ainakin minun silmissä aika nollilla.
Seuraavat suoria lainauksia Korpraali3:sen tekstistä:
- Mietityttää, ketä nämä varusmiehet oikein sitten ovat. Kun sellainen on itsekin. En minä ole tuollaisia etuja pyytelemässä. Päinvastoin.
- Muistan, että armeija-aikana tästä kyseisestä kuppikunnasta ei ollut mitään iloa. Kertauksiin nämä varat.
"Mitenköhän se nyt sitten on? Vakava persoonallisuus häiriö? Vai merkki siitä että ei tiedä mistä puhuu ja kirjoittaa omaksi ilokseen bull***ttiä.
Noiden kahden kommentin jälkeen Uskottavuutesi on ainakin minun silmissä aika nollilla."
Mitähän nyt oikein tällä tarkoitat?
Mikä noissa kahdessa kommentissa on ristiriitaista.
Reserviläinen on varusmies vähintään siinä missä varusmieskin. Miksi ei reserviläinen voi ottaa kantaa asiaan samalla äänenpainolla kuin varusmies. Samanlainen varusmies sitä on itsekin ollut.
Reserviläinen on armeijan käynyt mies. Jos et sitä tiennyt.
Lisää tällaisia kommentteja. Jos vielä jäi epäselväksi niin pyydä tarkennusta.
Sotatilanteessa ei ole muita sotamiehiä kuin reserviläisiä.
Jos sotatilanne nyt syttyy, luuletko että nykyhetkellä armeijassa olevat rintamalle ensimmäisenä pannaan. No ei todellakaan.
Parempi vaan, että me reserviläiset käytämme ääntämme, ettei valtion rahoja turhaan heitetä. Eikös tuo päiväraha ym. ole koko ajan ollut nousujohdannainen.
Ihan turhaan. Yksittäistapaukset erikseen.
Varusmiehille voisi hyvin maksaa vaikka 1000 käteen kuussa. Sivukuluineen tämä maksaisi noin 20000 euroa vuodessa. Varusmiehiä lienee joku vajaa 30000 ja niistäkin suuri osa on vain kuusi kuukautta. Mitä sitten tulisi maksamaan. Jos kaikki palvelisi vuoden, niin sitten se olis 20000*30000=600 miljoonaa euroa. Ja se ei ole todellisuudessa läheskään näin suuri koska tosiaan kuudenkuukauden miehiä on paljon. laskin näin kun en tiedä oikeita määriä. Onko 600 miljoonaa paljon? no mehän olemme halunneet velkaantua niin, että maksamme 3 miljardia euroa valtion velan korkoja joka vuosi. Ei ehkä olisi kannattanut velkaantua olis nyt varaa kaikkeen kivaan. Voitais luoda vaikka tällainen kiva palkka varusmiehille. Tulis armeijastakin vähän halutumpi paikka.
Valtion velan koroilla voisimme pitää näitä 20000 hintasia miehiä 150000. eikä verotus nousisi vielä yhtään.
Minkähän takia yleisesti luullaan, että on jokin itsestäänselvyys suomalaisten miesten halu palvella melkein rahatta maata. Naisten maatessa uuninpankolla tai luomassa uraa.
Rahaako ootte ruinaamassa ja ilmaisia lomamatkoja? Teidän runsaat juuttunne kukkii tarpeettomasti.
Jos minä päättäisin näistä asioista, niin olkaa onnellisia etten vie kaikkia lomiannekin.
Tosissani miettisin myös telkkarin poistamista yksiköistä.
Huvit pois ja juoksua enemmän teille.
Itse suoritin kylläkin sivarin mutta samat päivärahathan niissä aina on. (Sivari saa tosin yleensä vielä ruokarahaa.)
Rahan puolesta ei mulla tehnyt tiukkaa missään vaiheessa, mutta sanompa teille varusmiehille mitä kannattaa vaatia "koska sivaritkin saa": Ilmaiset matkat missä vain Suomessa, eikös ne koske varusmiehillä vain matkoja kotipaikkakunnalle tjsp? Sivarit saa n.30 edestakaista matkaa Suomen alueella eikä niiden kohteilla ole mitään väliä. Hyvin pystyi lomamatkoja tekeen junalla tuon avulla ilmaiseksi. En ymmärrä miksi varusmiehillä ei voisi olla samaa etua.
toihan on onnetonta hienosäätöä, ei ratkaisisi mitään.
Itse palvein joitakin vuosia sitten, ja vaikka palvelus oli mielestäni mukavaa aikaa, voin todeta sen, että V**UTTI ARMOTTOMASTI, että rahaa kului enemmän kuin sitä sai, vaikka ei mitään erikoista lomilla tehnytkään.
Jo viikonlopun ruokiin meni rahaa päivärahojen verran. Loppupuolela palvelusta saattoi jo sitten muutaman oluenkin juoda. Muistelen käyttäneeni noin 4000mk omia säästöjäni intiin. (siinäpä ne kaikki sitten kuluivatkin).
Luulisi että suurimmalla osalla menee ihan hyvin, kun asuvat lapsuudenkodissaan, mutta uskon että yksinasuvilla ei nykyään ole yhtään sen helpompaa kuin omana palvelusaikanani. Ja toisaalta kun se asevelvollisuus on lakiperusteinen, niin kai valtiolla on moraalinen vastuu sen suorittajista...
Ja meidän "normaalien" yhteiskunnan jäsenten ei kannata väheksyä sitä intin tuomaa hyötyä, että syrjäytymisvaarassa olevat nuoret (lue: auton varastajat sekä avopuolison raiskaajat) ovat armeijassa. Ja jos taloudellinen tilanne on turvattu, ei tätä tarvitse lomilla harrastaa. Ja armeijan jälkeen saattavat löytää fiksua työtä/opiskelua... Nyt meni vähän off topic, mutta näkökulma kuitenkin
Puhut täyttä asiaa. Suomalaisten MIESTEN on kustannettava menetettyinä tuloina, kuolutuksen lykkäyksellä, kertymättöminä eläkkeinä sekä vielä omista säästöistään tämä, ah, niin välttämätön koulu. Joka ei suurimmalle osalle Suomen kansalaisista olekaan välttämätöm.
Kestämätöntä logiikkaa 2000 -luvun Suomessa.
- Ilmaiset lomamatkat on alunperin tarkoitettu kattamaan varusmiesten matkat kotiin lomille. Lomien määrä (Lue:vapaiden viikonloppujen) on vuosikymmenten kuluessa noussut, ilmaisten matkojen ei. -> Varusmiesten asema heikentynyt
- Päivärahoihin tehty marginaalisia korotuksia, inflaatio taasen on edennyt tasaisesti
-> Varusmiesten reaalinen taloudellinen tilanne HEIKENTYNYT HUOMATTAVASTI