Aihe

Savonlinna ja verot

Anonyymi

IS tänään:

Savonlinna on verojen ja maksujen suhteen kuntien joukossa 288. "edullisin", kun vertaillaan yhteensä noin 6 600 euroa kuukaudessa tienaavia pariskuntia.
Pariskunta tienaa vuodessa yhteensä ennen veroja noin 83 000 euroa, josta he maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 26 375 euroa.

He maksavat veroja 4 342 euroa vuodessa enemmän kuin samanlainen Kauniaisissa asuva pariskunta. Kauniainen on Manner-Suomen kunnista verojen ja maksujen suhteen edullisin.

Kunnassa Savonlinna pariskunta maksaa valtioveroa 9 995 euroa ja kirkollisveroa 1 076 euroa. Kuntaveroprosentti on 22,75 ja kirkollisveron prosentti 1,60.

Maksut pitävät sisällään kunnallis- ja kirkollisveron sekä valtionveron, yleisradioveron ja sosiaalivakuutusmaksut.
..........................................................................................................................................................................

Suomessa on 310 kuntaa, joten ollaan melkoisen kyseenalaisella sijalla. Jos huomioidaan myös piiloverot - eli sähkön tähtitieteelliset siirtomaksut ja kallis vesimaksu - niin ollaan kärkisijoilla, jos ei kärjessä.
Kuka haluaa muuttaa Savonlinnaan - näillä eväillä ei ainakaan keskituloinen keskivertoperhe.
Savonlinna on sikamaisen kallis paikka asua!

85

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itukan mukaan Savonlinna sai muuttovoittoa viime vuonna muutamia kymmeniä henkilöitä.

      • Anonyymi

        Kyllä maahanmuuttajien asnsiosta oli muuttovoittoa, mutta Suomen sisäisessä muuttoliikkeessä Savonlinna on muuttotappiokunta.


    • Anonyymi

      Meillä on Suomen kalleimmat sotemenot joihin verorahat menevät. Ja lisää tulee, pitäähän nämä Panu Peitsaron virkarahat tarpeettomaan virkaan löytää vielä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Omistusasuntojen hinta sen sijaan on Savonlinnassa erittäin inhimillisellä tasolla, joka kompensoi merkittävästi korkeaa verotusta.

      • Anonyymi

        Ei kompensoi, jos on muuttamassa muualle ja myymässä asuntoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kompensoi, jos on muuttamassa muualle ja myymässä asuntoaan.

        Tässä onkin syy miksi kannattaa pysyä täällä.


      • Anonyymi

        Joo.
        kymmennen vuotta sitten erehtyi ostamaan kirjaston luota uudesta kerrostalosta perhekämpän +300 000eurolla.
        Nyt samaa kämppää myydään alle 200 000eurolla.

        Eihän se ole arvonalenemisena kuin 833€/kk, joten vuokralla asuminen olsii ollut halvempaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kompensoi, jos on muuttamassa muualle ja myymässä asuntoaan.

        Niin, mutta tästä ei ollutkaan kysymys, vaan asumiskuluista Savonlinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta tästä ei ollutkaan kysymys, vaan asumiskuluista Savonlinnassa.

        Asumiskuluihin kuuluu rankka tappio myydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.
        kymmennen vuotta sitten erehtyi ostamaan kirjaston luota uudesta kerrostalosta perhekämpän +300 000eurolla.
        Nyt samaa kämppää myydään alle 200 000eurolla.

        Eihän se ole arvonalenemisena kuin 833€/kk, joten vuokralla asuminen olsii ollut halvempaa...

        Tähän väliin laittakaas jytkyttää yks universumin upeimmista kappaleista, joka löytyy youtubesta!

        https://www.youtube.com/watch?v=Sh5lHUZGWTs

        Siinä häipyy huolet ja muut murheet kun jalat vippasee ja lanne keikkasee... ;)


    • Anonyymi

      Ei se Peitsaron ja Sosterin elättäminen ilmaista ole, kyllä se veroissa näkyy.

    • Anonyymi

      Näin se on. Savonlinnassa on annettu sotemenojen kasvaa. Sosterin tehottomuuteen ja huonoon johtamiseen ei ole puututtu. Tuloksena Suomen kalleimpiin kuuluvat sotemenot, joita sitten rahoitetaan Suomen kalleimmilla veroilla ja taksoilla.

      Sosiaali- ja terveystoiminta yhteensä €/asukas vuonna 2019
      3472 € Imatra
      4601 € Savonlinna

      Savonlinnassa maksetaan asukaslukuun suhteutettuna lähes 40 miljoonaa euroa enemmän sotemenoista kuin Imatralla !! Imatralla muuten veroprosentti onkin vain 20, kun Savonlinnassa se on 22,75, eikä edes se näytä riittävän.

      Savonlinnan kaupungin menoista jo lähes 70 prosenttia on sotemenoja, kun kaikista muista palveluista on leikattu sotemenojen rahoittamiseksi. Imatralla sotemenojen osuus kaupungin menoista on vain noin 60 prosenttia Imatran menoista. Siksi Imatralla on voitu panostaa esimerkiksi parempiin koulupalveluihin kuin Savonlinnassa ja pitää silti veroprosentti kohtuullisena.

      • Anonyymi

        Sosterin ummehtuneeseen johtamiseen tarvitaan muutos. Hyvä alku oli Panu Peitsaron lähtö mutta suojatyöpaikkaa hänelle ei saisi järjestellä. Toinen änkyrä Pekka Nousiainen vielä kun vaihtuisi niin tilanne voisi alkaa korjaantumaan. Pahat tuhot ovat saaneet aikaan sosterin johdossa josta syystä kalliit kustannukset veronmaksajille. Noita jälkiä joutuvat pitkään korjailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosterin ummehtuneeseen johtamiseen tarvitaan muutos. Hyvä alku oli Panu Peitsaron lähtö mutta suojatyöpaikkaa hänelle ei saisi järjestellä. Toinen änkyrä Pekka Nousiainen vielä kun vaihtuisi niin tilanne voisi alkaa korjaantumaan. Pahat tuhot ovat saaneet aikaan sosterin johdossa josta syystä kalliit kustannukset veronmaksajille. Noita jälkiä joutuvat pitkään korjailemaan.

        Juuri tuollaisen tietämättömyyteen perustuvan mustamaalauksen takia en tule äänestämään vaaleissa perussuomalaisia enkä keskustalaisia!

        Populismillä ei Savonlinnankaan asioita hoideta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollaisen tietämättömyyteen perustuvan mustamaalauksen takia en tule äänestämään vaaleissa perussuomalaisia enkä keskustalaisia!

        Populismillä ei Savonlinnankaan asioita hoideta!!!

        Faktojahan tuolla kerrotaan. Sinä täällä näytät ummistavan silmäsi tosiasioilta vai kuulutko sosterin johtoon ? Sosterin kulut ovat Suomen kalleimpiin kuuluvat, tuottavuusluvut surkeita, lääkärien määrä on noiden hemmojen johtamisen aikana romahtanut, virkojen täytöissä tehty laittomuuksia, palkkaus näyttää olevan mielivaltaista sairauspoissaolot ovat korkeat ja edelleen nousseet, neuvottelut menneet pieleen. Miten tuollaista tunarointia on voitu vuodesta toiseen hyväksyä ? Eikö nämä kalliit veroprosentit ja maksut ole laittaneet hälytyskelloja soimaan missä sosterin johtamisessa mennään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktojahan tuolla kerrotaan. Sinä täällä näytät ummistavan silmäsi tosiasioilta vai kuulutko sosterin johtoon ? Sosterin kulut ovat Suomen kalleimpiin kuuluvat, tuottavuusluvut surkeita, lääkärien määrä on noiden hemmojen johtamisen aikana romahtanut, virkojen täytöissä tehty laittomuuksia, palkkaus näyttää olevan mielivaltaista sairauspoissaolot ovat korkeat ja edelleen nousseet, neuvottelut menneet pieleen. Miten tuollaista tunarointia on voitu vuodesta toiseen hyväksyä ? Eikö nämä kalliit veroprosentit ja maksut ole laittaneet hälytyskelloja soimaan missä sosterin johtamisessa mennään ?

        Sinähän suollat aivan täyttä mustatuntuupuppua, jonka tarkoituksena on ainoastaan Sosterin mustamaalaus ja järjetön haukkuminen.
        Faktoja esiin! Faktaa ei ole se, että pelkästään sanoo faktoja olevan.

        Sote-uudistuksenhan on tuotava koko Suomeen yhdenvertaiset sosiaali- ja terveyspalvelut, siis myös Savonlinnaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän suollat aivan täyttä mustatuntuupuppua, jonka tarkoituksena on ainoastaan Sosterin mustamaalaus ja järjetön haukkuminen.
        Faktoja esiin! Faktaa ei ole se, että pelkästään sanoo faktoja olevan.

        Sote-uudistuksenhan on tuotava koko Suomeen yhdenvertaiset sosiaali- ja terveyspalvelut, siis myös Savonlinnaan!

        Höpö höpö. Nuo ovat tiukkoja faktoja ja faktojen esittäminen on aivan perusteltua arviointia jotta asioita toivottavasti nyt alettaisiin korjaamaan. Nämä luvut ovat olleet esillä monia kertoja ja lisäksi noita lukuja voi käydä katsomassa jokainen vaikka THL:n sivuilta.

        Neuvottelujen epäonnistuminen on myös ollut runsaasti esillä julkisuudessa. Samoin Pohjois-Savoon meno meni kiville.

        Savonlinnassa on verot ja maksut tapissa, kun Sosterin johtaminen on ollut hunningolla. Kyllähän nuo ex-johtajan ulostulot ja virkasöhlingit pitäisi viimeistään laittaa ymmärtämään, miten pahasti pielessä on johtajan toiminta ollut. Huonoa on että epäonnistunut johtaja jää roikkumaan organisaation sisälle hänelle räätälöityyn suojatyöpaikkaan. Syö kyllä muun henkilöstön motivaatiota ja osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

        Lueppa vaikka tuolta faktoja ja lopeta täällä probagandasi jauhaminen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11064851


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Nuo ovat tiukkoja faktoja ja faktojen esittäminen on aivan perusteltua arviointia jotta asioita toivottavasti nyt alettaisiin korjaamaan. Nämä luvut ovat olleet esillä monia kertoja ja lisäksi noita lukuja voi käydä katsomassa jokainen vaikka THL:n sivuilta.

        Neuvottelujen epäonnistuminen on myös ollut runsaasti esillä julkisuudessa. Samoin Pohjois-Savoon meno meni kiville.

        Savonlinnassa on verot ja maksut tapissa, kun Sosterin johtaminen on ollut hunningolla. Kyllähän nuo ex-johtajan ulostulot ja virkasöhlingit pitäisi viimeistään laittaa ymmärtämään, miten pahasti pielessä on johtajan toiminta ollut. Huonoa on että epäonnistunut johtaja jää roikkumaan organisaation sisälle hänelle räätälöityyn suojatyöpaikkaan. Syö kyllä muun henkilöstön motivaatiota ja osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

        Lueppa vaikka tuolta faktoja ja lopeta täällä probagandasi jauhaminen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11064851

        Ihan pikkasen tuoreempia tietoja kuin kaksi vuotta sitten painettua, kiitos!

        Sosterikaan ei elä 2019 vuotta enää!
        Ja Suomen Keskusta on kiihdyttänyt poliittisten oman etunsa parhaaksi toimintaansa promoottorina Savonlinnan seudun asukkaiden tahdon vastaisesti ja viimeisimmässä ponnistuksessaan Mikkelin ja ennen kaikkea Mikkelin sairaalan eduksi!!
        Joten se siitä kiville menosta!!

        Näyttää ottaa todellakin koville myöntää, että Panu Peitsaro on tehnyt kaikkensa Savonlinnan keskussairaalan säilyttämisen puolesta.

        Veroilla kustannetaan kaikki muutkin julkiset palvelut ja ihan sen mukaisesti, minkälainen väestö on palveluja on käyttämässä. Ei koulustakaan vähennetä lakisääteistä opetusta, että voisimme päästä pienemmillä veroilla. Savonlinnan seudullakin taitaa olla päinvastoin, että jokaisessa pikkupylässä pitäisi olla ikioma pikkukoulu opettajineen ja huoltohenkilökuntineen.

        Mikähän siinä Sosterin johtamisessa on se huonoiten hoidettu asia??!
        Vai kohdistuuko tuo jatkuva mustamaalaus ja haukkuminen ainoastaan henkilöiden poliittisen puoluekannan takia?!

        Kahden vuoden päästä alkaa SOTE ja kaikki muuttuu ... paremmaksi?! ... joten jäitä hattuun ja voimia sopeutumaan tulevaan.
        Mutta Savonlinnassa tarvitaan ympärivuorokauden toimiva keskussairaala, joka antaa työtä alueellemme, jonka myötä pystymme säilyttämään sairaanhoito-oppilaitoksen ja joka takaa myös Savonlinnan alueelle yhdenvertaisen sairaan ja sairaalahoidon.

        Sipilän hallituksen lanseeraama keskittämisasetus on johtanut isojen kaupungien ulkopuolella erikoislääkäreiden rekrytointiongelmiin sekä uhannut vaarantaa päivystystoimintaa.

        Mutta nyt kun keskittämisasetusta muutettiin niin, että tiettyjä vaativampia kirurgisia leikkauksia voidaan tehdä yliopistollisten sairaaloiden lisäksi keskussairaaloissa, jos se on tarpeen etäisyyksien ja väestön palvelutarpeen vuoksi --- Savonlinnan keskussairaalaakin on alettava kehittämään ... niin kuin on ymmärtääkseni jo alettukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Nuo ovat tiukkoja faktoja ja faktojen esittäminen on aivan perusteltua arviointia jotta asioita toivottavasti nyt alettaisiin korjaamaan. Nämä luvut ovat olleet esillä monia kertoja ja lisäksi noita lukuja voi käydä katsomassa jokainen vaikka THL:n sivuilta.

        Neuvottelujen epäonnistuminen on myös ollut runsaasti esillä julkisuudessa. Samoin Pohjois-Savoon meno meni kiville.

        Savonlinnassa on verot ja maksut tapissa, kun Sosterin johtaminen on ollut hunningolla. Kyllähän nuo ex-johtajan ulostulot ja virkasöhlingit pitäisi viimeistään laittaa ymmärtämään, miten pahasti pielessä on johtajan toiminta ollut. Huonoa on että epäonnistunut johtaja jää roikkumaan organisaation sisälle hänelle räätälöityyn suojatyöpaikkaan. Syö kyllä muun henkilöstön motivaatiota ja osoittaa erittäin huonoa harkintaa.

        Lueppa vaikka tuolta faktoja ja lopeta täällä probagandasi jauhaminen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11064851

        Elä lue, mut kuuntele faktoja: https://www.youtube.com/watch?v=Sh5lHUZGWTs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan pikkasen tuoreempia tietoja kuin kaksi vuotta sitten painettua, kiitos!

        Sosterikaan ei elä 2019 vuotta enää!
        Ja Suomen Keskusta on kiihdyttänyt poliittisten oman etunsa parhaaksi toimintaansa promoottorina Savonlinnan seudun asukkaiden tahdon vastaisesti ja viimeisimmässä ponnistuksessaan Mikkelin ja ennen kaikkea Mikkelin sairaalan eduksi!!
        Joten se siitä kiville menosta!!

        Näyttää ottaa todellakin koville myöntää, että Panu Peitsaro on tehnyt kaikkensa Savonlinnan keskussairaalan säilyttämisen puolesta.

        Veroilla kustannetaan kaikki muutkin julkiset palvelut ja ihan sen mukaisesti, minkälainen väestö on palveluja on käyttämässä. Ei koulustakaan vähennetä lakisääteistä opetusta, että voisimme päästä pienemmillä veroilla. Savonlinnan seudullakin taitaa olla päinvastoin, että jokaisessa pikkupylässä pitäisi olla ikioma pikkukoulu opettajineen ja huoltohenkilökuntineen.

        Mikähän siinä Sosterin johtamisessa on se huonoiten hoidettu asia??!
        Vai kohdistuuko tuo jatkuva mustamaalaus ja haukkuminen ainoastaan henkilöiden poliittisen puoluekannan takia?!

        Kahden vuoden päästä alkaa SOTE ja kaikki muuttuu ... paremmaksi?! ... joten jäitä hattuun ja voimia sopeutumaan tulevaan.
        Mutta Savonlinnassa tarvitaan ympärivuorokauden toimiva keskussairaala, joka antaa työtä alueellemme, jonka myötä pystymme säilyttämään sairaanhoito-oppilaitoksen ja joka takaa myös Savonlinnan alueelle yhdenvertaisen sairaan ja sairaalahoidon.

        Sipilän hallituksen lanseeraama keskittämisasetus on johtanut isojen kaupungien ulkopuolella erikoislääkäreiden rekrytointiongelmiin sekä uhannut vaarantaa päivystystoimintaa.

        Mutta nyt kun keskittämisasetusta muutettiin niin, että tiettyjä vaativampia kirurgisia leikkauksia voidaan tehdä yliopistollisten sairaaloiden lisäksi keskussairaaloissa, jos se on tarpeen etäisyyksien ja väestön palvelutarpeen vuoksi --- Savonlinnan keskussairaalaakin on alettava kehittämään ... niin kuin on ymmärtääkseni jo alettukin.

        Tuossa niitä faktoja löytyy. Sosteri on huonosti johdettu ja siksi niin korkeat kustannukset. Sinne tarvitaan pätevä johtaja Panu Peitsaron politikkojohtamisen jälkiä korjaamaan.

        https://www.puruvesi.net/2020/11/13/savonlinnan-kaupunki-kustannustehokas-omassa-palvelutuotannossaan/


    • Anonyymi

      Verojahan ovat useimmiten koviten kritisoimassa veroja maksamattomat ja/tai julkisia palveluja eniten käyttävät + ne suurituloiset, jotka eivät haluaisi Suomessa olevan verovaroin kustannettuja julkisia palveluja kuin korkeintaan vaativin erikoissairaanhoito, jota ei pörriäisissäkään ole mahdollista toteuttaa.

      • Anonyymi

        Ei tuossa ole siitä kyse vaan Suomen kallempien sotekulujen ja sen aiheuttajan Sosterin huonom johtamisen kritisoimisesta. Jokainen ymmärtää että veroja pitää maksaa mutta ihmisten mitta on täynnä Savonlinnan korkeita veroja ja taksoja kohtaan jotka on tarvittu Sosterin huonon johtamisen maksamiseen. Tähän on aika saada muutos !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa ole siitä kyse vaan Suomen kallempien sotekulujen ja sen aiheuttajan Sosterin huonom johtamisen kritisoimisesta. Jokainen ymmärtää että veroja pitää maksaa mutta ihmisten mitta on täynnä Savonlinnan korkeita veroja ja taksoja kohtaan jotka on tarvittu Sosterin huonon johtamisen maksamiseen. Tähän on aika saada muutos !

        Ei Savonlinna ole ainoa käpykyläksi nyysitty kaupunki, josta on häädetty nuoret aikuiset naapurikaupunkeihin vastoin heidän tahtoaan ja jossa osa yksisilmäisiä asukkaita tuijottaa ainoastaan omaan napaansa eivätkä sallisi jäljelle jääneille tarvittavaa asukkaille sosiaali- ja terveydenhoitoa.
        Kun väestö on Suomen vanhinta, niin kulutkin ovat sen mukaiset ja verorahoilla maksettava niin kuin kaikki muutkin julkiset palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa ole siitä kyse vaan Suomen kallempien sotekulujen ja sen aiheuttajan Sosterin huonom johtamisen kritisoimisesta. Jokainen ymmärtää että veroja pitää maksaa mutta ihmisten mitta on täynnä Savonlinnan korkeita veroja ja taksoja kohtaan jotka on tarvittu Sosterin huonon johtamisen maksamiseen. Tähän on aika saada muutos !

        Sote tulllllooooo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Savonlinna ole ainoa käpykyläksi nyysitty kaupunki, josta on häädetty nuoret aikuiset naapurikaupunkeihin vastoin heidän tahtoaan ja jossa osa yksisilmäisiä asukkaita tuijottaa ainoastaan omaan napaansa eivätkä sallisi jäljelle jääneille tarvittavaa asukkaille sosiaali- ja terveydenhoitoa.
        Kun väestö on Suomen vanhinta, niin kulutkin ovat sen mukaiset ja verorahoilla maksettava niin kuin kaikki muutkin julkiset palvelut.

        Faktojen toteaja on oikeassa. Nuo vertailut jossa otetaan huomioon sairastavuus ja väestön ikärakenne kertovat samaa viestiä sosterin kalleudesta ja tehottomuudesta. Savonlinnassa ei vain ole haluttu myöntää näitä ongelmia ja ne on juuri peitelty näihin harhautusväitteisiin vanhusväestön määrästä ja sairastavuudesta. Savonlinnan sotemenot ovat nämäkin huomioiden parikymmentä miljoonaa kalliimmat kuin pitäisi olla. Savonlinnan verot voisivat olla huomattavasti alemmalla jos sotemenoihin tulisi joku tolkku. Nyt kärvistellään kovien verojen kanssa ja tämä on huono myös parempituloisten muutolle ja asumisvetovoimalle Savonlinnaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktojen toteaja on oikeassa. Nuo vertailut jossa otetaan huomioon sairastavuus ja väestön ikärakenne kertovat samaa viestiä sosterin kalleudesta ja tehottomuudesta. Savonlinnassa ei vain ole haluttu myöntää näitä ongelmia ja ne on juuri peitelty näihin harhautusväitteisiin vanhusväestön määrästä ja sairastavuudesta. Savonlinnan sotemenot ovat nämäkin huomioiden parikymmentä miljoonaa kalliimmat kuin pitäisi olla. Savonlinnan verot voisivat olla huomattavasti alemmalla jos sotemenoihin tulisi joku tolkku. Nyt kärvistellään kovien verojen kanssa ja tämä on huono myös parempituloisten muutolle ja asumisvetovoimalle Savonlinnaan.

        Savonlinnan veroihin vaikuttavat erittäin monet muutkin kulungit kuin Sosteri.
        Savonlinnan vetovoimaa ei taatusti lisää, jos Savonlinnasta hävitetään vielä keskussairaalakin vaan ihan varmasti päinvastoin.
        Ja ne mahdolliset parempituloisetkin tarvitsevat toimivaa keskussairaalaa ja ihan jopa tulipalokiireellä hengenlähdon lähellä.

        Savonlinnaan tarvitaan lisää työpaikkoja keskussairaalan työpaikkojen (noin 1500 työpaikkaa) lisäksi, jotta Savonlinnan alueelle saataisiin uusia työikäisiä asukkaita ja lapsiperheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnan veroihin vaikuttavat erittäin monet muutkin kulungit kuin Sosteri.
        Savonlinnan vetovoimaa ei taatusti lisää, jos Savonlinnasta hävitetään vielä keskussairaalakin vaan ihan varmasti päinvastoin.
        Ja ne mahdolliset parempituloisetkin tarvitsevat toimivaa keskussairaalaa ja ihan jopa tulipalokiireellä hengenlähdon lähellä.

        Savonlinnaan tarvitaan lisää työpaikkoja keskussairaalan työpaikkojen (noin 1500 työpaikkaa) lisäksi, jotta Savonlinnan alueelle saataisiin uusia työikäisiä asukkaita ja lapsiperheitä.

        Sinulla on täysin huuhaatietoja, ei keskussairaalassa ole 1.500 työpaikkaa. Siellä on jäljellä enään noin 30 erikoislääkäriä ja kolmisensataa sairaanhoitajaa ja lähihoitajaa vuodeosastoilla. Keskussairaala on rasite veronmaksajille. Toisin kuin nämä Peitsarot ja kumppanit uskottelevat vaalikiimoissaan.

        Lisäksi näiden Peitsaron ja kumppaneiden etuna on saada sosterille puhuttua mahdollisimman paljon rahaa koska se on heidän työpaikkansa. Siksi he peittelevät tehottomuutta.

        Sulkava joka siirsi terveyspalveluostonsa pois Sosterista terveystalolle säästää 2 miljoonaa euroa joka vuosi menoissaan. Sulkava pystyy nyt alentamaan veroja ja vielä panostamaan muuhunkin kuin vain soteen. Savonlinnassa ollaan tilanteessa jossa 70 prosenttia menoista menee soteen ja verot on tapissa. Savonlinna kirjaimellisesti tekee kaupunkina itse alasajoaan kietoutumalla ylisuurten sotemenojensa ja sairaalansa ympärille. Ne upottavat Savonlinnan ja ovat vieneet kaupungin tuhon kierteeseen. Sote imee rahat kaikesta muusta ja veronmaksajilta. Yksityiset palvelut kutistuvat kun ihmisillä ei verojen jälkeen ole rahaa niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on täysin huuhaatietoja, ei keskussairaalassa ole 1.500 työpaikkaa. Siellä on jäljellä enään noin 30 erikoislääkäriä ja kolmisensataa sairaanhoitajaa ja lähihoitajaa vuodeosastoilla. Keskussairaala on rasite veronmaksajille. Toisin kuin nämä Peitsarot ja kumppanit uskottelevat vaalikiimoissaan.

        Lisäksi näiden Peitsaron ja kumppaneiden etuna on saada sosterille puhuttua mahdollisimman paljon rahaa koska se on heidän työpaikkansa. Siksi he peittelevät tehottomuutta.

        Sulkava joka siirsi terveyspalveluostonsa pois Sosterista terveystalolle säästää 2 miljoonaa euroa joka vuosi menoissaan. Sulkava pystyy nyt alentamaan veroja ja vielä panostamaan muuhunkin kuin vain soteen. Savonlinnassa ollaan tilanteessa jossa 70 prosenttia menoista menee soteen ja verot on tapissa. Savonlinna kirjaimellisesti tekee kaupunkina itse alasajoaan kietoutumalla ylisuurten sotemenojensa ja sairaalansa ympärille. Ne upottavat Savonlinnan ja ovat vieneet kaupungin tuhon kierteeseen. Sote imee rahat kaikesta muusta ja veronmaksajilta. Yksityiset palvelut kutistuvat kun ihmisillä ei verojen jälkeen ole rahaa niihin.

        Tutustuhan nyt hyvä ihminen faktoihin ja lopeta tuo täysi yksisilmäinen toitotuksesi!!!
        Et näköjään tiedä mistään mitään oikeasti, vaan suollat tuota mustamaalaustasi päivästä toiseen.
        Muuta kuule Sulkavalle ja käy siellä Terveystalossa!

        Savonlinnalaiset haluavat asua Savonlinnassa, jossa on toimiva keskussairaalaa, mikä antaa työtä yli 1500 työntekijälle + jonka 'kyljessä' pystyy toimimaan sairaanhoito-oppilaitos.
        Savonlinnan keskussairaalaa on kehitettävä entistä toimivammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuhan nyt hyvä ihminen faktoihin ja lopeta tuo täysi yksisilmäinen toitotuksesi!!!
        Et näköjään tiedä mistään mitään oikeasti, vaan suollat tuota mustamaalaustasi päivästä toiseen.
        Muuta kuule Sulkavalle ja käy siellä Terveystalossa!

        Savonlinnalaiset haluavat asua Savonlinnassa, jossa on toimiva keskussairaalaa, mikä antaa työtä yli 1500 työntekijälle + jonka 'kyljessä' pystyy toimimaan sairaanhoito-oppilaitos.
        Savonlinnan keskussairaalaa on kehitettävä entistä toimivammaksi.

        Ei halua! Äläs jauha skeidaa pelle! Vedä nyt syvään henkeä ja kuuntele tähän väliin jotain rentouttavaa musaa ja sanomaa: https://www.youtube.com/watch?v=Sh5lHUZGWTs

        Aikamme legenda!!!


    • Anonyymi

      Kauniaisissa maksetaankin paljon kuluja ihan omasta lompsasta, joten verojakaan eivät tarvitse kerätä niin paljon.

      • Anonyymi

        Niinhän se on. Muuttakoot kovimmat valittajat vaikka sitten Kauniaisiin, että säästyvät pienemmillä veroilla ja pulittavat maksut ikiomasta pussistaan.
        Verojen maksuunkin löytyy valinnanvapautta ...


      • Anonyymi

        Savonlinnassa onkin Suomen köyhimmät immeiset ja senhän näkee jo vanhoista vaatteista ja autoista ja taloista. Hävettäs olla savonlinnalainen...


    • Anonyymi

      Eräitä savonlinnalaisten maksamien verojen lahjoituskohteita:

      - Ooppera, joka on siis yritys joka ei ole pärjännyt yhtään kautta ilman kaikilta sosialisoitavaa tukea. Ei tuota mitään tarpeellista vaan pelkkää viihdettä rikkaille.

      - Jääkiekko, joka on siis peli jota pelaa enimmäkseen rikkaiden pennut joista ei ole mihinkään tuottavaan työhön. Ei tuota mitään tarpeellista vaan pelkkää viihdettä,

      Kaikilta sosialisoitavaa rahaa voisi tietysti käyttää vähän enemmän tasa-arvoisesti. Kaikki muut tahot joutuvat maksamaan omat harrastuksensa itse mutta se ei koske oopperaa eikä jääkiekkoa.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus... ooppera ja jääkiekko. Kumpikaan ei ole halpaa lystiä...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paha pettymys.

        Pitäs olal ykkösenä, niin muualla pelkän asuinpaikan kertominen riittäää, siihen, että olet rikas tai tukielätti.


      • Anonyymi

        Suomen kalleimmat sotemenot syövät Savonlinnan veronmaksajien kukkarot tyhjiksi. Ja päälle saadaan vielä maksettavaksi suojatyöpaikka ex-kuntayhtymäjohtajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kalleimmat sotemenot syövät Savonlinnan veronmaksajien kukkarot tyhjiksi. Ja päälle saadaan vielä maksettavaksi suojatyöpaikka ex-kuntayhtymäjohtajalle.

        Totta, ja täytyy muistaa että meillä on Suomen kalleimpien sotemenojen lisäksi myös kunnanverot ja sähkönsiirtomaksut kärkipäässä. Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ja täytyy muistaa että meillä on Suomen kalleimpien sotemenojen lisäksi myös kunnanverot ja sähkönsiirtomaksut kärkipäässä. Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla.

        Niin on ja kaikki rahat uppoaa sosterin pohjattomaan kaivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja kaikki rahat uppoaa sosterin pohjattomaan kaivoon.

        Sosterissa on kuulemma kapina tuota Panu Peitsaron virkasuhmurointia kohtaan. Henkilöstö ei hyväksy tuollaista palkkaepäoikeudenmukaisuutta. Toivottavasti sosterin bunkkeriukot laitetaan vihdoin vaihtoon. Luulevat voivansa tehdä mitä vain. Muutos tarvitaan johtoon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ja täytyy muistaa että meillä on Suomen kalleimpien sotemenojen lisäksi myös kunnanverot ja sähkönsiirtomaksut kärkipäässä. Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla.

        Kupataan ja rankalla kädellä!!!


    • Anonyymi

      Onneksi sosterin keisareiden loosikavereita varten on järjestetty myös oopperajuhlat ja jääkiekon tukeminen sosiaalisin rahansiirroin. Se on hienoa, että savonlinna on sellainen harvainvalta.

    • Anonyymi

      Savonlinnassa verot järkyttävän korkeat, kulttuuri täyttä paskaa, jota ei tarvita Savonlinnassa, ihmiset idiootteja, jotka eivät tajua mitään, eivätkä osaa mitään ja kaiken lisäksi ovat kyyliä ja kyttääjiä, vanhoja raakkeja, joille ei tarvita minkäänlaista hoitoa, kun eivät maksa verojakaan ja ovat vaan täysiä loisia, koko kaupunki täys persläpi, jossa ei oo mitään eikä ketään kuin rollaattorimummoja ja helevetin huono sairaala, jossa niin paska hoito, ettei siellä kukaan ainakaan parane, että ottaa päähän, kun joutuu maksamaan tästä paskasta niin kovasti, ettei jää rahaa mihinkään tarpeelliseen ja vaatteetkin on sen takia kauhiat ryysyt, ettei kehtaa enää näyttää naamaansa muualla ja ainakaan sanoo olevansa savonlinnalainen, joten haistakaa paskat koko kaupunki, minä en meen maata, kun ottaa niin päähän tää skeida paikka, jossa pitäs vielä jaksaa käyttää maskiakin, mutta enpä jaksa enkä paljo tarviikaan kotosalla pelatessa.
      Mutta kaikista eniten minuu vituttaa oikeesti nuo verot, joita jotkut maksaa ...

      • Anonyymi

        "Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla."
        Ne vähemmän fiksut ne ihmettelee ----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla."
        Ne vähemmän fiksut ne ihmettelee ----

        Savonlinnassa ei saa näyttää varallisuutta yhtään ulospäin. Ruosteiset autot ja reikäiset vaatteet takaavat, ettei puukkoa lyödä selkään.

        Perussavonlinnalainen on niin rutiköyhä, ettei siedä nähdä lainkaan kenenkään menestystä.

        Kel onni on, se onnen kätkeköön..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnassa ei saa näyttää varallisuutta yhtään ulospäin. Ruosteiset autot ja reikäiset vaatteet takaavat, ettei puukkoa lyödä selkään.

        Perussavonlinnalainen on niin rutiköyhä, ettei siedä nähdä lainkaan kenenkään menestystä.

        Kel onni on, se onnen kätkeköön..

        Pääasia, ettei tarvii maksaa veroja, vaan että muut maksavat ne.


      • Anonyymi

        Voi voi... siinä jälleen yksi tyypillinen savonlinnalainen jolta jäänyt koulut käymättä.... Nyt äkkiä kysymään Talvisalon koulusta josko pääsisi äidinkielen tunnille... ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Että ei ole ihme jos vähemmän fiksut ihmettelee kun täällä ollaan vanhoissa vaatteissa ja ajellaan vanhoilla autoilla."
        Ne vähemmän fiksut ne ihmettelee ----

        Fiksut ei viitti kieli vyön alla juosta nahkapaikat polvissa töiden perässä. Tekee pikkasen sillon tällön ja vetäisee liiat rahat kuleksimasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savonlinnassa ei saa näyttää varallisuutta yhtään ulospäin. Ruosteiset autot ja reikäiset vaatteet takaavat, ettei puukkoa lyödä selkään.

        Perussavonlinnalainen on niin rutiköyhä, ettei siedä nähdä lainkaan kenenkään menestystä.

        Kel onni on, se onnen kätkeköön..

        Todella hyvä kirjoitus. Ja pitää muuten paikkansa.

        Savonlinnassa on kateellisia. Suomessa ei kannata hankkia tienestiä siten että näkyy verotuloissa, tässä kateellisten maassa kun kytätään et kuka hankkii mitäkin. Onneksi on vaihtoehtoisia keinoja, ilman että kateelliset kaupunkilaiset saavat koskaan tietää hankkiko vuodessa 50 000 vai 70 000. Tällaista olen kuullut! ;D
        Kaiken maailman tulorekisterit ja muut kyttäyskeinot olivat lopullinen niitti...kuulemma. ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, ettei tarvii maksaa veroja, vaan että muut maksavat ne.

        Hyvä kirjoitus! :D


    • Anonyymi

      Niin, mitkä on kunnan tehtävät...?

      Noin yleisesti, miksi kunnan pitää rahoittaa teatteria, urheilua, kulttuuria, vuokra-asumista, elinkeinoa jne.
      Annetaan markkinatalouden päättää niistä asioista, jotka ei ole kunnalle pakollisia.
      Ekana alas Vuokratalot ja Opiskelija-asuntofirmat, jotka molemmat on kaupungin 100% omistuksessa.
      Siitä sitten kaikki kulttuuri-, liikunta- ja urheilurahat pois.
      Jatketaan teemalla, että käyttäjä maksaa.
      Hiihtäjä tilaa lumien tultua laduntekijän ja maksaa sille laduntekijälle ilman yhtään yhteiskunnan tukea.
      Koulun liikuntasalit on kaikkien vuokrattavissa MARKKINAHINTAAN, eli samaan hintaan kuin yksityiset urheiluhallit.

      Eiköhän näillä toimilla ala veroprosentti alenemaan.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!
        Verojahan pystytään alentamaan tai tarvittaessa vaikka poistamaan, mutta sitten muuttuu koko yhteiskunta aivan toisenlaiseksi.
        Jos meinataan säilyttää suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, jossa verovaroin kustannetaan koulut, terveydenhoito ja kaikki meille julkiset palvelut, niin veroja on maksettava.
        Sitten on tietenkin monta mieltä, että mitä verovaroin kustannetaan - yhdelle sopisi tietyt palvelut ja toiselle toiset, mutta demokraattisesti ja lain mukaisesti ne on kuitenkin järjestettävä.
        Oma napa - paras napa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!
        Verojahan pystytään alentamaan tai tarvittaessa vaikka poistamaan, mutta sitten muuttuu koko yhteiskunta aivan toisenlaiseksi.
        Jos meinataan säilyttää suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, jossa verovaroin kustannetaan koulut, terveydenhoito ja kaikki meille julkiset palvelut, niin veroja on maksettava.
        Sitten on tietenkin monta mieltä, että mitä verovaroin kustannetaan - yhdelle sopisi tietyt palvelut ja toiselle toiset, mutta demokraattisesti ja lain mukaisesti ne on kuitenkin järjestettävä.
        Oma napa - paras napa!!!

        Eiks kaupungintalolla kokoonnu säännöllisin väliajoin se "kaupunginteatteri"? Jokuhan taannoin maalasi kivijalkaankin sen tekstin kaupunginteatteri". Mikä oli kyllä hieno oivallus! Upeaa kansalaistottelemattomuutta!!!


    • Anonyymi

      Teatterissa olisi aika hiljaista, jos se toimisi ilman tukea.

      Mutta miksi joka kaupungissa pitää olla oma teatteri ja nyt en tarkoita kunnanvatuustoa...

      Entäpä jos olisikin teatteri vaikka kolmen kaupungin kesken.
      Näyttelijät pitäisi majaa yhdessä kaupungissa ja sitten käytäisiin keikalla muissa kupungeissa.
      Toki lavastus yms. logistiikka olisi suurempaa, mutta...
      Varmaan sille suurelle maksavalle yleisömassalle ehtisi yhden näytöksen viikossa käydä joka kaupungissa heittämässä tai sitten niin, että teatteri parkkeeraa yhteen kaupunkiin viikoksi ja vedetään useampi esitys.
      Siis jotain järjestystä ja systeemiä.

      Katsoin Savonlinnan teatterin henkilöstöä:
      Hallinto
      teatterinjohtaja
      talouspäällikkö
      myynti- ja markkinointisihteeri
      toimistosihteeri

      Taiteellinen henkilökunta
      näyttelijä
      näyttelijä
      näyttelijä, järjestäjä
      näyttelijä
      näyttelijä
      näyttelijä
      näyttelijä
      näyttelijä
      näyttelijä
      ohjaaja
      lavastaja
      ohjaaja
      kapellimestari

      Tekniikka
      äänimestari
      valaistusmestari
      ompelija-pukusuunnittelija
      puvustonhoitaja
      näyttämömestari
      tarpeistonhoitaja / kuiskaaja
      käyttöpäällikkö
      äänisuunnittelija / tilavastaava
      kampaaja-maskeeraaja
      valo-operaattori
      ääni-operaattori
      tekniikka / kuvat

      En väitä, että jokainen on vain ja ainoastaan teatterin palveluksessa.
      monella voi olla teatteri vain osa-aika tai keikkatyö.
      Mutta silti aika monta verovaroin elätettävää.

      En ole ajamassa teatteria alas.
      toin vain esille, että jos asioita aletaan laittamaan tärkeysjärjestykseen ja säästökuurille, niin ei voi sanoa, että ei pysty.
      kyllä pystyy, jos haluaa.

      Sama homma kaupungin orkesteilla.
      Yksi hyvä ja ammattimainen pumppu useamman kaupungin käyttöön, kuin että joka kaupungilla on oma kituva pieni jousi- ja torviduo.

      • Anonyymi

        No jopas on melekosen yksinkertainen ja järjetön kirjoitus.
        Ootkos muuten kuullut ikinä kuntia koskevasta lainsäädännöstä? Ai et, no tässä sulle aluksi maistiaisia ...
        Laki kuntien kulttuuritoiminnasta:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190166

        Vaikka et mitä todennäköisemmin olekaan kiinnostunut kulttuurista, niin kultuurihan on erittäin monelle elintärkeää ammattina ja erittäin monelle elintärkeää mielenterveyden ylläpitäjänä.

        Mikähän se olisi sinulle mieluisin ja tärkein, mistä meidän kaikkien maksamia verovaroja ei saisi vähentää euroakaan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas on melekosen yksinkertainen ja järjetön kirjoitus.
        Ootkos muuten kuullut ikinä kuntia koskevasta lainsäädännöstä? Ai et, no tässä sulle aluksi maistiaisia ...
        Laki kuntien kulttuuritoiminnasta:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190166

        Vaikka et mitä todennäköisemmin olekaan kiinnostunut kulttuurista, niin kultuurihan on erittäin monelle elintärkeää ammattina ja erittäin monelle elintärkeää mielenterveyden ylläpitäjänä.

        Mikähän se olisi sinulle mieluisin ja tärkein, mistä meidän kaikkien maksamia verovaroja ei saisi vähentää euroakaan?!

        Kulttuuri-ihmisten ylimielisyys ei lakkaa hämmästyttämästä. He käyttäytyvät jatkuvasti alentuvasti muita ihmisiä kohtaa ja vaativat, että heidät elätetään vaikkeivät tuota mitään todellista jota kaikki tarvitsevat. Jos heille sanotaan, että he elävät tulonsiirroilla niin alkaa haukkuminen vaikka se on täyttä totta. Ruokkivan käden puremisessa ei nähdä mitään väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuuri-ihmisten ylimielisyys ei lakkaa hämmästyttämästä. He käyttäytyvät jatkuvasti alentuvasti muita ihmisiä kohtaa ja vaativat, että heidät elätetään vaikkeivät tuota mitään todellista jota kaikki tarvitsevat. Jos heille sanotaan, että he elävät tulonsiirroilla niin alkaa haukkuminen vaikka se on täyttä totta. Ruokkivan käden puremisessa ei nähdä mitään väärää.

        Kyllä kulttuuri-ihmiset ovat henkisesti ylempää luokkaa, joten pitää arvostaa heitä kun haluavat ja jaksavat tarjota rahvaalle taide-elämyksiä. Laki velvoittaa kunnat kustantamaan.
        Ja kunnillahan on siihen kyllä varaa.
        Teatterikin on merkittävä veronmaksaja ja turvaa kaupungin taloutta paljon.


      • Anonyymi

        Ja noin äkkiseltään, Suomessa on lopettettu sitä ja tätä parin vuosikymmenen aikana. Ennen rautatieasemillakin oli junanlähettäjät, asemapäälliköt jne. Savonlinnassakin taisi ohitustieremontin ja veturitallin ja vanhan aseman loppumisen myötä loppua aika monta työpaikkaa. Sit kun näitä 10-20 työpaikan loppumisia tulee vähän väliä niin aika paljon on kortissa olevia (lue: elätettäviä). Digitalisaatio ja automaatio on yksi merkittävä syy työttömyyden kasvuun. Siksi ennen asiat oli paremmin. Ihmisillä oli töitä ja hinnat pystyttiin pitämään alhaisempana. Nyt maksetaan ihmisille rahaa kun ovat tyhjän panttina kotona, lisäksi tulevat alkoholiongelmat, mielenterveysjutut ja muut. Et kannattaa ehkä miettiä kahdesti ennenkuin on aina vaatimassa säästöjä siellä ja täällä.

        Säästöjä voi toki saada. Kaikkien pweruskouluopettajien työsuhteet määräaikaisiksi, säästetään lomarahoissa, sairaaloihin myös sairaanhoitajat määräaikaisilla vakansseilla vuosi kerrallaan (jos ei nyt mahdollista niin muutetaan lakia). Itse asiassa voitaisiin lopettaa Suomesta kokonaan toistaiseksi työsuhteet ja siirtyä sellaiseen että kaikilla aloilla kaikki ovat vuoden kerrallaan työsuhteessa jonka jälkeen kilpailutetaan että kuka tekee seuraavan vuoden halvimmalla. Saadaan säästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuuri-ihmisten ylimielisyys ei lakkaa hämmästyttämästä. He käyttäytyvät jatkuvasti alentuvasti muita ihmisiä kohtaa ja vaativat, että heidät elätetään vaikkeivät tuota mitään todellista jota kaikki tarvitsevat. Jos heille sanotaan, että he elävät tulonsiirroilla niin alkaa haukkuminen vaikka se on täyttä totta. Ruokkivan käden puremisessa ei nähdä mitään väärää.

        Kulttuuri-ihmiset tuottavat televisio ohjelmat. Jos ei olisi kulttuuri-ihmisiä niin sinäkin katselisit televisiosta vain ja ainoastaan tv-uutisia. Et muuta. Katsos näyttelijöitä on ohjelmissa, siinä missä käsikirjoittajiakin, ohjaajia jne. Kulttuuri-ihmiset tuottavat lasten koulukirjatkin ja aineiston. Eli äläpä nyt jauha mitään et kaikki ei tarvitse. Olethan sinäkin käynyt kouluja, oletko? Kirjoittelujesi perusteella ehkä ala-asteen.

        Muistapa ottaa maanantai aamuna aamulääkkeet niin olosi paranee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas on melekosen yksinkertainen ja järjetön kirjoitus.
        Ootkos muuten kuullut ikinä kuntia koskevasta lainsäädännöstä? Ai et, no tässä sulle aluksi maistiaisia ...
        Laki kuntien kulttuuritoiminnasta:
        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190166

        Vaikka et mitä todennäköisemmin olekaan kiinnostunut kulttuurista, niin kultuurihan on erittäin monelle elintärkeää ammattina ja erittäin monelle elintärkeää mielenterveyden ylläpitäjänä.

        Mikähän se olisi sinulle mieluisin ja tärkein, mistä meidän kaikkien maksamia verovaroja ei saisi vähentää euroakaan?!

        En ole ajamassa teatteria alas.
        Toin vain esille, että jos asioita aletaan laittamaan tärkeysjärjestykseen ja säästökuurille, niin ei voi sanoa, että ei pysty.
        kyllä pystyy, jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuuri-ihmiset tuottavat televisio ohjelmat. Jos ei olisi kulttuuri-ihmisiä niin sinäkin katselisit televisiosta vain ja ainoastaan tv-uutisia. Et muuta. Katsos näyttelijöitä on ohjelmissa, siinä missä käsikirjoittajiakin, ohjaajia jne. Kulttuuri-ihmiset tuottavat lasten koulukirjatkin ja aineiston. Eli äläpä nyt jauha mitään et kaikki ei tarvitse. Olethan sinäkin käynyt kouluja, oletko? Kirjoittelujesi perusteella ehkä ala-asteen.

        Muistapa ottaa maanantai aamuna aamulääkkeet niin olosi paranee.

        Muista sinä ottaa aamu- ja iltalääkkeesi. Osoitit taas kerran kulttuuriväen ylimielisyyden.

        Te luette kulttuuriin pelkästään sosiaalisilla tulonsiirroilla elävän kulttuurin. Kun taas kulttuuriin kuuluu mm.
        - luontokulttuuri
        - liikuntakulttuuri
        - käsityökulttuuri
        - eräilykulttuuri
        - tee se itse kulttuuri
        - underground-kulttuuri
        jne jne jne

        Edellä mainittujen kulttuurimuotojen ero tulonsiirtokulttuureihin on siinä, että suurinta osaa niistä voi harrastaa ihan ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Ja mitä siihen tulee katsonko televisioita, niin sehän ei liity aiheeseen mitenkään, mutta voin kertoa etten juurikaan katso televisiota. On niin paljon aiemmin mainittujen kulttuureiden tekemistä. Toisekseen esim. elokuvakulttuuri toimii maailmalla enimmäkseen markkinoiden rahoituksella ja tuotettaan myymällä. Siitä on aika pitkä matka ylimielisen savolaisen kulttuurikerman toimintaan joka rahoitetaan pääasiassa vaatimalla muilta rahaa sen ylläpitoon.


    • Anonyymi

      14.02.2021 19:22 ajatusta suoraan ruohonjuuritasolta ...

      • Anonyymi

        Niin, kyllä kuntapolitiikkaan todellakin kannattaa äänestää sen verran sivistynyttä porukkaa, jolla edes jonkinlainen käsitys kunnan tehtävistä.


    • Anonyymi

      Olisiko Savonlinnan kaupunki ja sen kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus "tuhlaaja". Ja sitten vielä yrittää korjata asiaa yrittämällä vähentää Sosterin sote- menoja esim. 8 miljoonalla eurolla. Siis rahaa pois mm. vanhusten palveluista ja sairaiden hoidosta . Näinkin voi kysyä! Kyllä menojen vähennyksiä pitää yrittää etsiä muualtakin kuin sote-menoista. Tuhlailua voi olla muuallakin. Kyllä 8000 euron tuloista onkin varaa maksaa vähän enemmän veroa kuin vaikkapa kaupan myyjän tai metsurin tuloista. Ei pidä etsiä mahdollisia syyllisiä vain Sosterista! Niitä voi olla muuallakin.

    • Anonyymi

      Aina voi muuttaa pois jos ei miellytä asua Savonlinnassa.

      Toisaalta. Eihän veroja ole pakko maksaa niin paljoa jos junailee asiat oikein...

    • Anonyymi

      "Kunnan tehtävät jakautuvat lakisääteisiin tehtäviin, itsehallinnollisiin tehtäviin (kuntalaki 2§) ja harkinnanvaraisiin tehtäviin. Opetus- ja kulttuuripalvelujen osalta kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuuluu muun muassa varhaiskasvatus, perusopetus, lukio- ja ammatillinen peruskoulutus, nuorisotyö, liikuntapalvelut sekä kirjasto- ja tietopalvelut. Kunnan on järjestettävä asukkailleen mahdollisuus myös taiteen perusopetukseen sekä harrastusta tukevaan opetukseen taiteen eri aloilla."

      Teatteri EI kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin.

      Jos rahaa ei ole, niin eikö pienten paikkakuntien kannattaisi yhdistää toimia?
      Esim. monen kaupungin ylläpitämä orkesteri on pieni joka kaupungissa erikseen, mutta jos esim. neljä kaupunkia yhdistäisi orkesterin, niin saisi hyvän, riittävän kokoisen ja ammattitaitoisen pienemmällä yksikköhinnalla kaupunkia kohden.

      Sama teatterin kanssa.

      Maamme on vähäväkinen ja mielestäni joka pitäjässä ei pitäisi olla kaikkia palveluja sen takia, kun joku haluaa.
      Asioita on verotulojen vähyyden takia laitettava pikkuhiljaa tärkeysjärjestykseen.

      Silloin leipä menee sirkushuvien edelle.
      Eli turvataan perusopetus, terveyden- ja sosiaalihuolto jne. ja sitten kun rahaa jää, niin jaetaan niitä harkinnan mukaan.

      Nyt kerätään veronmaksajilta isoja summia sen takia, kun palvelut ovat paisuneet ja kaikki maksaa.
      olisiko hyvä kokeilla, että annetaan sille veronmaksajille mahdollisuus itse päättää, mihin rahojaan käyttää.
      Leikataan ei-lakisääteisiä palveluja, alennetaan veroja ja kun veronmaksajalle jää enemmän käteen, niin veronmaksaja ITSE päätää, mihin rahansa laittaa.

      Minusta kirjastoon voisi laittaa 25€ vuosimaksu.
      Kenenkään talous ei siihen kaadu, mutta jos kirjaston käyttäjiä on 20 000, niin se 500 000€/v tuloa käyttäjiltä.

      • Anonyymi

        Kunnan tehtävänä on järjestää kulttuuritoimintaa.
        Tämän tehtävän toteuttamiseksi kunnan tulee:

        - edistää kulttuurin ja taiteen yhdenvertaista saatavuutta ja monipuolista käyttöä
        - luoda edellytyksiä ammattimaiselle taiteelliselle työlle ja toiminnalle
        - edistää kulttuurin ja taiteen harrastamista sekä niihin liittyvää kansalaistoimintaa

        Savonlinnalaisetkin tarvitsevat kulttuuria ihan siinä missä toistenkin kuntien asukkaat!
        Naapurikaupunkeihin ajetut aikuiset nuoret olisivat useimmat enemmän kuin mielellään jääneet savonlinnalaisiksi, mutta se ei keskustapolitiikalle sopinut! Joten nyt, kun on vellit housussa, niin ollaan jo rapauttamasta Savonlinnasta tavallisille asukkaille kohdistettua kulttuuriakin.
        Kulttuuri ehkäisee mielenterveyden häiriöitä ja alentaa sairauskuluja!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan tehtävänä on järjestää kulttuuritoimintaa.
        Tämän tehtävän toteuttamiseksi kunnan tulee:

        - edistää kulttuurin ja taiteen yhdenvertaista saatavuutta ja monipuolista käyttöä
        - luoda edellytyksiä ammattimaiselle taiteelliselle työlle ja toiminnalle
        - edistää kulttuurin ja taiteen harrastamista sekä niihin liittyvää kansalaistoimintaa

        Savonlinnalaisetkin tarvitsevat kulttuuria ihan siinä missä toistenkin kuntien asukkaat!
        Naapurikaupunkeihin ajetut aikuiset nuoret olisivat useimmat enemmän kuin mielellään jääneet savonlinnalaisiksi, mutta se ei keskustapolitiikalle sopinut! Joten nyt, kun on vellit housussa, niin ollaan jo rapauttamasta Savonlinnasta tavallisille asukkaille kohdistettua kulttuuriakin.
        Kulttuuri ehkäisee mielenterveyden häiriöitä ja alentaa sairauskuluja!!

        Näin se on.
        Savonlinnassakin kunnan tehtävä on edistää kulttuuria ja taidetta osana asukkaiden hyvinvointia ja terveyttä, osallisuutta ja yhteisöllisyyttä sekä paikallista ja alueellista elinvoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan tehtävänä on järjestää kulttuuritoimintaa.
        Tämän tehtävän toteuttamiseksi kunnan tulee:

        - edistää kulttuurin ja taiteen yhdenvertaista saatavuutta ja monipuolista käyttöä
        - luoda edellytyksiä ammattimaiselle taiteelliselle työlle ja toiminnalle
        - edistää kulttuurin ja taiteen harrastamista sekä niihin liittyvää kansalaistoimintaa

        Savonlinnalaisetkin tarvitsevat kulttuuria ihan siinä missä toistenkin kuntien asukkaat!
        Naapurikaupunkeihin ajetut aikuiset nuoret olisivat useimmat enemmän kuin mielellään jääneet savonlinnalaisiksi, mutta se ei keskustapolitiikalle sopinut! Joten nyt, kun on vellit housussa, niin ollaan jo rapauttamasta Savonlinnasta tavallisille asukkaille kohdistettua kulttuuriakin.
        Kulttuuri ehkäisee mielenterveyden häiriöitä ja alentaa sairauskuluja!!

        Kyllä, edistää ja luoda edellytyksiä, mutta ei se tarkoita sitä, että pitää kaikki myös maksaa.
        Kyllä käyttäjienkin piutäisi hiukan enemmän osallistua rahoitukseen.

        Taitaa suomess aolla niin, että 90% eri alojen taiteilijoista on valtiolla töissä.
        Loput 10% on tehnyt semmoista taidetta, mikä elättää.


    • Anonyymi

      Pistänyt miettimään...
      Muutettiin Savonlinnaan kolmisen vuotta sitten ja kiltisti ollaan veroja makseltu. Nyt vakavissamme suunnitellaan paluu"muuttoa" Vantaalle. Muutto hipsukoissa siksi, että emme me minnekään todellisuudessa muuttaisi, hyödyntäisimme ainoastaan 3,75 alempaa veroprosenttia. Tarvittaisiin vain helppo ilmoitus asuinpaikkakunnan vaihdosta, sillä meillä on toinen asunto Vantaalla.
      Säästöä muutosta syntyisi meidän tuloilla lähes 4000 € vuodessa. Sillä kattaisi kivasti isot kiinteistöverot, vesilaskut sekä järjettömät sähkön siirtomaksut.
      Oikein mitään haittaakaan muutosta keksitä, terveysasemankin saa nykyään valita mistä päin Suomea haluaa.

      • Anonyymi

        Mutta Vantaalla on aivan erilaiset maisemat, luonto ja luonnonrauha kuin Savonlinnassa!
        Jokainen taaplaa tyylillään.
        Kaikkea ei saa edes rahallakaan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Vantaalla on aivan erilaiset maisemat, luonto ja luonnonrauha kuin Savonlinnassa!
        Jokainen taaplaa tyylillään.
        Kaikkea ei saa edes rahallakaan ...

        Mahdoit lukea viestistäni vain kaksi ensimmäistä riviä, vai enkö osannut esittää asiaa riittävän selkeästi?
        Siis asuinpaikkamme muuttuisi vain paperilla ja Savonlinnassa asuisimme edelleen. Ei meillä Vantaalle ikävä ole ja asuntokin siellä on vaatimaton kaksio. Toteutuuko, saa nähdä... Harkinnassa kirjojen muutto joka tapauksessa pysyy ja päätös tehdään ennen kuin vuosi vaihtuu.


    • Anonyymi

      Väki vähenee samoin veronmaksutulot mutta kaupungin isot ja pikkujohtajät eivät vähenny millään.
      Kaupunki paikkaa ahneuksissaan tuloja maksuilla joita ei voi välttää kun on kiinteistö kaupungin alueella, maksut ei perustu muuhunkuin kiinteistön omistamiseen.
      Kiinteistövero himpun alle 600 eur tälle vuodelle vounna 2009 näky olleen 122 eur joten on kovasti noussu vaikkei kiinteistöstä mitään arvonnnousua olekaan tapahtunut.
      Jätemaksu lappukin tuli 167 eur tämäkin vain kiinteistön omistamiseen liittyvä, kun olen toisella paikkakunnalla töissä en ole vienyt yhtään jätettä tähän keräyspisteeseen, jätekeräykseen oli liityttävä kun talvisin ei ollut aurattu kulkua tontille(jäteastialle) jossa ei ole ketään niin ei synny jätettäkään mutta maksaa pitää
      Vesi on tällä hetkellä poikki ettei tule vahinkoja pakkasen kanssa mutta siitäkin perusmaksut tulee.
      jos ei muuta osaa kaupunki ainakin olla ahne maksujen suhteen kaikki on yksikköhinnaltaan kalliimpaa täällä ja tuntuu vaan nousevan.

      • Anonyymi

        Pisti silmään: "Vesi on tällä hetkellä poikki ettei tule vahinkoja pakkasen kanssa mutta siitäkin perusmaksut tulee."
        Kai sinulla sentään jonkinmoinen peruslämpö on päällä? Osaa se vesimittari ja siihen tuleva putkikin jäätyä. Jos jäätyy ja sanoo poks, niin sitten vasta vahinkoa syntyykin.


    • Anonyymi

      Minä haluan asua Savonlinnassa ja maksaa myös veroja, että Savonlinna pysyisi kaupunkina, jonne tässä ajan kanssa alettaisiin saada nuorille aikuisille työpaikkoja ja Savonlinnaan lapsiperheineitä.
      Kaikki maksaa ja eri puolilla Suomea erilaiset asiat erilailla, joten mieluummin maksan kauniissa ja rauhallisessa asumisesta Savonlinnassa kuin ruuhkasuomessa.
      Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta - jokaisen ihan itse valittava, mikä hänelle parasta.

    • Anonyymi

      Oltiin äsken telkkarissa!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tarvevakioidut menot on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuottama tilastollinen vertailuaineisto, joka tekee kuntien, sairaanhoitopiirien ja maakuntien sosiaali- ja terveydenhuollon menot vertailukelpoiseksi ja ottaa huomioon alueen asukkaiden erilaiset palvelutarpeet!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        SOTE kaiken muuttaa -- paremmaksi ...


      • Anonyymi

        Niin.
        Jos kotona esim. joku harrastus vie ison osan, niin silloin muusta leikataan.
        Vaikkapa kahden pojan jääkiekkoharrastus vie ison osan alemman palkkaluokan perheen tuloista, niin perhe tuskin tekee muuta, kuin sijoittaa rahat jääkiekkoon.

        Sama Savonlinnalla.
        Jos sote-menot on suuret, niin sitten muualta säästetään, että saadaan niihin sote-menoihin rahaa.
        Se ei riitä, että:
        "FCG Finnish Consulting Group Oy on tehnyt Savonlinnan kaupungille palvelujen nettokustannusten vertailua vastaavan kokoisten kaupunkien kesken.

        – Vertailun perusteella Savonlinnan kaupungin hallinnon ja palveluiden tuotantokustannukset ovat erittäin tehokkaat vertailukuntiin nähden."

        Vaan muista kuluista pitää leikata lisää, että saataan sote-kulut maksettua.
        Ei sote-kulut ole joku kulu jossain, vaan sote-kulut on ihan samalla tavalla veronmaksajien kuluja.


      • Anonyymi

        Puruvesilehti uutisoi aiheesta.

        Luulisi, että tuota uutista reviteltäisiin Itukan etusivulla päivätolkulla ja jokainen puolue olisi kilvan omimassa sitä heidön tekemäksi hyväksi työksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puruvesilehti uutisoi aiheesta.

        Luulisi, että tuota uutista reviteltäisiin Itukan etusivulla päivätolkulla ja jokainen puolue olisi kilvan omimassa sitä heidön tekemäksi hyväksi työksi...

        Menneen marraskuun uutisia ... kaikki muuttuu!


    • Anonyymi

      Vaikka olisi minkälainen väestö kunnassa, niin kaikille kuuluu lakisääteinen terveydenhoitokin. Se voi tuntua kohtuuttomalta nuorista, kenties jo veronnmaksajista, mutta niin on nykyinen vanhempi väki tehnyt niskalimassa raskastakin työtä jo nuoresta lähtien ja mahdollistaneet nykyisille nuorille ilmaisen julkisen koulutuksen ja mahdollisuudet opiskella vaikka miten pitkälle, joten nyt on hoidettava tämä osansa tehnyt vanhempi väki kunnialla viimeiset vuotensa.

      Alkaa todella tuntua enemmän kuin hävettävältä tuo jatkuva Sosterin haukkuminen, joka on elintärkeä sekä tavalliselle lapsiperheelle että jo ränsistyneelle vanhuksellemme.
      Verot ovat juuri sen takia, että kaikki pidetään yhteiskunnassa mukana arvokkaasti.

    • Anonyymi

      Jokin päivä voi laskea kenen tahansa aurinko, jolloin tarvitaan meidän kaikkien apua. Omaan napaan tuijottaminen on raukkamaista suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      163
      8979
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      340
      6271
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      312
      4098