Näin kirjoitti Raimo Luukkanen ITÄ-SAVOSSA 5.2.2021. Tuo on totta, jos puhutaan maltillisesta isänmaallisuudesta. Mutta jos se muuttuu fanaattiseksi, se voi muuttua peräti rikolliseksi ja pahasti kieroutuneeksi.
Niin myös joskus tapahtuu. Mieleen tulee ainakin Saksa ja Hitler, Italia ja Mussoliini, USA ja Trump. Esimerkkejä maailmassa on enemmänkin. Uskonnollisessa mielessä se on mennyt silloin kaiken pahuuden puolelle. Siihen kuuluu kieroutuneen isänmaallisuuden ylikorostaminen ja joidenkin ihmisryhmien halveksiminen ja kaltoin kohtelu.
Jos ajatellaan perussuomalaisia, niin he korostavat verojen alentamista. Samoin teki Trump USA:ssa ja Berlusconi Italiassa. Tämä verojen alentaminen hyödyttää kaikkein suurituloisimpia , ei välttämättä koko kansaa, tai edes tämän linjan kannattajia. Näissä valtioissa itse valtiolla on jättivelat ja valtio on melkein konkurssissa (Italia) . Köyhiä ja huonosti toimeentulevia on paljon. Hyväntekeväisyysjärjestöt avustavat suuriin vaikeuksiin joutuneita (USA) , heille järjestetään mm ilmaisia lääkäripalveluja. On suuria sosiaalisia ongelmia suurella osalla kansaa. Toisaalta on paljon hyvin rikkaita ja se kansanosa kannattaa verojen alentamista, koska se on heille etu. Suurelle osaa kansaa se ei ole etu.
Oikea isänmaallisuus ei ole rasismia, mutta "näennäinen isänmaalliuus" voi olla ja onkin usein rasisimia. Hyvin voivassa valtiossa verot ovat kohtuulliset korkeat, ja siitä seuraa, että hyvin köyhiä on vähän, ja todella muuten huonossa jamassa olevia mahdollisimman vähän. Alhaiset verot ovat yleensä merkki siitä, että sosiaalisia ongelmia on siellä hyvin paljon. Alhaiset verot hyödyttävät lähinnä niitä kaikkein rikkaimpia. Ei esimerkiksi kaikkia perussuomalaisia, vaikka he kannattavat verojen alentamista. Pohjoismaissa on korkea verotus, mutta hyvin toimeentuleva väestö, ja vähän köyhiä. Se perustelu, että kaikilla on mahdollisuus olla ahkera ja hyvoin menestyvä, on todellisuudessa vain mahdollisuus, mutta niin vain ei nkoskaan tapahdu käytännössä, se on totuus. Heikompia pitää auttaa ja tukea. Kannattaa lukea Raamatusta vetaus "Laupias Samarialainen". Voidaan kysyä, onko perussuomalainen aina myös laupias samarialainen? Vai olisiko pappi, fariseus tai publikaani? Mieleen tulee lähinnä fariseus, joillakin joku muu vihtoehto.
Niin myös joskus tapahtuu. Mieleen tulee ainakin Saksa ja Hitler, Italia ja Mussoliini, USA ja Trump. Esimerkkejä maailmassa on enemmänkin. Uskonnollisessa mielessä se on mennyt silloin kaiken pahuuden puolelle. Siihen kuuluu kieroutuneen isänmaallisuuden ylikorostaminen ja joidenkin ihmisryhmien halveksiminen ja kaltoin kohtelu.
Jos ajatellaan perussuomalaisia, niin he korostavat verojen alentamista. Samoin teki Trump USA:ssa ja Berlusconi Italiassa. Tämä verojen alentaminen hyödyttää kaikkein suurituloisimpia , ei välttämättä koko kansaa, tai edes tämän linjan kannattajia. Näissä valtioissa itse valtiolla on jättivelat ja valtio on melkein konkurssissa (Italia) . Köyhiä ja huonosti toimeentulevia on paljon. Hyväntekeväisyysjärjestöt avustavat suuriin vaikeuksiin joutuneita (USA) , heille järjestetään mm ilmaisia lääkäripalveluja. On suuria sosiaalisia ongelmia suurella osalla kansaa. Toisaalta on paljon hyvin rikkaita ja se kansanosa kannattaa verojen alentamista, koska se on heille etu. Suurelle osaa kansaa se ei ole etu.
Oikea isänmaallisuus ei ole rasismia, mutta "näennäinen isänmaalliuus" voi olla ja onkin usein rasisimia. Hyvin voivassa valtiossa verot ovat kohtuulliset korkeat, ja siitä seuraa, että hyvin köyhiä on vähän, ja todella muuten huonossa jamassa olevia mahdollisimman vähän. Alhaiset verot ovat yleensä merkki siitä, että sosiaalisia ongelmia on siellä hyvin paljon. Alhaiset verot hyödyttävät lähinnä niitä kaikkein rikkaimpia. Ei esimerkiksi kaikkia perussuomalaisia, vaikka he kannattavat verojen alentamista. Pohjoismaissa on korkea verotus, mutta hyvin toimeentuleva väestö, ja vähän köyhiä. Se perustelu, että kaikilla on mahdollisuus olla ahkera ja hyvoin menestyvä, on todellisuudessa vain mahdollisuus, mutta niin vain ei nkoskaan tapahdu käytännössä, se on totuus. Heikompia pitää auttaa ja tukea. Kannattaa lukea Raamatusta vetaus "Laupias Samarialainen". Voidaan kysyä, onko perussuomalainen aina myös laupias samarialainen? Vai olisiko pappi, fariseus tai publikaani? Mieleen tulee lähinnä fariseus, joillakin joku muu vihtoehto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaisuus on kunniallisuutta ja nöyryyttä siniristilipulle.
Ristilipuille vain hihhulit kumartelee 🤣
Onko väkivalta isänmaallista? Hyväksyttekö Suomeen voimakkaat puolustusvoimat, vai luotatteko mututietoisesti, ettei Venäjä hyökkää Suomeen?
Puolustusvoimat ovat täysin turhia sillä perusteella, että ostavat kaiken siihen liittyvän rojun ulkomailta, eivätkä osaa itse mitään tuottaa.
Perussuomalaistenkin olisi hyvä tietää totuus maailman ensimmäisestä uskonnosta:
https://youtu.be/6FdUzJ_YrYc
Eikös isänmaa termin ole kommunistit keksineet ja uskovaisille siitä tulee isä meidän mieleen 🤣
Persussuomalaisten isänmaallisuutta on kurjistaa köyhien asemaa. Eliitti Eirasta