Aihe

Työttömiä työnhakijoita 350 000 näillä hetkillä

Anonyymi

Vieläkö joku haluaa tuputtaaa karjuvaa työvoimapulaa Suomessa?

25

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kuitenkaan kuolleita?

      Minnua kovasti ihmetyttää, ettei tuo luku ole isompi koska Korona estää yrityksiä toimimasta?

      Ei turisteja ja ravintolat lähes kiinni koko vuoden!

    • Anonyymi

      Vuoden lopulla 460 000 ihmistä sai ansiosidonnaista päivärahaa. Mistä ero.

    • Anonyymi

      Jatkuvasti Ohisalo hokee lisää maahanmuuttoa,samoin kokkareet,kepulaiset myös kaipaa paskanluontiin 8€tiima.Kunhan Andersson palaa telakalta alkaa kaipaileen maahanmuutoa,

    • Kun ay mafia on pumpannut palkat liian ylös niin suuri joukko ei kykene ansaitsemaan palkkaansa ja siksi noita työttömiä on valtaisasti!

      On päästettävä yritykset määrittelemään työnteon puitteet ja homma alkaa korjaantumaan. Ay mafian kommunistisella lähestymisellä asioita ei saada kuntoon!

      Työvoimapula taas on pääosin peräisin siitä, ettei tuo laitumella olevien joukko ole koskaan oppinut ansaitsemaan palkkkaansa vaan oppinut työpaikalla olon riittävän.

      • Anonyymi

        Suomessa on peloteltu uhkaavasta työvoimapulasta jo ainakin 25 vuotta. 90-luvun lopulla paasattiin, että kun suuret ikäluokat jäävät täysimääräisenä eläkkeelle, on Suomessa jatkuva työvoimapula. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä mutta työttömyys jatkuu ja lisääntyy koko ajan. Työttömyys on noussut koko Marinin hallituksen ajan, kuten Kataisen hallituksen aikanakin. Myös Kataisen hallituksessa oli demari työvoimaministerinä. Demarit ruokkivat nykyisin vain uusavuttomia, jotka eivät tahdo ottaa työtä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on peloteltu uhkaavasta työvoimapulasta jo ainakin 25 vuotta. 90-luvun lopulla paasattiin, että kun suuret ikäluokat jäävät täysimääräisenä eläkkeelle, on Suomessa jatkuva työvoimapula. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä mutta työttömyys jatkuu ja lisääntyy koko ajan. Työttömyys on noussut koko Marinin hallituksen ajan, kuten Kataisen hallituksen aikanakin. Myös Kataisen hallituksessa oli demari työvoimaministerinä. Demarit ruokkivat nykyisin vain uusavuttomia, jotka eivät tahdo ottaa työtä vastaan.

        Työvoimapulassa on kysymys pääosin kahdesta asiasta.

        Millaista työvoimaa tarvitaan, onko sellaista saatavilla siitä laiduntavasta jouklosta?

        Onko saatavilla työvoimaa jonka myötä kyetään pysymään kilpailukykyisinä?

        Nuo ovat ne pääasiat ja hiemankin erityisemmän ja vaativamman työn suhteen arvelen pulan jatkuvan. Porukka kun ei laitumella ollessaan pidä huolta monikaan työkuntonsa säilymisestä saatikka paranemisesta.

        Yhtenä ongelmana voidaan myös pitää liian anteliaita korvauksia ilman vastinetta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työvoimapulassa on kysymys pääosin kahdesta asiasta.

        Millaista työvoimaa tarvitaan, onko sellaista saatavilla siitä laiduntavasta jouklosta?

        Onko saatavilla työvoimaa jonka myötä kyetään pysymään kilpailukykyisinä?

        Nuo ovat ne pääasiat ja hiemankin erityisemmän ja vaativamman työn suhteen arvelen pulan jatkuvan. Porukka kun ei laitumella ollessaan pidä huolta monikaan työkuntonsa säilymisestä saatikka paranemisesta.

        Yhtenä ongelmana voidaan myös pitää liian anteliaita korvauksia ilman vastinetta.

        Tuo viimeksi mainittu, korvaukset ilman vastinetta on suurin syy, joka ruokkii työhaluttomuutta. Olen keskustellut useiden nuorten kanssa, jotka ammattikoulutuksen jälkeen ei tahdo ottaa työtä vastaan. He sanovat: Jos minä saan kaikki avustukset, mitkä minulle kuuluu, ei kannata mennä töihin. Silloin menettää avustukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viimeksi mainittu, korvaukset ilman vastinetta on suurin syy, joka ruokkii työhaluttomuutta. Olen keskustellut useiden nuorten kanssa, jotka ammattikoulutuksen jälkeen ei tahdo ottaa työtä vastaan. He sanovat: Jos minä saan kaikki avustukset, mitkä minulle kuuluu, ei kannata mennä töihin. Silloin menettää avustukset.

        Tuo on ongelma johon sosialisti ei ratkaisua kykene kehittämään.

        Toisaalta siinä ei nuori juurikaan mieti elämäänsä eteenpäin, sillä työ on lopulta se ainoa koulu, joka opettaa tulemaan toimeen. Jos ei tee kunnon työuraa niin sitten hetken päästä ollaan täälläkin marisemassa pieniä eläkkeitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on peloteltu uhkaavasta työvoimapulasta jo ainakin 25 vuotta. 90-luvun lopulla paasattiin, että kun suuret ikäluokat jäävät täysimääräisenä eläkkeelle, on Suomessa jatkuva työvoimapula. Suuret ikäluokat ovat eläkkeellä mutta työttömyys jatkuu ja lisääntyy koko ajan. Työttömyys on noussut koko Marinin hallituksen ajan, kuten Kataisen hallituksen aikanakin. Myös Kataisen hallituksessa oli demari työvoimaministerinä. Demarit ruokkivat nykyisin vain uusavuttomia, jotka eivät tahdo ottaa työtä vastaan.

        Ongelman ydin on siinä, että kaikki työ ei kelpaa! Jos saat kuukausittain isomman rahan tilille siitä, että makaat peräkulmalla pankolla päivät kuin siitä, että lähtisit vaikka autotehtaalle hommiin, niin tuo pankolla makoilu vie voiton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelman ydin on siinä, että kaikki työ ei kelpaa! Jos saat kuukausittain isomman rahan tilille siitä, että makaat peräkulmalla pankolla päivät kuin siitä, että lähtisit vaikka autotehtaalle hommiin, niin tuo pankolla makoilu vie voiton.

        Ei järkevä ratkaisu, sillä vain työhistorian perusteella on mahdollisuus saada työtä, josta maksetaan enemmän kuin pankolla lusimisesta!

        Työ, niin ikävältä kuin se sanana ehkä kuullostaa, on sihjoitus parempaan tulevaisuuteen jos siihen osaa suhtautua oikein!

        Pankolla makailussa menettää mahdollisuutensa parempaan elämään! Se asettaa sinut kerjäläisen asemaan jossa muut elättävät sinua eikä sinulla ole mahdollisuutta mihinkään omaan!


    • Anonyymi

      Palkanmaksajalla on niin paljon velvotteita että työpaikkoja syntyy hyvin rajoitetusti.
      Kun/jos vielä saatava vastine voi olla alhainen ja asenne kielteinen niin motiivi työllistämiseen voi alentua. Seurauksena osa voi jäädä pysyvästi/kokonan työllistymisen ulkopuolelle. Tilanne todennäköisesti vain pahenee jos sitä yritetään lakisääteisesti velvoittamalla ratkaista koska siinä ei muodostu mitään työn tulostakaan.

      • Pääöosinhan kyse on kilpailukyvyn säilyttämisestä. Jos on hyvä tai edes kohtuullinen tuote ja kilpailukyky on kunnossa niin kyllä työpaikkoja syntyy ja niissä riittää työtä niin kauan kuin olemme kilpailukykyisiä!

        Ay mafia ei osaa tuota laskea ja meiltä puuttuu satoja tuhansia työpaikkoja! Yritykset kyllä alkavat niitä luomaan kuin olosuhteet eli kilpailukyky on kunnossa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pääöosinhan kyse on kilpailukyvyn säilyttämisestä. Jos on hyvä tai edes kohtuullinen tuote ja kilpailukyky on kunnossa niin kyllä työpaikkoja syntyy ja niissä riittää työtä niin kauan kuin olemme kilpailukykyisiä!

        Ay mafia ei osaa tuota laskea ja meiltä puuttuu satoja tuhansia työpaikkoja! Yritykset kyllä alkavat niitä luomaan kuin olosuhteet eli kilpailukyky on kunnossa!

        Kerro nyt rehellisesti mitkä on omat kokemuksesi ja miten olet kokenut yrittäjänä olemisen esteet työtenkijäpuolelta.

        Ei mitään tuota sinulta tunnettua yli 20 000 tarinan liirum laarumia. Vaan ihan asiaa.

        Jos ja kun Suomesta puhutaan niin olisi oikeasti hyvä kuulla perusteet tuolle sinun käyttämälle Ay-mafia termille.

        Oletkohan edes koskaan ollut yrittäjä tai edes oikea työntekijä normaalissa työelämässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt rehellisesti mitkä on omat kokemuksesi ja miten olet kokenut yrittäjänä olemisen esteet työtenkijäpuolelta.

        Ei mitään tuota sinulta tunnettua yli 20 000 tarinan liirum laarumia. Vaan ihan asiaa.

        Jos ja kun Suomesta puhutaan niin olisi oikeasti hyvä kuulla perusteet tuolle sinun käyttämälle Ay-mafia termille.

        Oletkohan edes koskaan ollut yrittäjä tai edes oikea työntekijä normaalissa työelämässä?

        Mafia on järjestö joka uhkailee ja kiristää saadaksen tahtonsa läpi! Tämän olen jo kymmeniä kertoja tuonut esiin mutta eihän Lyyli ymmärrä jos edes muistaakaan!

        Ay mafiahan uhkailee ja kiristää työnantajia lakoilla ja muutamalla muullakin tavalla. Se on mafiaa senkin vuoksi, että se ei ota vastuuta omien vaatimustensa toteutusten tuloksista kuten työttömistä! Miksi muuksi moista roistojärjestöä voi kutsua kuin mafiaksi?

        Kun olin yrittäjänä niin ohitimme tyystin kaikki ay mafiat jolloin emme isommin olleet velvollisia sen kuppelehdintaa seuraamaan. Jos työntekijä halusi olla ay jäsen/orja hän sai itse hoitaa asiansa emmekä puuttuneet siihen millään muotoa. Yli 30 vuoteen ei ollut ongelmia työsuhdeasioissa ja porukka viihtyi vuosia ja jotkut vuosikymmeniä.

        Palkkatyö ja yrittäjävuosia tulla tupsahti yli 40 yhteensä! Olivatko ne oikeaa työtä saattaa olla makuasia mutta palkkaa sain ja siitä jäi vielä säästöönkin kohtuudella. Nyt työeläkevakuutus maksaa eläkettä, joten nippu vappusatasia tupsahtaa tilille aina kuun alussa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mafia on järjestö joka uhkailee ja kiristää saadaksen tahtonsa läpi! Tämän olen jo kymmeniä kertoja tuonut esiin mutta eihän Lyyli ymmärrä jos edes muistaakaan!

        Ay mafiahan uhkailee ja kiristää työnantajia lakoilla ja muutamalla muullakin tavalla. Se on mafiaa senkin vuoksi, että se ei ota vastuuta omien vaatimustensa toteutusten tuloksista kuten työttömistä! Miksi muuksi moista roistojärjestöä voi kutsua kuin mafiaksi?

        Kun olin yrittäjänä niin ohitimme tyystin kaikki ay mafiat jolloin emme isommin olleet velvollisia sen kuppelehdintaa seuraamaan. Jos työntekijä halusi olla ay jäsen/orja hän sai itse hoitaa asiansa emmekä puuttuneet siihen millään muotoa. Yli 30 vuoteen ei ollut ongelmia työsuhdeasioissa ja porukka viihtyi vuosia ja jotkut vuosikymmeniä.

        Palkkatyö ja yrittäjävuosia tulla tupsahti yli 40 yhteensä! Olivatko ne oikeaa työtä saattaa olla makuasia mutta palkkaa sain ja siitä jäi vielä säästöönkin kohtuudella. Nyt työeläkevakuutus maksaa eläkettä, joten nippu vappusatasia tupsahtaa tilille aina kuun alussa.

        "Mafia on järjestö joka uhkailee ja kiristää saadaksen tahtonsa läpi"

        Siis kuten Sipilän hallitus nouskautena. Ja seuraukset tiedetään. Sipilän hallitus uhkaili ja sai aikaan kikyn ja sen surulliset seuraukset tiedetään.

        Esitin tuon "Kerro nyt rehellisesti mitkä on omat kokemuksesi ja miten olet kokenut yrittäjänä olemisen esteet työtenkijäpuolelta". Miksi et halua vastata ja kertoa?

        Nyt älä peräänny etkä ala kiemurtelemaan. Liittyykö mahdollisesti harmaasen talouteen ja vastuun venkoiluun?

        "Nyt työeläkevakuutus maksaa eläkettä, joten nippu vappusatasia tupsahtaa tilille aina kuun alussa."

        Samoin minulle eläke tupsahtaa. nelinumeroinen luku joka alkaa kolmosella. Mutta miks nämä eläkeet meidän pitää ottaa tähän mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mafia on järjestö joka uhkailee ja kiristää saadaksen tahtonsa läpi"

        Siis kuten Sipilän hallitus nouskautena. Ja seuraukset tiedetään. Sipilän hallitus uhkaili ja sai aikaan kikyn ja sen surulliset seuraukset tiedetään.

        Esitin tuon "Kerro nyt rehellisesti mitkä on omat kokemuksesi ja miten olet kokenut yrittäjänä olemisen esteet työtenkijäpuolelta". Miksi et halua vastata ja kertoa?

        Nyt älä peräänny etkä ala kiemurtelemaan. Liittyykö mahdollisesti harmaasen talouteen ja vastuun venkoiluun?

        "Nyt työeläkevakuutus maksaa eläkettä, joten nippu vappusatasia tupsahtaa tilille aina kuun alussa."

        Samoin minulle eläke tupsahtaa. nelinumeroinen luku joka alkaa kolmosella. Mutta miks nämä eläkeet meidän pitää ottaa tähän mukaan?

        Tämä lause, "Oletkohan edes koskaan ollut yrittäjä tai edes oikea työntekijä normaalissa työelämässä?", kumoaa nuo unelmasi koska ei työeläkettä makseta ellei noita työeläkevakuutusmaksuja ole kukaan maksanut! Enkä usko siihenkään jotta joku niitä vain hyvää hyvyyttään olisi maksanut! En usko, että olisi harmaata taloutta jossa veroja ei makseta mutta työeläkevakuutusmaksut maksetaan!

        Olet siis tyypillinen sosialistitollo, jolla ei tästä maailmasta ole mitään reaalia kuvaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tämä lause, "Oletkohan edes koskaan ollut yrittäjä tai edes oikea työntekijä normaalissa työelämässä?", kumoaa nuo unelmasi koska ei työeläkettä makseta ellei noita työeläkevakuutusmaksuja ole kukaan maksanut! Enkä usko siihenkään jotta joku niitä vain hyvää hyvyyttään olisi maksanut! En usko, että olisi harmaata taloutta jossa veroja ei makseta mutta työeläkevakuutusmaksut maksetaan!

        Olet siis tyypillinen sosialistitollo, jolla ei tästä maailmasta ole mitään reaalia kuvaa!

        Hauska nähdä kun AY vie ja oikeistotollo vikisee!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauska nähdä kun AY vie ja oikeistotollo vikisee!!

        Valitettavasti ay mafia vie, kurjuuteen ja suurtyöttömyyteen! Ay mafia kun ei yhtäkään tuottavaa työpaikkaa ole vuosikymmeniin aikaan saanut mutta niitä se on tuhansin kaatanut! Vähättelyähän tuo edellinen oli kun kohta on puolimiljoonaa työtöntä, pitää siis sanoa, ay mafia on kaatanut tuottavia työpaikkoja sadointuhansin!

        Saavutushan se on tuokin!! En vaan lähtisi kehuskelemaan ay mafia vie, kun suunta ei ainakaan minun silmissäni ole toivottu, vaan se on suurtyöttömyys! Minä kun toivoisin matkaa kohden hyvinvointia! Hyvinvointi = työtä jokaiselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt rehellisesti mitkä on omat kokemuksesi ja miten olet kokenut yrittäjänä olemisen esteet työtenkijäpuolelta.

        Ei mitään tuota sinulta tunnettua yli 20 000 tarinan liirum laarumia. Vaan ihan asiaa.

        Jos ja kun Suomesta puhutaan niin olisi oikeasti hyvä kuulla perusteet tuolle sinun käyttämälle Ay-mafia termille.

        Oletkohan edes koskaan ollut yrittäjä tai edes oikea työntekijä normaalissa työelämässä?

        "Jos ja kun Suomesta puhutaan niin olisi oikeasti hyvä kuulla perusteet tuolle sinun käyttämälle Ay-mafia termille."
        Tuo tarkoittanee sitä, että kaverit ovat osin nostaneet palkkakulut samalle viivalle tuottavuuden kanssa. Joskus jopa yli.
        Tai sitten se tarkoittaa tätä SAK.n tekemää köyhät kyykkyyn pistämistä. Persaukiset vuokralaiset eivät pysty maksamaan vuokriaan. Kiinetiestösijoittajat mukaanlukien SAK nostavat vuokria aina toimeentulotuen ja asumistuen maksimiin ja ne onnettomat jotka yrittävät maksaa vuokransa omilla tuloillaan ovat todella kyykyssä. SAK:n optiomiljonäärit ovat tyytyväisiä.
        Kumpi näistä on kýsyjän mielestä sitä mafiatouhua?


    • Anonyymi

      Ei niitä alkkareita saa töihin. Ei oo motivaatiota eikä taitoja. Turha toivo

    • Anonyymi

      UUdellamaalla pelkästään nuoria 20 30 vuotiaita työttöminä 68000 ei niitä
      työnteko kiinnosta lainkaa pelaavat pelejä syö vät sipsejä paskantavat ilmaa
      Maahanmuuttajat tappaa raiskaa kanta suomalaisii paluu lento jäämerelle
      Sanna vei köyhiltä wanhoilta työttömiltä eläkeputken. Lisää toivottomuutta, kiristystä ja kurjistamista. Ja väkeä toimeentulotuelle

      Toi lisää kurjistumista suomi on kohta APUJEN tarpeessa milloin tulee uUrpilaisen
      korot lainat kreikasta takaisin
      Afrikkaan syydetty vuosikymmeniä miljardi kaupalla euroja milloin tulee suomen kassaan ??????????????????????????????????????????????????????????????

      • Anonyymi

        Ansiosidonnaisen päivärahan porrastaminen saattaisi olla hyvä kiihoke työn vastaanottoon. Ansiosidonnaisen kertymä ja porrastus tulisi tehdä huolellisella harkinnalla, ettei huonompi palkkaiseen työhön siirto aikeuttaisi työstä kieltäytymisiä. Koska jokainen maksaa nykyisin työttömyys vakuutusta, pitäisi mielestäni palkansaajalla olla mahdollisuus maksaa korotettua työttömyyskassamaksua työssäoloaikana, jolloin pienemmällä palkallakin työskennellet saisivat tarvittaessa hieman suuremman päivärahan mahdollisen työttömyyden alkaessa. Ansiosidonnaista ei kuitenkaan saisi maksaa täysimääräisenä pitkään. Puoli vuotta voisi olla sopiva aika, minkä jälkeen se pienenisi porrastetusti esim. kahden kuukauden välein.


    • Anonyymi

      Työttömyys lisää nuorten paluumuutoa kotikuntiin,tätä tämä nyky hallitus haluaa.
      370.000 työtöntä. SDP/KESK/VIHR/VAS/RKP.
      Näin tässä tulee pakostakin käymään/kouluttaminen ei kannata,työpaikat katoaa muihin valtioihin.Suomi täyttää työpaikkoja vain ulkolaisilla,yrittäen velkaeuroilla
      tukea yrittäjiä jotka samalla euroittaa hyvän tuloksen saanena osakeomistajia.
      Nuoret muutavat paluumuttajina kotikuntiin,velan maksu pelossa.

    • Anonyymi

      Älä valehtele! Luin juuri kuinka hyvin hallitus on parantanyt työllisyyttämme työllistämällä ihmisiä!

      • Anonyymi

        Ei tämä hallitus ole tehnyt yhtään uutta tuottavaa työpaikkaa. Ainoastaan silmänkääntötemppuja, esim. poistanut eläkeputken. Se on niin tuore tapaus, ettei ole vielä ehtinyt vaikuttamaan mitenkään. Pitkällä aikavälillä se tosin vaikuttaa myönteisesti työttömyyden poistoon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."

      Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      10627
    2. Kohusopassa keitetty Roope Salminen palaa itsevarmana julkisuuteen: "Olen erittäin hypeissä"

      Mitäs mieltä olet Roopen paluusta? https://www.suomi24.fi/viihde/kohusopassa-keitetty-roope-salminen-palaa-itsevarmana-julkisuuteen-olen-erittain-hype
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      4379