Aihe

Ruotsin taktiikka Koronassa pelasti Ruotsin

Anonyymi

Ruotsilla oli se oikea taktiikka. Tiesin sen jo heti alussa, mutta enpä ajanut asiaa suomeen.

98

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vanhukset olisi pitänyt "uhrata" sillä he olisivat kuolleet joka tapauksessa puolen vuoden sisällä. kuolleet olisivat olleet juuri niitä vanhuksia joille tavalliset syys ja kevät tauditkin ovat kohtalokkaita.

      • Anonyymi

        No miksikö en ajanut asiaa sinnikkäästi. No minulle oli hyödyllisempää, että oli tämä härdelli koronan kera. Syy eräs rehtori ja kanaopettaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksikö en ajanut asiaa sinnikkäästi. No minulle oli hyödyllisempää, että oli tämä härdelli koronan kera. Syy eräs rehtori ja kanaopettaja.

        Mikä luulet olevasi. Yli ihminen vai, ylimielinen haahuilija.


    • Anonyymi

      Todellisuudessa Suomi olisi kestänyt sairastapaukset ja olisi säästänyt paljon ja työttömiä ei olisi niin paljon. Ruotsilta kannattaa ottaa joissakin asioissa oppia, he ovat selvinneet historianmelskeistä aina niin, että kärsivät kohtuullisesti. Suomi sen sijaan on maa joka käsittää asiat väärin ja lyö omaa kansaansa. Minulle henkilökohtaisesti Koronasta oli kuitenkin tähän päivään asti enemmän hyötyä. Suomi hävisi hahaha

      • Anonyymi

        Olen todellakin välillä saanut asioista etenemään, mutta voi koska koulukanat kaakottivat niin kovaa en ehtinyt. Olisin varmasti halunnut varoittaa maatamme muuten.


    • Anonyymi

      Suomen kansa palaa kaskiviljelmilleen.

    • Anonyymi

      Sanna Marin sen sijaan kävelee etelässä haltioituneena hiekkarannalla Suomen-ja sateenkaarilipun kanssa.

    • Anonyymi

      Ja se on Suomelle aivan oikein koska se ei arvosta lapsiaan.

      • Anonyymi

        Eikä arvosta todellakaan vanhuksiaan, näemmä ainakaan jotkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä arvosta todellakaan vanhuksiaan, näemmä ainakaan jotkut.

        Te vanhukset olette tyhmiä ja hyvin suppean tuubin läpi maailmaa katselevia itsekkäitä paskoja. Ajattelette aina vain itseänne ja ette tajua nykymaailmaa. Pännii maksaa eläkkeitänne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vanhukset olette tyhmiä ja hyvin suppean tuubin läpi maailmaa katselevia itsekkäitä paskoja. Ajattelette aina vain itseänne ja ette tajua nykymaailmaa. Pännii maksaa eläkkeitänne!

        Te vanhukset?

        Sinä mitään eläkettä maksa, mene lusmu töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vanhukset?

        Sinä mitään eläkettä maksa, mene lusmu töihin.

        Kyllä se vaan joka kuukausi palkasta menee. Töissä olen ollut koko ikäni ja tehnytkin töitä, toisin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vanhukset olette tyhmiä ja hyvin suppean tuubin läpi maailmaa katselevia itsekkäitä paskoja. Ajattelette aina vain itseänne ja ette tajua nykymaailmaa. Pännii maksaa eläkkeitänne!

        Et taida olla ihan täysijärkinen. Ihmettelen kuinka vanhempasi ovat saaneet aikaan noin tyhmän kuin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla ihan täysijärkinen. Ihmettelen kuinka vanhempasi ovat saaneet aikaan noin tyhmän kuin olet.

        Kyllä sinun hulluus selittyy ihan sillä, että vanhempasi ovat myöskin idiootteja. Se kulkee geeneissä. Siksi sinä et ymmärrä moniakaan tosi asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan joka kuukausi palkasta menee. Töissä olen ollut koko ikäni ja tehnytkin töitä, toisin kuin sinä.

        Aijaa, äitees pukkasi sinut ulos suoraan töihin vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinun hulluus selittyy ihan sillä, että vanhempasi ovat myöskin idiootteja. Se kulkee geeneissä. Siksi sinä et ymmärrä moniakaan tosi asioita.

        No täytyyhän sitä melko idiootti olla, jos on suoraan synnytyksestä joutunut töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan joka kuukausi palkasta menee. Töissä olen ollut koko ikäni ja tehnytkin töitä, toisin kuin sinä.

        Jee, näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jee, näin on.

        Synnytikö sinäkin töissä vai, joudutko ihan veroja maksamaan?


    • Anonyymi

      Katsokaa ja ihmetelkää, kun tämä pandemia on ohi. Ruotsissa alkaa vuosia kestävä selvitys näistä kymmenistätuhansista uhreista. Paikallisia selvityksiä tehdään jo mm. nyt Eskilstunassa, jossa löytyy kuolleita hylättyjä vanhuksia asunnoistaan. Ei mikään sivistynyt valtio selviä tällaisesta ilman jälkiselvittelyä ja virkamiesten ja politiikkojen eroja ja tuomioita.

      • Anonyymi

        Ei ala. Siellä on toimittu ihan oikein. Suomessakin olisi pitänyt hoitaa eläkepommia samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ala. Siellä on toimittu ihan oikein. Suomessakin olisi pitänyt hoitaa eläkepommia samoin.

        Ei se ole eläkelläisten vika ettei lapsia ole syntynyt tarpeeksi, se on nuorten vika ja he saavat siitä myös maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole eläkelläisten vika ettei lapsia ole syntynyt tarpeeksi, se on nuorten vika ja he saavat siitä myös maksaa.

        Ei lasten synnyttäminen mitään ratkaise, jos ihmisille eli niille uusille syntyville ei ole töitä. Automaatio korvaa ihmisen tekemän työn 90%. Oletko aika yksinkertainen tapaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lasten synnyttäminen mitään ratkaise, jos ihmisille eli niille uusille syntyville ei ole töitä. Automaatio korvaa ihmisen tekemän työn 90%. Oletko aika yksinkertainen tapaus?

        Eikä korvaa, työt muuttuu koko ajan, et vain pysy kehityksessä perässä. Hommaa parempi ammatti ja mene töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä korvaa, työt muuttuu koko ajan, et vain pysy kehityksessä perässä. Hommaa parempi ammatti ja mene töihin.

        Niin luultiin, että automaatio ei korvaakaan ihmistä. Mutta kylläpä korvaa, koska tämä maapallo ei kestä tätä jatkuvaa kulutusta ja ihmiset ovat sen nyt ymmärtäneet viimeistään Koronan jälkeen. Elämänarvot muuttuvat. Kulutus laskee ja sen vähän kulutuksen tekee robotit ja halpatyömaat. Suomeen ei jää juuri yhtään työpaikkaa, eli tänne ei kannata veronmaksajia hankkia. Parempikin ettei tällainen sisäsiittoinen kansa lisäänny kusipäitä, joita sinäkin edustat.

        Minä olen kyllä töissä ollut aina ja kehittänyt ammattitaitoani niin että olen jatkossakin työelämässä. Sinähän olet päästä takuueläkkeellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin luultiin, että automaatio ei korvaakaan ihmistä. Mutta kylläpä korvaa, koska tämä maapallo ei kestä tätä jatkuvaa kulutusta ja ihmiset ovat sen nyt ymmärtäneet viimeistään Koronan jälkeen. Elämänarvot muuttuvat. Kulutus laskee ja sen vähän kulutuksen tekee robotit ja halpatyömaat. Suomeen ei jää juuri yhtään työpaikkaa, eli tänne ei kannata veronmaksajia hankkia. Parempikin ettei tällainen sisäsiittoinen kansa lisäänny kusipäitä, joita sinäkin edustat.

        Minä olen kyllä töissä ollut aina ja kehittänyt ammattitaitoani niin että olen jatkossakin työelämässä. Sinähän olet päästä takuueläkkeellä?

        Ennen luultiin että automaatio korvaa ihmisen, nyt tiedetään ettei korvaa, mutta jotkut kalkkikset näkyy edelleen niin luulevan. Automaatioa antaa ihmisille tilaa kehittyä ja kehittää uusia ammatteja, vanha inkuttaja ei sitä vain tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin luultiin, että automaatio ei korvaakaan ihmistä. Mutta kylläpä korvaa, koska tämä maapallo ei kestä tätä jatkuvaa kulutusta ja ihmiset ovat sen nyt ymmärtäneet viimeistään Koronan jälkeen. Elämänarvot muuttuvat. Kulutus laskee ja sen vähän kulutuksen tekee robotit ja halpatyömaat. Suomeen ei jää juuri yhtään työpaikkaa, eli tänne ei kannata veronmaksajia hankkia. Parempikin ettei tällainen sisäsiittoinen kansa lisäänny kusipäitä, joita sinäkin edustat.

        Minä olen kyllä töissä ollut aina ja kehittänyt ammattitaitoani niin että olen jatkossakin työelämässä. Sinähän olet päästä takuueläkkeellä?

        Siis olet pääsemässä takuueläkkeelle..? Vai mistä höpötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen luultiin että automaatio korvaa ihmisen, nyt tiedetään ettei korvaa, mutta jotkut kalkkikset näkyy edelleen niin luulevan. Automaatioa antaa ihmisille tilaa kehittyä ja kehittää uusia ammatteja, vanha inkuttaja ei sitä vain tajua.

        Totta kait automaatio korvaa ihmisen, vai onko sinulla jotain luotettavia lähteitä väitteellesi? Minkä ikäinen olet? Itse olen 45v ja olen nähnyt sen kuinka automaatio on hiljalleen viimeisen 15 vuoden aikana korvannut paljon ihmisiä. Eläkkeelle on siirrytty ja automaatio on tullut tilalle. Ja tämä meno vain yltyy nyt Koronan myötä. Etätyö lisääntyy ja sekin karsii töissä käynnistä syntyneitä työpaikkoja. Mitään ei tule tilalle. Suomi sammuttaa valot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen luultiin että automaatio korvaa ihmisen, nyt tiedetään ettei korvaa, mutta jotkut kalkkikset näkyy edelleen niin luulevan. Automaatioa antaa ihmisille tilaa kehittyä ja kehittää uusia ammatteja, vanha inkuttaja ei sitä vain tajua.

        Siis meinaatko että ihan ammattien keksimisen ilosta ammatteja keksitään viriketoiminnaksi ja identiteetiksi ihmisille? Tämä ei ole hei mikään lasten roolileikki, vaan jokaisella ammatilla pitää olla tarkoitus ja sen pitää tuottaa joku hyödyke tarpeeseen. Oletko lesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen luultiin että automaatio korvaa ihmisen, nyt tiedetään ettei korvaa, mutta jotkut kalkkikset näkyy edelleen niin luulevan. Automaatioa antaa ihmisille tilaa kehittyä ja kehittää uusia ammatteja, vanha inkuttaja ei sitä vain tajua.

        Entisten teollisuuspaikkakuntien autioituminen on selvä merkki siitä että työpaikkoja ei vain ole. Meille uskoteltiin että automaatio ei viekään työpaikkoja koska korvaavia työpaikkoja tulee kehittyneemmistä hommista, esim. IT-ala. Kävikin niin että teollisuustyöpaikkojen mentyä halpatyövoiman maihin, myös IT-alan työt menivät sinne koska niitä "etätöitä" pystyy tekemään niinkin etäällä ja halvemmalla kuin suomessa. Nyt tänne ei ole jäänyt mitään töitä mutta silti yhteiskunta ei ota vastuuta työttömyysongelmasta vaan raukkamaisesti syyttää työttömiä työttömyydestään vaikka yhteiskunta on kaikin voimin runnonut tällaista kehitystä voimaan missä työpaikat vähenevät ja menevät halvemman työvoiman maihin. Todella alhaista ja vastuutonta toimintaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis meinaatko että ihan ammattien keksimisen ilosta ammatteja keksitään viriketoiminnaksi ja identiteetiksi ihmisille? Tämä ei ole hei mikään lasten roolileikki, vaan jokaisella ammatilla pitää olla tarkoitus ja sen pitää tuottaa joku hyödyke tarpeeseen. Oletko lesta?

        Voe ääliö...

        Esim. puhtaasti netissä tapahtuvaa työtä ei ollut edes olemassa muutama vuosikymmen sitten, nyt sitä on valtava määrä.

        Jostain kumman syystä jotkut kuvittelevat aina uuden teknologian vievän kaikki työt, sillä periaatteella meillä ei kenelläkään olisi enään töitä, sillä uutta teknologiaa on tullut jo ennen kuin keksittiin edes sana teknologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisten teollisuuspaikkakuntien autioituminen on selvä merkki siitä että työpaikkoja ei vain ole. Meille uskoteltiin että automaatio ei viekään työpaikkoja koska korvaavia työpaikkoja tulee kehittyneemmistä hommista, esim. IT-ala. Kävikin niin että teollisuustyöpaikkojen mentyä halpatyövoiman maihin, myös IT-alan työt menivät sinne koska niitä "etätöitä" pystyy tekemään niinkin etäällä ja halvemmalla kuin suomessa. Nyt tänne ei ole jäänyt mitään töitä mutta silti yhteiskunta ei ota vastuuta työttömyysongelmasta vaan raukkamaisesti syyttää työttömiä työttömyydestään vaikka yhteiskunta on kaikin voimin runnonut tällaista kehitystä voimaan missä työpaikat vähenevät ja menevät halvemman työvoiman maihin. Todella alhaista ja vastuutonta toimintaa!!!

        Tuolla ei ole mitään tekemistä automaation kanssa, se on ns. oikeistopolitiikan seuraus.
        Ahneet ovat hyviä siinä mitä rakastavat, eli voittojen maksimoimisessa, siksi yleensä on olemassa halpatyövoimaa, mutta se on sitä politiikkaa ei automaatiota.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Vanhukset joutaakin potkaista tyhjää, jos ei pientä kulkutautia kestä.

      • Anonyymi

        Mene ja potkaise tyhjää, saadaan homma alulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ja potkaise tyhjää, saadaan homma alulle.

        En ole vanhus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vanhus.

        Olet kohta, turhaa odotat edes sinne asti, vanhus on myös vain näkökulma.

        Kiirehdi, älä vitkuttele, sillä nuoremmat odottavat.


    • Anonyymi

      Juu saa perinönkin ennen aikojaan.

      • Anonyymi

        SIIS RYNKKYMIEHETKÖ VANHAINKOTEIHIN JA SITTEN VANHAINKODIT KIINNI? Näin nämä Oulun Persut näköjään ajattelevat.


      • Anonyymi

        Ei. Perinnöt tulee ottaa valtiolle ja käyttää koronakriisistä elpymiseen. Sairaat yli 58 -vuotiaat ja yli 80 vuotiaat tulee jättää rokottamatta. Jos he eivät kestä koronaa, se on luonnon valinta. Näin säästyy isot kuluerät lääkkeistä ja eläkkeistä ja suomalainen työ on paremmin kilpailukykyistä, joskaan se ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Perinnöt tulee ottaa valtiolle ja käyttää koronakriisistä elpymiseen. Sairaat yli 58 -vuotiaat ja yli 80 vuotiaat tulee jättää rokottamatta. Jos he eivät kestä koronaa, se on luonnon valinta. Näin säästyy isot kuluerät lääkkeistä ja eläkkeistä ja suomalainen työ on paremmin kilpailukykyistä, joskaan se ei riitä.

        Sama homma jos on ylipainoinen, astmaatikko, allergikko, likinäköinen tai omaa yleensä minkä tahansa perussairauden, antaa luonnon hoitaa pois kaikki muut, paitsi kaikin puolin täydelliset yksilöt.
        Sairaalat ja yleensä kaikenlainen terveydenhoito voidaan lopettaa tarpeettomana, säästyy valtavat summat rahaa.

        Voitaisiin tosin aloittaa ensin sinusta, eli kaiva monttu ja mene pohjalle makaamaan, säästyy sekin vaiva muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja ennen kaikkea idiootteja on turha hyysätä ja pitää mukana kehityksen jarruna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea idiootteja on turha hyysätä ja pitää mukana kehityksen jarruna.

        Tarkoitat tietysti psyykkisiä syitä, jotka ovat suurin suurin syy Työttömyyteen? OLET SITÄ MIELTÄ, ETTÄ "NIRRI POIS"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat tietysti psyykkisiä syitä, jotka ovat suurin suurin syy Työttömyyteen? OLET SITÄ MIELTÄ, ETTÄ "NIRRI POIS"?

        Ei, vaan näitä idiootteja, jotka uhoavat pää jumissa esim. että vanhukset pitäisi jättää heitteille. Nämä idiootit ovat melkoinen taakka yhteiskunnalle. Kaikilla ei vain ole älyä eikä järkeä riittävästi, jotta heitä tulisi päästää mellastamaan vapaana yhteiskuntaan muiden riesaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma jos on ylipainoinen, astmaatikko, allergikko, likinäköinen tai omaa yleensä minkä tahansa perussairauden, antaa luonnon hoitaa pois kaikki muut, paitsi kaikin puolin täydelliset yksilöt.
        Sairaalat ja yleensä kaikenlainen terveydenhoito voidaan lopettaa tarpeettomana, säästyy valtavat summat rahaa.

        Voitaisiin tosin aloittaa ensin sinusta, eli kaiva monttu ja mene pohjalle makaamaan, säästyy sekin vaiva muilta.

        Korona valitsee. En ole menossa monttuun, vaan uuniin, sitten kun henki lähtee. Korona olisi hyvä valitsemaan, mutta juuri niitä suojellaan joille se oli tilattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen kaikkea idiootteja on turha hyysätä ja pitää mukana kehityksen jarruna.

        Sitten suomalaisia saisi ainakin 5 miljoonaa hävitä. Ja olisit mukana siinä porukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat tietysti psyykkisiä syitä, jotka ovat suurin suurin syy Työttömyyteen? OLET SITÄ MIELTÄ, ETTÄ "NIRRI POIS"?

        Siis työttömyyden suurin syyt on se ettei meillä Suomessa ole kilpailukykyä tuottaa mitään ja siksi ei ole työpaikkoja. Vielä tähän automaatio, niin on melko vähissä työpaikat. Esimerkiksi opettajia tarvitaan kohta 1% nykyisestä, kun etäopetus lisääntyy ja ikäryhmät pienenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan näitä idiootteja, jotka uhoavat pää jumissa esim. että vanhukset pitäisi jättää heitteille. Nämä idiootit ovat melkoinen taakka yhteiskunnalle. Kaikilla ei vain ole älyä eikä järkeä riittävästi, jotta heitä tulisi päästää mellastamaan vapaana yhteiskuntaan muiden riesaksi.

        Siis et nyt perustele mitenkään miksi nämä totuudentorvet ovat idiootteja, kun et pidä heidän kertomastaan totuudesta. Perusteleva hieman. Miksi vanhukset ovat hengissä jos ovat toisten armoilla ja eivät pärjää ilman apua? Ja miksi vanhuksia tulee suojella. Onko ehkä sinulla hankaluuksia luopua heistä, vai oletko itse vanhus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et nyt perustele mitenkään miksi nämä totuudentorvet ovat idiootteja, kun et pidä heidän kertomastaan totuudesta. Perusteleva hieman. Miksi vanhukset ovat hengissä jos ovat toisten armoilla ja eivät pärjää ilman apua? Ja miksi vanhuksia tulee suojella. Onko ehkä sinulla hankaluuksia luopua heistä, vai oletko itse vanhus?

        Pää jumissa inkuttava ei ole totuuden torvi, ainoastaan torvi, vaikket sitä itse tajua edes, torvi kun olet.
        Totuutesi on täyttä potaskaa, eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. En tunne yhtään vahusta, joka olisi yhtään enempää toisten armolla kuin esim. sinä. Sinä olet muiden armoilla siinä missä kaikki muutkin, olet vain liian idiootti sitä tajuamaan. Sinä et pärjää tässä maailmassa yksin sen paremmin kuin 99.999 prosenttia koko maapallon väestöstä.
        Kyse ei ole kenenkään suojelusta, paitsi kaltaistesi idioottien kohdalla, joita ei saa kohdella heidän arvonsa mukaa, sillä laki kieltää...
        Minä satun pitämään vanhuksista, heillä on elämäkokemusta ja käytännön järkeä, toisin kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona valitsee. En ole menossa monttuun, vaan uuniin, sitten kun henki lähtee. Korona olisi hyvä valitsemaan, mutta juuri niitä suojellaan joille se oli tilattu.

        Kukas tämän koronan tilasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten suomalaisia saisi ainakin 5 miljoonaa hävitä. Ja olisit mukana siinä porukassa.

        Ehei, minä pidän Suomesta, muuta sinä vaikka Viroon tai Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pää jumissa inkuttava ei ole totuuden torvi, ainoastaan torvi, vaikket sitä itse tajua edes, torvi kun olet.
        Totuutesi on täyttä potaskaa, eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. En tunne yhtään vahusta, joka olisi yhtään enempää toisten armolla kuin esim. sinä. Sinä olet muiden armoilla siinä missä kaikki muutkin, olet vain liian idiootti sitä tajuamaan. Sinä et pärjää tässä maailmassa yksin sen paremmin kuin 99.999 prosenttia koko maapallon väestöstä.
        Kyse ei ole kenenkään suojelusta, paitsi kaltaistesi idioottien kohdalla, joita ei saa kohdella heidän arvonsa mukaa, sillä laki kieltää...
        Minä satun pitämään vanhuksista, heillä on elämäkokemusta ja käytännön järkeä, toisin kuin sinulla.

        Täh? Siis vanhuksethan ovat toisten armoilla, koska he eivät kestä koronaa ja heille pitää vaipatkin vaihtaa ja lääkkeillä ovat hengissä, koska itsekkäät sukulaiset eivät osaa luopua.

        Kuuntele Arttu Viskarin Tuntematon potilas!

        Ruotsi teki oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehei, minä pidän Suomesta, muuta sinä vaikka Viroon tai Venäjälle.

        Mitä sillä on väliä mistä sinä hullu pidät, kun et paremmasta tiedä ja olet vain tottunut johonkin? Esimerkiksi Virossa on suomea parempi ja ilmainen terveydenhuolto. Ei se olisi huono paikka asua. Parempi kuin Suomi. Moni muuttaa myöskin Venäjälle. Itse ajattelin tropiikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh? Siis vanhuksethan ovat toisten armoilla, koska he eivät kestä koronaa ja heille pitää vaipatkin vaihtaa ja lääkkeillä ovat hengissä, koska itsekkäät sukulaiset eivät osaa luopua.

        Kuuntele Arttu Viskarin Tuntematon potilas!

        Ruotsi teki oikein!

        Kaikki ovat toistensa armoilla, sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka ei olisi toisten armoilla koko ajan, jotkut eivät vain ymmärrä edes omaa maailmaansa vaikka siinä elävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä on väliä mistä sinä hullu pidät, kun et paremmasta tiedä ja olet vain tottunut johonkin? Esimerkiksi Virossa on suomea parempi ja ilmainen terveydenhuolto. Ei se olisi huono paikka asua. Parempi kuin Suomi. Moni muuttaa myöskin Venäjälle. Itse ajattelin tropiikkiin.

        No anna mennä, mitä tuossa uikutat? Ei muuta kuin menolippu tilaukseen. Vai eikö kantti riitä?


    • Anonyymi

      Jos luonnon annettaisiin päättää, hoitolaitokset tyhjenisivät. Tulisi työttömyyttä hoitajille, mutta samalla säästäisimme isot rahat lääkkeistä ja eläkkeistä ja sillä voitaisiin hoitajia palkata elinvoimaisen kansan hoitamiseen. Ja ilmapiiri paranisi. Katkeria valittajia olisi vähemmän, koska vanhukset kuolisivat eivätkä jäisi kitumaan ja katkeroitumaan. Valittavat joka asiasta ja se on merkki että olis aika lähteä. Ja moralisoivat niitä jotka ei elä kuten he yksinkertaiset voineet elää, vaan pyrkivät parempaan.
      Korona tuli avuksi, mutta suojeltiin juuri niitä pahimpia taakkoja. Velkaa tuli yhteiskuntaan ja sen maksaa jälkipolvet, vaikka heillä ei ole edes töitä kun automaatio ja globalisaatio kunnolla päästetään tosi toimiin. Suomessa loppuu työt. Eikä ihme. Mutta valittavat vanhukset pitää saada pois olemasta kuluerä. Kaikenlaiset kirkossa syntejään anteeksi pyytävät kuspäät armon vonkujat joutaisi heittää lusikan nurkkaan. He ovat henkinen ja taloudellinen taakka. Kituvat täällä ja ovat haittana.

      • Anonyymi

        Jäljelle jäisi kuitenkin kaltaisiasi valittajia ja kitisijöitä, ei olisi kovin hyvä maailma sellainenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäljelle jäisi kuitenkin kaltaisiasi valittajia ja kitisijöitä, ei olisi kovin hyvä maailma sellainenkaan.

        Siis jos vanhukset saataisiin pois, niin saataisiin elinvoimaisuuden parempi elämä ja heidän ei tarvitsisi valittaa. Suomi tulisi tyhjentää, ei ole ihmisten paikka tällainen talvinen ja pimeä persläpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos vanhukset saataisiin pois, niin saataisiin elinvoimaisuuden parempi elämä ja heidän ei tarvitsisi valittaa. Suomi tulisi tyhjentää, ei ole ihmisten paikka tällainen talvinen ja pimeä persläpi.

        Muuta muulle, turhaan jäät tänne pilaamaan ilmapiiriä.


      • Anonyymi

        Jos on valittava nuoret ja lapset tai laitettava rahat jo kuolemaa tekevien vanhusten hengissä pysymiseen niin kumpikohan on inhimillisempää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on valittava nuoret ja lapset tai laitettava rahat jo kuolemaa tekevien vanhusten hengissä pysymiseen niin kumpikohan on inhimillisempää?

        Mitä, eikö sinun lapsillasi ole rahaa? Joten tapat vanhempasi? Perinnön takiakko?

        Minä valitsen molemmat, mutta jos sinun pitää valita, niin anna lasten hypätä ylitsesi, jätä oma elinvuorosi väliin, sillä et voi päättää sitä kenenkään muun puolesta, ainoastaan omasta puolestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä, eikö sinun lapsillasi ole rahaa? Joten tapat vanhempasi? Perinnön takiakko?

        Minä valitsen molemmat, mutta jos sinun pitää valita, niin anna lasten hypätä ylitsesi, jätä oma elinvuorosi väliin, sillä et voi päättää sitä kenenkään muun puolesta, ainoastaan omasta puolestasi.

        Et osaa selvästi vastata kysymykseen. Oletko läheisriippuvainen? Tiedäthän, että se on sairaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta muulle, turhaan jäät tänne pilaamaan ilmapiiriä.

        Suomessa ei osata keskustella. Heti tehdään realistisista vihollinen ja aletaan räkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa selvästi vastata kysymykseen. Oletko läheisriippuvainen? Tiedäthän, että se on sairaus?

        Uikuti uikuti ja jos ja jos, mutta kun ei ole valittava jomman kumman väliltä, voi valita molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei osata keskustella. Heti tehdään realistisista vihollinen ja aletaan räkyttää.

        Realistisista?!? Nämä realistit ovat niitä, jotka savannilla asuessaan menisivät pedon nähdessään maahan makaamaan, odottaisivat sitten jääkö henkiin vai ei, sillä sehän on luonnonlaki jos ei jää tai jää.
        Ei kait pedot nyt kaikkia kuitenkaan jaksa syödä, ähkyhän niillä tulee.

        Viruksille ei taida sitten tulla ähky, joten kaikki kynnelle kykenevät kelpaavat ravinnoksi.

        Joidenkin realismi se sitten on melko kummallista, mutta ilmeisesti pitää olla "realisti", jotta saa ehdotella mitä sattuun.


    • Anonyymi

      Ollaanko sitä tyytyväisiä että Ruotsissa on kuollut näin paljon ihmisiä +??????

      • Anonyymi

        Jotku näkyy suorastaan toivovan sitä. Ironista siinä on se, että he ovat juuri niitä joista kaikki haluavat eroon.


      • Anonyymi

        Ei siellä niin paljoa ole kuollut kuin suomen media ihan touhutippa kikkelin nokassa kirjoittelee. Mutta riittävästi kuitenkin. Parin vuoden päästä Ruotsi todetaan taas voittajaksi. Suomalaistaustaiset vanhukset siellä kuolleet eniten. Ruotsissa suomalaiset täyttää myöskin vankilat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotku näkyy suorastaan toivovan sitä. Ironista siinä on se, että he ovat juuri niitä joista kaikki haluavat eroon.

        Kyllä sinusta haluaa kaikki eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinusta haluaa kaikki eroon.

        Ainoastaan yksi, näet hänet peilistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä niin paljoa ole kuollut kuin suomen media ihan touhutippa kikkelin nokassa kirjoittelee. Mutta riittävästi kuitenkin. Parin vuoden päästä Ruotsi todetaan taas voittajaksi. Suomalaistaustaiset vanhukset siellä kuolleet eniten. Ruotsissa suomalaiset täyttää myöskin vankilat!

        Kävitkö itse laskemassa kun luulet paremmin tietäväsi montako on kuollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan yksi, näet hänet peilistä.

        Niinhän sinä maanvaiva toivot 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotku näkyy suorastaan toivovan sitä. Ironista siinä on se, että he ovat juuri niitä joista kaikki haluavat eroon.

        Kyse ei ole elinvoimaisista vaan kuolevista ja hyvin sairaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole elinvoimaisista vaan kuolevista ja hyvin sairaista.

        Myös elinvoimaiset ovat kuolleet eri tauteihin, sillä tauti ei katso terveyttä, vaan tilaisuutta tarttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole elinvoimaisista vaan kuolevista ja hyvin sairaista.

        Juuri näin. Antaisi luonnon päättää! Koronalla olisi ollut tarkoitus. Esimerkiksi jänisrutto on samaan tarkoitettu; karsimaan populaatiosta heikot yksilöt pois toisten taakkana olemasta. Heikot yksilöt sairastuttaa koko populaation.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös elinvoimaiset ovat kuolleet eri tauteihin, sillä tauti ei katso terveyttä, vaan tilaisuutta tarttua.

        Kyse ei ole siitä kenen se tarttuu, vaan siitä kuka sen taudin kestää kun sen tartunnan saa. Nyt vanhuksia on suojeltu ja tulevat sukupolvet maksaa laskun. Niin kuin heissä ei muutenkin taakka ja maksamista! Samaten teissä lestoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Antaisi luonnon päättää! Koronalla olisi ollut tarkoitus. Esimerkiksi jänisrutto on samaan tarkoitettu; karsimaan populaatiosta heikot yksilöt pois toisten taakkana olemasta. Heikot yksilöt sairastuttaa koko populaation.

        Jaaha, ja mikäs tauti sitten hyväksytään sellaiseksi mitä ei saisi rajoittaa, niitä kun on aika paljon ja korona on vain yksi monien tautien joukossa.

        Periaatteesshan mitään kulkutautia ei saisi estää sen enempää mitä koronaakaan.

        Veikkaan ettei menisi montaakaan vuotta, kun näiden "antaa vanhusten kuolla!"-idioottien mieli olisi kääntynyt täysin ympäri, jos kaikkien kulkutautien annettaisiin jyllätä vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä kenen se tarttuu, vaan siitä kuka sen taudin kestää kun sen tartunnan saa. Nyt vanhuksia on suojeltu ja tulevat sukupolvet maksaa laskun. Niin kuin heissä ei muutenkin taakka ja maksamista! Samaten teissä lestoissa.

        Jo on melko kitinää, oletko noin köyhä, ettei ole varaa edes veroja maksaa? Vai maksatko edes mitään?

        Siis kenessä lestoissa? Se on tuo vainoharha paha kun se iskee, ihminen alkaa luulla mitä sattuun...

        Vainoharhaa näkyy näillä palstoilla olevan yllättävän paljon, joku voisikin tehdä siitä vaikka tutkimuksen, siis anonyymikirjoittelun haittavaikutuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Antaisi luonnon päättää! Koronalla olisi ollut tarkoitus. Esimerkiksi jänisrutto on samaan tarkoitettu; karsimaan populaatiosta heikot yksilöt pois toisten taakkana olemasta. Heikot yksilöt sairastuttaa koko populaation.

        Vanhukset ja jäniksethän ovatkin sinulle varmaan sama asia.


    • Anonyymi

      Aloittajalle. Olisitko tyytyväinen jos omat vanhempasi ja isovanhempasi olisivat koronaan kitumalla kuolleet. Onhan noita nuoriakin kuollut, että ei se ikä aina ratkaise.

      • Anonyymi

        En ole aloittaja, mutta antaisi Koronan valita. Ei oteta nyt sitä itsekkyyttä ja omia tunteita mukaan, vaan antaa Koronan valita. Valtaosa selviää koronasta pienellä nuhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aloittaja, mutta antaisi Koronan valita. Ei oteta nyt sitä itsekkyyttä ja omia tunteita mukaan, vaan antaa Koronan valita. Valtaosa selviää koronasta pienellä nuhalla.

        Korona ei valitse ketään, tartuttajat valitsevat summassa kenet tahansa, ovat itsekeskeisiä idiootteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona ei valitse ketään, tartuttajat valitsevat summassa kenet tahansa, ovat itsekeskeisiä idiootteja.

        Sitä ei tiedä vaikka sinä tartutat, ei sitä pientä kulkutautia kukaan tahallaan tartuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei tiedä vaikka sinä tartutat, ei sitä pientä kulkutautia kukaan tahallaan tartuta.

        Kaikki koronan sairastaneet tuntuvat tietäneen olleensa sairaita, eli tietämättään eivät ole tautia levittäneet, vain tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki koronan sairastaneet tuntuvat tietäneen olleensa sairaita, eli tietämättään eivät ole tautia levittäneet, vain tyhmyyttään.

        Montako Koronan sairastanutta tunnet? Itselläni on ollut varmaankin korona, mutta niin on monella muullakin ja ei ne sitä ole tienneet. Se oli sellainen viikon parin tauti. Samassa ajassa parani nekin jotka kävi tikutettavana ja sai ihan varmuuden koronastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako Koronan sairastanutta tunnet? Itselläni on ollut varmaankin korona, mutta niin on monella muullakin ja ei ne sitä ole tienneet. Se oli sellainen viikon parin tauti. Samassa ajassa parani nekin jotka kävi tikutettavana ja sai ihan varmuuden koronastaan.

        Mutta tiesit että olit sairas, ja sehän se pointti olikin.
        Oliko varmasti korona, et sitä tiedä, montako tartutit, et sitäkään tiedä, montako on sen seurauksena saanut taudin ja jopa mahollisesti kuollut, et tiedä sitäkään. Koronaan on kuitenkin kuollut Suomessakin monta, kuinka moni sai sen kaltaiseltasi tartuttajalta?

        Jos kaikki olisivat toimineet suositusten mukaisesti, olisi tauti jo todennäköisesti hävitetty, mutta kun ei, joten tauti leviää ja kehittyy, siksi lisää väkeä kuolee. Tuleeko muunnos, joka rupeaa tappamaan myös nuoria, on vain arvailujen varassa.

        Seuraavat koronaversiot ovat tilattuja, ne on tilattu idioottien toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tiesit että olit sairas, ja sehän se pointti olikin.
        Oliko varmasti korona, et sitä tiedä, montako tartutit, et sitäkään tiedä, montako on sen seurauksena saanut taudin ja jopa mahollisesti kuollut, et tiedä sitäkään. Koronaan on kuitenkin kuollut Suomessakin monta, kuinka moni sai sen kaltaiseltasi tartuttajalta?

        Jos kaikki olisivat toimineet suositusten mukaisesti, olisi tauti jo todennäköisesti hävitetty, mutta kun ei, joten tauti leviää ja kehittyy, siksi lisää väkeä kuolee. Tuleeko muunnos, joka rupeaa tappamaan myös nuoria, on vain arvailujen varassa.

        Seuraavat koronaversiot ovat tilattuja, ne on tilattu idioottien toimesta.

        Eihän hän niin kirjoita. Jokainen voi jälkeen päin pohtia ”olikohan silloin korona kun oireet täsmää ja kun se minun luonani kyläillyt X oli palannut Italiasta ja hänellä oli myöskin Koronan oireisiin näin jälkeen päin ajatellen sopivat oireet”. Moni on sairastanut Koronan.

        Sinä saatanan pelkuri dramaattinen kasa paskaa varmaan toivot että korona olisi vakavampi tauti ja jäisi tänne kiertämään. Ei se ole vakava sairaus, ja se on kohta taputeltu! Ei tule toivomiasinuusia variaatioita.

        Kun sinulle on tuollainen pelko kaikesta ja valmiiksi negatiivinen asenne, niin miksi jatkat tätä taivaltasi täällä ja yrität myrkyttää muutkin ihmiset?

        Miksi aina etsit syyllisiä? Koronaa ei torjuta millään maskilla! Mutta totta on se, että kun tämä strategia on valittu, niin sitten pitäisi baarit ja kaikki lasten liikuntatoiminnasta asti kiinni. Itse olisin sen kannalla, että ihmiset olisi sairastaneet sen pienen taudin. Ne jotka siihen kuolleen niin ne on heikkoja sille ja se on luonnon laki. Miksi aletaan suojelemaan jotain vanhuksia ja sairaita, jotka ovat vain muiden taakkana kun niiden elämää pitkitetään lääkkeillä, koska omaiset ei osaa päästää irti. Esimerkiksi minun anoppi on alle 60v ja itse maannut itsensä huonoon kuntoon. Nyt on sitten ensimmäisenä piikkiä vailla, vaikka mitä sitä niille antaa jotka vaan makaa kämpässään ja pyyhittää perseensäkin toisilla, jos joku siihen alkaa. Huutaa nyt piikkkiä kuin räkätin poikanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hän niin kirjoita. Jokainen voi jälkeen päin pohtia ”olikohan silloin korona kun oireet täsmää ja kun se minun luonani kyläillyt X oli palannut Italiasta ja hänellä oli myöskin Koronan oireisiin näin jälkeen päin ajatellen sopivat oireet”. Moni on sairastanut Koronan.

        Sinä saatanan pelkuri dramaattinen kasa paskaa varmaan toivot että korona olisi vakavampi tauti ja jäisi tänne kiertämään. Ei se ole vakava sairaus, ja se on kohta taputeltu! Ei tule toivomiasinuusia variaatioita.

        Kun sinulle on tuollainen pelko kaikesta ja valmiiksi negatiivinen asenne, niin miksi jatkat tätä taivaltasi täällä ja yrität myrkyttää muutkin ihmiset?

        Miksi aina etsit syyllisiä? Koronaa ei torjuta millään maskilla! Mutta totta on se, että kun tämä strategia on valittu, niin sitten pitäisi baarit ja kaikki lasten liikuntatoiminnasta asti kiinni. Itse olisin sen kannalla, että ihmiset olisi sairastaneet sen pienen taudin. Ne jotka siihen kuolleen niin ne on heikkoja sille ja se on luonnon laki. Miksi aletaan suojelemaan jotain vanhuksia ja sairaita, jotka ovat vain muiden taakkana kun niiden elämää pitkitetään lääkkeillä, koska omaiset ei osaa päästää irti. Esimerkiksi minun anoppi on alle 60v ja itse maannut itsensä huonoon kuntoon. Nyt on sitten ensimmäisenä piikkiä vailla, vaikka mitä sitä niille antaa jotka vaan makaa kämpässään ja pyyhittää perseensäkin toisilla, jos joku siihen alkaa. Huutaa nyt piikkkiä kuin räkätin poikanen.

        Täh? Ei hän niin kirjoita? Siis miten ei kirjoita niin? Otappa tuostakin selvää...
        Oli sitten luulotauti tai oikea tauti, lopputulos oli sama, ei tiedä mikä vaivasi, mutta sairas oli kuitenkin.

        Mistä sinä niin päättelet, että korona on kohta taputeltu? Virusten tehtävä on kehittyä ja mukautua ympäristöönsä, siksi ne kehittyvät koko ajan. Turha kuvitellakkaan, ettei esim. korona muutu, jos siihen saa mahdollisuuden.

        Etsin syyllistä? Itse syytät vanhuksia siitä, että elävät liian pitkään ja lääketiedettä siitä, että auttaa ihmisiä elämään pidempään.
        Ei kaikki ole niin kuin sinä luulet niiden olevan, tai sellaisia kuin sinun lähipiirisi tuntuu olevan. Itse tunnen monta 70-80v, jotka touhuavat täyttä päätä ja elävät täyttä elämää, joten turhaan yleistät anoppiasi keneenkään muuhun.

        Mistä luonnonlaista sinä horiset? Samalla periaatteella ebolaakaan ei saisi estää leviämästä, tauti mikä tauti, siitä selviävät ne jotka selviävät, luonnolaki.

        Hommaa uusi anoppi, jospa tuo vitutuksesi siitä hieman hellittäisi.

        Kumma kun ei anoppisi muuten halua kuolla, siis kun on tuollainen vävy, jospa kituuttaa mahdollisimman pitkään vain sinua kiusatakseen...


      • Anonyymi

        Oletko ollut pitämässä hengissä hyvin heikkoja vanhuksia? Ei ole mitään järkeä pitää vuoden takia hengissä kun aika menee yksin maatessa huoneessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut pitämässä hengissä hyvin heikkoja vanhuksia? Ei ole mitään järkeä pitää vuoden takia hengissä kun aika menee yksin maatessa huoneessa.

        Kyse on siis valinnasta. Jos rahaa olisi paljon. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut pitämässä hengissä hyvin heikkoja vanhuksia? Ei ole mitään järkeä pitää vuoden takia hengissä kun aika menee yksin maatessa huoneessa.

        Mikä se ongelma on? Aika ja vaiva, raha vai joku muu?

        Kun alamme hinnoitella ihmishenkiä ja päättää milloin kukakin on uhrattavissa ja minkä summan takia, emme enään ole sivistysvaltio, olemma taantuneet menneisyyteen.
        Silloin raha on ottanut ylivallan ihmisestä ollen se ainoa oikea Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut pitämässä hengissä hyvin heikkoja vanhuksia? Ei ole mitään järkeä pitää vuoden takia hengissä kun aika menee yksin maatessa huoneessa.

        Miksi vanhus makaa yksin huoneessa, eli miksi hänet on yleensä jätetty heitteille, rahako määräsi?
        Itselläni on kokemusta siitä, että vanhus hoidetaan kotona yhdessä hautaan asti, osana perhettä.
        Olisi melkoinen shokki lapselle sellainen maailma, jossa vanha ja raihnainen tapetaan hyödyttömänä pois, sillä jo lapsi osaa ajatella että se tapahtuu sitten myös hänelle itselleen.
        Lapsuuden ja aikuisuuden välissä on tuo idioottivaihe, jossa moinen ajatus monelta unohtuu, alkanee varmaan jossain teini-iän nurkilla, muttei valitettavasti kaikilla pääty ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut pitämässä hengissä hyvin heikkoja vanhuksia? Ei ole mitään järkeä pitää vuoden takia hengissä kun aika menee yksin maatessa huoneessa.

        Ei tuo hönö ole töissä ollut ikinä. Joku läheisriippuvainen lesta ja selvästi vajaaälyinen, kuten ne on yleensä. Mitä järkeä on makuuttaa ja kiduttaen puolikuolleita vanhuksia joiden elämänlaatu vain huononee viimeisinä ”elin” vuosina. Hyvä elämä pilataan vielä viime metreillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vanhus makaa yksin huoneessa, eli miksi hänet on yleensä jätetty heitteille, rahako määräsi?
        Itselläni on kokemusta siitä, että vanhus hoidetaan kotona yhdessä hautaan asti, osana perhettä.
        Olisi melkoinen shokki lapselle sellainen maailma, jossa vanha ja raihnainen tapetaan hyödyttömänä pois, sillä jo lapsi osaa ajatella että se tapahtuu sitten myös hänelle itselleen.
        Lapsuuden ja aikuisuuden välissä on tuo idioottivaihe, jossa moinen ajatus monelta unohtuu, alkanee varmaan jossain teini-iän nurkilla, muttei valitettavasti kaikilla pääty ollenkaan.

        Aina joudutaan priorisoimaan kenet on varaa ja järkevää säästää ja kenet ei.
        Nyt kun nämä vanhat ja ahneet on maailman pilanneet ja siksikin tällaisia viruksia tulee, niin on pakko tehdä valintoja .

        Olet jotenkin lapsellinen tapaus. Mene itse töihin ja tule sitten puhumaan rahasta!

        Antaisi sen luonnon eli Koronan päättää kuka jää ja kuka lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo hönö ole töissä ollut ikinä. Joku läheisriippuvainen lesta ja selvästi vajaaälyinen, kuten ne on yleensä. Mitä järkeä on makuuttaa ja kiduttaen puolikuolleita vanhuksia joiden elämänlaatu vain huononee viimeisinä ”elin” vuosina. Hyvä elämä pilataan vielä viime metreillä.

        Kuten Halla-aho vaatii niin hyödyttämät on lopetettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Halla-aho vaatii niin hyödyttämät on lopetettava.

        Ei tarvi ketään lopettaa, kun annetaan luonnon valita. Korona olisi hoitanut homman. Ihmisiä tulee vähentää antamalla luonnon päättää ja myöskin ehkäisyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina joudutaan priorisoimaan kenet on varaa ja järkevää säästää ja kenet ei.
        Nyt kun nämä vanhat ja ahneet on maailman pilanneet ja siksikin tällaisia viruksia tulee, niin on pakko tehdä valintoja .

        Olet jotenkin lapsellinen tapaus. Mene itse töihin ja tule sitten puhumaan rahasta!

        Antaisi sen luonnon eli Koronan päättää kuka jää ja kuka lähtee.

        Korona ei ole luontoa sen kummemin mitä esim. ebola, mutta luonto päättää jo valmiiksi, eikä siihen tarvita edes koronaa tai mitään muutakaan ulkopuolista tautia, meissä kaikissa on kuolema jo valmiina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi ketään lopettaa, kun annetaan luonnon valita. Korona olisi hoitanut homman. Ihmisiä tulee vähentää antamalla luonnon päättää ja myöskin ehkäisyllä.

        Luonto hoitaa jo, ihminen on vain osa luontoa, myös lääketiede mukaan lukien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siis valinnasta. Jos rahaa olisi paljon. ..

        Rahaa on muuten ääretön määrä, se onkin yksi harvoista asioista jota on ääretön määrä, ellei jopa se ainoa.


    • Anonyymi

      Minäkin pelasin lapsena koronaa ja olen nyt persu. Mistä uusi pipo?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      238
      10603
    2. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      432
      6939