SM-Liiga pois kolmoselta.

Laku

Mielestäni Liiga tekee seuroille hallaa siirtämällä televisioinnin maksulliselle kanavalle.

Perustelu: Halleissa väki vähenee,eikä pidot siitä huolimatta parane tässä tapauksessa.


"Jääkiekon SM-liiga poistuu MTV3-kanavalta, sillä MTV3 ei lunasta optiotaan kiekkoliigan televisiointiin, MTV3 tiedotti ratkaisustaan keskiviikkona. MTV3:n ja SM-liigan 3 3-kautisen televisiointisopimuksen ensimmäinen osa päättyy tähän kauteen.
MTV3:lla oli optio-oikeus liigaotteluiden televisiointiin myös seuraaville kolmelle kaudelle, mutta yhtiö ei lunasta optiotaan.
- Katsoimme, että uuden sopimuskauden ehdot eivät olleet meille sisällöllisesti ja taloudellisesti perusteltuja, MTV3:n urheilupäällikkö Tatu Lehmuskallio perusteli tiedotteessa.

MTV3:n mukaan SM-liiga halusi siirtää kaikki runkosarjan ottelut ja pääosa pudotuspeleistä maksullisiksi. Lisäksi liiga halusi tv-oikeuksista aiempaa korkeamman hinnan."

9

625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AJS_

      Lätkän SM-liigan siirtyminen neloselle ja Canalille oli kyllä parhaita uutisia pitkään aikaan!

      Olen ollut jo monta vuotta kurkkua myöten täynnä MTV3n SM-liiga ja Formula 1 hehkutusta. Kanava pitää näitä 2 "urheilutapahtumaa" maailman ainoina urheilutapahtumina ja jättää vähemmälle huomiolle oikeasti tärkeät tapahtumat, kuten jalkapalloilun uutisonnin.

      En ole mikään lätkän vastustaja, mutta asiat oikeaaseen järjestykseen! Toivottavasti nelonen ja Canal eivät sotke SM-liigan kohdalla asioita niin kuin MTV3, niin voisi pitkästä aikaa ensi kaudella seuraamaan liigaa.

      • kankee

        Ehdottomasti jalkapalloa, varsinkin veikkausliigaa, enemmän telkkariin. On se niin tasokasta tää suomalainen jalkapallo. Kaikki muu maksukanaville!


      • ...

        Vihdoinkin saadaan Saukkonen ja Jutila pois ruudusta mölisemästä! Oi tätä ilon päivää! Tosin se on kyllä harmillista, että SM-liigan ottelut siirtyvät pääosin Canal :n puolelle. Katsojaluvut television puolella tulevat varmasti laskemaan (se on kuitenkin jääkiekon SM-liigan hallituksessa vaikuttavien pomojen päänvaiva). No, täytyy sitten luultavasti siirtyä seuraamaan niitä urheilulajeja, jotka tulevat vielä maksuttomilta kanavilta. Niin ja onneksi on digikanavatkin (ennen kaikkea urheilukanava) käytössä.


      • jaksaa
        kankee kirjoitti:

        Ehdottomasti jalkapalloa, varsinkin veikkausliigaa, enemmän telkkariin. On se niin tasokasta tää suomalainen jalkapallo. Kaikki muu maksukanaville!

        kahtoa jalakapalloa? 60 min tylsää. ehkäjotan englannin liigaa jaksaa jotenni seurata mutta veikkausliiga mutta kaikilla on kannattajinsa


    • Tuota noin, yleensä pelin näkyminen TV:ssä vähentää yleisöä, siis halleissa. Se jää nähtäväksi miten liigan yleiselle kiinnostavuudelle käy, itse epäilen ettei juuri mitenkään.

      Parempi sopimus tietää seuroille enemmän rahaa, mikä antaa valmiuksia palkata 1-2 tähtipelaajaa lisää joukkueeseen. Se taas tuo lisää katsojia ja tekee liigasta entistä tasokkaamman sarjan.

      • nonono

        Ei juuri vähennä katsojia sen pelin kohdalla, joka näkyy televisiossa. Pelit joita näytetään ovat sunnuntaipelejä, jolloin ihmisillä on aikaa ja energiaa mennä katsomaan pelejä paikan päällekin.

        Ihan takuulla vähenee kiinnostus. Viimeisimmän jääkiekkobuumin aiheutti MM-joukkueen menestys ja televisiossa näytetyt matsit. Nyt kun MM-joukkue ei ole uusinut kultaansa ja TV-matsit loppuvat on aika varmaa, että yleinen kiinnostus jääkiekkoa kohtaan vähenee.

        Jalkapallo ehkä seuraava nostatuksen kohde?


      • Stig
        nonono kirjoitti:

        Ei juuri vähennä katsojia sen pelin kohdalla, joka näkyy televisiossa. Pelit joita näytetään ovat sunnuntaipelejä, jolloin ihmisillä on aikaa ja energiaa mennä katsomaan pelejä paikan päällekin.

        Ihan takuulla vähenee kiinnostus. Viimeisimmän jääkiekkobuumin aiheutti MM-joukkueen menestys ja televisiossa näytetyt matsit. Nyt kun MM-joukkue ei ole uusinut kultaansa ja TV-matsit loppuvat on aika varmaa, että yleinen kiinnostus jääkiekkoa kohtaan vähenee.

        Jalkapallo ehkä seuraava nostatuksen kohde?

        Canal plussan pelipäivät on tiistai ja torstai.
        Silloin näytetään rahakkaille maksusta.

        Sunnuntaina ei näy.

        Lauantaina pelkkä makasiiniohjelma, ei ottelua.

        Sunnuntaiksi muuta ohjelmaa; mäkeen, lenkille.

        SM-liiga saa tällä nostettua ent. penkkiurheilijoiden kuntoa. Saavutus sinänsä...

        Hyvästi SM-liiga.


    • olla

      mutta se jolla on massii pystyy yhä kattoon. Miksi urheilun seuraaminen pitäs olla ilmaista. Tällä tavalla on mahdollisuus nähdä enemmän otteluita kauden aikana, eikä ainoastaan "klassikkoa" TEPSI - Jokerit (HOH HOIJAA...). Näytetäänpä vihdoinkin myös muiden, kuin tamperelaitten, turkulaitten, oululaitten tai stadin-pökilöitten pelejä

      PS. Otan ittelleni ja köyhät kyykkyyn

    • mielenkiinto

      jääkiekkoa kohtaan tippuu nyt tehdyn televisiointisopimuksen myötä aivan varmasti.

      Lähetyksien taso voi nousta ja vaihtelu siinä mielessä virkistää, koska Jutilan ja Saukkosen kommentit alkoivat toistaa itseään..
      mutta eipä henkilökohtaisesti kiinnosta maksaa yli 300 euroa vuodessa, normaali tv- luvan lisäksi siitä, että saa noita pelejä televisiosta katsella.

      Ottelulippujen hinnat ovat jo nyt aivan poskettomia ja hinnat tuskin tulevat laskemaan. Sen vuoksi epäilen liigan odotuksia nousevista otteluiden katsojamääristä ainakin lyhyellä tähtäimellä.

      Vapaa kilpailu on hyvä asia, mutta tässä asiassa mennään ja on yleiselläkin tasolla menty totaalisen väärään suuntaan.

      Jääkiekolle lajina muutaman vuoden hiljaiselo ja piilossa olo voi tehdä ihmeitä, mutta sm-liiga ei siitä tule, toivottavasti ainakaan, hyötymään. Nyt voi vain enää toivoa, että edes MM -kisat pysyvät kaikkien saatavilla.

      Ahneille paskoille sm - liigan hallituksessa toivotan lämpimiä terveisiä perseestä!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      336
      701
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      101
      625
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe