mites se menikään

Ei ymmärrä. Jotkut kertovat tsh:n ollessa noin vaikkapa 7 ja sanoo olevansa vajis. Joillain tsh:n ollessa esim 1,8 sanovat myös olevansa vajiksia. Siis oireethan ovat tärkein olon kertoja mutta miten noin laajalla arvo skaalalla voi olla kumpikin vajis. Noi oli sitte keksittyjä arvoja... Piru kun on vaikea sairaus, ei kai voi muutakun syyttää omaa isää ja äitiä perimästä...

Yksinkertaisesti kertokaa ny ettei äo laske liikaa? Kuinka paljon tuo t4v kertoo? Minulla luvut ovat (tsh) sen verran matala 1,5-2 ennen lääkitystä että en ymmärrä ja vajaus on tainnut leivitä aivoihinikin.
122436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siis tsh arvo matalalla joihinkin muihin verrattuna joilla se korkea... Siksi menee sekaisin...

Äänestä

sitä varmaan että vaikka arvot nyt on hyvät, niin periaatteessa on vajaatoimintaa poteva, mutta lääkityksellä arvot pysyy kunnossa.
Tätäköhän tarkotit?

Mutta siis kyllä ilman lääkitystä vajaatoiminnan TSH-skaala on aika laaja ja hyvin yksilöllistä on millon niitä oireita alkaa ilmetä.

Äänestä

onkin aika laajat ja lääkärit niitä vielä tulkitsevat
Myös eri labrat käyttävät vähän eri arvoja
tsh: viiterajat taitaa olla nykyään n. 0,3-4,5 (jopa 2,5:ttä jossain suositellaan)
ja t4v:n n. 9-21

Mutta ihmiset ovat yksilöitä ja oma t "hyvät" arvot sen mukaiset. Toisilla oireita tulee hyvinkin alhaisilla tsh-arvoilla vielä ja toisilla ei korkeillakaan.

Itselläni on tsh 0,8 ja tsh 18,5 ja olo on aika hyvä, jos t4v tuosta laskis niin heti tulis oireita. Eli nuo siun "matalat" tsh-arvot ei miun silmissä kovin matalia olekaan.

Juu siihen nähden vanhempia sais syyttää monista muistakin sairauksista joille perimä meidät altistaa.

Äänestä
  • Valaisi kovastikin asiaa. eli mun t4v on ollut siinä 10 päälle (11-13)ennen lääkkeen aloitusta no nin. kiitos. ja aurinkoista päivää

    Äänestä

  • suosittelee 2,5 viitevälin ylärajaksi?. Mitä julkaisuja asiasta on? British Medical Journal on ilmainen tietolähde, ilmeisesti kaikkien yleislääketieteen lehtien ykkönen, mutta sen julkaisuissa viitevälit ovat suomalaisella ( erittäin arvostetulla!!!) tasolla.
    Ken Turun Sanomia lukee, voi löytää yllätyksen Suomen terveyskeskusten tasosta vs muut länsimaat ensi torstain lääketiedesivuilta. Satuin vain kuulemaan sivusta... Maksullisiin lehtiin ei ole pääsyä, kun ei ole tunnuksia.
    Muuten! Valitkaa oikeat isovanhemmat!

    Äänestä

  • tirlie kirjoitti:

    suosittelee 2,5 viitevälin ylärajaksi?. Mitä julkaisuja asiasta on? British Medical Journal on ilmainen tietolähde, ilmeisesti kaikkien yleislääketieteen lehtien ykkönen, mutta sen julkaisuissa viitevälit ovat suomalaisella ( erittäin arvostetulla!!!) tasolla.
    Ken Turun Sanomia lukee, voi löytää yllätyksen Suomen terveyskeskusten tasosta vs muut länsimaat ensi torstain lääketiedesivuilta. Satuin vain kuulemaan sivusta... Maksullisiin lehtiin ei ole pääsyä, kun ei ole tunnuksia.
    Muuten! Valitkaa oikeat isovanhemmat!

    että pitäs olla Ketoset isovanhempina että sais lukee Turun Sanomia ilmatteeks?

    Äänestä

  • tirlie kirjoitti:

    suosittelee 2,5 viitevälin ylärajaksi?. Mitä julkaisuja asiasta on? British Medical Journal on ilmainen tietolähde, ilmeisesti kaikkien yleislääketieteen lehtien ykkönen, mutta sen julkaisuissa viitevälit ovat suomalaisella ( erittäin arvostetulla!!!) tasolla.
    Ken Turun Sanomia lukee, voi löytää yllätyksen Suomen terveyskeskusten tasosta vs muut länsimaat ensi torstain lääketiedesivuilta. Satuin vain kuulemaan sivusta... Maksullisiin lehtiin ei ole pääsyä, kun ei ole tunnuksia.
    Muuten! Valitkaa oikeat isovanhemmat!

    kannattas varmaan kysellä

    http://koti.mbnet.fi/thyroid/kilppari/post.php?cat=1&fid=1&pid=752&page=1

    tuollakin on kyllä asiasta jos englanti sujuu

    http://www.thyroidtoday.com/MedEducation.asp

    kohdasta "new dimensions in TSH control"

    Vaatii Adobe Readerin koskapa on pdf-muodossa

    Nuo viiterajat on tainnut lääkäri Ulla Slama lanseerata Suomeen vaikka ei ne vielä virallista asemaa ole saaneet. Mutta hyvä muistaa että ovat uuusiin tutkimuksiin perustuvia ja monen vajaatoiminnasta kärivän kohdalla paikkansa pitäviä.

    http://koti.mbnet.fi/thyroid/kilppari/post.php?cat=1&fid=1&pid=430&page=1

    Kilpirauhasliiton esitteessäkin asiasta on mainintaa.

    http://www.kolumbus.fi/kilpirauhasliitto/hypofi.html

    Äänestä

  • lukija x kirjoitti:

    että pitäs olla Ketoset isovanhempina että sais lukee Turun Sanomia ilmatteeks?

    tarttis olla geneiltään sopivat. Leskenlehti lenyää uunituorena papereinkeräykseen.

    Äänestä

  • bag_gie kirjoitti:

    kannattas varmaan kysellä

    http://koti.mbnet.fi/thyroid/kilppari/post.php?cat=1&fid=1&pid=752&page=1

    tuollakin on kyllä asiasta jos englanti sujuu

    http://www.thyroidtoday.com/MedEducation.asp

    kohdasta "new dimensions in TSH control"

    Vaatii Adobe Readerin koskapa on pdf-muodossa

    Nuo viiterajat on tainnut lääkäri Ulla Slama lanseerata Suomeen vaikka ei ne vielä virallista asemaa ole saaneet. Mutta hyvä muistaa että ovat uuusiin tutkimuksiin perustuvia ja monen vajaatoiminnasta kärivän kohdalla paikkansa pitäviä.

    http://koti.mbnet.fi/thyroid/kilppari/post.php?cat=1&fid=1&pid=430&page=1

    Kilpirauhasliiton esitteessäkin asiasta on mainintaa.

    http://www.kolumbus.fi/kilpirauhasliitto/hypofi.html

    julkisuuteen antamiensa tietojen mukaan Ulla S. on erikoistumaton terveyskeskuslääkäri. Kaikki kunnia hänelle, mutta olisiko kilpirauhassairaiden joukko saanut toisenlaisenkin asiantuntijan? Onko kaikki esim kongressireferaateissa puolin&toisin ymmärretty oikein?
    Viittaukset omaan foorumiin eivät vaikuta.American Thyroid Associationissa on varmaan harkittu selostus.

    Äänestä

  • tirlie kirjoitti:

    julkisuuteen antamiensa tietojen mukaan Ulla S. on erikoistumaton terveyskeskuslääkäri. Kaikki kunnia hänelle, mutta olisiko kilpirauhassairaiden joukko saanut toisenlaisenkin asiantuntijan? Onko kaikki esim kongressireferaateissa puolin&toisin ymmärretty oikein?
    Viittaukset omaan foorumiin eivät vaikuta.American Thyroid Associationissa on varmaan harkittu selostus.

    En tiedä millä asiantuntemuksella kirjoitat, mutta käytännön kokemus on osoittanut että selviä oireita voi tulla jo kun TSH alkaa nousta yhdestä ylöspäin. Kirjoituspöytäasiantuntija tämän voi tietysti kieltää, mutta se lienee vain oman itsetunnon pönkittämistä. Pitkään vajaatoimintaa potenut (mutta siis lääkityksellä oleva) tunnistaa omat oireensa, jos/ kun niitä on vuosikausia tarkkaillut.

    Äänestä

  • tirlie kirjoitti:

    julkisuuteen antamiensa tietojen mukaan Ulla S. on erikoistumaton terveyskeskuslääkäri. Kaikki kunnia hänelle, mutta olisiko kilpirauhassairaiden joukko saanut toisenlaisenkin asiantuntijan? Onko kaikki esim kongressireferaateissa puolin&toisin ymmärretty oikein?
    Viittaukset omaan foorumiin eivät vaikuta.American Thyroid Associationissa on varmaan harkittu selostus.

    uskoisin että kilpirauhasliitto tai Ulla Slama auttaisivat tuon viiteraja-asian selvittämisessä mistä kysyttiin.
    Luulenpa perehtyneisyyttä kilppariasioihin löytyvän riittävästi.
    Totta on että tsh:n viralliset viiterajat ovat korkeammat kuin tuo 2,5

    Ilmeisesti tällä hetkellä parhaita asiantuntijoita on Matti Välimäki joka on HUS:in endokrinologian laitoksen ylilääkäri.

    http://www.hus.fi/default.asp?path=1;28;824;2051;2055;5068&text=1

    Hänkin korostaa potilaan hoitamista oireiden, ei viitearvojen perusteella.

    http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/kasikirja/?file=content_exec&id=61&submenu=35

    Viitaukset kilpparifoorumille (kenen oma?) olivat lähinnä sen vuoksi että sieltä löytyi noita luentotietoja joissa mainittiin näistä uusista tuloksista.

    Jäi vähän hämäräksi mitä tarkoitit tuolla "harkitulla selostuksella".

    Äänestä

Vajis potilailla ei kannata lääkityksen aikana ihmetellä TSH-arvoja. Ne voivat ja niiden tuleekin laskea lähes mittaamattomalle tasolle.
T4V on se mitä seurataan ja sen yläraja on 20, mutta siitäkin voidaan mennä vielä yli jos kunto sen vaatii. Silloin tulee seurata T3V:n arvoja, ne ei saa mennä yli, sillä silloin elimistö alkaa kärsimään.
Jokainen potilas on yksilöllinen ja hänen oireensa on lääkityksen kriteeri, silloin lähtötilanteessa voi toisella olla TSH korkeampi kuin toisella, mutta täsäkin kuitenkin tuo T4V on määräävämpi tekijä lääkitykseen. TSH tarkoittaa tyroksiinia stimuloivaa hormonia, eli se on se joka antaa aivoilta kilpirauhaselle käskyn tuottaa tyroksiinia. Mitä korkeampi TSH on sitä isompi pyynti aivoilta on. Mutta kun popsitaan lääkkeestä tuo tyroksiini ei aivojen tarvitse käskyttää kilpparia ja näinollen tuo TSH on ihan matalalla.
Sitten tässä on vielä sekoilemisen mahdollisuuksia siinä, että toisen vajaatoiminta voi johtua aivoperäisestä jutusta, toisen itse kilpirauhasesta ja kolmannella olla autoimmuunitulehdus, johon myös käytetään tyroksiinia lääkkeenä ja jokaisen hoitoa seurataan samoilla verikokeilla. Siksi näissä vastauksissa ja jutuissa voi olla eroja. Sitäpaitsi kaikki helposti puhuvat vain vajiksesta, ei siitä perusteesta mistä se aiheutuu.
Niin, että luultavammin sinun äö:ssäsi ole mitään vikaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liianpieni äo? kirjoitti:

Ei ymmärrä. Jotkut kertovat tsh:n ollessa noin vaikkapa 7 ja sanoo olevansa vajis. Joillain tsh:n ollessa esim 1,8 sanovat myös olevansa vajiksia. Siis oireethan ovat tärkein olon kertoja mutta miten noin laajalla arvo skaalalla voi olla kumpikin vajis. Noi oli sitte keksittyjä arvoja... Piru kun on vaikea sairaus, ei kai voi muutakun syyttää omaa isää ja äitiä perimästä...

Yksinkertaisesti kertokaa ny ettei äo laske liikaa? Kuinka paljon tuo t4v kertoo? Minulla luvut ovat (tsh) sen verran matala 1,5-2 ennen lääkitystä että en ymmärrä ja vajaus on tainnut leivitä aivoihinikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu