Profeetta Muhammed antoi ennustuksen:
"Arabien aavikoille tulee JÄLLEEN puutarhoja ja jokia."
Huomionarvoista tässä on mm. S-Arabian aavikolta otetuissa satelliittikuvissa näkyvät aavikon alla menevät vanhat joenuomat, sekä sieltä argeologisissa kaivauksissa löytyneet puutarhojen ja viljelysten jäänteet. Siis Muhammed tiesi että mm. edellisen jääkauden aikana alue oli vihreää, ja niin se tulee olemaan seuraavankin aikana.
Mutta kyseinen ennustus ei rajaa sitäkään että ihminen itse voisi tehdä niistä vihreitä (huom. että arabien levittyä "arabien aavikoilla" voidaan tarkoittaa myös Saharaa), se onnistuisi näin:
Saharassa on useita jättimäisiä "altaita", siis ylänköjen ympäröimiä jättimäisiä "kuoppia" aavikolla joiden pohjassa on muutamissa laajat alueet myös merenpinnan alapuolisia alueita. Nämä altaat sijaitsevat yhtä lukuunottamatta hyvin lähellä rannikoita, ja muutaman sadan kilometrin putkilla ja pumpuilla ne voitaisiin täyttää merivedellä, kunnes haihtuminen (lisääntyessään altaan pinta-alan laajentuessa) vastaisi sinne tulevan veden määrää, jolloin altaan pinnan nousu pysähtyisi ja niiden reunoille alkaisi tulemaan jättimäisiä keitaita (hiekan suodattaessa suolan vedestä, jolloin muutaman metrin päästä kaivoista saataisiin puhdasta vettä), jotka saattaisivat ulottua kilometrejä aavikoille päin. Viljelykseen ja muuhun asumiseen tulisi siis jättimäisiä alueita, sillä näistä altaista tulisi maailman suurimpia järviä.
Mutta näiden altaiden todellinen tarkoitus olisi ihan muu, nimittäin haihtuminen niistä olisi silmin nähtävän valtaisaa maailman kuumimpiin kuuluvalla alueella, joka ilman pilviä saa maailman alueista kaikkein eniten auringon lämpösäteilyä. Vesihöyry muodostaisi sadepilviä, jotka menisivät vallitsevien tuulten mukana etelään ja itään (mm. coriolisvoiman kääntämänä) Saharan keskellä ja Arabian-niemimaan länsilaidalla sijaitseville vuoristoille, muodostaen sateita viimeistään siellä. Niistä muodostuisi jokia ja järviä, joista myös keskellä Saharaa vuoristojen juurilla näkyy selkeitä merkkejä menneistä ajoista (viime jääkaudelta, jolloin Saharaa asuttivat mustat afrikkalaiset).
Syy miksi altaat muuttaisivat niin radikaalisti tilannetta on siinä että päiväntasaajalta nousevat ilmavirrat kulkevat ilmakehän yläosissa pohjoiseen kunnes ne laskeutuvat 30-leveyspiirin kohdalla (Egyptin/Libyan rannikon kohdalla) alas ja lähtevät siitä maan päällä huomaamimamme tuulina etelään ja pohjoiseen, jolloin pohjoiseen (Eurooppaa kohti) menevät tuulet saavat mukaansa Välimeren kosteutta mutta Saharaa kohti etelään lähtevät tuulet eivät sitä ehdi saada. Eli tällöin ainoana vaihtoehtona on siirtää Välimeren vesimassoja kyseisen leveyspiirin eteläpuolella sijaitseviin altaisiin (Välimeri kyllä saa korvaavaa vettä Atlantilta Gibraltarin kautta).
Ainot haitat tällä suunnitelmalla olisi asumattomien täysin kuivien aavikko-alueiden luonnon tuhoutuminen, kun arvottomien aavikoiden tilalle tulisi maanviljelystoimintaan hyödyllisiä alueita ja miljoonille paikallisille maattomille köyhille toimeentulon joka vakiinnuttaisia yhteiskuntia (uskokaa pois, aavikoista tulee kyllä vihreitä jos ne saavat vain tasaisesti vettä, siemenet ovat tuulen mukana siellä, luontodokumentissakin dyynin päälle kaadettiin vesikannu ja siihen versoi kukoistava kasvi).
Tässä olisi aika suuret voiton mahdollisuudet, osta arvotonta aavikkoa ja muuta se muutamalla putkella...
"Arabien aavikoille tulee JÄLLEEN puutarhoja ja jokia."
Huomionarvoista tässä on mm. S-Arabian aavikolta otetuissa satelliittikuvissa näkyvät aavikon alla menevät vanhat joenuomat, sekä sieltä argeologisissa kaivauksissa löytyneet puutarhojen ja viljelysten jäänteet. Siis Muhammed tiesi että mm. edellisen jääkauden aikana alue oli vihreää, ja niin se tulee olemaan seuraavankin aikana.
Mutta kyseinen ennustus ei rajaa sitäkään että ihminen itse voisi tehdä niistä vihreitä (huom. että arabien levittyä "arabien aavikoilla" voidaan tarkoittaa myös Saharaa), se onnistuisi näin:
Saharassa on useita jättimäisiä "altaita", siis ylänköjen ympäröimiä jättimäisiä "kuoppia" aavikolla joiden pohjassa on muutamissa laajat alueet myös merenpinnan alapuolisia alueita. Nämä altaat sijaitsevat yhtä lukuunottamatta hyvin lähellä rannikoita, ja muutaman sadan kilometrin putkilla ja pumpuilla ne voitaisiin täyttää merivedellä, kunnes haihtuminen (lisääntyessään altaan pinta-alan laajentuessa) vastaisi sinne tulevan veden määrää, jolloin altaan pinnan nousu pysähtyisi ja niiden reunoille alkaisi tulemaan jättimäisiä keitaita (hiekan suodattaessa suolan vedestä, jolloin muutaman metrin päästä kaivoista saataisiin puhdasta vettä), jotka saattaisivat ulottua kilometrejä aavikoille päin. Viljelykseen ja muuhun asumiseen tulisi siis jättimäisiä alueita, sillä näistä altaista tulisi maailman suurimpia järviä.
Mutta näiden altaiden todellinen tarkoitus olisi ihan muu, nimittäin haihtuminen niistä olisi silmin nähtävän valtaisaa maailman kuumimpiin kuuluvalla alueella, joka ilman pilviä saa maailman alueista kaikkein eniten auringon lämpösäteilyä. Vesihöyry muodostaisi sadepilviä, jotka menisivät vallitsevien tuulten mukana etelään ja itään (mm. coriolisvoiman kääntämänä) Saharan keskellä ja Arabian-niemimaan länsilaidalla sijaitseville vuoristoille, muodostaen sateita viimeistään siellä. Niistä muodostuisi jokia ja järviä, joista myös keskellä Saharaa vuoristojen juurilla näkyy selkeitä merkkejä menneistä ajoista (viime jääkaudelta, jolloin Saharaa asuttivat mustat afrikkalaiset).
Syy miksi altaat muuttaisivat niin radikaalisti tilannetta on siinä että päiväntasaajalta nousevat ilmavirrat kulkevat ilmakehän yläosissa pohjoiseen kunnes ne laskeutuvat 30-leveyspiirin kohdalla (Egyptin/Libyan rannikon kohdalla) alas ja lähtevät siitä maan päällä huomaamimamme tuulina etelään ja pohjoiseen, jolloin pohjoiseen (Eurooppaa kohti) menevät tuulet saavat mukaansa Välimeren kosteutta mutta Saharaa kohti etelään lähtevät tuulet eivät sitä ehdi saada. Eli tällöin ainoana vaihtoehtona on siirtää Välimeren vesimassoja kyseisen leveyspiirin eteläpuolella sijaitseviin altaisiin (Välimeri kyllä saa korvaavaa vettä Atlantilta Gibraltarin kautta).
Ainot haitat tällä suunnitelmalla olisi asumattomien täysin kuivien aavikko-alueiden luonnon tuhoutuminen, kun arvottomien aavikoiden tilalle tulisi maanviljelystoimintaan hyödyllisiä alueita ja miljoonille paikallisille maattomille köyhille toimeentulon joka vakiinnuttaisia yhteiskuntia (uskokaa pois, aavikoista tulee kyllä vihreitä jos ne saavat vain tasaisesti vettä, siemenet ovat tuulen mukana siellä, luontodokumentissakin dyynin päälle kaadettiin vesikannu ja siihen versoi kukoistava kasvi).
Tässä olisi aika suuret voiton mahdollisuudet, osta arvotonta aavikkoa ja muuta se muutamalla putkella...
Vastaukset 7
Vanhimmat
On kyllä paljon todennäköisempää, että vihreän paratiisin sijasta Saudeissa näyttää joskus 1500 vuoden päästä tältä...
http://jdinteractive.kickchat.net/inc/artwork/terragen/Winter Mountain.jpg
Maapallolla on suhteellisen monta pesäkettä, joista jää lähtee leviämään viilenemiskauden aikana, viileneminen on jo alkanut (vaikkakin juuri nyt on meneillään lyhyeksi jäävä ihmisen aiheuttama lämpenemiskausi). Jää peittää planeetan pohjoista pallonpuoliskoa 1500 vuoden päästä ainakin osin ja jääkauden edetessä jää tulee peittämään suurimman osan pohjoisesta pallonpuoliskosta. Voi jopa olla, että koko planeetasta tulee jää- ja lumipallo, jos eteläinenkin jäälaki lähtee laajenemaan ja kohtaa pohjoisen jäämassat jääkauden edetessä.
Joka tapauksessa jääkausi kestää kymmeniä-, jopa satoja tuhansia vuosia. Jääkauden aikana koko planeetalla on viileää, lukuunottamatta joitakin paikkoja, joissa elämä kukoistaa.
Siihenhän aavikoiden vihertyminen jääkausina perustuu, viilentymiseen ja sateiden ym. ilmaston muuttumiseen.
Mutta katsoitko prisma-dokumentin "Kylmä Henkäys"? Siinä oli tutkimuksista tietoa että Golf-virta on hiljentynyt 20% viimeisen 5 vuoden aikana, ja saattaa pysähtyä kokonaan seuraavan 20 vuoden aikana, jolloin Lontooseen tulisi Alaskan ilmasto.
Syyksi veikattiin sitä että ilmaston lämpenemisen seurauksena Intian Valtamerestä on hävinnyt puolisen metriä vettä, joka tietenkin sataa jossain alas. Näyttää että mm. Siperiassa, jonka joet ovat jo pitkään tulvineet yli äyräidensä tuoden lisää suolatonta vettä jäämereen ja siis nykyisen Golf-virran pumpun alueelle (napajäätiköiden sulamisen lisäksi), häiriten täten kyseistä virtaa liikkeellä pitävää pumppua jonka toiminta perustuu hienoon ja heikkoon suolaisen ja makean veden tasapainoon...
Mutta katsoitko prisma-dokumentin "Kylmä Henkäys"? Siinä oli tutkimuksista tietoa että Golf-virta on hiljentynyt 20% viimeisen 5 vuoden aikana, ja saattaa pysähtyä kokonaan seuraavan 20 vuoden aikana, jolloin Lontooseen tulisi Alaskan ilmasto.
------------------------------------------------
Golf-virran pysähtymisessä ei ole Karim mitään ihmeellistä. tämä on tiedetty jo pitkään, että Golf-virta heikkenee ja kiihtyy tiettyjen luonnollisten prosessien seurauksena ajallisesti suhteellisen lyhyessä jaksossa.
Golf-virta kuuluu maapallon lämmönsäätelyjärjestelmään kiinteästi. Virtauksen vaimennuttua suolatasapaino palautuu ja golf-virta lähtee jälleen käyntiin.
Golf-virta on ylipäätään historian aikana pysähtynyt useasti ja lähtenyt jälleen käymään.
Euroopassa tulee keskimäärin 10 astetta viileämpää väliaikaisesti jos Golf-virta pysähtyy kokonaan. Golf-virran heikkeneminen on kuitenkin vain 20-50 prosentin luokkaa vuoteen 2100 mennessä, joten ilmasto viilenee vain vähän pohjoisessa. Ylipäätään Golf-virran tarkkaa käytöstä seuraavan 100 vuoden jakson aikana on täysin mahdoton ennustaa. Ilmaston lämpeneminen maapallolla nimittäin voi myös kiihdyttää golf-virtausta entisestään kun lämpimät vedet työntyvät entistä vauhdikkaammin golf-virtaan lisäten ko. virran intensiteettiä.
Pahimmillaan Helsinki saattaa värjötellä -40 -
-50 asteen talvipakkasessa 2100-luvun lopulla, mutta toisaalta tämä skenaario ei todennäköisesti toteudu ensi vuosisadan aikana.
Pitkään jatkuva kylmä kausi pohjoisessa _voisi_ teoriassa laukaista jääkauden alkamaan aikaisemmin kuin 1500 vuoden päästä, mutta toisaalta Golf-virta käynnistyy pian uudelleen siinäkin tapauksessa, että se sattuisi 2100-luvulla olemaan jonkin aikaa pysähdyksissä.
jos tuo alua johdetaan täyteen merivetti niin se on sitten ikuisesti pilalla. Se suola ei sieltä mihinkään katoa. Mm. babylonia tuhosi itse itsensä kun peltoja kasteltiin suola vedellä. Siellä ei nykyään enää ole sitä vihanta suistoa...
ps. pelkästä vedestä ei kasva mikään, tarvitaan ravinteita
Eli ei sen järven pinnan ole tarkoituskaan nousta tiettyä asumatonta hiekka-tasankoa ylemmäksi, alueita joilla ei ole käyttöä, kuten hiekkalaatikon kuopalla, ja muodostaa ympäröivien ylempien tasankojen (siis ylämmällä tasolla) reunoilla oleville rantoja kuten Niili on elämänsuola Egyptin ja Sudanin hiekkaerämaille, vain muutamaa kilometriä rannoilta aavikolle päin voi viljellä,mutta altaan vesimäärällä imeytymistä huokoisen hiekan läpi voisi tapahtua kauemmaksikin.
Ps. Ravinteita kyllä löytyy sinne sopeutuneille aavikkokasveille hiekasta, sinne on tuulen mukana lentänyt myös siemeniä, muuten ei vihreä kasvi (dokumentissa) kasvaisi dyynin päälle.
Karim, sulla on suuret suunnitelmat, mutta käytännössä esittämäsi on täysin mahdotonta toteuttaa. Aavikkoa ei voi muuttaa esittämälläsi tavalla kovin laajassa mittakaavassa. Israelille on mahdollista muuttaa aavikkoalueita vihreiksi, mutta se ei joudukaan pumppaamaan merivettä aavikolle, koska Israelilla on riittävät makean veden varat. Ja aavikolla ei muuten ole ravinteita, eli pelkän veden kanssa ei kasva mikään.
Minä aion tehdä luontoteon kuules Karim ihan toisessa mittakaavassa - ja olen tehnytkin:
-Tein jo vuonna 2004 periaatepäätöksen, että lasken öljyn kulutukseni nollaan. Melko pitkälle olen suunnitelmassa myös onnistunut. Asuntoni ei ole öljylämmitteinen, sähköt tulevat tietoni mukaan ydinvoimalasta noin 120 kilsan päästä (päälinja kotikuntaani) ja henkilökohtaisessa elämässäni pihistelen öljystä näin:
-en omista autoa, eli en joudu käyttämään bensaa muuta kuin ajaessani laina-autoa.
-Voiteluissa kulutan silikonipohjaisia korvaavia tuotteita, myös polkupyörässä, kodin saranoissa ja muissa voitelua vaativissa kohteissa.
-Suosin paperipussia, vaikka se maksaakin hieman muovipussia enemmän, myös reppu on pop.
-Suosin metalli- ja puutuotteita sisustuksessa, muovikoppainen tietokoneeni lähtee tänä keväänä vaihtoon kokonaan. (Hankin alumiinikotelon.)
-Pyrin valitsemaan aina tuotteen valmistusprosessinsa perusteella niin, että tuote ei ole muovinen, eikä siihen tarvita öljyjä.
-KUN hankin/saan auton, katson että auto on vaihtoehtovoimanlähteellä varustettu. Vetykennoauto on tulossa ja nykyisin autoon voi asentaa esim. metanolia polttavan koneen, jolloin tietenkin pitää maksaa dieselvero. Jos saan auton pian perheen "sisäisessä kierrossa", niin vaihdan motin vaihtoehtovoimanlähteeseen. 1.6. l bensakone lähtee siinä tapauksessa eläkkeelle.
-Harrastuksissa alan suosimaan öljyvapaata vaihtoehtoa. Ilmailupuoli kiinostaisi, kerosiini ei. Eli aloitan joko riippuliidin tai laskuvarjopuolella, jolloin itse lentotapahtuma on öljytön.
-En käytä muslimien ravintoloita, jolloin taskuistani ei valu rahaa muslimien elämän ylläpitämiseen. Suosin kotimaista.
-En käy kauppaa muslimin kanssa. Jos tarjolla on Suomalainen vaihtoehto, valitsen tuotteen kotimaisista tai jätän tuotteen ostamatta (jos olisi pakko ostaa muslimilta.)
Elämäntapani on muslimeille vihamielinen, en rikastuta heitä, enkä halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä siviilissä. Öljyn pihistelyni suututtaa 1.6 miljardia muslimia maailmassa, se on vain hyvä asia. Toisaalta... rahani menevät heille, jotka ansaitsevat ölyn vastaisella panoksellaan osansa. Luontoakin säästyy kun en polta öljyä.
esimerkillinen ihminen ja siinä jää saastumatta luontokin sinun osaltasi :)
Kiitettävä elämän tyyli :)