Katiska repeää kohta liitoksistaan

Arvasin, että Niko on vaan juoksupoika tässä sotkussa ja sitä epäili myös syyttäjä.

Julkkishenkilöitähän siellä on mukana. Mutta onko yllättäviä nimiä vai ennalta odotettuja?🤔

Ei pitäisi spekuloida tai luoda mitään salaliittoteorioita ja vielä vähemmän alkaa sovitella jonkuun kirjan juonta sellaiseen, mistä ei ole kyllin paljon oikeata tietoa saatavilla. Nää tällaiset spekulaatiot saattavat aiheuttaa sen, että juttu menee ns. sivuraiteille ja mielikuvitus saa vallan.

Mutta kuitenkin sorrun tuohon helmasyntiin. Oliko Niko sittenkin vusu? Ja perustelut:

- Niko on jotenkin aika heikko kestämään paineita. Sen todistaa se, että mies oli melkoisen alhaalla Sofian tehtyä törkeän temppunsa Nikolle. Jossakin sanottiin, että Niko oli tuolloin hajalla ja aivan palasina.

- Niko vapautettiin melkoisen nopeasti tuon nyt kyseessä olevan huumejutun paljastumisen jälkeen vapaalle vastaamaan. Ei herttileijaa ihan noin vaan sellaista päästetä vapaalle ja anneta sen sählätä maailmalla mielin määrin (= ei ollut edes matkustuskieltoa), jota odottaa pitkä vankilatuomio. Ei päästettäisi, vaikka isäpapalla olisi rahaa kuinka ja paljon.

- Oliko tuo Nikon pidätys siellä Espanjassa siksi, että Nikon henki piti säästää? Eli kaikki oli teatteria ja poliisi raapaisi vanhoja juttuja siihen pidätysmääräykseen siksi, että Niko ei joutuisi tapetuksi? Jotenkin jo se poliisien tunkeutuminen Nikon asuttamaan kämppään vaikutti ylimitoitetulta. Jospa ihan oikeesti noille huumeparooneille selvisi, että Niko on vuotanut tietoja ja silloin ei hyvä heilu. Tossa Staran jutussaa on lueteltu hyvinkin yksityiskohtaisesti noiden huumeiden määrät, joten jotenkin poliisi on ne pystynyt selvittämään ja pääsemään jyvälle noistakin kukkarekoista.