Koronatilanne suosii nuoria ja syrjii iäkkäämpiä äänestäjiä. Se vaikuttaa
vaalitulokseen. Pystytäänkö kaikille iäkkäille äänestyshalukkaille järjestämään kotiäänestys ? Mitenkä toimii Suomessa oikeusvaltioperiaate käytännössä
vaaleja koskien ?
Pitäisikö kunnallisvaaleja siirtää ? Niistä ei tule demokraattiset tänä keväänä
Anonyymi
63
53
Vastaukset
Ei voi/ei saa siirtää.
Se olisi perustus-lain vastaista.
-
Coronaa ei ole mainittu perustus-laissa.
H.- Anonyymi
Ei se laitonta olisi...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8251849-19cf-49d5-8964-5d3a63c8fb40 - Anonyymi
"perustus-lain vastaista"
No, onko tämä ensimmäinen kerta kun Suomen viranhaltiat on jostain perustus-laista välittänyt tuon taivallista ?
- Anonyymi
En haluaisi lähteä vaalihuoneistoon altistumaan koronalle.
Jonoa voi olla ennakkoäänestyksessäkin.
Onko demokratia toteutunut, jos äänestysprosentti on 10 ?
Kysyy 78v-vuotias."Pertikki"
Lainasin iiällää vähän.
"Jos vaaleja siirrettäisiin, nykyiset valtuustot jatkaisivat normaalisti toimintaansa, kunnes siirretyissä vaaleissa valitut uudet valtuustot aloittaisivat."
Tuotahan sinä tavoittelet.
Etkö vain?
Tyyliin:
Sillä aina ei normaalisti ole tarpeeksi aikaa...
H.
- Anonyymi
Vaalit voisi siirtää syksyyn.
- Anonyymi
Miksi ne pitäisi syksyyn siirtää,
mikä on se punainen lanka ehdotuksessasi.
Miksi syksyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne pitäisi syksyyn siirtää,
mikä on se punainen lanka ehdotuksessasi.
Miksi syksyyn.Kyllä tuo ehdotus on ylemmältä taholta esitetty, lue lehtiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo ehdotus on ylemmältä taholta esitetty, lue lehtiä.
Luin, että ministeri Henrikson tyrmäsi tyhmän ehdotuksen.
- Anonyymi
On siirretty ennenkin. On se mahdollista. Ei ole mitenkään laitonta.
Minusta on laitonta pitää vaalit nyt, kun osalla kansaa on rajalliset mahdollisuudet osallistua.- Anonyymi
Kerro milloin on kunnallisvaalit edellisen kerran peruttu ja minkä syyn vuoksi., kun kerran tiedät.
Vaaditaan poikkeustila ja sen hallitus möhli jo viime keväänä.
Mitkä ovat ne rajalliset mahdollisuudet, kysynpähän vaan.
Sinäkin pian saat rokotuksen niin korona- rajoituskin katoaa taivaan tuuliin.
- Anonyymi
se on hyvin pieni osa äänestäjistä jotka eivät TODELLA voi mennä äänestyspaikalle koronan vuoksi, jos syynä on vain pelko koronasta, se on jokaisen oma ongelma eikä syy vaalien siirtämiseen.
- Anonyymi
Koronaa voi sairastaa tuhansia ihmisiä vaaliajankohtana ja kymmeneniätuhansia
voi olla olla karanteenissa.
Pandemianhan arvioidaan voivan laajentua kevättä kohti muuntovirusten takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronaa voi sairastaa tuhansia ihmisiä vaaliajankohtana ja kymmeneniätuhansia
voi olla olla karanteenissa.
Pandemianhan arvioidaan voivan laajentua kevättä kohti muuntovirusten takia.aina vaalien aikaan jotkut jotain sairastaa, joten koskaan ei ole mahdollista että kaikki pääsevät äänestämään vaikka äänestyshalua olisi.
- Anonyymi
Asiat tuppaavat suosimaan milloin ketäkin,
suosii ne vanhojakin, jos osaavat käyttää älliään.
Typeryyden huippu vaatia demokratian nimissä siirtämään vaaleja.
Jos jokainen halukas saa rokotuksen, niin miten niistä niin yhtäkkiä tulee kykenemättömiä äänestämään.
Johan sitä vpi kauppareisullaan äänestää ja kotiin tulee äänestyslippu ja omaishoitajakin voi kotona samalla kertaa äänestää.- Anonyymi
Olisi nimenomaan demokratiaa siirtää vaalit. Et taida ymmärtää mitä demokratia tarkoittaa ?
Se tarkoittaa muun muassa yhdenvertaisia mahdollisuuksia kaikille.
Mahdollisuss käyttää äänioikeutta tasavertaisesti on eritoten demokratiaa.
Ei demokratia ole sitä, että jos jotain on päätetty, siitä on pakko pitää kiinni
muuttuneissa olosuhteissa, jotka ovat aiheuttaneet epätasa-arvoa kansalaisten välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi nimenomaan demokratiaa siirtää vaalit. Et taida ymmärtää mitä demokratia tarkoittaa ?
Se tarkoittaa muun muassa yhdenvertaisia mahdollisuuksia kaikille.
Mahdollisuss käyttää äänioikeutta tasavertaisesti on eritoten demokratiaa.
Ei demokratia ole sitä, että jos jotain on päätetty, siitä on pakko pitää kiinni
muuttuneissa olosuhteissa, jotka ovat aiheuttaneet epätasa-arvoa kansalaisten välillä.Nekin olivat demokraattiset vaalit kun reilut 20 % prosenttiä äänesti vaaleissa.
Meillä on suuri nukkuvien puolue, ei kaikkia saadaa kpskaan vaaliuurnille ja silti ne vaalit ovat demokraattiset ja demokraia toetutuu.
Pakottamallakaan ei saada kaikkiä äänestämään. Turha kuvitelma.
Jokainen joka haluaa äänestää, varmasti saa äänestettyä.
- Anonyymi
Äänestä ennakkoon, ei ole ruuhkia.
- Anonyymi
Voi olla ruuhkia, koska moni ajattelee samoin: Ennakkoäänestyksessä ei ole ruuhkia
ja lähtee ennakkoäänestämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ruuhkia, koska moni ajattelee samoin: Ennakkoäänestyksessä ei ole ruuhkia
ja lähtee ennakkoäänestämään.Noudatetaanhan sielläkin turvavälejä ja maskeja, ei ne ruuhkat mitään ruuhkrynnäkköjä ole olleet kun olen käynyt äänestämässä.
Sehän on järjestelykysymy, kunnan järjestää riittävästi koppeja ja vaalivirkailijoita. - Anonyymi
Mitä nyt viimeksikin seisoin ennakkoäänestyksen jonossa 20 min.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ruuhkia, koska moni ajattelee samoin: Ennakkoäänestyksessä ei ole ruuhkia
ja lähtee ennakkoäänestämään."Voi olla ruuhkia, koska moni ajattelee samoin: Ennakkoäänestyksessä ei ole ruuhkia ja lähtee ennakkoäänestämään."
Aivan, ja sekin vielä, että ennakkoäänestys tapahtumana on paljon monimutkaisempi kuin varsinaisena vaalipäivänä äänestäminen, joten siinä joutuu olemaan vaalipäivänä äänestämiseen verrattuna pidemmän ajan äänestystiloissa.
Ennakkoäänestyksessä on 8 eri vaihetta, vaalipäivänä äänestämisessä 3.
Luotan siihen, että sekä ennakko- että vaalipäivän äänestypaikoilla tullaan erityisen tarkasti huolehtimaan turvajärjestelyistä.
Me äänestäjät voimme aika paljon itse vaikuttaa siihen miten sujuvasti ja nopeasti JA turvallisesti äänestämme.
Jos kellä ei ole henkilöllisyytensä todistamiseen kelpaavaa 'todistusta', niin nyt on korkea aika ruveta sellaista hankkimaan. Kaikki tarvittava mukaan, eli henkilöllisyystodistus/passi ehdottomasti, silmälasit tarpeen mukaan ja hyvä on tietysti olla jo valmiiksi seulottu lista omasta/omista ehdokkaista vaikka vasta äänestyskopissa sen lopullisen päätöksen tekisikin. Saamansa ilmoituksen äänioikeudestaan voi ottaa mukaan, välttämätön se ei ole.
Varsinkin riskiryhmään kuuluville suosittelen kunnollisen, tiukasti kasvoille asettuvan hengityssuojaimen hankkimista ellei sellaista jo ennestään ole varalla/käytössä. Nyt niitä taas on saatavilla, mutta tilannehan voi äkkiä muuttuakin. Henkilöllisyyttä todistettaessa sen ehkä joutuu hetkeksi ottamaan pois paikaltaan, mutta samalla kädenliikkeellä sen laittaa takaisin paikoilleen, max. 2 sekuntia joutuu olemaan ilman.
Bessie
- Anonyymi
alotukseen :
PITÄÄ SIIRTÄÄ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, - Anonyymi
Pandemian kourissa tai karanteenissa tulee olemaan paljon ihmisiä, nuoriakin, jotka eivät pääse äänestämään.
Ville Pernaa Hesarissa pohti kuntavaalien siirtämistä ensi vuoteen
maakuntavaalien yhteyteen. Kannatan ajatusta. - Anonyymi
Kuntavaalit on lykätty ennenkin, esim. lokakuusta 2016 kevääseen 2017.
- Anonyymi
Ehdotus siirtämisestä on hyvä. Kun sotestakin on enemmän tietoa vuoden päästä,
ja siitä miten uusi sote ja maakuntajako muuttaa kuntien toimintaa,
on järkevämpää äänestää silloin samoissa maakuntavaaleissa.
Nykyiset valtuustot voivat jatkaa siihen asti. Lainasin iiällää vähän.
"Jos vaaleja siirrettäisiin, nykyiset valtuustot jatkaisivat normaalisti toimintaansa, kunnes siirretyissä vaaleissa valitut uudet valtuustot aloittaisivat."
Tuotahan sinä tavoittelet.
Etkö vain?
Tyyliin:
Sillä aina ei normaalisti ole tarpeeksi aikaa...
Luultavasti sinulla ovat PERUS-teellisen vastaiset tavoitteet.
H.- Anonyymi
Persujen kannattajille tuli hätä, etteivät he pääse äänestämään natsahtavia rasisteja
valtuustoihin.- Anonyymi
Oot sä noin hölmö.
kaikkihan tässä yhteiskunnassa nykyy nykyään än pyörii perussuomalöaisten takia.
Käytä nyt aivojasi.
Voi pöllöjen pöllö.
- Anonyymi
Kansalaisten tasavertaisuus-periaatteen pitää toteutua. Paremmin edes.
Siksi kannatan vaalien lykkäämistä maakuntavaalien yhteyteen.Lainasin iiällää vähän.
"Jos vaaleja siirrettäisiin, nykyiset valtuustot jatkaisivat normaalisti toimintaansa, kunnes siirretyissä vaaleissa valitut uudet valtuustot aloittaisivat."
Tuotahan sinä tavoittelet.
Etkö vain?
Tyyliin:
Sillä aina ei normaalisti ole tarpeeksi aikaa...
Luultavasti sinulla ovat PERUS-teellisen vastaiset tavoitteet.
H.- Anonyymi
Ei oikeusministeriön sivuilla puhuta mitään maakuntavaaleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikeusministeriön sivuilla puhuta mitään maakuntavaaleista.
Ensi vuonna on maakuntavaalit tulossa , näin on meidän annettu ymmärtää
hallinotportaista.
- Anonyymi
Muuntovirukset leviävät. Ne voivat jyrätä koko paikkakunnan.
- Anonyymi
Miten vähän luotat hallituksen tekemiin toimiin torpata kaikki virukset Suomesta.
HYi sinua, häpeäisit. kun et luota hallituksen toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vähän luotat hallituksen tekemiin toimiin torpata kaikki virukset Suomesta.
HYi sinua, häpeäisit. kun et luota hallituksen toimiin.Luotan hallitukseen, mutten virukseen.
Siirto ei liene näköpiirissä.
Eduskuntahan sen päättäisi, koska se tarvitsisi lainmuutoksen.
Korona voi kyllä vaikuttaa äänestysprosenttiin.
Kaikki ei ehkä uskaltaisi mennä äänestyspaikoille ja pystyttäisiinkö kaikille niillekään kotiin äänestystä järjestämään, jotka eivät äänestyspaikoille kykene kuntonsa vuoksi menemään.- Anonyymi
Vaalit on mitättömät jos ei kaikilla äänestyshalukkailla ole mahdollisuutta äänestää.
- Anonyymi
Jos ihmiset iäkkäästä päästä estyvät äänestämästä,
kenen laariin se sataa ?
Lasken iäkkääksi yli 70v joita erikoisesti koskee koronalta suojautuminen.- Anonyymi
Riippuu ehkä vähän paikkakunnastakin kenen laariin sataa, mutta ilman muuta on merkitystä, jos jonkun ryhmän äänestysaktiivisuus pienenee paljon.
Helsingissä ainakin vihreät saa yhä enemmän (liikaa) ääniä, jos vanhemmat sukupolvet
joutuvat jättämään äänestämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu ehkä vähän paikkakunnastakin kenen laariin sataa, mutta ilman muuta on merkitystä, jos jonkun ryhmän äänestysaktiivisuus pienenee paljon.
Helsingissä ainakin vihreät saa yhä enemmän (liikaa) ääniä, jos vanhemmat sukupolvet
joutuvat jättämään äänestämättä.Tosi paha, jos Helsingissä Vihreät saa paljon ääniä.
Pyörätien suunnittelijat riittää jo. Johonkin muuhunkin pitäisi pystyä.
Typeyyden huippu oli, että Vihreät suunnitteli pyörätie"kanjoni" Baanan päälle
jotain kilometrin pituista Muumimaailmaa. Vihreät imbesillit pitäisi saada ulos kaupunginvaltuustosta hassaamasta kaupunkilaisten rahaa älyttömyyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi paha, jos Helsingissä Vihreät saa paljon ääniä.
Pyörätien suunnittelijat riittää jo. Johonkin muuhunkin pitäisi pystyä.
Typeyyden huippu oli, että Vihreät suunnitteli pyörätie"kanjoni" Baanan päälle
jotain kilometrin pituista Muumimaailmaa. Vihreät imbesillit pitäisi saada ulos kaupunginvaltuustosta hassaamasta kaupunkilaisten rahaa älyttömyyksiin.Vihreät vasistit viisaasti torjuttava valtuustoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi paha, jos Helsingissä Vihreät saa paljon ääniä.
Pyörätien suunnittelijat riittää jo. Johonkin muuhunkin pitäisi pystyä.
Typeyyden huippu oli, että Vihreät suunnitteli pyörätie"kanjoni" Baanan päälle
jotain kilometrin pituista Muumimaailmaa. Vihreät imbesillit pitäisi saada ulos kaupunginvaltuustosta hassaamasta kaupunkilaisten rahaa älyttömyyksiin.Vihreitten ajatusmaailma on jäänyt yhteiskunnallisesti kehittymättä.
Pari fiksua on kuitenkin vihreittenkin joukossa.
- Anonyymi
Ei kunnallisvaaleja tarvitse siirtää, jos riskiryhmät saadaan rokotettua koronaa vastaan maaliskuun loppuun mennessä.
Muussa tapauksessa - kyllä.- Anonyymi
Hoh, eikö vaaleihin vedoten voi saada rokotteita Suomeen ripeämmin.
EU-maatkin kun ovat niin empaattisia. - Anonyymi
Korona on riski kaikille.
Eikö riskiryhmäläisille voisi järjestää omat äänestyspaikat ja -ajat, niinkuin kaupoillakin on omia aikojaan riskiryhmäläisille.
Sellaiset äänestyspaikat, joissa on hyvät turvatoimet niinkuin koronatestauspaikoillakin ja rokotuspaikoilla.- Anonyymi
Äänestyspaikat nyt ainakin pitää valita turvallisuus edellä. Esimerkiksi minun äänestyspaikkani on 50-luvulla rakennettu pienehkö koulu. Äänestyshuone suht iso kyllä mutta ei mielestäni riittävän iso nykyisessä tilanteessa. Se on sikälikin huono että se on melko kapean reitin päässä oleva pussinperä, pitäisi olla yksisuuntainen läpikuljettava tila. Elleivät tykkänään vaihda paikkaa niin uskon kyllä että huolehtivat 'liikenteenohjauksesta' turvaväleineen ja montako kerralla otetaan sisälle. Jos laki sallii niin äänestysaikaa olisi hyvä lisätä, vaikkapa pari tuntia lisää molempiin päihin.
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestyspaikat nyt ainakin pitää valita turvallisuus edellä. Esimerkiksi minun äänestyspaikkani on 50-luvulla rakennettu pienehkö koulu. Äänestyshuone suht iso kyllä mutta ei mielestäni riittävän iso nykyisessä tilanteessa. Se on sikälikin huono että se on melko kapean reitin päässä oleva pussinperä, pitäisi olla yksisuuntainen läpikuljettava tila. Elleivät tykkänään vaihda paikkaa niin uskon kyllä että huolehtivat 'liikenteenohjauksesta' turvaväleineen ja montako kerralla otetaan sisälle. Jos laki sallii niin äänestysaikaa olisi hyvä lisätä, vaikkapa pari tuntia lisää molempiin päihin.
BessiePeri viikkoa pitäisi lisätä äänestysaikaa, osa kansasta makaa koronassa tai on karanteenissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peri viikkoa pitäisi lisätä äänestysaikaa, osa kansasta makaa koronassa tai on karanteenissa.
Pari viikkoa lisäaikaa ei riitä. Porukkaa voi sadoittan karanteenissa pari viikkoa.
Jossain yhdessä koronarypäs-pikkukaupungissa oli 700 karanteenissa.
Sillä olisi jo joku vaikutus kunnan vaalitulokseen, vaikka vain puolet olisi muuten aktiivisia äänestäjiä. Jokainen ääni on tärkeä .
- Anonyymi
Mistä tietää mikä on tilanne ensi vuonna, mutta kuulostaisi aika järkevältä siirtää vaalit.
Joku "valtakunnan juristi" voisi ottaa kantaa täyttävätkö tällaiset tynkävaalit
lain vaatimukset. Voidaanko tulos katsoa lailliseksi.
Kunnanvaltuustot voisivat aivan hyvin jatkaa vuoden eteenpäin.
(muitten paitsi perussuomalaisten puolesta, koska perussuomalaiset kuvittelevat saavansa jytkyn eli pökäleen pöksyynsä niinkuin kerran ennen)Mistä sinä voit tietää minkälainen virustilanne on vuoden päästä.
Voihan olla paljon pahempikin kuin nyt.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mistä sinä voit tietää minkälainen virustilanne on vuoden päästä.
Voihan olla paljon pahempikin kuin nyt.En tietenkään tiedä ja niin kirjoitinkin, mutta varovainen oletukseni on,
että jos vuoden loppuun mennessä on saatu tökättyä rokotuspiikki yli puoleen kansasta,
korona olisi jonkun verran laantunut ja äänestämässä käynti olisi riskittömämpi. - Anonyymi
"Joku "valtakunnan juristi" voisi ottaa kantaa täyttävätkö tällaiset tynkävaalit lain vaatimukset. Voidaanko tulos katsoa lailliseksi."
Mitkä ihmeen "tynkävaalit"?! Ja miten niin "Voidaanko tulos katsoa lailliseksi?!
Bessie Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään tiedä ja niin kirjoitinkin, mutta varovainen oletukseni on,
että jos vuoden loppuun mennessä on saatu tökättyä rokotuspiikki yli puoleen kansasta,
korona olisi jonkun verran laantunut ja äänestämässä käynti olisi riskittömämpi.Sitten voi olla jo uusi rokotuskierros menossa, kun tämän rokotteen suoja on mennyt pois ja tullut uusia mutaatioita muutenkin, johon nämä rokotteet eivät pure.
Ja taas joudutaan siirtämään vaaleja ...
- Anonyymi
Jotkut äänestävät "julkkista" kun eivät mitään politiikasta ymmärrä. Jotkut äänestävät miten sattuu protestiksi. Toiset äänestävät taas jotenkin toisella tapaa. Jotkut jättävät tahallaan kokonaan äänestämättä ja toiset eivät pääse äänestämään.
Mikä on sitten oikeudenmukaista ja mikä ei, on suhteellista.- Anonyymi
Kuulutko itse julkkisten äänestäjiin tms., koska et pidä äänestysoikeutta tärkeänä ?
- Anonyymi
Suuri osa tartunnan saaneista on oireettomia, jotka kulkevat ympäriinsä
tietämättä olevansa tartuttajia.
Ei huvittaisi lähteä riskeeraamaan, kun on jo vuoden ollut karanteeninnomaisissa oloissa. Ilman koronaa lähtisin oitis äänestämään.- Anonyymi
Teki niin tai näin , mikään ei pysäytä persujen vaalijunaa, se mennä jyskyttää vauhti vain kiihtyy .
Kepulaiset ja viherpipertäjät hyppivät hädissään alas ratapenkalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teki niin tai näin , mikään ei pysäytä persujen vaalijunaa, se mennä jyskyttää vauhti vain kiihtyy .
Kepulaiset ja viherpipertäjät hyppivät hädissään alas ratapenkalle!Uusnatsi on innoissaan. EI-persu järjissään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252104Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.911921Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881891MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131603Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881456Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11454Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241377Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?481257Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731124Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351119