Hinnoittele provisiopalkkiosi oikein

Jos tuijottaisit muutakin kuin omaa anustasi, niin tietäisit. Jokainen stadissa maksaa 50%, paitsi Taksi Helsingin välityksesssä olevat duunariyrittäjät. Jos provikka on pienempi, niin silloin on aina vakiokassa pohjalla.

Herää 2020 luvulle, 2017 meni jo.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuijottaisit muutakin kuin omaa anustasi, niin tietäisit. Jokainen stadissa maksaa 50%, paitsi Taksi Helsingin välityksesssä olevat duunariyrittäjät. Jos provikka on pienempi, niin silloin on aina vakiokassa pohjalla.

Herää 2020 luvulle, 2017 meni jo.

Lue lisää

Jos tuijottaisit muuta kun omaa kättäsi tietäisit sen että jauhat potaskaa. Jos tietäisit myös alasta hieman niin tietäisit sen että kuljettaja ei voi myydä omaa työpanostaan yrittäjänä jollei hänen toimialanaan ole henkilöstövuokraus ja hänellä on vähintään kolme työntekijää joita vuokraa.

Stadissa provikka on yleiseti 35-40% lomarahat. Maalla 33-38%. Verottomasta kassasta.

Vuokrafirmoille maksetaan yleisesti maksimissaan 52% verottomasta kassasta.

Tietäjät tietää, sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuijottaisit muuta kun omaa kättäsi tietäisit sen että jauhat potaskaa. Jos tietäisit myös alasta hieman niin tietäisit sen että kuljettaja ei voi myydä omaa työpanostaan yrittäjänä jollei hänen toimialanaan ole henkilöstövuokraus ja hänellä on vähintään kolme työntekijää joita vuokraa.

Stadissa provikka on yleiseti 35-40% lomarahat. Maalla 33-38%. Verottomasta kassasta.

Vuokrafirmoille maksetaan yleisesti maksimissaan 52% verottomasta kassasta.

Tietäjät tietää, sinä et.

Lue lisää

Jokainen voi myydä omaa työtään kenelle vain. Siihen ei välttämättä tarvita edes yritystä. Kuinka paljon täytyy vetää kamaa, että saa päänsä tuohon kuntoon, ettei tajua mitään.

Vuosilomaraha on lakisääteinen, kuten työterveyshuoltokin.

Aina maksetaan kaikki verottomasta, vai ajattelitko maksaa alvista provikat.

Olet jälkeenjäänyt, ja selittelet menneisyyden lukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi myydä omaa työtään kenelle vain. Siihen ei välttämättä tarvita edes yritystä. Kuinka paljon täytyy vetää kamaa, että saa päänsä tuohon kuntoon, ettei tajua mitään.

Vuosilomaraha on lakisääteinen, kuten työterveyshuoltokin.

Aina maksetaan kaikki verottomasta, vai ajattelitko maksaa alvista provikat.

Olet jälkeenjäänyt, ja selittelet menneisyyden lukuja.

Lue lisää

Kirjoitat työn myymisestä yrityksenä. Kuinka tyhmä oletkaan? Ota selvää lainsäädännöstä . Ota nenäsi pois lennokkiliimatuubista. Kyllä se siitä.

Luvut ovat tätä päivää. Ennen ne olivat pienemmät. Noh, sä kun et ole metriäkään taksia ajanut niin elä haavemaailmassa joka on todella sekava. Kaikkea se vuosia jatkunut liimanhaistelu onkin saanut päässäsi aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat työn myymisestä yrityksenä. Kuinka tyhmä oletkaan? Ota selvää lainsäädännöstä . Ota nenäsi pois lennokkiliimatuubista. Kyllä se siitä.

Luvut ovat tätä päivää. Ennen ne olivat pienemmät. Noh, sä kun et ole metriäkään taksia ajanut niin elä haavemaailmassa joka on todella sekava. Kaikkea se vuosia jatkunut liimanhaistelu onkin saanut päässäsi aikaan.

Lue lisää

Jep. Yksittäinen kuljettaja ei voi ajaa jonkun muun taksia laskuttaen. Verottaja katsoo yksiselitteisesti tällaisen toiminnan palkkatyöksi.
Tämän tietää jokainen tilitoimisto, sekä suurin osa taksiautoilijoista, mikä ei tietenkään estä luomasta Suomi24:ssä ihan omia sääntöjä joitten kanssa sitten itse on asiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuijottaisit muuta kun omaa kättäsi tietäisit sen että jauhat potaskaa. Jos tietäisit myös alasta hieman niin tietäisit sen että kuljettaja ei voi myydä omaa työpanostaan yrittäjänä jollei hänen toimialanaan ole henkilöstövuokraus ja hänellä on vähintään kolme työntekijää joita vuokraa.

Stadissa provikka on yleiseti 35-40% lomarahat. Maalla 33-38%. Verottomasta kassasta.

Vuokrafirmoille maksetaan yleisesti maksimissaan 52% verottomasta kassasta.

Tietäjät tietää, sinä et.

Lue lisää

Vuokrafirmat ovat ainoastaan varastamassa muiden palkkaa. Huijarifirmat käyttävät vuokrafirmoja. Ainoa tarkoitus on varastaa työtä tekevältä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Yksittäinen kuljettaja ei voi ajaa jonkun muun taksia laskuttaen. Verottaja katsoo yksiselitteisesti tällaisen toiminnan palkkatyöksi.
Tämän tietää jokainen tilitoimisto, sekä suurin osa taksiautoilijoista, mikä ei tietenkään estä luomasta Suomi24:ssä ihan omia sääntöjä joitten kanssa sitten itse on asiantuntija.

Lue lisää

Yksittäinen kuljettaja voi ajaa laskuttaen, jos hän työskentelee pääsääntöisesti useille kuljetusyrityksille. Ja tietenkin yksittäinen kuljettaja voi aina ajaa laskuttaen, jos hän on yrittäjä eli tekee toiminimellä tai laskutuspalvelun kautta työtä provisiolla. Eli myy yrityksellään työtä.

Jotta toiminimella ajoja tekijä tulkittaisiin työntekijäksi, niin hänellä pitäisi olla suurempi yrittäjäriski kuin laskuttajalla. Taksia provisiolla ajettaessa suurimman yrittäjäriskin kantaa kuljettaja. Hänelle on siirretty tosiasiallinen yrittäjäriski eli häntä ei silloin tulkita työntekijäksi.

Verottaja kertoo, että yritystoimintaan liittyvän toimeksiantosuhteen tai työsuhteen käsitettä ei ole määritelty verolainsäädännössä ja se on tilanteesta riippuvainen.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/perustaminen-ja-muutokset/palkansaaja_vai_yrittaja/yrittajyyden_ja_tyosuhteen_tunnusmerkke/

Tietenkin taksiyrittäjäduunarin kirjanpitäjänä toimivan Penan naapurin tyttären luona, ja "Esson baarissa" asia on toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat työn myymisestä yrityksenä. Kuinka tyhmä oletkaan? Ota selvää lainsäädännöstä . Ota nenäsi pois lennokkiliimatuubista. Kyllä se siitä.

Luvut ovat tätä päivää. Ennen ne olivat pienemmät. Noh, sä kun et ole metriäkään taksia ajanut niin elä haavemaailmassa joka on todella sekava. Kaikkea se vuosia jatkunut liimanhaistelu onkin saanut päässäsi aikaan.

Lue lisää

Sinun kannattaa aluksi neuvoa verottajaa toimimaan lakien mukaan. Heillä on eri käsitys. He luulevat, että tehdystä työstä maksettu korvaus voi olla palkkaa tai työkorvausta.

https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/perustaminen-ja-muutokset/palkansaaja_vai_yrittaja/

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäinen kuljettaja voi ajaa laskuttaen, jos hän työskentelee pääsääntöisesti useille kuljetusyrityksille. Ja tietenkin yksittäinen kuljettaja voi aina ajaa laskuttaen, jos hän on yrittäjä eli tekee toiminimellä tai laskutuspalvelun kautta työtä provisiolla. Eli myy yrityksellään työtä.

Jotta toiminimella ajoja tekijä tulkittaisiin työntekijäksi, niin hänellä pitäisi olla suurempi yrittäjäriski kuin laskuttajalla. Taksia provisiolla ajettaessa suurimman yrittäjäriskin kantaa kuljettaja. Hänelle on siirretty tosiasiallinen yrittäjäriski eli häntä ei silloin tulkita työntekijäksi.

Verottaja kertoo, että yritystoimintaan liittyvän toimeksiantosuhteen tai työsuhteen käsitettä ei ole määritelty verolainsäädännössä ja se on tilanteesta riippuvainen.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/perustaminen-ja-muutokset/palkansaaja_vai_yrittaja/yrittajyyden_ja_tyosuhteen_tunnusmerkke/

Tietenkin taksiyrittäjäduunarin kirjanpitäjänä toimivan Penan naapurin tyttären luona, ja "Esson baarissa" asia on toisin.

Lue lisää

Palkka ja työkorvaus verotuksessa 5.5.1 :
"...Esimerkiksi kuljettaja työskentelee työsuhteessa, jos hän ei omista tai vuokrasopimuksen perusteella hallitse työssään käyttämää kuorma- tai linja-autoa, taksia, kaivinkonetta tai muuta ajo- tai kulkuneuvoa taikka työkonetta. Kuljettaja on työsuhteessa myös, jos hän käyttää työssään toimeksiantajan koneita tai laitteita maksamatta niistä tälle käypää korvausta."
Paska juttu mut "Esson baarissa" tiedetään nää jutut

kirjoittaja tarkoittaa että 50% mies hoitaa itse yel ja muut maksut ja taksin omistaja ei joudu niitä maksamaan. kun kevyt yrittäjä lupaa itse hoitaa nämä. minä en suostus millään kun se kevyt yrittäjä ei hoida velvollisuuksiaan. kokemusta on ja läheheltä seuranneena. se on hölmö autoilija joka tähän suostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi myydä omaa työtään kenelle vain. Siihen ei välttämättä tarvita edes yritystä. Kuinka paljon täytyy vetää kamaa, että saa päänsä tuohon kuntoon, ettei tajua mitään.

Vuosilomaraha on lakisääteinen, kuten työterveyshuoltokin.

Aina maksetaan kaikki verottomasta, vai ajattelitko maksaa alvista provikat.

Olet jälkeenjäänyt, ja selittelet menneisyyden lukuja.

Lue lisää

radiolupa maksetaan vuositain näistä pienistä puroista tulee lopulta suuripuro ja minulle ei jää kun työn ilo ja possumunkki.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka ja työkorvaus verotuksessa 5.5.1 :
"...Esimerkiksi kuljettaja työskentelee työsuhteessa, jos hän ei omista tai vuokrasopimuksen perusteella hallitse työssään käyttämää kuorma- tai linja-autoa, taksia, kaivinkonetta tai muuta ajo- tai kulkuneuvoa taikka työkonetta. Kuljettaja on työsuhteessa myös, jos hän käyttää työssään toimeksiantajan koneita tai laitteita maksamatta niistä tälle käypää korvausta."
Paska juttu mut "Esson baarissa" tiedetään nää jutut

Lue lisää

Hyvä tyttö, osasit kopioida kohdan:
5.5.1 Työvälineet, tarvikkeet ja materiaalit työsuhteessa

Voit kysyä tukihenkilöltäsi mitä asioita käsitellään tekstissä, jos otsikossa kerrotaan työsuhteessa olevista asioista. Huomioi sana "työsuhteessa"

Sitten voit miettiä sitä pari viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tyttö, osasit kopioida kohdan:
5.5.1 Työvälineet, tarvikkeet ja materiaalit työsuhteessa

Voit kysyä tukihenkilöltäsi mitä asioita käsitellään tekstissä, jos otsikossa kerrotaan työsuhteessa olevista asioista. Huomioi sana "työsuhteessa"

Sitten voit miettiä sitä pari viikkoa.

Lue lisää

Eh...hämmentävää. Et siis ymmärtänyt lukemaasi.
Ihan yksinkertaistettuna: Jos ajat jonkun muun taksia, et voi tehdä sitä laskuttavana yrittäjänä, vaan olet työntekijä. Jonkun muun taksi siis tarkoittaa sitä, että et aja omaa autoasi vaan jonkun muun taksia, tai bussia, tai pakettiautoa tai kuorma autoa.
Tätä voit miettiä lopun elämääsi.

Parhaimmillaan on uusille kuskeille tarjottu jo 42 %. Osa yrittäjistä alkaa olemaan niin suurissa taloudellisissa ongelmissa että kuskeille maksetaan entistä enemmän, Nyt on kuskin markkinat.

"Taksiliikenteessä vähimmäispalkka on 12,88 €/h"

Voisitko jo lopettaa näitten älyttömyyksien kirjoittamisen. Kaikesta näkee ettet tiedä alasta mitään.

Otappa nyt ensiksi selvää onko taksialalla yleissitovaa tessiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Taksiliikenteessä vähimmäispalkka on 12,88 €/h"

Voisitko jo lopettaa näitten älyttömyyksien kirjoittamisen. Kaikesta näkee ettet tiedä alasta mitään.

Otappa nyt ensiksi selvää onko taksialalla yleissitovaa tessiä?

Lue lisää

Kyse ei ole yleissitovasta tessistä. Kyse on vähimmäispalkasta, jonka laki määrää.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055#L2P10

Koska alalla on tessi, niin on päivänselvää, että lain tarkoittava vähimmäispalkka on tessin mukainen.

Yleissitovuus tarkoittaisi, että on noudatettava kaikki tessissä olevia kohtia, jotka määräävät laajasti kaikkea muutakin kuin palkkaa. Taksiliikennealan työehtosopimus ei ole yleissitova, joten on noudatettava työsopimuslakia, jota ei voi millään sopimuksella sivuuttaa.

Jos aikoo toimia yrittäjänä, niin pitäisi sen verran hankkia tietoa, että perusasiat tiedossa. Edes työsopimuslaki pitäisi olla hallussa, jos on tarkoitus toimia työnantajana. Jos sekin on liian vaikea käsittää, niin on parempi ajaa edelleen duunariyrittäjänä, eikä leikkiä työnantajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole yleissitovasta tessistä. Kyse on vähimmäispalkasta, jonka laki määrää.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055#L2P10

Koska alalla on tessi, niin on päivänselvää, että lain tarkoittava vähimmäispalkka on tessin mukainen.

Yleissitovuus tarkoittaisi, että on noudatettava kaikki tessissä olevia kohtia, jotka määräävät laajasti kaikkea muutakin kuin palkkaa. Taksiliikennealan työehtosopimus ei ole yleissitova, joten on noudatettava työsopimuslakia, jota ei voi millään sopimuksella sivuuttaa.

Jos aikoo toimia yrittäjänä, niin pitäisi sen verran hankkia tietoa, että perusasiat tiedossa. Edes työsopimuslaki pitäisi olla hallussa, jos on tarkoitus toimia työnantajana. Jos sekin on liian vaikea käsittää, niin on parempi ajaa edelleen duunariyrittäjänä, eikä leikkiä työnantajaa.

Lue lisää

Kauanko hakkaat päätäsi seinään? Tyhmä saa olla mutta sun jutut on on jo laittoman tyhmiä.

"Koska alalla on tessi, niin on päivänselvää, että lain tarkoittava vähimmäispalkka on tessin mukainen. "

Taksialalla ei ole tessiä. Tajuatko pahvi? Provisiopalkkaisessa työssä ei ole minimipalkkaa, tajuatko pahvi?

niinhän nokiakin on tehny tappiota monta vuotta miksi 1 taksiauton omistaja olisi poikeus. maaiman Ubert tekee satoja miljonia tappioita vuodessa niin miksi minä 1 auton omistaja voissin voitolle päästä tai saada edes 10e bruttopalkka. tulkaa jo tallajat järkiinne ja luopukaa taksestanne on elämässä muutakin kun pyötittää tappiolista liiketoimintaa mitä koko taksiala on maailmassa ihmetelen että kovanen yhtiöt sai 2 tukea 81728e ja kovanen taxi oy sai 296748e tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko hakkaat päätäsi seinään? Tyhmä saa olla mutta sun jutut on on jo laittoman tyhmiä.

"Koska alalla on tessi, niin on päivänselvää, että lain tarkoittava vähimmäispalkka on tessin mukainen. "

Taksialalla ei ole tessiä. Tajuatko pahvi? Provisiopalkkaisessa työssä ei ole minimipalkkaa, tajuatko pahvi?

Lue lisää

Lainsäädäntö koskettaa kaikkia. Myös lukutaidottomia yrittäjiä. Kysy vaikka tukihenkilöltäsi mitä seuraava teksti tarkoittaa, koska et itse ymmärrä mitään.

Työsopimuslaki 2 luku 10§
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa

Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.

Taksialan Tessi
https://www.akt.fi/site/assets/files/2184/taksi_tes_2020_-_2023.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Lainsäädäntö koskettaa kaikkia. Myös lukutaidottomia yrittäjiä. Kysy vaikka tukihenkilöltäsi mitä seuraava teksti tarkoittaa, koska et itse ymmärrä mitään.

Työsopimuslaki 2 luku 10§
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa

Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.

Taksialan Tessi
https://www.akt.fi/site/assets/files/2184/taksi_tes_2020_-_2023.pdf

Lue lisää

Paljastit jälleen todellisen tiettämättömyytesi taksialasta. Jatkat edelleen pääsi hakkaamista seinään. Eikö päähäsi satu jo?

Anonyymi kirjoitti:

Paljastit jälleen todellisen tiettämättömyytesi taksialasta. Jatkat edelleen pääsi hakkaamista seinään. Eikö päähäsi satu jo?

Sinun kannattaa säästää ulinasi konkurssioikeudenkäyntiä ja palkkaturvan viranomaisia varten.

On sulla jutut, taksin tuntiansiot pyörii siinä 20-25€ välillä, siis tämä auton ansio.
Jos yrittäjä tienaa brutto tän, niin paljonko on kuljettajan palkka?

Kuljettaja, joka ajaa isännän autoa, ei voi olla yrittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko hakkaat päätäsi seinään? Tyhmä saa olla mutta sun jutut on on jo laittoman tyhmiä.

"Koska alalla on tessi, niin on päivänselvää, että lain tarkoittava vähimmäispalkka on tessin mukainen. "

Taksialalla ei ole tessiä. Tajuatko pahvi? Provisiopalkkaisessa työssä ei ole minimipalkkaa, tajuatko pahvi?

Lue lisää

Sori, on tes/AKT, mutta se ei ole yleissitova, koska liittoon kuuluvia työntekijöitä ei juuri ole.

Toisin sanoen jokainen henkilöstövuokrausfirman kautta palkattu voi hakea palkkansa taksiyrittäjältä jälkikäteen. Laitetaan sana kiertämään WhatsUpissa. Tulee kivasti kevätrahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen jokainen henkilöstövuokrausfirman kautta palkattu voi hakea palkkansa taksiyrittäjältä jälkikäteen. Laitetaan sana kiertämään WhatsUpissa. Tulee kivasti kevätrahaa.

Lue lisää

Miten tyhmä olet? Todella tyhmä. Vuokrafirma on palkanmaksaja jonka kanssa kuskilla on työsopimus. Ei autoilijan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tyhmä olet? Todella tyhmä. Vuokrafirma on palkanmaksaja jonka kanssa kuskilla on työsopimus. Ei autoilijan.

Eli vuokrafirma voi tehdä työsopimuksen, mutta kuski ei voi tehdä työsopimusta oman firmansa kanssa ja laskuttaa.

Vai onko vuokrafirma vuokrannut auton?
Sinähän väität, että se on ainoa mahdollisuus, muuten vuokrafirma on työsuhteessa.

kuten väität
"ratkaisee se kenen autolla ajetaan. Tämä lukee selkeästi verottajan ohjeessa. Ohjeessa nimenomaisesti mainittu että taksialalla katsotaan henkilöstövuokraus työsuhteeksi jos kuljettaja ei ole vuokrannut autoa isännältä. "

Kannattaisi lopettaa huumeet, niin ajatus selkenisi. Luulet vuokrafirman olevan jokin jumala. Kenellä vain on oikeus myydä työtään ja muiden työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vuokrafirma voi tehdä työsopimuksen, mutta kuski ei voi tehdä työsopimusta oman firmansa kanssa ja laskuttaa.

Vai onko vuokrafirma vuokrannut auton?
Sinähän väität, että se on ainoa mahdollisuus, muuten vuokrafirma on työsuhteessa.

kuten väität
"ratkaisee se kenen autolla ajetaan. Tämä lukee selkeästi verottajan ohjeessa. Ohjeessa nimenomaisesti mainittu että taksialalla katsotaan henkilöstövuokraus työsuhteeksi jos kuljettaja ei ole vuokrannut autoa isännältä. "

Kannattaisi lopettaa huumeet, niin ajatus selkenisi. Luulet vuokrafirman olevan jokin jumala. Kenellä vain on oikeus myydä työtään ja muiden työtä.

Lue lisää

Jösses. Henkilövuokrausfirma tekee työsopimuksen työntekijän kanssa. Sitten se firma vuokraa sitä työntekijää toiselle firmalle maksua vastaan.
Onko kauheen monimutkaista?

Anonyymi kirjoitti:

Jösses. Henkilövuokrausfirma tekee työsopimuksen työntekijän kanssa. Sitten se firma vuokraa sitä työntekijää toiselle firmalle maksua vastaan.
Onko kauheen monimutkaista?

Lue lisää

Ei ole monimutkaista. Eli taksikuskin omistama firma tekee työsopimuksen työntekijän eli kuskin kanssa, joka on myös firman omistaja. Sitten se firma vuokraa sitä työntekijää toiselle firmalle maksua vastaan.

Miksi kuski hakisi kuskia. Aiotteko mennä naimisiin? Perusta ensin kunnollinen yritys, jossa on oikeaa työtä, eikä provikkakuvitelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuski hakisi kuskia. Aiotteko mennä naimisiin? Perusta ensin kunnollinen yritys, jossa on oikeaa työtä, eikä provikkakuvitelmia.

Miten ulosotossa olevalta onnistuu yrityksen perustaminen? Taksinkuljettajista n. puolella on vouti perässä.
Ja tuosta puolikkaasta n. puolet entisiä n.s. vuoden yrittäjiä, joilta puuttui ymmärrys, ettei taksiyrityksessäkään edustuskulut voi ylittää liikevaihtoa. :D

Totuushan on, ettet ole koskaan omistanut autoa, etkä mitään muutakaan, joten on aivan sama kuka sitä rahoitusyhtiön vuokra-autoa ajaa.

Eipäs kuin turisteja jotka ajaa starttirahalla sitten se loppuu tulee uusi turisti?