Rokotukset eivät ehdi vaikuttaa käytännöllisesti vähääkään ennen suunniteltujen kunnallisvaalien päivänmäärää. Kansainvälisen kokemuksen perusteella olemme todenneet, että epidimiatilanne saattaa räjähtää hirvittäväksi elämän ja kuoleman väliseksi taisteluksi alle viikossa. Tämän voi kukin todeta katsomalla tilastoja vaikka Britannian, Tsekikin, Liettuan, Portugalin ja monen muun maan osalta. Riski on aivan liian suuri, koska kysymys voi hyvinkin olla isojen ihmismäärien elossa pysymisestä.
Nyt suunnitellun vaalin jälkeisille viikoille on apupuolue Kepun pyynnöstä ja SDP:lle sopivana siirretty talouden vaatimien leikkausten ja veronkorotusten päätökset. Ja nyt jo Vehviläinen ilmoitti vaalien ajankohdan pitävän. Mikä on hänen vastuunsa? Joka tapauksessa Kepun ja SDP:n kannatuksen romahdus ei ole pätevä syy altistaa ihmiset epidemian aiheuttamalle kuolemanvaaralle.
Jos meidän käy huonosti, poliittisen vastuun kantavat SDP ja SDP:n laukunkantajapuolue Keskusta.
Nyt suunnitellun vaalin jälkeisille viikoille on apupuolue Kepun pyynnöstä ja SDP:lle sopivana siirretty talouden vaatimien leikkausten ja veronkorotusten päätökset. Ja nyt jo Vehviläinen ilmoitti vaalien ajankohdan pitävän. Mikä on hänen vastuunsa? Joka tapauksessa Kepun ja SDP:n kannatuksen romahdus ei ole pätevä syy altistaa ihmiset epidemian aiheuttamalle kuolemanvaaralle.
Jos meidän käy huonosti, poliittisen vastuun kantavat SDP ja SDP:n laukunkantajapuolue Keskusta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No nyt se tulikin Uuden Suomen sivuille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professorilta-suora-kysymys-sanna-marinille-kuka-vastaa-siita-jos-epidemian-aikana-jarjestettyjen-vaalien-seurauksena-ihmisia-kuolee/1b61e120-4658-490c-bc6a-a0fe2d167144
Pöllöä, siis täyspöllöä on sekoittaa valtiotieteen professoria millään tavalla vaaleihin.
Tuossa nyt meni niin moni asia pieleen aloituksessa, että viitsiikö alkaa korjaamaan?
Mikään puolue ei hyödy siirretään äänestys minne tahansa. Aina tapahtuu asioita, joita emme voi ennakoida ja ne vaikuttavat äänestystulokseen.
Kunnilla ei tosin ole mikään kiire, että vaalit pitää käydä, muttajos miettii niin korkeintaan vanhoja ihmisiä voi jäädä pois äänestyskopista jos korona on päällä.
Mutta! Sitäkään me emme tiedä vielä. Minä luulen, että Suomeen ei tule mitään suurta epidemiaa. Se olisi jo tullut. Rokotteet alkaa vaikuttaa jo varhaisessa vaiheessa, koska yhä useampi jää taudin ulkopuolelle.
Nyt on kiristetty taas toimenpiteitä, joten sekin tulee lopulta vähentämään tartuntoja.
Kun miettii, että alle 50 000 tartuntaa ja lähes vuosi jo menty niin onhan tämä upeasti hoidettu Suomessa!
Nyt+vasta+pieleen+meni.
Ei kukaan ole hoitanut yhtään mitään. Virus on vain levinnyt mahdollisuuksiensa puitteissa.
Kaikki yli 70-vuotiaat on kunnallisvaaleihin mennessä jo rokotettu ja suurin osa nuoremmista riskiryhmistäkin, joten harvan tarvitsee pelätä henkensä puolesta, vaikka korona jossain määrin äänestyspaikoilla leviäisikin.
Sitä paitsi kotiäänestys on jo nyt mahdollinen iäkkäille ja sairaille. Kuntien kannattaisi panostaa sen markkinointiin nyt tavallistakin enemmän.
Vai että vain harvan tarvitsee pelätä, vaikka kukaan ei tiedä, et sinäkään, jotta sattuuko omalle kohdallesi.
Vaikka omalle kohdalleni sattuisikin, olen se harva.
En olisi varma, että on rokotettu. Vauhti on ollut tähän asti arvioitua hitaampaa. Vaalien kannalta on myös ongelmallista, jos äänestysaktiivisuus putoaisi rajusti koronan vuoksi.
Meillä olisi pitänyt jo viime keväänä alkaa puuhata mahdollisuutta sähköiseen äänestykseen. Minusta sen luotettavuutta ei pidä epäillä, jos vaaditaan vahva tunnistautuminen. Lisäksi sähköistä äänestämistä ei pidä sallia niille, jotka ovat edunvalvonnassa tai holhouksen alaisina.
Sähköinen äänestäminen voisi kasvattaa äänestysaktiisuutta sen helppouden takia.
Älä mene kehumaan, nimittäin 70v> on niin iso ikäluokka, ettei niin vain käy, kun muistaa 2x rokotus, se toinen tuskin ennättää. Vielä ei ole edes aloitettu 70-75 v rokotuksia pääosin lainkaan.
Lukuisissa kunnissa yli 70-vuotiaiden ja heitäkin nuorempien, riskiryhmään 1 kuuluvien rokotukset on jo aloitettu. Aikaa alkuperäiseen kuntavaalien järjestämispäivään olisi vielä yli kuukausi ja nythän päivä lopulta siirtyi.
Sanovat Sanna Marinin laukunkantajaksi tätä Keskustapuoluetta, joka änkesi maakuntahallintoketunhäntänsä kanssa hallitukseen, vaikka kuuluu oppositioon.
Kuntavaalien siirtämisen ovat nostaneet esille oikeusministeriön virkamiehet ja eräät vaaliasiantuntijat. Itse kannatan vaalien siirtämistä.
Yksikään puolue ei näyttäisi haluavan siirtää vaaleja. Oikeisministeri Henriksson (RKP) ei kannata siirtämistä. Miksi siis poliittisen vastuun kantaisivat SDP ja Kepu, jos kerran oppositiokaan ei vaadi vaalien siirtämistä?
Puolen vuoden siirto on paikallaan.
Valtionvarainministeriö tylynä Kepun Vanhaselle. Suomi putoaa toisten kyydistä nopeasti, koska tarvittavia leikkauksia ei Kepu pysty, eikä SDP halua tehdä.
https://yle.fi/uutiset/3-11776306
Kepu on saatava kokonaan pois päätöksenteosta, koska laittavat valtavalla työllä ansaitut veromme vain hyvin tappiollisiin hankkeisiin. Esimerkkeinä ovat Talvivaaran tappiokaivos, Hankikivi- ydinvoimala ja ennen kaikkea jokavuotinen 5000 miljoonaa syövä täystehoton maaviljelyn harrastelu.
Kirottu puolue.
Kuntavaalit nyt siirtoon!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007807788.html
Kun vaalit parin viikon perästä ilmoitetaan siirrettävän syksyyn, niin jälleen kerran kepulit olivat täysin väärässä ja ajamassa väärää asiaa. Tunnemme itsemme petetyiksi ja Kepun pettäjäksi.
Sdp:lle ja Keskustalle tulossa suuri vaalitappio, siksi puhutaan vaalien siirtämisestä.
Ihmiset käy kaupassa ja monesti samoissa tiloissa on ennakkoäänestyspaikka.
Miten korona leviää enemmän äänestettäessä kuin ruokaa ostaessa ?