Mitä Suomalaisuuden liitto meinaa?

Anonyymi

2021-02-06 18:25:34

Suomalaisuuden liiton sivuilla, Kielipoliittisessa manifestissa lukee:

"Suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine, joka liittyy yhtäältä laajenevaan ja syvenevään kansainvälisyyteen ja toisaalta pyrkimyksiin kytkeä ruotsin kieli pakolla suomalaisuuteen."

Eikö tämä toteamus ole jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, mitä tällä palstalla todetaan päivittäin: "englannilla pärjää" ja "suomi ja englanti riittävät suomalaisille"? Englannin ylivaltahan on juuri globalismia pahimmillaan, ja Suomalaisuuden liittokin on tämän havainnut lentokentällä, jossa englanninkieliset opastetekstit ovat vallanneet alaa suomen ja ruotsin kieleltä .

Ja miten pienen, 5%:n vähemmistön puhuma kieli voisi uhata suomalaisuutta? Miten se uhka ilmenee esim. tällaisen ihan tavallisen suomenkielisen suomalaisen elämässä?

516

1957

2Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-02-06 18:33:35
Ei ihmekään jos valtion avustukset meni...
- Anonyymi
  2021-02-06 20:55:13
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
- Anonyymi
  2021-02-08 10:00:43
  Som man bäddar får man ligga.
- Anonyymi
  2021-02-11 17:09:27
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
- Anonyymi
  2021-02-11 17:12:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Olen suomenkielinen suomalainen Joensuusta. Ruotsinkieli ei ole minulle mikään 'toinen kansalliskieli' vaan naapurimaan kieli jota myös puhuu pieni määrä vähemmistökielenä Suomen rannikolla. Samassa kastissa käytännössä kuin inarinsaame, joka kylläkin on alkuperäiskieli Suomessa. Ruotsi ei ole.
  Samaa mieltä kanssani on 90% suomalaisista.
- Anonyymi
  2021-02-11 17:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
- Anonyymi
  2021-02-11 17:37:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen suomenkielinen suomalainen Joensuusta. Ruotsinkieli ei ole minulle mikään 'toinen kansalliskieli' vaan naapurimaan kieli jota myös puhuu pieni määrä vähemmistökielenä Suomen rannikolla. Samassa kastissa käytännössä kuin inarinsaame, joka kylläkin on alkuperäiskieli Suomessa. Ruotsi ei ole.
  Samaa mieltä kanssani on 90% suomalaisista.
  Älä valehtele ja puhu suulla suuremmalla.
- Anonyymi
  2021-02-13 13:48:15
  Det var vettigt beslut.
- Anonyymi
  2021-02-14 02:07:48
  De får skylla sig själva.
- Anonyymi
  2021-02-15 05:36:08
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
- Anonyymi
  2021-02-16 10:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det är inte rätt.
- Anonyymi
  2021-02-17 19:51:16
  Borde redan tidigare .
- Anonyymi
  2021-02-18 00:06:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Borde redan tidigare .
  Förstås bättre sent än aldrig.
- Anonyymi
  2021-02-24 21:23:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Mycket ofosterländskt.
- Anonyymi
  2021-02-26 18:52:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det är inte rätt.
- Anonyymi
  2021-02-27 10:13:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
- Anonyymi
  2021-02-27 12:41:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Sellaisesta on vaikea saada tietoa, miksihän niin on? Eivät tee mitään siellä?
- Anonyymi
  2021-03-14 13:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Hotfullt är o ckså förbundet som tillåter sådan text.
- Anonyymi
  2021-03-20 23:19:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Helt fel användning av skattepengar.
- Anonyymi
  2021-03-22 02:32:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellaisesta on vaikea saada tietoa, miksihän niin on? Eivät tee mitään siellä?
  Men pengar behövs ?
- Anonyymi
  2021-03-26 13:25:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
  1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto olikin yhtäkkiä epäisänmaallinen järjestö, kun RKP:n Henriksson ja Vas.liiton Li Andersson pääsivät ministereiksi v. 2019.
  .
  Suomenkielisiä on pakkoruotsitettu 1970-luvulta saakka ja vuodesta 2012 jo ala-koulusta alkaen. Päiväkodeissa ruotsin "kielikylvyillä" tehdään puolikielisiä lisää ja kuntakohtaisesti kielikylpyopetusta jatketaan peruskoulun ala-asteelle ja peruskoulun yläasteelle saakka.
  .
  Mielestäni Rinteen-Marinin hallituksen pakkoruotsiministerit halusivat hiljentää Suomalaisuuden Liiton ja heikentää sen toimintaedellytyksiä, kun samaan aikaan hallitusohjelmaan oli kirjattu pakkoruotsin palautus ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi ja RKP:n Henrikssonin johtama oikeusministeriö suunnittelee uusia kielistrategioita.
  .
  Myös hallituksen Sote-esitys sisältää uusia kalliita ja raskaita kaksikielisiä (lue ruotsinkielisiä) hallintorakenteita, niiden mukana uudet valituskanavat - kansalliskielilautakunnat - ja roppakaupalla uusia "kaksikielisiä" virkoja kielilisineen. RKP:n ruokahalu on kasvanut, potilaat on unohdettu, rahat eivät riitä.
  .
  En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen enkä myöskään minkään puolueen jäsen.
- Anonyymi
  2021-04-06 18:29:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Men pengar behövs ?
  Pakkoruotsin poistoonko?
- Anonyymi
  2021-04-07 09:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin poistoonko?
  Tähänkö he vaativat rahaa?
- Anonyymi
  2021-04-08 19:38:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähänkö he vaativat rahaa?
  Eikö sitä rahaa ole tullut tarpeeksi?
- Anonyymi
  2021-04-13 09:47:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
- Anonyymi
  2021-04-14 10:18:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Men pengar behövs ?
  Mihin sitä rahaa käytetään tässä tarkoituksessa?
- Anonyymi
  2021-04-22 10:19:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
  Förbundets namn är missvisande.
- Anonyymi
  2021-04-24 18:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sitä rahaa ole tullut tarpeeksi?
  Eikö joulunakaan tullut rahaa?
- Anonyymi
  2021-04-24 23:24:41
  Bättre lycka nästa gång.
- Anonyymi
  2021-04-26 11:30:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Joo amen. Ruotsi on hyvä kakkonen . Työllistää myös.
- Anonyymi
  2021-04-26 11:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
  Ruotsi ja Suomi kuuluu unioniin ja ruotsi on myös yksi laillisista kielistä Euroopassa. Kuten italia espanja myös Suomi ja Ruotsi . Suomen kieli on oikein hyvä kieli. Suomen äidin kielen opettajia on liian vähän heitä tarvitaan suomalaisyhteisöissä maailmalla.
- Anonyymi
  2021-04-26 11:35:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen suomenkielinen suomalainen Joensuusta. Ruotsinkieli ei ole minulle mikään 'toinen kansalliskieli' vaan naapurimaan kieli jota myös puhuu pieni määrä vähemmistökielenä Suomen rannikolla. Samassa kastissa käytännössä kuin inarinsaame, joka kylläkin on alkuperäiskieli Suomessa. Ruotsi ei ole.
  Samaa mieltä kanssani on 90% suomalaisista.
  Viipurissa puhuttiin ruotsia ja suomea Hollantia sekä viroa. Se oli ihan Suomen valtiota ja osa ruotsia alunperin. Joensuussa on hyvä osata hiukan ruotsia jos matkustaa ostoksille Ruotsiin tai englantia jos tapaa turisteja tai matkustaa Englantiin.
- Anonyymi
  2021-04-26 11:36:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
  Sehän riippuu aina minkä maan kaksoiskansalainen on töissä missäkin paikassa kenen asioita siellä ajetaan.
- Anonyymi
  2021-04-28 11:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden Liitto on 100% oikeassa.
  Inte enligt normala människors uppfattning.
- Anonyymi
  2021-04-29 19:02:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Helt fel användning av skattepengar.
  Ei verorahoja väärään kohteeseen.
- Anonyymi
  2021-04-29 22:56:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Som man bäddar får man ligga.
  Förbundet är nöjda ?
- Anonyymi
  2021-05-02 17:16:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
  Sådana där manifest är av ondo.
- Anonyymi
  2021-05-12 11:11:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Men pengar behövs ?
  Mihin sitä rahaa tarvitaan?
- Anonyymi
  2021-05-20 05:34:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Inte vad man väntar sig av ett "seriöst förbund ".
- Anonyymi
  2021-05-30 06:57:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
  Suspekt förening.
- Anonyymi
  2021-06-05 04:46:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Demokratiskt är det inte.
- Anonyymi
  2021-06-07 08:04:40
  Mycket vettigt beslut.
- Anonyymi
  2021-06-08 19:02:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Förbundets namn är missvisande.
  Nimen voisi vaihtaa.
- Anonyymi
  2021-06-11 15:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det förstår väl alla att det inte är lagligt.
- Anonyymi
  2021-06-12 21:04:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Miten kieli voi olla jollekin uhka?
- Anonyymi
  2021-06-26 22:27:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Absolut inte.
- Anonyymi
  2021-06-27 07:37:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Vet någon om de alls har någon annan verksamhet ?
- Anonyymi
  2021-06-29 21:41:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Helt förkastligt.
- Anonyymi
  2021-07-05 19:52:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det är inte demokratiskt.
- Anonyymi
  2021-07-08 15:52:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Onko liitolla muita tavoitteita?
- Anonyymi
  2021-07-10 13:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Pelko aiheuttaa kummia reaktioita.
- Anonyymi
  2021-07-20 14:36:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Kukaan ei oikein osaa vastata.
- Anonyymi
  2021-08-12 10:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Uhka kertoo pelosta. Pelätään kieliä ja niiden puhujia.
- Anonyymi
  2021-08-18 15:28:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähänkö he vaativat rahaa?
  Erikoinen vaade.
- Anonyymi
  2021-09-21 23:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Vaikea sanoa. Ruotsin alasajo tuntuu olevan tärkein asia.
- Anonyymi
  2021-10-25 17:24:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin poistoonko?
  Ruotsi on liikaa esillä yhdistyksen sivuilla.
- Anonyymi
  2021-11-01 09:38:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Till det ska skattepengar inte användas.
- Anonyymi
  2021-11-30 17:34:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Se on epäselvää.
- Anonyymi
  2021-12-16 03:20:13
  Ei tarvitse ihmetellä.
  Demarien vallassa pysymistä tukee RKP ja sen vuoksi se huoraa kaikissa asioissa saadakseen lisää etuja.
  Suomalaisuudem liiton tuet ovat demarien tapa osoittaa tukensa RKPlle jotta se olisi uskollinen tukipuolue. kaikessa mitä SDP pyytää.
- Anonyymi
  2022-01-25 21:41:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Absolut inte.
- Anonyymi
  2022-02-28 16:45:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Ei tietoa.
- Anonyymi
  2022-02-28 20:52:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det borde inte tillåtas.
- Anonyymi
  2022-03-27 14:30:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Toden totta!
- Anonyymi
  2022-03-28 12:51:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Ei voi ymmärtää.
- Anonyymi
  2022-04-12 18:01:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei oikein osaa vastata.
  Osaavatko itse?
- Anonyymi
  2022-04-16 13:26:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Outoa puhetta tällainen, omasta kansalliskielestä.
- Anonyymi
  2022-04-16 14:04:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa puhetta tällainen, omasta kansalliskielestä.
  Aktivisten är vidrigt.
- Anonyymi
  2022-04-21 15:49:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa puhetta tällainen, omasta kansalliskielestä.
  Eivät ota kantaa asiaan täällä koskaan.
- Anonyymi
  2022-04-26 15:29:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Det var vettigt beslut.
  För en gångs skull.
- Anonyymi
  2022-05-06 17:33:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimen voisi vaihtaa.
  Samaa mieltä.
- Anonyymi
  2022-06-06 19:40:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Pelottaako kieli ja sen puhujat -??
- Anonyymi
  2022-06-09 09:50:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimen voisi vaihtaa.
  Suomalaisuus on niin montaa asiaa tarkoittava, ettei nimeä saisi käyttää väärin.
- Anonyymi
  2022-06-29 18:43:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Siitä puuttuu realismi täysin.
- Anonyymi
  2022-07-03 14:08:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Sitä nimenomaan.
- Anonyymi
  2022-08-06 15:21:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Förbundets namn är missvisande.
  Pitäisi nimi vaihtaa.
- Anonyymi
  2022-08-07 12:41:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Samaa mieltä.
- Anonyymi
  2022-08-22 02:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det är inte rätt.
- Anonyymi
  2022-08-22 22:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Ei taideta ymmärtää tätä muuallakaan.
- Anonyymi
  2022-09-16 18:20:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Se on pötypuhetta.
- Anonyymi
  2023-02-19 19:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
  2023-02-20 08:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi joku yhdistys kokee maan kansalliskielen noin uhkaavaksi?
  Vaikea sanoa. Erikoista.
- Anonyymi
  2023-02-20 09:05:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Suomalaisia on aika vaikea uhkailla kielellä.
- Anonyymi
  2024-01-04 22:37:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Sitä juuri !
- Anonyymi
  2024-01-14 05:39:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  I fjol fick de julklappspengar 250 000 euro.
- Anonyymi
  2024-01-20 06:00:31
  Nu ordna persuna åt dem mycket senaste år i julklappspengar.
- Anonyymi
  2024-01-27 20:08:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Kenelle osoitettu?
- Anonyymi
  2024-02-14 21:32:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Suomen ainut, oikea kansalliskieli on suomen kieli!
  
  Ruotsi on Suomessa vieras kieli!
- Anonyymi
  2024-02-20 07:39:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är inte rätt.
  Korruption är det.
- Anonyymi
  2024-02-24 14:32:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mycket ofosterländskt.
  Epäsivistynyttä puhetta.
- Anonyymi
  2024-02-26 18:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Inget annat väl ?
- Anonyymi
  2024-03-03 17:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Men pengar behövs ?
  De fick ju ifjol julklappspengar.
- Anonyymi
  2024-03-03 18:23:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällainen koetaan Suomessa hyvin vieraaksi, että esitetään toinen kansalliskieli uhkana. Uhkaavaa on nimenomaan tällainen kyseenalainen puhe.
  Todella outoa !
- Anonyymi
  2024-03-07 07:09:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Inte borde det användas skattepengar för propaganda mot egna landsmän.
  Det är skamligt.
- Anonyymi
  2024-03-09 22:42:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är inte rätt.
  Det är helt fel.
- Anonyymi
  2024-03-14 08:56:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är inte rätt.
  Det finns andra ändamål som vore mycket viktigare.
- Anonyymi
  2024-03-19 16:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Inte gör de väl något annat.
- Anonyymi
  2024-04-01 15:49:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto on pakkoenglannitaja pahimmasta päästä ja jo siksi 100% väärässä!
  Mielummin kaikki maailman kansat oppii yleisen kielen, kun että me opimme turhan vieraskielen.
- Anonyymi
  2024-04-01 15:49:24
  Anonyymi kirjoitti:
  De får skylla sig själva.
  Hurdurdur
- Anonyymi
  2024-04-10 16:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Vad går förbundets verksamhet ut på,utom att få svenskfritt Finland?
  Vad annat ?
  Ei oikein tietoa, näyttää olevan pääaihe.
Anonyymi
2021-02-06 18:38:12
Varmaan moni ihmettelee tuota kielimanisfestia. Se ei oikein aukea. Mikä se uhka konkreettisesti on?
- Anonyymi
  2021-02-06 18:48:36
  Minä en ainakaan koe mitään uhkaa Suomessa yhtikäs mistään. Kyllä Suomi on hyvä maa elää.
- Anonyymi
  2021-02-06 18:52:35
  Näin kirjoittaa vain pakkoruotsittaja.
  Pakkoruotsi on jo laajennettu ala-asteelle, josta se jatkuu yläasteelle ja lukioon. Nykyinen hallitus yrittää palauttaa pakkoruotsin ylioppilastutkinnon pakolliseksi aineeksi.
  Pakkoruotsi jatkuu ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin.
  ! Yhtäkään virallisen tutkintojärjestelmän tutkintoa ei enää saa ilman pakkoruotsin pakollista virkatutkintoa !
  Ruostin kielikylpyjä suunnitellaan laajennettaviksi peruskoulun muihinkin aineisiin, vaikka vuoden 2004 tutkimus Helsingin peruskoulun yläasteelta ei ollut kovin rohkaiseva, jopa päin vastoin. Useimmat oppilaat halusivat jatkossa yksikieliselle suomenkieliselle luokalle, koska katsoivat sen parantavan varsinkin matematiikan ja kieliopin osaamista.
- Anonyymi
  2021-02-06 20:11:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin kirjoittaa vain pakkoruotsittaja.
  Pakkoruotsi on jo laajennettu ala-asteelle, josta se jatkuu yläasteelle ja lukioon. Nykyinen hallitus yrittää palauttaa pakkoruotsin ylioppilastutkinnon pakolliseksi aineeksi.
  Pakkoruotsi jatkuu ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin.
  ! Yhtäkään virallisen tutkintojärjestelmän tutkintoa ei enää saa ilman pakkoruotsin pakollista virkatutkintoa !
  Ruostin kielikylpyjä suunnitellaan laajennettaviksi peruskoulun muihinkin aineisiin, vaikka vuoden 2004 tutkimus Helsingin peruskoulun yläasteelta ei ollut kovin rohkaiseva, jopa päin vastoin. Useimmat oppilaat halusivat jatkossa yksikieliselle suomenkieliselle luokalle, koska katsoivat sen parantavan varsinkin matematiikan ja kieliopin osaamista.
  Miksi vaikenet pakkoenglannista?
- HJTala
  2021-02-06 20:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi vaikenet pakkoenglannista?
  Koska englannin kieltä ei ole millään lailla tai asetuksella määrätty pakolliseksi millään opintojen asteella eikä se ole ole säädetty pakolliseksi ehdoksi korkeakoulututkinnoille. Mutta ruotsin kieli on ja siksi se on pakkoruotsi.
  Englanti on hyötykieli, sillä se on ainoa tai yksi virallinen kieli 115 maassa maailman noin 200 valtiosta.
  Vanhemmat tajuavat tämän, ja siksi lapsille halutaan turvata aikamme maailmankieli, tykkäsipä siitä tai ei.
  Oikea kielipolitiikka Suomessa on 1) suomen kieli (maamme ehdoton pääkieli), 2) englanti (kieli, jolla selviää parhaiten kaikkialla maailmassa, 3) jokin muu valinnainen vieras kieli ja 4) muun kuin suomenkielisille oma äidinkieli.
- Anonyymi
  2021-02-06 20:34:29
  HJTala kirjoitti:
  Koska englannin kieltä ei ole millään lailla tai asetuksella määrätty pakolliseksi millään opintojen asteella eikä se ole ole säädetty pakolliseksi ehdoksi korkeakoulututkinnoille. Mutta ruotsin kieli on ja siksi se on pakkoruotsi.
  Englanti on hyötykieli, sillä se on ainoa tai yksi virallinen kieli 115 maassa maailman noin 200 valtiosta.
  Vanhemmat tajuavat tämän, ja siksi lapsille halutaan turvata aikamme maailmankieli, tykkäsipä siitä tai ei.
  Oikea kielipolitiikka Suomessa on 1) suomen kieli (maamme ehdoton pääkieli), 2) englanti (kieli, jolla selviää parhaiten kaikkialla maailmassa, 3) jokin muu valinnainen vieras kieli ja 4) muun kuin suomenkielisille oma äidinkieli.
  Englanti on paha haittakieli ja todellinen uhka suomenkielelle mutta tätähän ei suomessa saa näemmä saa sanoa ääneen.
  
  Kun pyöreät 100% koolulaisista lukee englantia jossain muodossa on melkoista kieroilua vedota lakeihin ja asetuksiin, varsinkaan kun ne ovat juuri nuo lait ja asetukset jotka ovat nykytilanteen aiheuttaneet (pakkoenglanti on/oli moninkertaisesti varmistettu).
- Anonyymi
  2021-02-06 20:35:06
  HJTala kirjoitti:
  Koska englannin kieltä ei ole millään lailla tai asetuksella määrätty pakolliseksi millään opintojen asteella eikä se ole ole säädetty pakolliseksi ehdoksi korkeakoulututkinnoille. Mutta ruotsin kieli on ja siksi se on pakkoruotsi.
  Englanti on hyötykieli, sillä se on ainoa tai yksi virallinen kieli 115 maassa maailman noin 200 valtiosta.
  Vanhemmat tajuavat tämän, ja siksi lapsille halutaan turvata aikamme maailmankieli, tykkäsipä siitä tai ei.
  Oikea kielipolitiikka Suomessa on 1) suomen kieli (maamme ehdoton pääkieli), 2) englanti (kieli, jolla selviää parhaiten kaikkialla maailmassa, 3) jokin muu valinnainen vieras kieli ja 4) muun kuin suomenkielisille oma äidinkieli.
  Miksi suomalaisuuden liitto ei vain vaikene pakkoenglannista vaan jopa puolustaa sitä?
- Anonyymi
  2021-02-06 20:41:16
  HJTala kirjoitti:
  Koska englannin kieltä ei ole millään lailla tai asetuksella määrätty pakolliseksi millään opintojen asteella eikä se ole ole säädetty pakolliseksi ehdoksi korkeakoulututkinnoille. Mutta ruotsin kieli on ja siksi se on pakkoruotsi.
  Englanti on hyötykieli, sillä se on ainoa tai yksi virallinen kieli 115 maassa maailman noin 200 valtiosta.
  Vanhemmat tajuavat tämän, ja siksi lapsille halutaan turvata aikamme maailmankieli, tykkäsipä siitä tai ei.
  Oikea kielipolitiikka Suomessa on 1) suomen kieli (maamme ehdoton pääkieli), 2) englanti (kieli, jolla selviää parhaiten kaikkialla maailmassa, 3) jokin muu valinnainen vieras kieli ja 4) muun kuin suomenkielisille oma äidinkieli.
  Tässä ei nyt oikein auennut se, miten aloitusviestin iso ristiriita selitetään. Globalisaatio ja ruotsin kieli koetaan muka suurena uhkana suomalaisuudelle, mutta samalla anglo-saksisen maailman palvonta uhkaa peittää alleen esimerkiksi Euroopan alueen perinteiset kansalliset kielet. Mainoksissa, ruokalistoissa ym. ym. englannin sanoilla korvataan yhä enemmän sanastoa, joka helposti löytyisi kansalliskielistä. Tässä vain yksi esimerkki.
  
  Se, että englantia opiskellaan koulussa ei liity tähän millään tavalla. Englanti on tärkeä kieli oppia yhä, ja sitä saa halutessa lukea vaikka 12 vuotta. Joten mikään ei uhkaa englannin asemaa koulussa (- tätäkin on vaikea uskoa, koska tällä palstalla vaaditaan lisää englantia ja pakolla kaikille). Englanti estää kouluissa 1. muun kielen valinnan. Ja tämä on taas iso epäkohta.
- Anonyymi
  2021-02-08 07:12:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi suomalaisuuden liitto ei vain vaikene pakkoenglannista vaan jopa puolustaa sitä?
  Se on valinnaisenglanti ja sillä kammetaan pakkoruotsi pois kouluista, mutta tätä et kyennyt näkemään.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:22:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on valinnaisenglanti ja sillä kammetaan pakkoruotsi pois kouluista, mutta tätä et kyennyt näkemään.
  Englannissa ainoa valinnaisuus on aloitusajankohta. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia jossain muodossa, täytyy olla aika sokea tai tyhmä ettei "näe" pakkoenglantia.
- Anonyymi
  2021-02-09 00:30:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannissa ainoa valinnaisuus on aloitusajankohta. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia jossain muodossa, täytyy olla aika sokea tai tyhmä ettei "näe" pakkoenglantia.
  Är det möjligt att helt lämna bort engelskan ?
- Anonyymi
  2021-02-09 14:59:47
  Bara påhitt,propaganda.
- Anonyymi
  2021-02-10 21:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Är det möjligt att helt lämna bort engelskan ?
  Det kan ställa till problem.
- Anonyymi
  2021-02-12 12:21:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on paha haittakieli ja todellinen uhka suomenkielelle mutta tätähän ei suomessa saa näemmä saa sanoa ääneen.
  
  Kun pyöreät 100% koolulaisista lukee englantia jossain muodossa on melkoista kieroilua vedota lakeihin ja asetuksiin, varsinkaan kun ne ovat juuri nuo lait ja asetukset jotka ovat nykytilanteen aiheuttaneet (pakkoenglanti on/oli moninkertaisesti varmistettu).
  Pakkoruotsittajat kun saavat maistaa omaa lääkettään niin siitä se ulina vasta alkaa.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:10:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi suomalaisuuden liitto ei vain vaikene pakkoenglannista vaan jopa puolustaa sitä?
  Pakkoruotsittajia täytyy hieman rikastaa kädestä pitäen, koska eivät itse ymmärrä hyödyn päälle.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannissa ainoa valinnaisuus on aloitusajankohta. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia jossain muodossa, täytyy olla aika sokea tai tyhmä ettei "näe" pakkoenglantia.
  Pakkoruotsia ei voi valita pois.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:43:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsittajia täytyy hieman rikastaa kädestä pitäen, koska eivät itse ymmärrä hyödyn päälle.
  Pakkoenglannillesi ei ole siis mitään järkiperusteita, sen taustalla on vain kosto ja ilkeys ja levitysmetelminä uhkailu ja pakko.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:45:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsia ei voi valita pois.
  Kuten ei voi pakkoenglantiakaan.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsittajat kun saavat maistaa omaa lääkettään niin siitä se ulina vasta alkaa.
  Sinähän se tässä uliset, pakkoenglannittaja, kun pyhän pakkokielesi vaarat tuodaan esiin.
- Anonyymi
  2021-02-16 23:57:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannissa ainoa valinnaisuus on aloitusajankohta. Kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee englantia jossain muodossa, täytyy olla aika sokea tai tyhmä ettei "näe" pakkoenglantia.
  Man är blind för det man inte vill se.
- Anonyymi
  2021-02-17 15:38:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en ainakaan koe mitään uhkaa Suomessa yhtikäs mistään. Kyllä Suomi on hyvä maa elää.
  Från de här språkativas sida kommer det hot ibland,men inte ska man kanske ta dem så på
  allvar.
- Anonyymi
  2021-02-27 07:01:28
  Hotet syns endast bland fennoaktiva ?
- Anonyymi
  2021-03-22 10:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin kirjoittaa vain pakkoruotsittaja.
  Pakkoruotsi on jo laajennettu ala-asteelle, josta se jatkuu yläasteelle ja lukioon. Nykyinen hallitus yrittää palauttaa pakkoruotsin ylioppilastutkinnon pakolliseksi aineeksi.
  Pakkoruotsi jatkuu ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin.
  ! Yhtäkään virallisen tutkintojärjestelmän tutkintoa ei enää saa ilman pakkoruotsin pakollista virkatutkintoa !
  Ruostin kielikylpyjä suunnitellaan laajennettaviksi peruskoulun muihinkin aineisiin, vaikka vuoden 2004 tutkimus Helsingin peruskoulun yläasteelta ei ollut kovin rohkaiseva, jopa päin vastoin. Useimmat oppilaat halusivat jatkossa yksikieliselle suomenkieliselle luokalle, koska katsoivat sen parantavan varsinkin matematiikan ja kieliopin osaamista.
  Språkbad är frivilliga.Föräldrarna väljer.
- Anonyymi
  2021-03-22 10:28:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä en ainakaan koe mitään uhkaa Suomessa yhtikäs mistään. Kyllä Suomi on hyvä maa elää.
  För aktiva är det ett enda lidande.
- Anonyymi
  2021-04-05 18:51:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Är det möjligt att helt lämna bort engelskan ?
  Suurimmassa osassa kouluja englantia ei voi jättää pois.
- Anonyymi
  2021-04-08 17:22:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsittajat kun saavat maistaa omaa lääkettään niin siitä se ulina vasta alkaa.
  Kieliaktiivi ei ymmärrä, että englannin tilalle on jo tarjottu vaihtoehtoja 1. kieleksi ja kieltenopetus on jo aikaistettu. Kieliaktiivi on hieman ajastaan jäljessä.
- Anonyymi
  2021-04-14 17:58:38
  Anonyymi kirjoitti:
  För aktiva är det ett enda lidande.
  Kielet uhkaavat kieliaktiivia?
- Anonyymi
  2021-04-21 00:56:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkbad är frivilliga.Föräldrarna väljer.
  Det borde de inte få göra enligt aktiva,inte svenska.
- Anonyymi
  2021-06-08 22:01:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkbad är frivilliga.Föräldrarna väljer.
  Aktiiville se on iso PAKKO.
Anonyymi
2021-02-06 18:50:59
Suomalaisuuden Liitto on joka suhteessa nolannut itsensä ja maineensa.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:17:23
  rkp nolaa itsensä joka päivä pakkoruotsittamalla ja mainekin on kuin natsipuolueella.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  rkp nolaa itsensä joka päivä pakkoruotsittamalla ja mainekin on kuin natsipuolueella.
  Älä viitsi nolata itseäsi.
HJTala
2021-02-06 20:24:30
Pakkoruotsi on osa ruotsalaista arroganssia (röyhkeyttä), josta yllättäen Helsingin Sanomien kuukausiliite kirjoittaa 9 sivua "Rotuteorioiden suurmaa" - lue Ruotsi.
"Mutta oliko (presidentti) Niinistön Pälkäneellä antamaa lausuntoa siteerattu oikein? Haudanhäpäisy? Kyllä, niin Niinistö sanoi, kanslia vahvistaa.
Suomalaisten kallot (Finska kranier) odottavat pääsyä kotimaan multiin. Mutta Ruotsi ei päästä! Vaatii ja rahoittaa pakkoruotsia suomalaisille.
- Anonyymi
  2021-02-06 20:36:11
  Pakkoenglantisi on jenkkien puon nuolentaa ja sen vaatiminen kaikilta suomalaisilta se se vasta on arrogantista!
- Anonyymi
  2021-02-06 20:38:33
  Taitaa tämä H.Tala olla yksi palstan vakihäiriköistä (eri nimimerkeillä), sen verran tutun näköistä argumentaatiota ja tekstiä.
- Anonyymi
  2021-02-06 20:45:03
  Miksi ihmeessä aikuinen ei ymmärrä, et suomenkieliset päättävät Suomessa asioista, aivan kaikesta? Ei täällä ruotsalaiset päätä yhtään mistään, eikä edes ruotsia puhuvat suomalaiset, vaan enemmistö suomalaisista, he jotka äänestävät vaaleissa, lisään vielä et he, jotka eivät ole äänestäneet pakkoruotsimaanisia eduskuntaan. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, joista paasata, kouluopetus on maailman parhaita.
- Anonyymi
  2021-02-06 20:53:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglantisi on jenkkien puon nuolentaa ja sen vaatiminen kaikilta suomalaisilta se se vasta on arrogantista!
  Totta, ihan samalla logiikalla voisimme todeta, että "englanti on amerikkalaisten arroganssia" - hyvin oivallettu!
- Anonyymi
  2021-02-06 20:57:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ihmeessä aikuinen ei ymmärrä, et suomenkieliset päättävät Suomessa asioista, aivan kaikesta? Ei täällä ruotsalaiset päätä yhtään mistään, eikä edes ruotsia puhuvat suomalaiset, vaan enemmistö suomalaisista, he jotka äänestävät vaaleissa, lisään vielä et he, jotka eivät ole äänestäneet pakkoruotsimaanisia eduskuntaan. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, joista paasata, kouluopetus on maailman parhaita.
  Tai ainakin oli, pari vuotta taakse päin, ennen Sipilää.
- Anonyymi
  2021-02-06 21:00:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ihmeessä aikuinen ei ymmärrä, et suomenkieliset päättävät Suomessa asioista, aivan kaikesta? Ei täällä ruotsalaiset päätä yhtään mistään, eikä edes ruotsia puhuvat suomalaiset, vaan enemmistö suomalaisista, he jotka äänestävät vaaleissa, lisään vielä et he, jotka eivät ole äänestäneet pakkoruotsimaanisia eduskuntaan. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, joista paasata, kouluopetus on maailman parhaita.
  Eipä taida löytyä enää eduskunnasta puoluetta, joka ajaisi vaaliteemanaan pakkoruotsia pois. Taitaa olla ihan menneen talven lumia. Se yksi puoluekin katosi jonnekin...
- Anonyymi
  2021-02-06 21:06:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ihmeessä aikuinen ei ymmärrä, et suomenkieliset päättävät Suomessa asioista, aivan kaikesta? Ei täällä ruotsalaiset päätä yhtään mistään, eikä edes ruotsia puhuvat suomalaiset, vaan enemmistö suomalaisista, he jotka äänestävät vaaleissa, lisään vielä et he, jotka eivät ole äänestäneet pakkoruotsimaanisia eduskuntaan. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, joista paasata, kouluopetus on maailman parhaita.
  Erikoinen kuvitelma tosiaan, että ruotsalaiset (!) olisivat sotkeutuneet koulutuspolitiikkaamme. Heh - kyllä taitaa olla ihan päinvastoin, ruotsalaiset ihailevat Suomen peruskoulua ja repivät suomalaiset opettajat käsistä...
- Anonyymi
  2021-02-07 10:11:35
  Varsinaista arroganssia on tuomita kokonainen kansa, kieli, valtio ja kansanosa (jolla ei ole asian kanssa edes mitään tekemistä) jonkin yksittäisen menneisyyden tapahtumman vuoksi. Olet siis pahempi ja ilkeämpi kuin nuo arvostelemasi ihmiset.
- Anonyymi
  2021-02-08 08:36:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglantisi on jenkkien puon nuolentaa ja sen vaatiminen kaikilta suomalaisilta se se vasta on arrogantista!
  Englanti on valinnaista, mutta pakkonuolentaa täytyy tehdä pakkoruotsitunneilla ja tiedetään mihin suuntaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 08:41:54
  Viime itsenäisyyspäivän linnan nettijuhlissa puhuttiin niin paljon ruotsia, että piti katkaista lähetys, kun ei enää ollut varma, mitkä juhlat olivat kyseesssä. Niinistö oli siellä pakkoruotsittamassa ja häpäisemässä suomenkielisiä sotaveteraaneja. Täysin käsittämätöntä.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Viime itsenäisyyspäivän linnan nettijuhlissa puhuttiin niin paljon ruotsia, että piti katkaista lähetys, kun ei enää ollut varma, mitkä juhlat olivat kyseesssä. Niinistö oli siellä pakkoruotsittamassa ja häpäisemässä suomenkielisiä sotaveteraaneja. Täysin käsittämätöntä.
  Joillekin ihmisille "pakkoruotsitus" on sitä, että he näkevät katukyltin tai kuulevat tv:ssä ruotsia. Minusta tällaisten ihmisten kannattaisi kulkea laput silmillä ja korvatulpat korvissa - aivan kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:21:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Joillekin ihmisille "pakkoruotsitus" on sitä, että he näkevät katukyltin tai kuulevat tv:ssä ruotsia. Minusta tällaisten ihmisten kannattaisi kulkea laput silmillä ja korvatulpat korvissa - aivan kuten tähänkin asti.
  Ja samalla nuo ihmiset ovat täysin sokeita sille että television ja radion tarjonnasta yli 50% (luultavasti enemminki) on englannikielistä ja että suurin osa liikkeiden ja tuotteiden nimistä on englannin kielisiä.
- Anonyymi
  2021-02-08 20:25:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on valinnaista, mutta pakkonuolentaa täytyy tehdä pakkoruotsitunneilla ja tiedetään mihin suuntaan.
  Oletko noin sokea?
  
  On aika läpinäkyvää ja tyhmää yrittää väittää englanninkielen olevan täysin vapaaehtoinen ja suosittu, kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee sitä jossain muodossa.
- Anonyymi
  2021-02-11 17:38:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti on valinnaista, mutta pakkonuolentaa täytyy tehdä pakkoruotsitunneilla ja tiedetään mihin suuntaan.
  Englannissa ainoa valinnaisuus on aloitusajankohta.
- Anonyymi
  2021-02-12 12:49:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko noin sokea?
  
  On aika läpinäkyvää ja tyhmää yrittää väittää englanninkielen olevan täysin vapaaehtoinen ja suosittu, kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee sitä jossain muodossa.
  Pakkoruotsitat niska limassa, millä nostat valinnaisenglannin suosion räjähdysmäiseen kasvuun ja itket 24/7 tuherruksiesi tuloksia.
- Anonyymi
  2021-02-12 16:39:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taida löytyä enää eduskunnasta puoluetta, joka ajaisi vaaliteemanaan pakkoruotsia pois. Taitaa olla ihan menneen talven lumia. Se yksi puoluekin katosi jonnekin...
  Vain yksi puolue yrittää väkisin laajentaa pakkoruotsitusta. Arvaako kukaan mikä puolue on kyseessä??
- Anonyymi
  2021-02-12 16:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Joillekin ihmisille "pakkoruotsitus" on sitä, että he näkevät katukyltin tai kuulevat tv:ssä ruotsia. Minusta tällaisten ihmisten kannattaisi kulkea laput silmillä ja korvatulpat korvissa - aivan kuten tähänkin asti.
  Samat sanat niille, jotka kutsuvat valinnaisenglantia pakkoenglanniksi. Lisäisin vielä suupallon ja pakkopaidan.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:54:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä taida löytyä enää eduskunnasta puoluetta, joka ajaisi vaaliteemanaan pakkoruotsia pois. Taitaa olla ihan menneen talven lumia. Se yksi puoluekin katosi jonnekin...
  Tutkimuksen mukaan vain muutama prosentti suomalaisista kannattaa nykyisen kaltaista pakkoa.
  
  Ruotsinkielisistäkin 40 % poistaisi pakkoruotsin ja 13 % on hieman epävarma. Tämä merkitsee, että vain n. 47 % ruotsinkielisitä kannattaa jonkin asteista pakkoa.
  
  Ruotsinkielisiä on noin 260.000. Siitä siis 47 % , noin 120.000 kannattaa pakkoruotsia jossain laajuudessa.
  
  RKP:n kannatus oli viime eduskuntavaaleissa 4,5 %.
  RKP:tä pitää ohjaksissa pieni svekomaanien ja pakkoruotsittajien ryhmä.
- Anonyymi
  2021-02-13 12:23:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkimuksen mukaan vain muutama prosentti suomalaisista kannattaa nykyisen kaltaista pakkoa.
  
  Ruotsinkielisistäkin 40 % poistaisi pakkoruotsin ja 13 % on hieman epävarma. Tämä merkitsee, että vain n. 47 % ruotsinkielisitä kannattaa jonkin asteista pakkoa.
  
  Ruotsinkielisiä on noin 260.000. Siitä siis 47 % , noin 120.000 kannattaa pakkoruotsia jossain laajuudessa.
  
  RKP:n kannatus oli viime eduskuntavaaleissa 4,5 %.
  RKP:tä pitää ohjaksissa pieni svekomaanien ja pakkoruotsittajien ryhmä.
  Propagandasi ei toimi, sori.
- Anonyymi
  2021-02-13 14:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Propagandasi ei toimi, sori.
  Tuo olikin totuus eikä propagandaa, pakkoruotsittaja. Säälittävä harhautusyritys.
- Anonyymi
  2021-02-13 18:14:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Viime itsenäisyyspäivän linnan nettijuhlissa puhuttiin niin paljon ruotsia, että piti katkaista lähetys, kun ei enää ollut varma, mitkä juhlat olivat kyseesssä. Niinistö oli siellä pakkoruotsittamassa ja häpäisemässä suomenkielisiä sotaveteraaneja. Täysin käsittämätöntä.
  Det blev en traumatisk upplevelse för vissa personer.kanske det borde funnits krishjälp.
- Anonyymi
  2021-02-14 01:16:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Det blev en traumatisk upplevelse för vissa personer.kanske det borde funnits krishjälp.
  Någon gång talas det några ord svenska i riksdagen också...
- Anonyymi
  2021-02-15 06:52:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsitat niska limassa, millä nostat valinnaisenglannin suosion räjähdysmäiseen kasvuun ja itket 24/7 tuherruksiesi tuloksia.
  Surkeaa, pakkoenglanittaja, surkeaa. Miksi puolustat pakkoenglantia?
- Anonyymi
  2021-02-15 06:53:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Samat sanat niille, jotka kutsuvat valinnaisenglantia pakkoenglanniksi. Lisäisin vielä suupallon ja pakkopaidan.
  Paskoenglantia on täysi syy kutsua pakkoenglanniksi.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo olikin totuus eikä propagandaa, pakkoruotsittaja. Säälittävä harhautusyritys.
  Niin oli, pakkoenglannittaja, nimittäin omasi.
- JustJust
  2021-03-22 14:38:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko noin sokea?
  
  On aika läpinäkyvää ja tyhmää yrittää väittää englanninkielen olevan täysin vapaaehtoinen ja suosittu, kun pyöreät 100% peruskoululaisista lukee sitä jossain muodossa.
  Useimmat varmasti lukevatkin, ja kannattaakin lukea. Pakko se ei kai silti edelleenkään ole.
  
  En tiedä tämän päivän kouluista, mutta meillä ainakin jos otti ekana vieraana kielenä vaikka saksan, niin yläasteella tuli pakolliseksi ruotsi. Meillä ei ainakaan peruskoulussa ollut kuin kaksi pakollista vierasta kieltä, ja niistä toinen oli ruotsi.
  
  Kertokaa, jos paremmin tiedätte, miten se tänä päivänä menee.
- Anonyymi
  2021-03-22 16:43:50
  Kaikkea sitä mahtuukin maailmaan....
- Anonyymi
  2021-04-21 18:34:06
  JustJust kirjoitti:
  Useimmat varmasti lukevatkin, ja kannattaakin lukea. Pakko se ei kai silti edelleenkään ole.
  
  En tiedä tämän päivän kouluista, mutta meillä ainakin jos otti ekana vieraana kielenä vaikka saksan, niin yläasteella tuli pakolliseksi ruotsi. Meillä ei ainakaan peruskoulussa ollut kuin kaksi pakollista vierasta kieltä, ja niistä toinen oli ruotsi.
  
  Kertokaa, jos paremmin tiedätte, miten se tänä päivänä menee.
  Missä pystyi valitsemaan saksan englannin tilalle? Vai puhutko jostain 1950-luvusta?
- JustJust
  2021-04-25 07:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä pystyi valitsemaan saksan englannin tilalle? Vai puhutko jostain 1950-luvusta?
  Peruskoulua ei ollut vielä 1950-luvulla. Eikä kyllä minuakaan.
- Anonyymi
  2024-01-16 19:52:43
  JustJust kirjoitti:
  Peruskoulua ei ollut vielä 1950-luvulla. Eikä kyllä minuakaan.
  Selvä tämä, ok.
Anonyymi
2021-02-06 20:42:19
Se koira älähtää...
- Anonyymi
  2021-02-06 20:51:53
  Tuli ihan sama mieleen.
Anonyymi
2021-02-07 10:14:38
Ei mitään suomalaisuuden ja suoemn puolustamiseksi, kaikki aika menee pakkoenglannin edun ajamiseen.
- Anonyymi
  2021-02-07 10:25:18
  ... ja ruotsin kielen alas ajamiseen.
- Anonyymi
  2021-02-07 10:41:23
  Anonyymi kirjoitti:
  ... ja ruotsin kielen alas ajamiseen.
  Mikä on suunnilleen sama asia, jos laista poistuu maininta että palveluja pitää tarjota sekä SUOMEKSI että ruotsiksi, niin arvannet kyllä millä kielellä ne sitten tarjotaan halvalla Intiasta.
- Anonyymi
  2021-02-07 12:09:55
  Siltä näyttää, nytkin on käynnissä taas kova kamppanja pyhän pakkoenglannin puolesta.
- Anonyymi
  2021-02-12 12:32:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Siltä näyttää, nytkin on käynnissä taas kova kamppanja pyhän pakkoenglannin puolesta.
  Pakkoruotsituskampanja tulee valtiolta ja on aina päällä.
- Anonyymi
  2021-02-15 06:57:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsituskampanja tulee valtiolta ja on aina päällä.
  Ja pakkoenglannituskamppanja ei sitten muka ole ole olemassakaan?
  Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
  2021-04-11 08:52:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja pakkoenglannituskamppanja ei sitten muka ole ole olemassakaan?
  Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
  Turhaa englannin pakkoa ollaan nyt vähentämässä.
Anonyymi
2021-02-07 10:28:34
Suomalaisten mielestä ruotsin kieli ei uhkaa suomalaisuutta. Globalismi voi uhata, mutta siinäkin pitäisi tarkemmin määritellä, miten se uhkaa ja millainen globalismi uhkaa. Kaikki globalismi ei suinkaan ole uhka.
- Anonyymi
  2021-02-07 10:36:07
  Suomen ongelma on että täällä:
  
  globalismi = pakkoenglanti.
- Anonyymi
  2021-02-07 11:54:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen ongelma on että täällä:
  
  globalismi = pakkoenglanti.
  Hyvin tiivistetty!
- Anonyymi
  2021-02-07 11:58:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen ongelma on että täällä:
  
  globalismi = pakkoenglanti.
  Juuri näin, ja tälle asialle tullaan vaivihkaa sokeaksi. Katsokaa vaikka tv:n tarjontaa. 95% on englannin kielellä. Ei ihme että muita kieliä väheksytään.
- Anonyymi
  2021-02-07 12:13:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin, ja tälle asialle tullaan vaivihkaa sokeaksi. Katsokaa vaikka tv:n tarjontaa. 95% on englannin kielellä. Ei ihme että muita kieliä väheksytään.
  Sama vaivaa muutakin mediaa, eron huomaa jo vertaamalla DN:n ja HS:n verkkosivuja. Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja.
- Anonyymi
  2021-02-07 12:20:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sama vaivaa muutakin mediaa, eron huomaa jo vertaamalla DN:n ja HS:n verkkosivuja. Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja.
  Maailman mitassa hyvin pieni kieli on vaarassa, kuka puolustaisi suomea?
- Anonyymi
  2021-02-07 13:23:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Maailman mitassa hyvin pieni kieli on vaarassa, kuka puolustaisi suomea?
  Ei ainakaan "suomalaisuuden" liitto.
  
  Mutta suomi viisine miljoonine puhujunineen ei kyllä ole pieni kieli maailman mitassa.
- Anonyymi
  2021-02-07 16:04:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ainakaan "suomalaisuuden" liitto.
  
  Mutta suomi viisine miljoonine puhujunineen ei kyllä ole pieni kieli maailman mitassa.
  Ei olekaan, tai tuntuu siltä, mutta se on silti niin pieni kieliryhmä, että sekin uhkaa kadota. Luin jostakin, että suomi uhkaa kadota jo 150 vuoden kuluttua. Maailmaa tulevat hallitsemaan tuolloin vain muutamat kielet (englanti, kiina...).
- Anonyymi
  2021-02-07 16:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sama vaivaa muutakin mediaa, eron huomaa jo vertaamalla DN:n ja HS:n verkkosivuja. Suomalaiset ovat pakkoenglannin vankeja.
  Mainokset, ruokalistat, yritysten nettisivut - kaikkialla hallitsee englanti, kun sanat voitaisiin hyvin korvata kotimaisilla versioilla.
- Anonyymi
  2021-02-07 18:37:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainokset, ruokalistat, yritysten nettisivut - kaikkialla hallitsee englanti, kun sanat voitaisiin hyvin korvata kotimaisilla versioilla.
  Sellaiseksi on pikkuhiljaa kehitys mennyt, on niin 'hienoa' vieraalla kielellä toimia.
- Anonyymi
  2021-02-07 18:42:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan, tai tuntuu siltä, mutta se on silti niin pieni kieliryhmä, että sekin uhkaa kadota. Luin jostakin, että suomi uhkaa kadota jo 150 vuoden kuluttua. Maailmaa tulevat hallitsemaan tuolloin vain muutamat kielet (englanti, kiina...).
  Nykyvauhdilla ja ajattelutavalla tuo katoaminen tapahtuu kyllä nopeammin. Osittain suomea voi pitää kuolevana mummojen kielenä jo nyt!
- Anonyymi
  2021-02-12 07:42:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainokset, ruokalistat, yritysten nettisivut - kaikkialla hallitsee englanti, kun sanat voitaisiin hyvin korvata kotimaisilla versioilla.
  Det duger inte med inhemskt.
- Anonyymi
  2021-02-18 21:53:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin, ja tälle asialle tullaan vaivihkaa sokeaksi. Katsokaa vaikka tv:n tarjontaa. 95% on englannin kielellä. Ei ihme että muita kieliä väheksytään.
  Det får man inte skriva om,då är man pakkoruotsittaja.
- Anonyymi
  2021-03-13 19:26:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Mainokset, ruokalistat, yritysten nettisivut - kaikkialla hallitsee englanti, kun sanat voitaisiin hyvin korvata kotimaisilla versioilla.
  Du har så rätt,just så är det.
Anonyymi
2021-02-07 17:53:54
Huomasin, että aloittajan esittämään kysymykseen ei ole tullut vastausta.
- Anonyymi
  2021-02-07 18:53:32
  Eipä tietenkään. Populistisia väitteitä ei koskaan perustella.
- Anonyymi
  2021-02-08 00:05:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tietenkään. Populistisia väitteitä ei koskaan perustella.
  Kielifenno haluaa vain riidellä ja lietsoa kummaa vihaa vähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 07:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno haluaa vain riidellä ja lietsoa kummaa vihaa vähemmistöä kohtaan.
  Vähemmistö pakottaa kierosti kietänsä enemmistölle niin odotatko siitä seuraavan jotain hyvää. Mene muualle uhriutumaan ja panettelemaan.
- Anonyymi
  2021-02-08 19:21:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähemmistö pakottaa kierosti kietänsä enemmistölle niin odotatko siitä seuraavan jotain hyvää. Mene muualle uhriutumaan ja panettelemaan.
  "Kierosti" -????
  
  Koulujen opetus on yhteinen päätös. Kovin kieroksi en sitä kutsuisi.
  
  Mene sinä itse sellaisiin maihin, jotka ovat läpeensä korruptoituneita myös koulutuksen alalla - ehkä heräät silloin ruususen unestasi ja naiiviutesi vähenee!
- Anonyymi
  2021-02-08 20:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno haluaa vain riidellä ja lietsoa kummaa vihaa vähemmistöä kohtaan.
  Pakkoruotsittaja haluaa vain pakkoruotsittaa ja lietsoa kummaa vihaa enemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:56:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno haluaa vain riidellä ja lietsoa kummaa vihaa vähemmistöä kohtaan.
  Itse täällä riitelet itsesi kanssa.
Anonyymi
2021-02-08 07:17:51
Suomalaisuuden liitto on luultavasti sitä mieltä, että pakkoruotsi on suomenkielisille täysin turhaa ja siinä ovat 100% oikeassa.
- Anonyymi
  2021-02-08 11:02:49
  Suomalaisuuden liitto ei puhu pakkoruotsista, vaan kertoo selvin sanoin, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta.
  
  Miksi liitto kokee uhkaa tällaisesta? Eivät suomalaiset koe ruotsin kieltä uhkaksi. Päinvastoin, sen katoaminen maastamme koettaisiin suureksi vahingoksi (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
- Anonyymi
  2021-02-12 12:44:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto ei puhu pakkoruotsista, vaan kertoo selvin sanoin, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta.
  
  Miksi liitto kokee uhkaa tällaisesta? Eivät suomalaiset koe ruotsin kieltä uhkaksi. Päinvastoin, sen katoaminen maastamme koettaisiin suureksi vahingoksi (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
  Ruotsinkieliset yliopistot tutkineet omaa kieltänsä ja todenneet sen välttämättömäksi suomenkieisille. Säälittävää. Paljonko tällaiseen turhuuteen ja pakkoruotsin pönkitykseen tärvätään verovaroja?
- Anonyymi
  2021-02-15 06:59:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkieliset yliopistot tutkineet omaa kieltänsä ja todenneet sen välttämättömäksi suomenkieisille. Säälittävää. Paljonko tällaiseen turhuuteen ja pakkoruotsin pönkitykseen tärvätään verovaroja?
  Säälittävää tässä on ainoastaan ruotsivihasi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
  2021-04-24 18:46:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liitto ei puhu pakkoruotsista, vaan kertoo selvin sanoin, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta.
  
  Miksi liitto kokee uhkaa tällaisesta? Eivät suomalaiset koe ruotsin kieltä uhkaksi. Päinvastoin, sen katoaminen maastamme koettaisiin suureksi vahingoksi (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
  Miten joku voi kokea kielen uhkana?
- Anonyymi
  2021-12-16 12:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten joku voi kokea kielen uhkana?
  Kai ymmärtää väärin muitakin asioita yleisesti.
Anonyymi
2021-02-08 11:56:36
Kuulostaa aika vanhanaikaiselta ja myös jotenkin suorastaan "vainoharhaiselta" pelätä ruotsin kieltä.
- Anonyymi
  2021-02-08 17:46:25
  Propagandistiselta, jos minulta kysytään.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:14:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Propagandistiselta, jos minulta kysytään.
  Pakkoruotsitus on museokamaa eikä pysy nykymenossa mukana muuten kuin sairaalla tavalla pakottaen.
- Anonyymi
  2021-02-14 01:45:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsitus on museokamaa eikä pysy nykymenossa mukana muuten kuin sairaalla tavalla pakottaen.
  Taidat itse olla museokamaa`?
Anonyymi
2021-02-08 19:04:19
Ei ole saanut liitto tahtoaan läpi. Ruotsin kieli on ja pysyy, myös kouluissa.
Anonyymi
2021-02-08 19:34:39
Enpä tiedä meinaavatko yhtään mitään. Eivät ole ainakaan saaneet mitään aikaiseksi tällä saralla.
Anonyymi
2021-02-08 20:29:47
Pakottaa koko maailman englanninkieliseksi?
- Anonyymi
  2021-02-08 23:11:54
  Det lyckas säkert bättre.
Anonyymi
2021-02-09 10:56:27
Mitä tällainen liitto tarjoaa nuorille ja uussuomalaisille? Tuollaiset manifestit eivät näitä ryhmiä puhuttele, joten olisi syytä hieman miettiä, miten liittoa voisi modernisoida.
- Anonyymi
  2021-02-11 09:27:55
  Ei taida heillä olla nuoria jäseniä.
Anonyymi
2021-02-11 09:32:28
Talan teesit

"Suomenruotsalaisuus perustuu tosiasioiden kieltämiseen"
Finlandsvenskheten grundar sig på faktumens förvägring.

"Suomenruotsalaisuus perustuu ylimielisyyteen"
Finlandsvenskheten grundar sig på anspråksfullheten.

"Suomenruotsalaisuus perustuu syrjintään"
Finlandsvenskheten grundar sig på diskrimineringen.

"Suomenruotsalaisuus perustuu häikäilemättömään riistoon"
Finlandsvenskheten grundar sig på hänsyslösa berövningen.

"Suomenruotsalaisuus perustuu epäisänmaallisuuteen"
Finlandsvenskheten grundar sig på opatriotiskheten.

"Suomenruotsalaisuus perustuu etuiluun"
Finlandsvenskheten grundar sig på profiteringen.

"Suomenruotsalaisuus perustuu äärimmäiseen röyhkeyteen"
Finlandsvenskheten grundar sig på ytterliga skamlösheten.

"Suomenruotsalaisuuden historia on erittäin inhottava"
Finlandsvenskhetens histori är synnerligen avskyvärd.

"Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata"
Det finns orsak att hata Sverige och svenskar.

"Sitä voi kuvata sanalla viha. Myös inho ja kuvottavuus sopivat"
Den kan avbildas med ordet "hat". Likaså "avskyn" och "kväljningen" är lägliga ord.

"Rasistisen ja sortavan kielipolitiikan vihaaminen on oikeutettua"
Hatet mot den rasistiska och förtryckande språkpolitik är berättigad.

"Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen"
Sverige är alltid och evinnerligt bara den gamla förföljaren, falsk, fruktansvärd, grym och förscräcklig mot oss.

"Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti"
Finlandsvenskar förråder alltid och evinnerligt.

"Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely"
Finlandsvenskhetens svarta bok skall skrivas och hurrarnas (=finlandsvenskar) affärers sanningkommissiobehandling grundas.

"Mutta nyt pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi valtakunnallisesti viralliseksi kieleksi!"
Men nu bort med tvångsvenskan och finska språket till rikets enda officiella språk!

"On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa"
Det är riktigt beklagligt, att finlandsvenska hegemonins brytning förefaller inte att lyckas utan direkt aktion.

"Ilmassa on jotain omituista"
Det finns något konstigt i luften.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14243898/heikki-tala-on-henkilokohtainen-painajainen

heikki_tala
24.4.2016 20:49
- Anonyymi
  2021-02-11 10:09:36
  Det var ju fint att få Talas berömda teser hit igen, så vi inte glömmer.
- Anonyymi
  2021-02-11 13:17:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Det var ju fint att få Talas berömda teser hit igen, så vi inte glömmer.
  Fennoaktivas budord.
- Anonyymi
  2021-02-12 01:07:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennoaktivas budord.
  Deras egen bibel.
- Anonyymi
  2021-02-12 07:14:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Deras egen bibel.
  Bibel, men svart.
- Anonyymi
  2021-02-12 13:51:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennoaktivas budord.
  Onko tämä huoneentauluna jokaisessa suomalaisessa koululuokassa?
- Anonyymi
  2021-02-12 17:42:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tämä huoneentauluna jokaisessa suomalaisessa koululuokassa?
  Åtminstone i alla fennofamiljer.
- Anonyymi
  2021-02-12 18:01:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko tämä huoneentauluna jokaisessa suomalaisessa koululuokassa?
  Talan teesit kuuluisi liittää peruskoulun yhteiskuntaopin ja historian oppimääriin.
  
  Pakkoruotsin opettaja saisi epätoivoisesti kaipaamansa arvostusta, jos jo ensimmäisellä oppitunnilla rehdisti kertoisi pakkoruotsin tarkoituksen: Pakkoruotsin opiskelun tarkoitus on opettaa suomenkieliset tekemään turhaa työtä.
- Anonyymi
  2021-02-13 06:15:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Åtminstone i alla fennofamiljer.
  Ungefär som man hade Mannerheimtavla förut.
- Anonyymi
  2021-02-13 12:36:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Talan teesit kuuluisi liittää peruskoulun yhteiskuntaopin ja historian oppimääriin.
  
  Pakkoruotsin opettaja saisi epätoivoisesti kaipaamansa arvostusta, jos jo ensimmäisellä oppitunnilla rehdisti kertoisi pakkoruotsin tarkoituksen: Pakkoruotsin opiskelun tarkoitus on opettaa suomenkieliset tekemään turhaa työtä.
  "Pakkoruotsin" opettaja on yleisimmin myös koulun englannin opettaja, eli se opettaja, joka opettaa nettifennomaanillekin englantia.
  
  Eli englantia ja ruotsia opettavaa opettajaa ei siis arvosteta, ennen kuin talanteesit on liitetty yhteiskuntaopin oppimäärään - niinkö?
- Anonyymi
  2021-02-13 13:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Pakkoruotsin" opettaja on yleisimmin myös koulun englannin opettaja, eli se opettaja, joka opettaa nettifennomaanillekin englantia.
  
  Eli englantia ja ruotsia opettavaa opettajaa ei siis arvosteta, ennen kuin talanteesit on liitetty yhteiskuntaopin oppimäärään - niinkö?
  No nyt selvisi, että pakkoruotsittava opettaja on mukana myös "pakkoenglannituksessa".
- Anonyymi
  2021-02-13 20:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Åtminstone i alla fennofamiljer.
  Där framför håller man sina andakter.
- Anonyymi
  2021-02-24 13:50:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Där framför håller man sina andakter.
  Det är altartavla.
- Anonyymi
  2021-03-22 15:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Det var ju fint att få Talas berömda teser hit igen, så vi inte glömmer.
  Tack !
Anonyymi
2021-02-11 16:54:31
Me suomalaisuudenliittolaiset ajamme kielivapauden asiaa , ahvenanmaalaisille se jo annettiin mutta ei suomenkielisille suomalaisille .
Svekomaani voisi jos kykenisi kysyä , onko tämä tasa-arvoa .
- Anonyymi
  2021-02-11 17:40:49
  Suomalaisuuden liiton "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille, ehdotta.
- Anonyymi
  2021-02-12 06:08:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaisuuden liiton "kielivapaus" = pakkoenglantia kaikille, ehdotta.
  Mitä on ahvenanmaalaisten kielivapaus ?
- Anonyymi
  2021-02-12 06:58:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä on ahvenanmaalaisten kielivapaus ?
  Ahvenanmaan "kielivapaus" on myös "pakkoenglantia kaikille" ja siksipä te pakkoenglannittajat täällä sitä niin innolla mainostatte...
- Anonyymi
  2021-02-12 09:30:50
  Oikea kielivapaus on sitä, että mahdollistetaan tärkeimmän kielen, eli 1. kielen vapaa valinta koulussa. Näin lapsi lukee tätä itse valitsemaansa kieltä jopa 12 vuotta.
  
  Englannin taas kaikki oppivat nykymaailmassa joka tapauksessa. Englantia ei tarvitse enää lukea 12 vuotta, esim. 9 vuotta riittää mainiosti.
- Anonyymi
  2021-02-12 16:25:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea kielivapaus on sitä, että mahdollistetaan tärkeimmän kielen, eli 1. kielen vapaa valinta koulussa. Näin lapsi lukee tätä itse valitsemaansa kieltä jopa 12 vuotta.
  
  Englannin taas kaikki oppivat nykymaailmassa joka tapauksessa. Englantia ei tarvitse enää lukea 12 vuotta, esim. 9 vuotta riittää mainiosti.
  Pakonpitkittäjät eivät pysty ymmärtämään että me haluamme kokeilla samanlaista kielivapautta jonka ahvenanmaalaiset saivat jo yli kymmenen vuotta sitten , kysytään heiltä mitä mieltä he ovat omasta mallistaan .
  Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat ?
  Haluavatko ahvenanmaalaiset palata entiseen ?
- Anonyymi
  2021-02-12 16:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakonpitkittäjät eivät pysty ymmärtämään että me haluamme kokeilla samanlaista kielivapautta jonka ahvenanmaalaiset saivat jo yli kymmenen vuotta sitten , kysytään heiltä mitä mieltä he ovat omasta mallistaan .
  Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat ?
  Haluavatko ahvenanmaalaiset palata entiseen ?
  Miksi et hyväksy enemmistöpäätöksiä manner-Suomessa, kun hyväksyt ne Ahvenanmaalla?
- Anonyymi
  2021-02-12 17:34:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et hyväksy enemmistöpäätöksiä manner-Suomessa, kun hyväksyt ne Ahvenanmaalla?
  Mannersuomessa ehdoton enemmistö haluaisi kielivapauden , mutta rkp. ja ruotsalaissäätiöt ovat lahjoneet ja lehmaäkaupoilla narranneet edustajien vaikuttajahenkilöt paskoruotsin puolustajiksi .
  Miten olisi kansanäänestys ahvenanmaan mallista ?
- Anonyymi
  2021-02-12 17:51:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mannersuomessa ehdoton enemmistö haluaisi kielivapauden , mutta rkp. ja ruotsalaissäätiöt ovat lahjoneet ja lehmaäkaupoilla narranneet edustajien vaikuttajahenkilöt paskoruotsin puolustajiksi .
  Miten olisi kansanäänestys ahvenanmaan mallista ?
  Naurettavia salaliittoväitteitä ja suomenkielisten halveksimista.
- Anonyymi
  2021-02-12 17:54:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mannersuomessa ehdoton enemmistö haluaisi kielivapauden , mutta rkp. ja ruotsalaissäätiöt ovat lahjoneet ja lehmaäkaupoilla narranneet edustajien vaikuttajahenkilöt paskoruotsin puolustajiksi .
  Miten olisi kansanäänestys ahvenanmaan mallista ?
  Missä oli se 'ehdoton enemmistö', kun kielialoite ei saanut allekirjoituksia?
- Anonyymi
  2021-02-12 19:30:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakonpitkittäjät eivät pysty ymmärtämään että me haluamme kokeilla samanlaista kielivapautta jonka ahvenanmaalaiset saivat jo yli kymmenen vuotta sitten , kysytään heiltä mitä mieltä he ovat omasta mallistaan .
  Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat ?
  Haluavatko ahvenanmaalaiset palata entiseen ?
  "kokeilla samanlaista kielivapautta" ????
  
  Pakollisen englannin vaatiminen kaikille aloittavaksi kieleksi on pahin karhunpalvelus, joka voitaisiin nykyisessä tilanteessa Suomen kielten osaamiselle tehdä - supistettaisiin entisestään eri kielten osaajien määrää ! Tämäkö hienoa ja edistyksellistä kielipolitiikkaa ?? Ei todellakaan, vaan aikansa elänyttä, ummehtunutta tunkkaisuutta !
- Anonyymi
  2021-02-13 12:46:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "kokeilla samanlaista kielivapautta" ????
  
  Pakollisen englannin vaatiminen kaikille aloittavaksi kieleksi on pahin karhunpalvelus, joka voitaisiin nykyisessä tilanteessa Suomen kielten osaamiselle tehdä - supistettaisiin entisestään eri kielten osaajien määrää ! Tämäkö hienoa ja edistyksellistä kielipolitiikkaa ?? Ei todellakaan, vaan aikansa elänyttä, ummehtunutta tunkkaisuutta !
  Det jobbar de aktiva för.
- Anonyymi
  2021-02-13 13:55:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "kokeilla samanlaista kielivapautta" ????
  
  Pakollisen englannin vaatiminen kaikille aloittavaksi kieleksi on pahin karhunpalvelus, joka voitaisiin nykyisessä tilanteessa Suomen kielten osaamiselle tehdä - supistettaisiin entisestään eri kielten osaajien määrää ! Tämäkö hienoa ja edistyksellistä kielipolitiikkaa ?? Ei todellakaan, vaan aikansa elänyttä, ummehtunutta tunkkaisuutta !
  Kansalaiset tuntuvat olevan aika tyytyväisiä nykyiseen systeemiin. En ole kuullut valituksia - tai vaatimuksia, että pitäisi saada yhtäkkiä pakkoenglanti kaikille (!)
- Anonyymi
  2021-02-13 14:43:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "kokeilla samanlaista kielivapautta" ????
  
  Pakollisen englannin vaatiminen kaikille aloittavaksi kieleksi on pahin karhunpalvelus, joka voitaisiin nykyisessä tilanteessa Suomen kielten osaamiselle tehdä - supistettaisiin entisestään eri kielten osaajien määrää ! Tämäkö hienoa ja edistyksellistä kielipolitiikkaa ?? Ei todellakaan, vaan aikansa elänyttä, ummehtunutta tunkkaisuutta !
  Missä viipyy se kielialoitteesi valinnaisenglannin poistamiseksi opetusohjelmasta, pakkoruotsittaja?
- Anonyymi
  2021-02-13 14:57:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä viipyy se kielialoitteesi valinnaisenglannin poistamiseksi opetusohjelmasta, pakkoruotsittaja?
  Missä lukee, että joku haluaisi poistaa englannin?
- Anonyymi
  2021-02-15 07:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakonpitkittäjät eivät pysty ymmärtämään että me haluamme kokeilla samanlaista kielivapautta jonka ahvenanmaalaiset saivat jo yli kymmenen vuotta sitten , kysytään heiltä mitä mieltä he ovat omasta mallistaan .
  Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat ?
  Haluavatko ahvenanmaalaiset palata entiseen ?
  Samanlaista kielivapautta l. pakkoenglantia kaikille.
- Anonyymi
  2021-02-15 08:17:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä on ahvenanmaalaisten kielivapaus ?
  För ålänningarna är engelska obligatoriskt.
- Anonyymi
  2021-02-15 08:18:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä oli se 'ehdoton enemmistö', kun kielialoite ei saanut allekirjoituksia?
  Var gömmer de sig ?
- Anonyymi
  2021-02-15 11:59:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä on ahvenanmaalaisten kielivapaus ?
  Inte har de någon.
Anonyymi
2021-02-13 18:30:57
Onpa kumma manifesti...!
- Anonyymi
  2021-02-13 20:34:30
  Tuota on liitto vuosia suoltanut, ehkä se vähenee nyt.
- Anonyymi
  2021-02-14 10:45:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota on liitto vuosia suoltanut, ehkä se vähenee nyt.
  Mitä liitto tekee suomen kielen eteen?
- Anonyymi
  2021-02-14 11:07:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä liitto tekee suomen kielen eteen?
  Jaa, enpä tiedä. Taisi saada isänpäivän liputuksen käytännöksi. En oikein usko, että tällaiset liputukset ym. kauheasti nappaavat esim. nuoria. Pitäisi saada jotain uutta, tuoretta ja virkistävää ohjelmaan. Uusia näkökulmia.
- Anonyymi
  2021-02-17 20:24:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, enpä tiedä. Taisi saada isänpäivän liputuksen käytännöksi. En oikein usko, että tällaiset liputukset ym. kauheasti nappaavat esim. nuoria. Pitäisi saada jotain uutta, tuoretta ja virkistävää ohjelmaan. Uusia näkökulmia.
  Kuten vaikkapa pakkoenglannin vastustus sen kaikissa muodoissa?
- Anonyymi
  2021-02-17 20:57:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten vaikkapa pakkoenglannin vastustus sen kaikissa muodoissa?
  Eikö liitto jo vastustanut lentokenttien kylttejä?
- Anonyymi
  2021-02-17 22:29:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö liitto jo vastustanut lentokenttien kylttejä?
  Harhautus?
- Anonyymi
  2021-02-17 23:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö liitto jo vastustanut lentokenttien kylttejä?
  Tekopyhää, hieman kuin nukkuvan protesti.
Anonyymi
2021-02-14 20:09:32
Jos tällaisia manifestejä kirjoittelee, niin saa varmaan tyytyä siihen, että toiminta supistuu aika suppean piirin jutuksi.
- Anonyymi
  2021-02-15 14:25:06
  Sepä se. Kannattaa muuttaa tyyliään, tai sitten hyväksyä se, että rahoitusta ei tule.
- Anonyymi
  2021-02-15 15:46:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sepä se. Kannattaa muuttaa tyyliään, tai sitten hyväksyä se, että rahoitusta ei tule.
  Jos pitää tiukasti kiinni omista kannoistaan eikä suostu muuttumaan, niin sitten suurella todennäköisyydellä käy niin, että jumittuu pienen piirin kerhoksi.
  
  Järjestöjen pitää kuunnella ihmisiä ja kyetä uudistumaan tarpeen tullen. Itsekritiikki on paikallaan koko ajan. Muuten on turha odottaa valtion apua.
- Anonyymi
  2021-02-15 16:07:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos pitää tiukasti kiinni omista kannoistaan eikä suostu muuttumaan, niin sitten suurella todennäköisyydellä käy niin, että jumittuu pienen piirin kerhoksi.
  
  Järjestöjen pitää kuunnella ihmisiä ja kyetä uudistumaan tarpeen tullen. Itsekritiikki on paikallaan koko ajan. Muuten on turha odottaa valtion apua.
  Tämä on totta. Olen ollut kansalaisjärjestössä töissä...
- Anonyymi
  2021-02-15 21:17:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sepä se. Kannattaa muuttaa tyyliään, tai sitten hyväksyä se, että rahoitusta ei tule.
  Yhdistyksen ns. 'teesit' tuli ilmi ja samantien vietiin valtionavustukset?
- Anonyymi
  2021-02-16 09:05:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistyksen ns. 'teesit' tuli ilmi ja samantien vietiin valtionavustukset?
  Olisiko kannattanut harkita, mitä kirjoittaa?
- Anonyymi
  2021-02-16 15:34:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko kannattanut harkita, mitä kirjoittaa?
  Valtionavun saajat harkitaan tarkkaan, mikä on erinomainen asia.
- Anonyymi
  2021-02-16 18:56:18
  Det är fint att det blir sanktioner.
Anonyymi
2021-02-16 09:22:27
Suomalaisuuden liiton politiikka on ollut jo pitkään aivan hukassa. Liittoon on pesiytynyt joitakin rajoittuneita ja vähälahjaisia kiihkoilijoita, jotka ovat pilanneet vanhan arvostetun liiton maineen, Yksiköän tervejärkinen ei liity enää liittoon.
- Anonyymi
  2021-02-16 15:20:07
  Koskaan ei ole tämä yhdistys ajanut suomalaisten asiaa, ainoastaan omia tarkoitushakuisia ruotsivihailujaan.
Anonyymi
2021-02-18 11:10:17
On tämä yhdistys jotenkin jämähtänyt paikoilleen?
Anonyymi
2021-02-18 11:17:44
Mitä liitto tekee karjalan kielen hyväksi? Olisi kiinnostavaa kuulla, koska karjalan kielen elvytys on tärkeä asia. Voisiko joku tämän palstan liittolainen valaista asiaa.
- Anonyymi
  2021-02-19 09:17:14
  Eivät vastaa, eivät kommentoi.
- Anonyymi
  2021-02-19 18:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät vastaa, eivät kommentoi.
  Niille on pääasia levittää tälle palstalle valheellista tietoa ja lietsoa ruotsivihaa.
- Anonyymi
  2021-02-19 18:22:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Niille on pääasia levittää tälle palstalle valheellista tietoa ja lietsoa ruotsivihaa.
  Tuntuu, että suomen lähisukukielet eivät kiinnosta aidosti. Ne otetaan esiin vain "vastaiskuna" ruotsin kielelle.
- Anonyymi
  2021-02-20 13:27:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu, että suomen lähisukukielet eivät kiinnosta aidosti. Ne otetaan esiin vain "vastaiskuna" ruotsin kielelle.
  Näin toimitaan tällä palstalla. Kaikki kommentointi on suunnattu ruotsin kieltä vastaan.
- Anonyymi
  2021-02-20 16:28:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin toimitaan tällä palstalla. Kaikki kommentointi on suunnattu ruotsin kieltä vastaan.
  On kyllä kummallista suomalaisuutta, vaikea ymmärtää.
Anonyymi
2021-02-22 14:09:33
Tohtori Heikki Tala on oikeassa

Tala "Koska englannin kieltä ei ole millään lailla tai asetuksella määrätty pakolliseksi millään opintojen asteella eikä se ole ole säädetty pakolliseksi ehdoksi korkeakoulututkinnoille. Mutta ruotsin kieli on ja siksi se on pakkoruotsi.
Englanti on hyötykieli, sillä se on ainoa tai yksi virallinen kieli 115 maassa maailman noin 200 valtiosta"

Aivan. Nykyisin ei tieteellistä kirjallisuutta ole YHTÄÄN sen paremmin ruotsiksi kuin suomeksi. Ruotsinkieliset Helsingin yliopiston kirjoja kirjottamaan pystyvät professorit kirjoittavat ENGLANNIKSI sen minkä haluavat todella esittää tieteellisenä pätevyytenä, itsekin käytin Roosin (ruotsinkielinen) kirjaa aputekstinä luennoissani Matts Roos Intr. to Cosmology, Wiley 1994

Ruotsia ei tarvita ollenkaan tieteessä huolimatta siitä, että Uppsala on tieteen keskuksia ja Nobel-palkintoja jaetaan
- Anonyymi
  2021-02-22 17:45:39
  Hulluinta onkin, että vaikka englantia ei ole määrätty pakolliseksi, useimmissa kouluissa se on edelleen käytännön PAKKOkieli.
  
  Ja juuri englannin miinoittaiminen 1. kielen paikalle estää tehokkaimmin muiden kielten valinnan ja laajemman kielten oppimisen.
- Anonyymi
  2021-02-24 20:50:07
  Pyhä pakkoennglantisi on haittakieli.
Anonyymi
2021-02-23 18:12:09
Valitettava totuus tällaisten liittojen ja muiden yhdistysten kohdalla on se, että ne onnistutaan usein pilaamaan. Hyvä toiminta pilataan taitamattomalla toiminnalla.
- Anonyymi
  2021-02-23 18:52:16
  Yhdistyksen johto ei ymmärrä suomalaisuudesta mitään, siinä se ongelma piilee.
- Anonyymi
  2021-02-24 10:13:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistyksen johto ei ymmärrä suomalaisuudesta mitään, siinä se ongelma piilee.
  Suomalaisuutta pitäisi kyetä tukemaan oikealla tavalla, ja iin, että toiminta vastaa nykyajan tarpeisiin. Pitäisi kyetä tarjoamaan myös nuorille ja uussuomalaisille kiinnostavia asioita.
Anonyymi
2021-02-24 14:40:38
Suomalaiset eivät opi kunnolla saksaa ja ranskaa kun kieliä on liikaa kuten pakkoruotsi. Hyvä kielipaletti olisi jokaiselle suomi, englanti ja sen jälkeen tason mukaan saksa ja/tai ranska. Espanjan voi jättää myöhemmälle, koska se ei ole opiskelukielenä paras mahdollinen, hyviä oppikirjoja on mutta käännettyinä eli ei originaaleina kuten saksaksi ja ranskaksi.

Diktatuurikieliä pitää välttää, kiina, venäjä .. koska voi jäädä viisumi saamatta ja kielen käyttö vähäiselle

Koulutuspoliittinen avaus Suomen Perustalta lähde suomenuutiset.fi 24.2. 2021 Suomalainen peruskoulu on hieno saavutus. Silti siinä on valuvikoja, joita digihype, seinättömät luokat tai pidennetty oppivelvollisuus eivät korjaa, vaan ennemminkin pahentavat asiaa, kirjoittaa valtiotieteen lisensiaatti Mai Allo ajatuspaja
Suomen Perustalle kirjoittamassaan raportissa Koulukirja. Koulukirja pureutuu myös koulujen politisoitumiseen ja vaatii paluuta perusasioihin: tietojen ja taitojen oppimiseen edistyksellisten asenteiden omaksumisen sijaan. Allo purkaa kirjassaan 10 peruskouluun liittyvää myyttiä ja esittää yhtä monta valuvikoja korvaavaa politiikkasuositusta.

Koulukirja: Kymmenen myyttiä suomalaisesta peruskoulusta
Vapaasti luettavissa
Lähde: suomenperusta.fi
- Anonyymi
  2021-02-24 18:41:57
  Kuka muka tarvitsee vielä enemmän saksaa ja ranskaa? Mitä hyötyä turhista kielistä olisi?
- Anonyymi
  2021-02-24 20:45:35
  Ei kieliä voi arvottaa tyyliin "espanjan voi jättää myöhemmälle". Joku haluaa valita espanjan aikaisessa vaiheessa, kuten esim. Lahdessa uutisen mukaan tapahtuu. Tämä juuri lisää kielten osaamista laajasti, ja tähän pyritään kielten tarjonnan lisäämisellä aikaisin.
  
  Taantumuksellinen ja rajoittava ajattelu tyyliin "pelkkä suomi ja englanti kaikille ja ehkä vähän jotain muuta" tekisi Suomesta lopulta kielitaidottomien ihmisten maan.
- Anonyymi
  2021-02-24 20:51:10
  Pakkoenglantia sen olla pitää, sanoi kielipersu.
- Anonyymi
  2021-02-24 20:57:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglantia sen olla pitää, sanoi kielipersu.
  Persutko vaativat PAKOenglantia täälläkin? Nyt selvisi.
- Anonyymi
  2021-02-25 09:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglantia sen olla pitää, sanoi kielipersu.
  Englantia pidetään tällä palstalla ihmekielenä, jota suitsutetaan. Suitsuttajat ovat selvästi iäkkäitä ihmisiä, jota eivät ole peruskoulua käyneet.
- Anonyymi
  2021-02-25 15:15:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kieliä voi arvottaa tyyliin "espanjan voi jättää myöhemmälle". Joku haluaa valita espanjan aikaisessa vaiheessa, kuten esim. Lahdessa uutisen mukaan tapahtuu. Tämä juuri lisää kielten osaamista laajasti, ja tähän pyritään kielten tarjonnan lisäämisellä aikaisin.
  
  Taantumuksellinen ja rajoittava ajattelu tyyliin "pelkkä suomi ja englanti kaikille ja ehkä vähän jotain muuta" tekisi Suomesta lopulta kielitaidottomien ihmisten maan.
  Jos on kiinnostunut jostain vieraasta kielestä, miksei sitä voi opiskella ihan itse? Miksi se pitäisi koulun seinien sisällä tapahtua?
- Anonyymi
  2021-02-25 15:35:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos on kiinnostunut jostain vieraasta kielestä, miksei sitä voi opiskella ihan itse? Miksi se pitäisi koulun seinien sisällä tapahtua?
  Kieliä voi opiskella itse TAI koulun seinien sisäpuolella - tai molemmissa. Esim. Lahdessa halutaan opiskella koulussa espanjaa pitkään, eikä ihme, koska espanja on yksi maailmassa eniten käytetyistä kielistä. Siksi myös Suomen kouluissa on tarjottu sitä 90-luvulta asti.
- Anonyymi
  2021-02-25 18:00:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoenglantia sen olla pitää, sanoi kielipersu.
  Muut kielethän "syrjivät".
- Anonyymi
  2021-02-25 20:56:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos on kiinnostunut jostain vieraasta kielestä, miksei sitä voi opiskella ihan itse? Miksi se pitäisi koulun seinien sisällä tapahtua?
  Yritätkö raivata lisätilaa pyhälle pakkoenglannillesi?
- Anonyymi
  2021-02-26 18:27:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Muut kielethän "syrjivät".
  Niinpä, jos opiskelee vaikka ranskaa 1. kielenä englannin tilalla, se syrjii...
- Anonyymi
  2021-03-11 19:05:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kieliä voi arvottaa tyyliin "espanjan voi jättää myöhemmälle". Joku haluaa valita espanjan aikaisessa vaiheessa, kuten esim. Lahdessa uutisen mukaan tapahtuu. Tämä juuri lisää kielten osaamista laajasti, ja tähän pyritään kielten tarjonnan lisäämisellä aikaisin.
  
  Taantumuksellinen ja rajoittava ajattelu tyyliin "pelkkä suomi ja englanti kaikille ja ehkä vähän jotain muuta" tekisi Suomesta lopulta kielitaidottomien ihmisten maan.
  Espanja on maailman toisiksi puhutuin kieli heti mandariinikiinan jälkeen, silti molemmat ovat täällä "harvinaisia" kieliä joita ei kuulemma "kannata" opiskella.
- Anonyymi
  2021-03-12 07:52:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Englantia pidetään tällä palstalla ihmekielenä, jota suitsutetaan. Suitsuttajat ovat selvästi iäkkäitä ihmisiä, jota eivät ole peruskoulua käyneet.
  Alldeles tydligt.
- Anonyymi
  2021-03-31 15:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kieliä voi arvottaa tyyliin "espanjan voi jättää myöhemmälle". Joku haluaa valita espanjan aikaisessa vaiheessa, kuten esim. Lahdessa uutisen mukaan tapahtuu. Tämä juuri lisää kielten osaamista laajasti, ja tähän pyritään kielten tarjonnan lisäämisellä aikaisin.
  
  Taantumuksellinen ja rajoittava ajattelu tyyliin "pelkkä suomi ja englanti kaikille ja ehkä vähän jotain muuta" tekisi Suomesta lopulta kielitaidottomien ihmisten maan.
  ei ei ei
  aikaa menee hukkaan opetelessa kieliä joilla ei julkaista originaalimateriaalia
  opetuksessa
Anonyymi
2021-03-01 18:57:45
Kyseinen liitto on jämähtänyt.
- Anonyymi
  2021-03-10 18:24:39
  On, ja jäänyt omaan ansaansa.
- Anonyymi
  2021-03-11 09:07:32
  Eipä tuosta liitosta myöskään kauheasti kuule mitään.
- Anonyymi
  2021-03-11 15:46:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä tuosta liitosta myöskään kauheasti kuule mitään.
  Mitä ihmettä yhdistys tekee? Mitään ei näy ei kuulu. Värkkääkö ne uutta kielialoitetta taas?
- Anonyymi
  2021-03-11 19:06:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä yhdistys tekee? Mitään ei näy ei kuulu. Värkkääkö ne uutta kielialoitetta taas?
  Annas kun arvaan: aloitteessa vaaditaan kaikille pakollista englantia...
- Anonyymi
  2021-03-12 09:12:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Annas kun arvaan: aloitteessa vaaditaan kaikille pakollista englantia...
  Voisin hyvin kuvitella, että joku menisi ehdottamaan tällaista.
- Anonyymi
  2021-03-12 22:43:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Annas kun arvaan: aloitteessa vaaditaan kaikille pakollista englantia...
  Taitavat istua ja mussuttaa pullaa toimistossa päivät pitkät.
- Anonyymi
  2021-03-12 23:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä yhdistys tekee? Mitään ei näy ei kuulu. Värkkääkö ne uutta kielialoitetta taas?
  Planeringen är viktig.
- Anonyymi
  2021-03-13 09:34:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Planeringen är viktig.
  Tällä palstalla uhotaan koko ajan että 'pakkoruotsi' poistuu jne. mutta kukaan ei edes puhu koko aiheesta. Missä näitä suunnitelmia ym. tehdään - salassako jossain?
- Anonyymi
  2021-03-13 12:47:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällä palstalla uhotaan koko ajan että 'pakkoruotsi' poistuu jne. mutta kukaan ei edes puhu koko aiheesta. Missä näitä suunnitelmia ym. tehdään - salassako jossain?
  Suomen kaikki pakkoruotsi-itkijät ovat tällä palstalla. Alle 10kpl koko maassa on näitä.
- Anonyymi
  2021-03-13 13:54:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen kaikki pakkoruotsi-itkijät ovat tällä palstalla. Alle 10kpl koko maassa on näitä.
  Aika iäkästä porukkaa joukossa, kauanko mahtavat jaksaa jatkaa...?
- Anonyymi
  2021-03-13 15:09:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika iäkästä porukkaa joukossa, kauanko mahtavat jaksaa jatkaa...?
  Ei kauaa enää.
- Anonyymi
  2021-03-13 20:48:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika iäkästä porukkaa joukossa, kauanko mahtavat jaksaa jatkaa...?
  Uskomatonta kitinää ja itkuvirttä maan kansalliskielestä!
- Anonyymi
  2021-03-20 08:33:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tällä palstalla uhotaan koko ajan että 'pakkoruotsi' poistuu jne. mutta kukaan ei edes puhu koko aiheesta. Missä näitä suunnitelmia ym. tehdään - salassako jossain?
  Tuskinpa edes Persuilla on aikomusta lähteä öyhöttämään pakkoruotsista. Taitaa on tärkeämpää tekemistä.
Anonyymi
2021-03-20 08:36:32
Ei ole yksikään liittolainen kommentoinut aloituksen kysymystä -?
- Anonyymi
  2021-03-20 11:47:47
  Ei, ne keskittyy jankutukseen "pakosta".
- Anonyymi
  2021-03-20 14:01:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, ne keskittyy jankutukseen "pakosta".
  Kenelle ne mahtaa jankuttaa ??
- Anonyymi
  2021-03-27 13:33:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenelle ne mahtaa jankuttaa ??
  Vakuuttelevat itseään, koska usko horjuu.
Anonyymi
2021-03-20 14:21:17
Onko järkeä demonisoida ruotsin kieltä vuonna 2021?
- Anonyymi
  2021-03-20 14:33:19
  Järkeähän siinä ei ole. Joillekin aihe vain menee ihon alle.
- Anonyymi
  2021-03-27 09:34:33
  Populistista propagandaa.
Anonyymi
2021-03-23 17:49:47
Ei suostu näköjään vastaamaan kysymykseen.
- Anonyymi
  2021-03-23 18:24:38
  Yhdistys keskittyy vain palstan häirintään?
- Anonyymi
  2021-03-23 21:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistys keskittyy vain palstan häirintään?
  Ja pyhän pakkoenglannin ylistykseen eri medioissa.
Anonyymi
2021-03-24 16:12:26
Tälläkin palstalla näkyy, kuinka suuri uhka ruotsin kieli joillekin on. Ruotsin kieli sotketaan mukaan jokaiseen keskusteluun.
- Anonyymi
  2021-03-25 14:01:38
  Todella tympeää luettavaa näiden kommentit!
Anonyymi
2021-03-25 14:36:55
Suomalaisuuden liitto on tainnut hävitä mittelönsä ruotsin kieltä vastaan, kun ensimmäistäkään vastausta ei ole saatu suoraan kysymykseen.
- Anonyymi
  2021-03-26 12:38:52
  Kannataisikikohan keskittyä enemmän suomen kieleen?
Anonyymi
2021-03-26 08:12:31
Eipä taida meinata oikein mitään, kun eihän yhdistyksestä edes kuule mitään.
Anonyymi
2021-03-31 15:49:06
"Espanja on maailman toisiksi puhutuin kieli heti mandariinikiinan jälkeen, silti molemmat ovat täällä "harvinaisia" kieliä joita ei kuulemma "kannata" opiskella."

KIELIÄ ei valita sen mukaan kuinka paljon niillä puhutaan
Ette nuorena tarvitse kiinaa ettekä espanjaa
vaan
SUOMI ENGLANTI kaikille että voi hyvin opiskella
TEILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KIINALAISEN MAATYÖLAISEN TAI ESPANJALAISEN VIININVILJELIJÄN TAI ARGENTIINALAISEN GAUCHON KANSSA
joten unohtkakaa määrät joita jotain kieltä puhutaan

Alkuparäismateriaali tieteessä on järjestyksessä englanti ja sitten saksa ja tai ranska
ei muuta nämä neljä kieltä

Huomautan että olen itse espanjan oppinut yliopistossa Madridissa joten en puhu siitä asiasta mutta vasta viidentenä kielenä muun ohessa

Espanjan voi opetella myöhemmin
jos on aivan varma että haluaa romaaniseen filoloiaan ja sen proressoriksi
voisi aloittaa espanjalla mutta silloin vaaditaan erittäin kypsää henkilöä joka lukee myös ranskan, italian, romanian ja portuglin ja murteita

Meillä oli opiskelussa Madridissa espanjan lisäksi lyhyt argentiinan kurssi lunfardo ja hieman katalaania kuten ruokailunimet jotka erovat kastiliasta

ruotsilla eestillä ja venäjällä ei suomalainen opiskelija tee yhtään mitään eli naapurimaan kielillä
- Anonyymi
  2021-03-31 15:54:17
  Jatkan vielä koska täällä on henkilöitä jotka luulevat että lukemalla jotain pitkää espanjaa oppii kansainvälisyyttä.
  Saksa on eu:n tärkein ja suurin kieli ja Espanja on pieni maatalousvaltio
  eli sellaisten kielillä kuten espanja kreikka ei aloiteta
  
  PAKKOENGLANTI ei ole paha asia EIKÄ KOULUPAKKO
  pakkoRUOTSI on kammottavaa rasismia koska ruotsi on mitätön pieni turhakieli
  
  koulupakko on eli siis oppivelvollisuus oikeasti on ERINOMAINEN asia samoin ENGLANNIN PAKOLLINEN opiskelu kaikille jotta voivat sitten englannin opiskelun avulla opiskella muita kieliä
  
  ETTE TIETENKÄÄN LÖYDÄ RUOTSIKSI KATTAVAA URDUN TAI NAHUTLTIN OPPIKIRJAA MUTTA ENGLANNIKSI LÖYDÄTTE
- Anonyymi
  2021-04-05 23:29:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatkan vielä koska täällä on henkilöitä jotka luulevat että lukemalla jotain pitkää espanjaa oppii kansainvälisyyttä.
  Saksa on eu:n tärkein ja suurin kieli ja Espanja on pieni maatalousvaltio
  eli sellaisten kielillä kuten espanja kreikka ei aloiteta
  
  PAKKOENGLANTI ei ole paha asia EIKÄ KOULUPAKKO
  pakkoRUOTSI on kammottavaa rasismia koska ruotsi on mitätön pieni turhakieli
  
  koulupakko on eli siis oppivelvollisuus oikeasti on ERINOMAINEN asia samoin ENGLANNIN PAKOLLINEN opiskelu kaikille jotta voivat sitten englannin opiskelun avulla opiskella muita kieliä
  
  ETTE TIETENKÄÄN LÖYDÄ RUOTSIKSI KATTAVAA URDUN TAI NAHUTLTIN OPPIKIRJAA MUTTA ENGLANNIKSI LÖYDÄTTE
  Ei tässä propaganda auta, turhaa huutoa.
- Anonyymi
  2021-04-06 12:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatkan vielä koska täällä on henkilöitä jotka luulevat että lukemalla jotain pitkää espanjaa oppii kansainvälisyyttä.
  Saksa on eu:n tärkein ja suurin kieli ja Espanja on pieni maatalousvaltio
  eli sellaisten kielillä kuten espanja kreikka ei aloiteta
  
  PAKKOENGLANTI ei ole paha asia EIKÄ KOULUPAKKO
  pakkoRUOTSI on kammottavaa rasismia koska ruotsi on mitätön pieni turhakieli
  
  koulupakko on eli siis oppivelvollisuus oikeasti on ERINOMAINEN asia samoin ENGLANNIN PAKOLLINEN opiskelu kaikille jotta voivat sitten englannin opiskelun avulla opiskella muita kieliä
  
  ETTE TIETENKÄÄN LÖYDÄ RUOTSIKSI KATTAVAA URDUN TAI NAHUTLTIN OPPIKIRJAA MUTTA ENGLANNIKSI LÖYDÄTTE
  Ei kukaan halua v. 2021 lisää pakkoenglantia. Jos sinulle ei riitä 12 vuotta englannin opiskelua, niin voit sitten jatkaa koulun jälkeen opintojasi. Älä vaadi muille jotakin, jota emme nyt tarvitse. Tarvitsemme ERI kielten osaajia. Ja espanja on hyvä esimerkki maailmankielestä, jolle on käyttöä laajasti. Kielten opetuksen uudistuksella pyrimme lisäämään kielivarantoa. Ja se on loistava uudistus tähän saumaan!
- Anonyymi
  2021-04-09 16:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kukaan halua v. 2021 lisää pakkoenglantia. Jos sinulle ei riitä 12 vuotta englannin opiskelua, niin voit sitten jatkaa koulun jälkeen opintojasi. Älä vaadi muille jotakin, jota emme nyt tarvitse. Tarvitsemme ERI kielten osaajia. Ja espanja on hyvä esimerkki maailmankielestä, jolle on käyttöä laajasti. Kielten opetuksen uudistuksella pyrimme lisäämään kielivarantoa. Ja se on loistava uudistus tähän saumaan!
  Kielten opiskelua ei mitata vuosissa vaan taidoissa
  Englannin osaamista voi testata niin, että kuuntelee BBC:n televisiokanavaa
  eikä katso kuvaa
  ja omin sanoin selittää uutiset suomeksi
  
  jos se ei suju on jonkun jatkettava 50 vuotta englannin opiskelua
  mutta pakkoruotsi pois, venäjällä, puolalla, virolla, portugalilla ... ei tee yleisesti mitään
  joten ei niitä
  
  vaan niitä joilla opiskellaan originaalimateriaalia
  
  mutta jos äiti puhuu katlaania, niin ilman muuta katalaani kannattaa opiskella, koska saa kotoa niin hyvän lähtökohdan. Jos äiti puhuu ruotsia, sama juttu
  
  Ruotsi on suomalaiselle vieras kieli joten se vie alaspäin kielitaitoa
  Jo hyvin saksaa osaava pystyy opiskelemaan auttavasti ruotsia puolessa vuodessa jos on oikein tarpeellista joten mitään pakoruotsia ei suomalainen tarvitse
- Anonyymi
  2021-04-12 17:53:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opiskelua ei mitata vuosissa vaan taidoissa
  Englannin osaamista voi testata niin, että kuuntelee BBC:n televisiokanavaa
  eikä katso kuvaa
  ja omin sanoin selittää uutiset suomeksi
  
  jos se ei suju on jonkun jatkettava 50 vuotta englannin opiskelua
  mutta pakkoruotsi pois, venäjällä, puolalla, virolla, portugalilla ... ei tee yleisesti mitään
  joten ei niitä
  
  vaan niitä joilla opiskellaan originaalimateriaalia
  
  mutta jos äiti puhuu katlaania, niin ilman muuta katalaani kannattaa opiskella, koska saa kotoa niin hyvän lähtökohdan. Jos äiti puhuu ruotsia, sama juttu
  
  Ruotsi on suomalaiselle vieras kieli joten se vie alaspäin kielitaitoa
  Jo hyvin saksaa osaava pystyy opiskelemaan auttavasti ruotsia puolessa vuodessa jos on oikein tarpeellista joten mitään pakoruotsia ei suomalainen tarvitse
  Eli et pysty ymmärtämään BBC:n uutisia luettuasi englantia 12 vuotta - ??
- Anonyymi
  2021-04-14 07:14:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielten opiskelua ei mitata vuosissa vaan taidoissa
  Englannin osaamista voi testata niin, että kuuntelee BBC:n televisiokanavaa
  eikä katso kuvaa
  ja omin sanoin selittää uutiset suomeksi
  
  jos se ei suju on jonkun jatkettava 50 vuotta englannin opiskelua
  mutta pakkoruotsi pois, venäjällä, puolalla, virolla, portugalilla ... ei tee yleisesti mitään
  joten ei niitä
  
  vaan niitä joilla opiskellaan originaalimateriaalia
  
  mutta jos äiti puhuu katlaania, niin ilman muuta katalaani kannattaa opiskella, koska saa kotoa niin hyvän lähtökohdan. Jos äiti puhuu ruotsia, sama juttu
  
  Ruotsi on suomalaiselle vieras kieli joten se vie alaspäin kielitaitoa
  Jo hyvin saksaa osaava pystyy opiskelemaan auttavasti ruotsia puolessa vuodessa jos on oikein tarpeellista joten mitään pakoruotsia ei suomalainen tarvitse
  Pyhä pakkoenglantisi vie kielitaitoa alaspäin.
Anonyymi
2021-04-06 16:16:08
Pakkoruotsi on niin käsittämättömän typerä satsaus että sitä on mahotonta käsittää .
Aloituksessa kysyttiin että mitä Suomalaisuuden liitto meinaa , no sehän meinaa edesauttaa suomalaisuutta sen kieltä ja kulttuuria ja tapoja ja lopettaa suomessa ruotsinkielisten etuoikeudet pakkoruotsin ja virkamiesruotsin .
- Anonyymi
  2021-04-06 20:07:53
  Ei ole asiallista lietsoa propagandaa ja valehdella asioista, hyökkäily ruotsinkieltä vastaan on ala-arvoista.
- Anonyymi
  2021-04-07 17:56:21
  Mutta mitä tarkoittaa: "suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine..." ? Miten ruotsin kieli voi muka uhata jotakin nyky-suomalaista ? Ja miten se uhka ilmenee arjessa ? Ja mistä se uhka tulee ?
- Anonyymi
  2021-04-08 09:54:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta mitä tarkoittaa: "suomalaisuutta uhkaa nyt ulkoinen paine..." ? Miten ruotsin kieli voi muka uhata jotakin nyky-suomalaista ? Ja miten se uhka ilmenee arjessa ? Ja mistä se uhka tulee ?
  Vaikea sanoa. Jotkut pelkäävät kieliä.
- Anonyymi
  2021-04-08 14:51:01
  Ei suomen kielen asemaa paranneta alentamalla muita kieliä.
- Anonyymi
  2021-04-09 16:19:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei suomen kielen asemaa paranneta alentamalla muita kieliä.
  Tarpeettomat kielet on poistettava esteenä peruskoulusta lukiosta ja yliopistosta suomalaisille, ne joissa originaalimateriaalia julkaistaan vähän
  Jos et osaa oksitaania kuten minä, on parempi olla kertomatta mitä alennetaan
  minkä kustannuksella, minä en alenna mitään
  
  Tunnen jonkin verran pieniä kieliä joita et osaa ja siksi turhakieli pakkoruotsi pois
- Anonyymi
  2021-04-09 20:26:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarpeettomat kielet on poistettava esteenä peruskoulusta lukiosta ja yliopistosta suomalaisille, ne joissa originaalimateriaalia julkaistaan vähän
  Jos et osaa oksitaania kuten minä, on parempi olla kertomatta mitä alennetaan
  minkä kustannuksella, minä en alenna mitään
  
  Tunnen jonkin verran pieniä kieliä joita et osaa ja siksi turhakieli pakkoruotsi pois
  Kaikki pakko pois, jooko?
- Anonyymi
  2021-04-10 09:28:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki pakko pois, jooko?
  Oppivelvollisuus pois kokonaan. Kaikkia valitsevat itse aineet, joita haluaa oppia. Jos ei halua oppia mitään, sekin käy. Hienoa! Suomi uuteen nousuun!
- Anonyymi
  2021-04-12 09:30:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarpeettomat kielet on poistettava esteenä peruskoulusta lukiosta ja yliopistosta suomalaisille, ne joissa originaalimateriaalia julkaistaan vähän
  Jos et osaa oksitaania kuten minä, on parempi olla kertomatta mitä alennetaan
  minkä kustannuksella, minä en alenna mitään
  
  Tunnen jonkin verran pieniä kieliä joita et osaa ja siksi turhakieli pakkoruotsi pois
  Miksi nettifennomaanit alentavat maan kansalliskieltä?
  
  Eihän ranskalaisetkaan alenna oksitaania.
- Anonyymi
  2021-04-13 09:21:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuus pois kokonaan. Kaikkia valitsevat itse aineet, joita haluaa oppia. Jos ei halua oppia mitään, sekin käy. Hienoa! Suomi uuteen nousuun!
  Oppia pelkästään "arjen tarpeisiin" - kokkausta ja vähän siivousta.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:02:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarpeettomat kielet on poistettava esteenä peruskoulusta lukiosta ja yliopistosta suomalaisille, ne joissa originaalimateriaalia julkaistaan vähän
  Jos et osaa oksitaania kuten minä, on parempi olla kertomatta mitä alennetaan
  minkä kustannuksella, minä en alenna mitään
  
  Tunnen jonkin verran pieniä kieliä joita et osaa ja siksi turhakieli pakkoruotsi pois
  Ainoa tarpeeton kieli, jopa haitallinen on pyhä pakkoenglantisi.
Anonyymi
2021-04-09 16:16:18
Ja tämän päivän moderni Yrjö Yrjö-Koskinen YYK on dosenttiHeikki Tala, joka on palanut politiikkaanJärvenpäässä, alan ehdoton guru ja myösRkp:n inhoama
Mutta suomenmielisten ihailema. Jos olet Jpäästä siinä hyvä äänestyskohde nyt
- Anonyymi
  2021-04-09 19:15:58
  Kuka on Heikki Tala?
Anonyymi
2021-04-09 16:17:14
Jos et tunne HT niin
Googlaa seuraava kirjoita nimi erikseen välilyönnillä
HeikkiTala kuntavaalit

kyllä lähtee
Anonyymi
2021-04-12 12:56:22
Eikö liitto voisi poistaa nämä epärealistiset uhka-kuvauksensa sivuiltaan?
- Anonyymi
  2021-04-13 14:12:57
  Hyvin voisi poistaa. Ei suomalaisille mikään kieli ole uhka. Suomalaiset ovat muutenkin realisteja. Ei heille tällaista kannata syöttää.
- Anonyymi
  2021-04-14 07:04:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvin voisi poistaa. Ei suomalaisille mikään kieli ole uhka. Suomalaiset ovat muutenkin realisteja. Ei heille tällaista kannata syöttää.
  Yksi kieli on aito uhka, mutta siitä ei saa puhua. Alkaa e:llä muttei ole espanja eikä esperanto.
- Anonyymi
  2021-04-17 10:36:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi kieli on aito uhka, mutta siitä ei saa puhua. Alkaa e:llä muttei ole espanja eikä esperanto.
  Onneksi tähän on tullut selkeä uusia linja. Ei enää käytännön pakkoenglantia pakolla kaikille vaan enemmän valintaa.
- Anonyymi
  2021-04-25 11:57:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi tähän on tullut selkeä uusia linja. Ei enää käytännön pakkoenglantia pakolla kaikille vaan enemmän valintaa.
  Valinnanvapaus tässä kielten opintojen vaiheessa on tärkein.
Anonyymi
2021-04-17 12:16:58
Onko liitossa paljon nuoria ja uussuomalaisia?
- Anonyymi
  2021-04-17 18:08:33
  En usko.
- Anonyymi
  2021-04-18 10:22:57
  Ei nuoria taida kauheasti napata ajatus, että ruotsi on uhka. Vieras ja outo ajatus kaikin puolin.
- Anonyymi
  2021-04-18 15:01:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei nuoria taida kauheasti napata ajatus, että ruotsi on uhka. Vieras ja outo ajatus kaikin puolin.
  Kaiken kaikkiaan väite, että joku kieli uhkaisi suomalaisia, on posketon!
- Anonyymi
  2021-04-23 18:38:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaiken kaikkiaan väite, että joku kieli uhkaisi suomalaisia, on posketon!
  Ei nykypäivää, eikä suomalaista kulttuuria tällainen asenne.
Anonyymi
2021-04-19 17:54:16
Olisi kiinnostava kuulla, mikä ruotsin kielessä uhkaa? Tähän ei ole saatu vastausta.
- Anonyymi
  2021-04-19 19:58:30
  Jotkut pelkäävät kieliä. Ne muodostavat uhkan. Pään sisällä.
- Anonyymi
  2021-04-23 15:36:01
  Kannattavatko nämä kielten opiskelun varhaistamista, vai vastustavatko sitäkin? Vai onko sekin uhka, että kansa oppii eri kieliä?
- Anonyymi
  2021-04-26 11:20:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattavatko nämä kielten opiskelun varhaistamista, vai vastustavatko sitäkin? Vai onko sekin uhka, että kansa oppii eri kieliä?
  Yhdistyksen tarkoituksia on vaikea arvioida, ei siinä järkeä ole näkyvissä.
- Anonyymi
  2021-05-08 18:42:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut pelkäävät kieliä. Ne muodostavat uhkan. Pään sisällä.
  Sitä pitää sitten julistaa palstalla...
- Anonyymi
  2021-05-12 17:50:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistyksen tarkoituksia on vaikea arvioida, ei siinä järkeä ole näkyvissä.
  Miksi ajavat ruotsia alas? Ajan haaskausta!
Anonyymi
2021-04-26 11:37:25
Molempiin suuntiin . Ruotsin kielisten on hyvä osata suomea ja englantia myös.
Anonyymi
2021-04-26 12:13:03
Mitäkö aiomme , no tietenkin lopettaa suomen pakkoeuotsituksen .
Anonyymi
2021-04-26 18:39:24
VIHREÄT YRITTIVÄT SYRJIÄ SUOMENKIELISTÄ KIRKKONUMMELLA RKPn rinnalla, PIENI KAKSIKIELINEN KUNTA
Kirkkonummella toimii myös Riikka Purra

Ruotsinkieliset yrittivät estää valinnan sivistystoimen johtajaksi
Kirkkonummella
Idea on että on pakkoruotsi ja on virkaruotsikoe suomenkielisilä
mutta ne eivät kelpaisi mihinkään
vaan ruotsin kieltä vaadittessa äidinkieleltään ruotsinkielien valitaan kaksikielisessä kunnassa

http://kirkkonummi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2021669-3

Kunnanhallitus päätti VASTAESITYKSEN mukaisesti:

1
että sivistystoimenjohtajan virkaan valitaan kasvatustieteen maisteri

Vihreät / Saara Huhmarniemi ja Jaakko Kallio sekä RKP / Ulf Kjerin, Anna Aintila ja Hans Hedberg jättivät eriävän mielipiteen.
Anonyymi
2021-04-26 22:54:15
Vaikea sanoa, ei ota helposti selvää.
- Anonyymi
  2021-04-28 12:18:19
  Eivät kommentoi, eivät reagoi.
- Anonyymi
  2021-04-28 12:53:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät kommentoi, eivät reagoi.
  Yhdistyksen avustajat häiritsevät tätä palstaa.
Anonyymi
2021-04-29 19:24:37
Kiven kaunis kieli vääristellään kun siitä tehdään semmosta ruotsalaista musiikkia sen sävyistä jos kuuntelet sävyjä niin erot selvästi, mikä on suomalaista ja mikä on jotain mongerrusta. Venytellään krääsätaiteella j.n.e aamuhartaudet on kaukana kun joku natsi huutaa ja meuhkaa, pitää sulkeisia.
Yle: ruotsi ruotsi ruotsi ruotsi ruotsi ruotsi
- Anonyymi
  2021-06-08 22:04:46
  Missä ovat korvasi?
  
  Kyllä YLE ja muu media on pikemminkin: englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,suomi, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, ruotsi,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti,englanti, englanti, englanti....
Anonyymi
2021-06-09 13:18:40
Miten joku perustelee sen, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisuutta? Olisi kiinnostava kuulla perustelu tälle varsin oudolle toteamukselle.
- Anonyymi
  2021-06-11 21:47:41
  Ei tule vastausta. Ei koskaan.
Anonyymi
2021-06-12 21:25:08
Eikö kannattaisi enemmin panostaa suomen kielen ja sukukielten säilymiseen, ei painaa toista kotimaista kieltä alas?
- Anonyymi
  2021-06-15 13:06:29
  Nuoria tuskin saadaan toimintaan mukaan kertomalla, että ruotsin kieli uhkaa suomalaisia (!)
Anonyymi
2021-06-20 13:34:50
Vähän vaikea ymmärtää mitä meinaa. Ei kuulosta nykyajalta.
Anonyymi
2021-06-20 13:51:52
Liitto elää kaukaisessa menneisyydessä. Nämä jutut ei siksi nappaa oikein ketään.
- Anonyymi
  2021-06-20 15:02:42
  Liiton myyrät riehuu tällä palstalla joka päivä?
Anonyymi
2021-06-27 01:19:59
Miten ruotsi voi uhata ketään?
Anonyymi
2021-06-27 14:53:52
Jos elää jatkuvassa pelossa, niin silloin voi jopa pieni kieliryhmä uhata niin paljon, että sitä pitää alkaa vastustaa.
Anonyymi
2021-06-29 22:55:55
Kukaan ei Suomessa pidä ruotsin kieltä uhkana.
Anonyymi
2021-07-01 22:28:41
Osaako yhdistys itsekään vastata tähän? Onko yhtään järkiperustetta väitteille?
Anonyymi
2021-07-05 23:02:53
Kummaa puhetta - kuka ja missä yrittää kytkeä ruotsin kielen pakolla suomalaisiin ja miksi tämä edes olisi ongelma? Kyllähän pakolla kytketään suurin osa kouluaineista ihmiseen, eikä siitä sen kummempaa ongelmaa pidä tehdä.
Anonyymi
2021-07-06 12:54:05
Eikö todellisia uhkia ole pikemminkin sellaiset asiat kuin ilmastonmuutos ja pandemiat?
- Anonyymi
  2021-07-06 13:54:49
  Kyllä. Kieli ei uhkaa ketään yhtään missään.
Anonyymi
2021-07-07 11:53:09
Mitäköhän nuoret sanoisivat noista argumenteista?
Anonyymi
2021-07-07 17:00:52
Jotkut haluavat luoda uhkakuvia. Propagoivat uhkakuvilla.
Anonyymi
2021-07-08 16:28:45
Mikä ihme liitto tämä on, en ole koskaan kuullutkaan?!
Anonyymi
2021-07-09 15:46:25
Onko siellä persuja, kun luovat ukhakuvia tällä tavalla?
Anonyymi
2021-07-09 19:57:03
Ei kuulosta uskottavalta, että ruotsi olisi uhka. Älytön väite.
Anonyymi
2021-07-10 15:00:47
Ei edusta nykypäivää tällainen liito.
Anonyymi
2021-07-10 22:51:42
Mikä on tällaisen liito päätehtävä?
- Anonyymi
  2021-07-10 23:14:14
  Vaalia Suomalaisuuden kulttuuria ,kuten mm. aikoinaan Suomessa ylioppilaat katsoivat tehtäväkseen Suomalistumisen aikakutena ,jolloin Suomessa vaikutti Venäjän Suurruhtinaskunta. Lienee oikeutettu kansakuntamme kannalta ?
  
  https://suomalaisuudenliitto.fi/
  
  Toki asiaan liittyy varjopuolia ,asioiden kärjistymisen kannalta
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
- Anonyymi
  2021-07-11 13:06:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaalia Suomalaisuuden kulttuuria ,kuten mm. aikoinaan Suomessa ylioppilaat katsoivat tehtäväkseen Suomalistumisen aikakutena ,jolloin Suomessa vaikutti Venäjän Suurruhtinaskunta. Lienee oikeutettu kansakuntamme kannalta ?
  
  https://suomalaisuudenliitto.fi/
  
  Toki asiaan liittyy varjopuolia ,asioiden kärjistymisen kannalta
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
  Ok, mutta miten ruotsin kielen kokeminen uhkana liittyy "suomalaisuuden kulttuurin vaalimiseen"? Eikö suomalaista kulttuuria voi vaalia ilman, että pelottelee kansalaisia ruotsin kielellä?
- Anonyymi
  2022-02-28 19:57:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ok, mutta miten ruotsin kielen kokeminen uhkana liittyy "suomalaisuuden kulttuurin vaalimiseen"? Eikö suomalaista kulttuuria voi vaalia ilman, että pelottelee kansalaisia ruotsin kielellä?
  Hyvä kysymys, johon yhdistys pahan asennevamman takia ei osaa vastata.
Anonyymi
2021-07-10 23:19:49
Toki tuohon liittyy mys kielen ja kulttuurin vaaliminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania

https://oikeusministerio.fi/kielelliset-ja-kulttuuriset-oikeudet
- Anonyymi
  2021-07-10 23:39:45
  Lisäys ja toki jätän tuo Shaumanin osalta ns varjopuolena mainitsemani asian jokaisen omaan tulkinnan varaan, kuten asioiden tarkastelemisen tuolta osin. Miestä näet pidetään kansallis sankarina . Käsittääkseni myös Kallen Kallela oli yksi kansallismielisiä kulttuuri henkilöitä
Anonyymi
2021-07-10 23:47:16
Asiaan vahvasti liittyen voidaan ehkä asioita myös tarkastella myös tuolta kannalta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_puolue
Anonyymi
2021-07-11 00:25:58
Ja mitä tuohon kielelliseen asiaan tulee ,tällöin on tarkasteltava Suomea kokonaisuudessaan,jolloin on otettava huomioon Ruotsin vallan vaikutus.

Ruotsin alamaisia olemme olleet ja esim .Turku joka on Suomen ja tuon suhteen valtakaupunki ,sekä vanhin vallan keskittymämme ,jolla on keskia aikakaiset perinteet toisin kuin muulla maallamme on otettava huomioon. Kysymys ei siis ole kieli poliittinen.

Tuossa suhteessa on otettva huomioon myös väestömme koostuminen esim . Angelniemeltä ja kemiön suunnalta jossa tuo eroavaisuus tai lähtökohta vuosisatoja taakse päin mentäessä on huomioiitavussa,vaikkakin kyse on Varsinais Suomesta tuo on historiallisesti näkyvissä 1500 luvulla ,jolloin germaaninen väki oli lähinnä edellä mainitussa paikassa se joka asutuksen suhteen vaikuttii(nyk-Halikkoon kuuluvana),,mutta esim Kemiön osalta laajemmin,johon voisi myös tuon alueen kartallisesti katsoa kuuluvan nykyisin on edelleen ruotsittunutta ,kuten se on aikain saatossa ollut ,aivan kuin Sauvokin. Tosin tuolta osuudelta on kieli Suomettunut, mutta se tunnetaan edelleen aatelis pitäjänä jonka kanta asuttajista tunnetaan ehkä liian vähän.

Samainen kuieli asetelma on vaikuttanut Turussa ,joka on ollut Ruotsin kannalta tärkeä ja kuninkaalinen vallan asumumus- Ehkä siksi tuo asetelma säilyi pitkään Suomen ainoassa keskiaikaisessa kaupungissa jossa sanomalehdet ilmestyivät pitkään ja pitkälti Ruotsksi vaikkakin väestä on puhunut maanviljelys kantaisena pitkälyi Suomea ja asuttamut Aurajoen rantoja sisämaahan Lietoon jne... käyden kauppaaa mm. Hämäläisten kanssa ,josta tuo Härkätie on mm. tunnettu.Asioilla on siis Historiallista pohjaa jota harvemmin tulee puitua. Kielellinen ei ole se johon nuo asiat ainoasti pohjautuisivat ,vaikkakin niillä on historiallista pohjaa. Näin ollen kansan perinteen kannalta tuo ei ole oleellista Suomalisuutta käsitellessä.
- Anonyymi
  2021-07-11 00:37:31
  Asioita käsitellessä on nuo vallan vaihdokset oleellisessa asemassa mm. .Sikäli ,että Savo ,vaikkakin se on ollut Itäisen naapurin asuttama on Suurvaltojen intresseissä ollut laajentumis pyrkimykset .Noilta osin esim. Olavinlinna on olut keskeisessä asemassa ja maa lupaukset uuden veropohjan luomiseksi Ruotsille jotta puollustus olisi mm. rahoitettavissa. Asia liittyy tällöin uudis asuttamiseen ja valtakunnan laajentamiseen. Noilta pohjin tarkastellessa kielipoliittinen asetelma Suomalaisuuden kannalta häviää, etenkin kun muistamme heimosodat ja Karjalaisten yhdistämisen samaksi kansaksi ,Suomalaisten yhteyteen .Eli kokolailla kyse on itsenäisyydestä ja Suomalaisesta kulttuurista .Näin asian näkisin. Voi korjata ja valitan kun asiat tulevat pätkissä mieleen, mutta mielenkiinnolla myös kuulen uusia näkemyksiä.
Anonyymi
2021-07-11 01:10:00
Asian suhteen mm. huomionarvoista on se että Suomalainen kansakunta koostuu muuttoliikkeistä jota on esim.Savolaisten osalta muinaisuudessaan balttiasta ja Venäjltä,joiden myötä on myös tuolta suunnalta populaatiota edennyt Länsirannikolle asti-

Kansallisuus on identiteetti joka on vuosis satojen saatossa juurtunut Suomeen ja jolloin meistä on tullut Suomalaisia ja tällöin muodostunut kulttuuriperinne ajan saatossa joka ei aina ole ollut yhtenäinen ,sillä kyse on heimoista ,Savolaisista ,Pohjalaista ,Hämäläistä, Varsinais - Suomalisista jne..

Suomi on kansakuntana nuori ja sen yhdisti 1917 itsenäisyys julistus ja sen riitaisuuksien kautta yhteiset ponnistelut ww2 myötä..
- Anonyymi
  2021-07-11 12:13:55
  Totta on, että suomalaiset eivät ole erityisen yhtenäinen kansa koskaan historiassa ollut. Vasta sodan jälkeen meistä tuli "Suomi ja Suomen kansa".
Anonyymi
2021-07-11 01:44:19
Tuo samainen kulttuuriperimä elää kansan tanhuissa ,kansallis puvuissa ,runoudessa ja sen vaalimisessa, sekä joiltain osin sukututkimuksien puitteissa joissa ylläpidettään heimosukukirjoja.
- Anonyymi
  2021-07-11 11:31:04
  Myös huomataan historiasta ruotsinkielisyyden olleen aina osa suomalaisuutta.
- Anonyymi
  2021-07-11 14:12:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös huomataan historiasta ruotsinkielisyyden olleen aina osa suomalaisuutta.
  Luonnollisesti ruotsi ja myös venäjä ovat olleet aina osa suomalaista historiaa. Samoin saksalla on ollut iso rooli. Saamet tietenkin alkuperäiskielinä omassa luokassaan.
- Anonyymi
  2021-07-11 14:14:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös huomataan historiasta ruotsinkielisyyden olleen aina osa suomalaisuutta.
  Ruotsin kieli tulee Suomeen valta asetelmien kautta ja on muistutus Ruotsin läheisyydestä ja sen vallan alaisuudesta, jonka alla Suomessa pitkään elettiin. Ruotsin kieli rantautui tuon myötä rannikkoseudulle ja sitä käytti vallas / papisto .Tosin papiston kirjoitustaidossa näkyy Kirjauksissa myös aavistuksen saksan vaikutusta. Ruotsilla sen sijaan on toisin kuin Suomella pitkä historia valtiona ,joka on myös vaikuttanut Latvian /Liettua seudulla ja harjoittanut kauppa hansa maana. Vallasmaana sillä on toisissa mittasuhteissa perinteet kuin Suomella jonka ainut keskiaikainen kaupunki on Turku ,joten mittapuitteet tuossa suhteessa Suomessa on aivan toiset. Tosin Ruotsin kanssa Suomalaiset ovat siitä huolimatta nahistelleen ja ryöstöretkiä on tehty puolin ja toisin jo varhaisista ajoista lähtien. Kielipohjaa ajatellen Ruotsi on kuitenkin kielenä istutettu kieli Suomalaiseen väestöön.
- Anonyymi
  2021-07-11 16:09:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin kieli tulee Suomeen valta asetelmien kautta ja on muistutus Ruotsin läheisyydestä ja sen vallan alaisuudesta, jonka alla Suomessa pitkään elettiin. Ruotsin kieli rantautui tuon myötä rannikkoseudulle ja sitä käytti vallas / papisto .Tosin papiston kirjoitustaidossa näkyy Kirjauksissa myös aavistuksen saksan vaikutusta. Ruotsilla sen sijaan on toisin kuin Suomella pitkä historia valtiona ,joka on myös vaikuttanut Latvian /Liettua seudulla ja harjoittanut kauppa hansa maana. Vallasmaana sillä on toisissa mittasuhteissa perinteet kuin Suomella jonka ainut keskiaikainen kaupunki on Turku ,joten mittapuitteet tuossa suhteessa Suomessa on aivan toiset. Tosin Ruotsin kanssa Suomalaiset ovat siitä huolimatta nahistelleen ja ryöstöretkiä on tehty puolin ja toisin jo varhaisista ajoista lähtien. Kielipohjaa ajatellen Ruotsi on kuitenkin kielenä istutettu kieli Suomalaiseen väestöön.
  Moniin maihin on kautta aikojen tullut eri kieliä valloittajien mukana. Tämä on ihan normaalia maan historiaa. Kielet ovat aina osa sitä. Ei kieliä voi alkaa satojen vuosien päästä jakamaan "meidän" ja "muiden" kieliin - jossakin vaiheessa kielistä tulee maan omia kieliä.
- Anonyymi
  2021-07-11 16:11:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsin kieli tulee Suomeen valta asetelmien kautta ja on muistutus Ruotsin läheisyydestä ja sen vallan alaisuudesta, jonka alla Suomessa pitkään elettiin. Ruotsin kieli rantautui tuon myötä rannikkoseudulle ja sitä käytti vallas / papisto .Tosin papiston kirjoitustaidossa näkyy Kirjauksissa myös aavistuksen saksan vaikutusta. Ruotsilla sen sijaan on toisin kuin Suomella pitkä historia valtiona ,joka on myös vaikuttanut Latvian /Liettua seudulla ja harjoittanut kauppa hansa maana. Vallasmaana sillä on toisissa mittasuhteissa perinteet kuin Suomella jonka ainut keskiaikainen kaupunki on Turku ,joten mittapuitteet tuossa suhteessa Suomessa on aivan toiset. Tosin Ruotsin kanssa Suomalaiset ovat siitä huolimatta nahistelleen ja ryöstöretkiä on tehty puolin ja toisin jo varhaisista ajoista lähtien. Kielipohjaa ajatellen Ruotsi on kuitenkin kielenä istutettu kieli Suomalaiseen väestöön.
  "Kielipohjaa ajatellen Ruotsi on kuitenkin kielenä istutettu kieli Suomalaiseen väestöön."
  
  Mikä ihmeen "istutettu" kieli??
  
  Ruotsi on ruotsinkielisen vähemmistön oma, luonnollinen äidinkieli.
- Anonyymi
  2021-07-11 18:11:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kielipohjaa ajatellen Ruotsi on kuitenkin kielenä istutettu kieli Suomalaiseen väestöön."
  
  Mikä ihmeen "istutettu" kieli??
  
  Ruotsi on ruotsinkielisen vähemmistön oma, luonnollinen äidinkieli.
  Suomeen on tullut asutusta myös Ruotsista ja mitenhän tuon nyt ilmaisisi , kun kansan parissa puhuttu kieli ei ole alunperin Ruotsi vaan Suomi,ei kai sitä voi suoremmin ilmaista . Suomi on näet Ruotsittunut rannikkoseuduilta ,tuon Ruotsalaisen asuttamisen myötä joka liittyy käsittääkseni pitkälti Ruotsin valtaan ja sivistyksen ,sekä Ruotsin vallan leviämiseen Suomeen, jolloin mm. tuo papisto josta mainitsin on puhunut Ruotsia ja yhteisymmärrys kansan kanssa ei ole ollut itsestään selvää, sillä kansa ei ole juurikaan puhunut muualla maassa Ruotsia. Ehkä on parempi että tutustut itse asiaan noin Suomen asuttamisen puitteissa ,aihe on melko laaja. Toki Ruotsi on ottanut vankan sijan tietyillä alueilla ja vaikkakin se on toinen kotimainen kielemme nykyään en pitäisi sitä Suomen kantakielenä.
- Anonyymi
  2021-07-11 18:28:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomeen on tullut asutusta myös Ruotsista ja mitenhän tuon nyt ilmaisisi , kun kansan parissa puhuttu kieli ei ole alunperin Ruotsi vaan Suomi,ei kai sitä voi suoremmin ilmaista . Suomi on näet Ruotsittunut rannikkoseuduilta ,tuon Ruotsalaisen asuttamisen myötä joka liittyy käsittääkseni pitkälti Ruotsin valtaan ja sivistyksen ,sekä Ruotsin vallan leviämiseen Suomeen, jolloin mm. tuo papisto josta mainitsin on puhunut Ruotsia ja yhteisymmärrys kansan kanssa ei ole ollut itsestään selvää, sillä kansa ei ole juurikaan puhunut muualla maassa Ruotsia. Ehkä on parempi että tutustut itse asiaan noin Suomen asuttamisen puitteissa ,aihe on melko laaja. Toki Ruotsi on ottanut vankan sijan tietyillä alueilla ja vaikkakin se on toinen kotimainen kielemme nykyään en pitäisi sitä Suomen kantakielenä.
  "Suomeen on tullut asutusta myös Ruotsista ja mitenhän tuon nyt ilmaisisi , kun kansan parissa puhuttu kieli ei ole alunperin Ruotsi vaan Suomi,ei kai sitä voi suoremmin ilmaista . "
  
  Esivanhempani tulivat Ruotsista Turun saaristoon ja puhuivat ruotsia äidinkielenään. Kieli vaihtui suomeksi vasta myöhemmässä vaiheessa.
- Anonyymi
  2021-07-11 19:18:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomeen on tullut asutusta myös Ruotsista ja mitenhän tuon nyt ilmaisisi , kun kansan parissa puhuttu kieli ei ole alunperin Ruotsi vaan Suomi,ei kai sitä voi suoremmin ilmaista . "
  
  Esivanhempani tulivat Ruotsista Turun saaristoon ja puhuivat ruotsia äidinkielenään. Kieli vaihtui suomeksi vasta myöhemmässä vaiheessa.
  Noin on varmasti monen kohdalla käynyt .Luulempa että myös minun , menneisyyden asuin paikkojen valossa asiaa tarkastellessa, kovin siltä vaikuttaa ,vaan eipä tuota varmasti tiedä mutta kun nuo nimetkin on olleet tuohon suuntaan viittaavia.
Anonyymi
2021-07-11 14:10:35
Mitäpä jos Suomalaisuuden liitto jättäisi ohjelmastaan kokonaan pois ruotsin kielen demonisoinnin ja keskittyisi ihan vain suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen ja sen sukukielten vaalimiseen? Näin yhdistyksellä olisi hyvät mahdollisuudet saada myös valtion avustukset jälleen käyttöönsä.

Onko mahdollista, vai jatkaako yhdistys tällä samalla linjallaan ja muuttuu yhä enemmän marginaaliseksi toimijaksi?
- Anonyymi
  2021-07-11 19:23:57
  Eikö liitossa kukaan uskalla ottaa kantaa asiaan?
- Anonyymi
  2021-07-11 19:35:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö liitossa kukaan uskalla ottaa kantaa asiaan?
  Ei uskalla. Siksipä ei taida valtionapujakaan helposti herua.
Anonyymi
2021-07-14 21:48:14
Yhdistys ei ole lainkaan halukas kommentoimaan näitä väitteitä. Vähän ihmetyttää (!).
Anonyymi
2021-07-24 20:55:34
Sekavia ja epäloogisia uhkakuvia. Ei järkeä.
Anonyymi
2021-07-31 15:59:56
Miksi kielet pitää nähdä uhkina? Eivätkö ne ole pikemminkin mahdollisuus?
Anonyymi
2021-07-31 16:29:45
Miksi yhdistys pelkää ruotsin kieltä?
Anonyymi
2021-08-06 18:43:59
Vieläkö tänä yhdistys ajaa ruotsin kielen aseman heikennystä? Vai ovatko järkiintyneet?
Anonyymi
2021-08-07 10:11:44
Hyvä kysymys! Kovin on epämääräiseksi on jäänyt kuva siitä, mitä Liitto oikein ajaa.
Anonyymi
2021-08-07 12:29:56
Olisi perin outoa jos tavallinen ihminen alkaisi yhtäkkiä pelätä ruotsin kieltä.
Anonyymi
2021-08-10 12:31:18
Liitto on hyvin vaitonainen tästä aiheesta (?).
- Anonyymi
  2021-08-11 17:21:07
  Ei koskaan osallistu keskusteluun.
Anonyymi
2021-08-10 14:02:03
Onko liiton jäseniä tällä palstalla? Tunnustaako kukaan?
Anonyymi
2021-08-10 15:16:36
Ollaanko liitossa jämähdetty menneeseen?
Anonyymi
2021-08-12 11:11:02
Vaatikohan Suomalaisuuden liittokin 'pakkoenglantia' kaikille?
Anonyymi
2021-08-16 19:11:09
Sekavaa ja ristiriitaista. Ei jatkoon.
Anonyymi
2021-08-17 09:36:51
Maailmalla on kriisipesäkkeitä, vakavia ongelmia. Joillekin taas ruotsin kieli on se uhka...
Anonyymi
2021-08-20 19:51:02
Mitä puoluetta liittolaiset kannattavat? Persujako?
Anonyymi
2021-08-24 16:45:39
Outoa kokea uhkaa kielestä, etenkin kansalliskielestä.
Anonyymi
2021-08-24 18:54:15
En ole huomannut uhkaa. Täyttä kuvittelua koko juttu!
Anonyymi
2021-08-30 16:15:46
Eikö ennemmin pitäisi olla huolissaan liiallisesta englannin hallitsevuudesta? Ja jättää kansalliskielet rauhaan.
- Anonyymi
  2021-08-30 18:17:57
  Kansalliskielet kunniaan! Samoin vähemmistökielet!
- Anonyymi
  2021-09-21 15:39:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansalliskielet kunniaan! Samoin vähemmistökielet!
  Liitto voisi pitää enemmän esillä pieniä suomen sukukieliä. Niitä harva tuntee, saati osaa.
- Anonyymi
  2022-01-26 19:57:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Liitto voisi pitää enemmän esillä pieniä suomen sukukieliä. Niitä harva tuntee, saati osaa.
  Ruotsinsyrjintä vie kaiken ajan.
Anonyymi
2021-09-06 11:33:59
Kummia postauksia liiton sivuilla, ihan viime päivinäkin.
Anonyymi
2021-09-06 11:45:58
Liiton sivuilla korostuu liikaa ruotsin kielen vastaisuus. Ei hyvä.
Anonyymi
2021-09-21 13:55:34
Englannin ylivallassa liitto ei tunnu näkevän mitään ongelmaa. Mutta omaa kansalliskieltä pitää ajaa alas kaikin keinoin.
Anonyymi
2021-09-27 00:12:06
Mikä on liiton ydintehtävä?
Anonyymi
2021-09-27 00:42:19
Eikö yhdistys osaa vastata kysymyksiin?
Anonyymi
2021-09-28 22:15:23
Outoa käytöstä.
Anonyymi
2021-09-29 12:57:42
Se uhkaa ilmeisesti niin paljon, että pitää hyväksyä englanti kansalliskieleksi.
Anonyymi
2021-10-11 20:55:00
Miten ruotsin kieli voi olla tällainen pakkomielle?
Anonyymi
2021-10-12 12:51:20
Kuitenkin englanti kelpaa pelkäksi kielitaidoksi virkamiehelle -?
Anonyymi
2021-10-16 15:54:18
Miten kansalliskieli voi uhata ketään -??
Anonyymi
2021-12-11 23:41:53
Suomalaisuuden liitossa olisi hyvä päivittää manifesti vastaamaan nykyaikaa.
Anonyymi
2021-12-14 20:40:10
KESKIUUSIMAAN PERUSSUOMALAINEN 2022 vaalit
VALINTASI ON KOPONEN LUUKKANEN PIISINEN (= remonttireiska) PUTKONEN ...
tai tee kuten minä ÄÄNESTÄ dosentti Heikki Tala
muista tala = dollari
näin homma etenee
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/aluevaalit/ehdokas/heikki-tala
Anonyymi
2022-01-28 17:37:07
Miten joku voi kokea ruotsin kielessä jotakin uhkaa -??
Anonyymi
2022-01-29 12:06:06
Jäikö Suolamaisuuden liitto muuten kiinni rahankeräysrikoksesta? Liitollahan oli sivuillaan mainos, jossa kehotettiin maksamaan heidän pankkitililleen epämääräisiä summia rahaa.
Anonyymi
2022-02-27 19:41:16
Vieläkö ruotsin kieli on se suurin uhka ?

Vaiko kenties hieman toisen mittaluokan uhka...?
Anonyymi
2022-02-28 11:50:08
Miksi joku pelkää ruotsin kieltä?
Anonyymi
2022-03-08 17:55:04
Tuskin kieli voi uhata ketään.
Anonyymi
2022-03-26 12:41:17
Tuntuu erikoiselta, että joku kansalaisjärjestö ajaa tällaisia asioita.
- Anonyymi
  2022-03-26 16:29:34
  Onhan se kyllä hyvin epäsuomalaista toimintaa, ehkä yhdistyksessä on jotenkin jämähdetty jonnekin 1800-luvun ajattelutapaan, muuten vaikea ymmärtää.
Anonyymi
2022-04-03 16:47:03
Onko yhdistys itse vastannut kysymykseen?
Anonyymi
2022-04-12 16:40:00
Kokeeko nuoret ruotsin kielen uhkana? Tuskin.
Anonyymi
2022-04-12 16:56:49
En ymmärrä, miten kansalliskieli voi uhata ketään -?
Anonyymi
2022-04-13 10:23:11
Ei kieli voi uhata ketään. Sota voi uhata, kulkutauti voi uhata, muttei kieli.
- Anonyymi
  2022-04-13 10:54:59
  Mutta kielifenno ei olekaan ihan kaikilla sylintereillä liikkeellä, siksi pelkää kaikkea.
Anonyymi
2022-04-13 13:14:29
Miten joku voi pelätä noin paljon kieltä, että mieltää sen 'ulkoiseksi uhkaksi -??
Anonyymi
2022-04-16 12:55:26
Liitossa ei taideta olla ihan ajan tasalla. Ei ruotsin kieli ketään uhkaa.
Anonyymi
2022-04-17 11:33:18
Tätä olen minäkin useasti ihmetellyt.
Anonyymi
2022-04-17 15:10:10
Suomalaisuutta uhkaa 'ulkoinen paine'. Kyllä, Moskovassa uhkaajat punoo juoniaan....
Anonyymi
2022-04-19 16:33:51
Voisiko joku liitosta vastata?
Anonyymi
2022-04-20 18:29:17
Miksi aikuinen ihminen kokee kielen uhkaksi? Mikä siinä on uhkaavaa?
Anonyymi
2022-04-21 12:37:38
Mikä saa pelkäämään yhtä kieltä?
Anonyymi
2022-04-21 18:09:42
Vaikea tietää.
Anonyymi
2022-04-22 11:38:59
Vaikea ymmärtää tällaista vuoden 2022 Suomessa.
Anonyymi
2022-04-22 14:22:50
Eikö suomen kieli olekaan tärkeä?
Anonyymi
2022-04-22 17:37:50
Eikö liiton pitäisi olla hieman enemmän huolissaan suomesta?
Anonyymi
2022-04-22 18:16:36
Onko ruotsi tärkeämpi kuin suomi?
- Anonyymi
  2022-04-22 21:10:07
  Ei, tasa-arvo on tärkeintä.
Anonyymi
2022-04-26 11:40:35
Eikö liiton tulisi kantaa huolta enemmin suomen kielestä?
Anonyymi
2022-04-26 15:01:18
Miksi yhdistys pitää ruotsia uhkana, kun Suomen kansa ei sitä tee?
- Anonyymi
  2022-05-13 00:07:30
  Yhäkö ne ahdistelee Suomen kansalliskieltä?
Anonyymi
2022-05-07 10:13:56
Onko muissa maissa tällaisia yhdistyksiä?
Anonyymi
2022-05-12 21:31:20
Pitääkö kieltä pelätä noin paljon?
Anonyymi
2022-05-28 17:52:56
Miksi pitää kielen avulla lietsoa uhkakuvia? Todellinen uhka on sota ja vainot.
Anonyymi
2022-06-07 11:10:03
Eikä liitto pelkää yhtään englannin tunkeutumista suomen kieleen?
Anonyymi
2022-06-07 18:18:11
Oudon passiivinen on englannin suhteen.
Anonyymi
2022-06-13 19:32:31
Koska liitto luopuu ruotsin uhkastaan?
- Anonyymi
  2022-06-13 19:48:08
  Suomalaisuuden Liitto on selvitystilassa?
Anonyymi
2022-06-15 19:28:37
Mihin tähtäävät?
Anonyymi
2022-06-29 18:05:27
Miksei liitto tuo esiin pieniä sukukieliä, kuten karjalaa? Kieli on nyt juuri ajankohtainen.
Anonyymi
2022-07-03 17:39:56
Pieni kieliryhmäkö uhkaa noin paljon?
Anonyymi
2022-07-21 22:34:44
Etenkin nykynuorison on vaikea ymmärtää, että kieli voi olla jollekin uhka.
Anonyymi
2022-08-07 19:23:57
Halutaanko englannista peräti kansallikieli? Siihenkö tämä tähtää?
Anonyymi
2022-08-12 19:59:29
Outo manifesti, täytyy todeta.
Anonyymi
2022-08-12 21:39:35
Kyllä Suomea uhkaa nyt ihan muut asiat kuin ruotsin kieli...
Anonyymi
2022-08-28 12:52:31
Omia kieliä pitäisi arvostaa, mutta kaikilta se ei luonnistu.
Anonyymi
2022-09-16 17:59:13
Miten aina ja vain "pakkoruotsi" nousee aiheena ylitse muiden? Eikö mikään muu asia ole tärkeämpää yhdistykselle?
Anonyymi
2022-09-16 19:04:17
Hassua että globalismi ja ruotsi rinnastetaan näin - uhkaksi.
Anonyymi
2022-10-03 21:08:25
Miksi kieli aiheuttaa pelkoja ?
Anonyymi
2022-10-03 21:50:27
Ei hajuakaan miten uhka ilmenee arjessa.
Anonyymi
2022-10-04 18:56:54
Onko Persuilla nyt sama ongelma?
Anonyymi
2022-10-16 17:11:04
Erikoista, että englannista kohkataan, vaikka sitä saa kaikki lukea 12 v. Ja ruotsia pidetään uhkana, vaikka sitä luetaan paljon vähemmän.
- Anonyymi
  2023-01-16 20:45:53
  eihän se siitä riipu
  englantia tarvitaan opiskeluun ja suomea
  ruotsia ei
  venäjää ei
  espanjaa ei
  
  VAAN SAKSAA JA RANSKAA
  
  eli suomalaisten nuoren kielipaletti ei ole suomi pakkoruotsi englanti
  vaan suomi englanti kaikille
  ja tason mukaan sitten saksa ja ta ranska
  
  ESPANJAN voi opiskella sitten vanhempana mutta se ei ole opiskelukieli
  originaalimateriaali opiskelussa annetaa suomeksi englanniksi ranskaksi saksaksi
  muut jäävät rankasti jälkeen
- Anonyymi
  2023-01-25 21:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  eihän se siitä riipu
  englantia tarvitaan opiskeluun ja suomea
  ruotsia ei
  venäjää ei
  espanjaa ei
  
  VAAN SAKSAA JA RANSKAA
  
  eli suomalaisten nuoren kielipaletti ei ole suomi pakkoruotsi englanti
  vaan suomi englanti kaikille
  ja tason mukaan sitten saksa ja ta ranska
  
  ESPANJAN voi opiskella sitten vanhempana mutta se ei ole opiskelukieli
  originaalimateriaali opiskelussa annetaa suomeksi englanniksi ranskaksi saksaksi
  muut jäävät rankasti jälkeen
  Pakkoenglanti pois niin Suomi palaa taas sivistysmaaksi!
Anonyymi
2023-01-25 18:38:58
Outoa että maan pikkukieli voi uhata tuolla tavalla...
Anonyymi
2023-01-29 12:41:08
Kokeeko joku tuntemanne henkilö jatkuvasti uhkaa ruotsin kielen vuoksi?
Anonyymi
2023-02-19 17:31:06
Pelkoa ruotsia kohtaan v. 2023? Outo ilmiö.
Anonyymi
2023-02-20 10:58:26
Selitystä kaivataan.
Anonyymi
2023-12-29 08:48:12
Yhdistys taitaa olla jo lopetettu?
Anonyymi
2023-12-29 13:01:43
Erikoista että jollekin kieli on näin suuri uhka ?!
Anonyymi
2024-01-04 22:15:20
Outo manifesti.
Anonyymi
2024-01-06 13:42:25
Pelkäävätkö ruotsin kieltä noin kovin ?
Anonyymi
2024-01-20 13:04:14
Miten pieni kieli voi olla uhka ?
Anonyymi
2024-01-20 14:02:25
Outo manifesti.
Anonyymi
2024-02-02 21:58:52
Erikoisia väittämiä.
Anonyymi
2024-02-08 10:49:44
Kummaa julistamista !
Anonyymi
2024-02-14 19:07:28
Vähän erikoista puhetta tällaiselta liitolta.
Anonyymi
2024-02-24 14:30:50
Tainnut jäädä vähän unohduksiin tämäkin...
Anonyymi
2024-02-26 18:32:25
Päämääränä meillä on tietenkin asettaa ruotsinkieli suomessa sille kuuluvaan asemaan.
Vastaavaan kuin suomenkieli on ruotsissa .
Anonyymi
2024-02-26 19:09:34
Ihme manifesteja kyhäävät.
Anonyymi
2024-03-03 14:41:45
Tällä linjalla jatkaa.
Anonyymi
2024-03-03 15:04:11
Jatkaa samaa höpinää.
Anonyymi
2024-03-19 18:28:55
Suomalaisen kulttuurin ja suomen kielen asialla jo vuodesta 1906.
Kannattaa liittyä mukaan .
Anonyymi
2024-03-30 17:26:44
Kovin on ristiriitaisia kannanotot.
Anonyymi
2024-03-31 07:26:53
Ei mitään epäröintiä , mukaan toimintaan.
Anonyymi
2024-03-31 12:31:19
Outoa puhetta.
Anonyymi
2024-03-31 15:49:45
Vieläkö tätä samaa jargonia toistaa?
Anonyymi
2024-03-31 16:43:35
Miten kieli voi olla uhka ?
Anonyymi
2024-03-31 16:48:43
Onko liitossa persujen kanssa?
Anonyymi
2024-04-01 14:42:35
Hyviä pohdintoja !
Anonyymi
2024-04-01 16:45:16
Suomalaiset ei koe tällaisesta uhkaa.
Anonyymi
2024-04-10 13:55:29
Kansalliskielikö uhkaa näin ?
Anonyymi
2024-04-10 19:40:04
Ihmettelen tätä !

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Baaritappelu
Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
17.04.2024 08:54Kokkola
69
6806
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
17.04.2024 15:47Kokkola
28
4420
Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
17.04.2024 13:05Sinkut
272
2833
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
17.04.2024 19:54Kokkola
26
2100
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
17.04.2024 16:48Suomussalmi
31
1663
Mitä ihmettä
Kaipaat hänessä
18.04.2024 18:52Ikävä
97
1457
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
17.04.2024 11:14Ähtäri
55
1161
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
17.04.2024 07:14Hindulaisuus
305
1135
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
18.04.2024 19:41Ikävä
78
1134
Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
17.04.2024 21:22Ikävä
39
1101

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: