Aihe

Kunnanjohtaja antoi takaisin hallitukselle

Anonyymi

Eli Nieminen valittiin kuitenkin. Että silleen näytettiin taas kaapin paikka. Munattomia kaikki hallituksessa. Tai sitten pilluttomia.

23

572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se että oma mielipiteesi ei vastaa hallituksen päätöstä, ei tee hallituksesta munattomia.

    • Anonyymi

      Tuntematta asiaa sen tarkemmin keneltä puuttui ja mitä noista edellämainituista.
      Se vaan on taivaan tosi että kyllähän tuo hallitus käveli ihan varomattomasti sille viritetyyn miinaan. Voipi olla että tuollekin alueelle tuli vaurioita. Suurimpana virheenä pitäisin tuota mahdotonta tarvetta tietyssä piirissä tehtyjen päätösten muuttamista itselle paremmin sopivaksi. Aina kannattaisi selvitää asioiden taustat vähän tarkemmin jos yhtään tuntee sekä arvostaa vastustajaansa jollei aina halua käyvän näin.

      Voisiko mahdollisesti tuon Jyrki Pirkkalaisen otettu matkaan vain täydennysmieheksi jotta kuvio pystyttiin toteuttamaan käsikirjoituksen mukaisesti.Näinhän se taas vastustaja saatiin makaamaan kentänpintaan henkisesti pahasti loukaantuneena.

      Kyllä tälläinen vaihe sysmässäkin pian menee ohitse ja syötöt menee aina suoraan lapaan ja kaikki ovat miltei tyytyväisiä itseensä kun se on vaan pakko hyväksyä.
      Näin jos toimitaan vielä pitkään miten nyt toimitaan tätä ei kohta hallitse kukaan ei edes VANHAROUVA.

      • Anonyymi

        Normaaliälyiset lähtevät kun luottamus menetetään. Veikkaan etteivät kumpikaan ymmärrä mitä luottamuksen menetys tarkoitta. "Vanharouva" tulee tuon luottamusäänestyksen kohtaamaan varmaan hyvin pian.


      • Anonyymi

        On näitä tapahtunut aikaisemminkin ihan vakinaisen viran haussa. Kerran minulle kävi niin, että kun näytti pahalta minun valintani virkaan, haettiin ihan tohtorismies hakemaan, että saatiin ohitettua ja mieleinen ukko varasijalle, eli ei minua. Homma toimi ja minua harmitti.


      • Anonyymi

        Miksi kunnanhallitus ei työhaastatellut hakijoita ja kysynyt kasvotusten Pirkkalaiselta onko hän tosissaan hakemassa virkaa vain onko hän Kitkiöjoen bulvaani? Puhelinsoittokin olisi riittänyt.

        Työnhakuprosessi tulisi aina järjestää uudelleen jos hakijoita ei tule kahta kappaletta enempää. Ja varsinkin silloin jos nousee epäilyksiä kunnanjohtajan, valtuutettujen ja virkamiesten luottamuksen suhteen - hehän toimivat virkavastuulla ja kunnanvaltuuston luottamuksella.

        Koska Kitkiöjoki heitetään pihalle!? Sysmä on niin pieni kunta että täällä ei tarvita kunnanjohtajaa ollenkaan. Varsinkaan mahdollisen SOTE-uudistuksen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaaliälyiset lähtevät kun luottamus menetetään. Veikkaan etteivät kumpikaan ymmärrä mitä luottamuksen menetys tarkoitta. "Vanharouva" tulee tuon luottamusäänestyksen kohtaamaan varmaan hyvin pian.

        Kukaan fiksu viranhaltija ei lähde virkaan, jos tuleva pomo on kirjannut eriävän mielipiteen valinnasta. Varsinkaan, jos kunnan maine on kyseenalainen. Savustettiin ennen saapumista.


    • Anonyymi

      Sysmä maksaa aivan turhaan kunnanjohtajalle, koska hänelle kuuluvat tehtävät hoituvat suunnittelupäällikön ja konsulttien toimesta. Eihän tuo kunnallismummu osaa johtaa asioita ihmisistä puhumattakaan. Kysymykseen, mitä teet työpaikallasi, hän voisi vastata sysmäläisittäin, moovvaan. Toiminta on ollut pääsääntöisesti diktatuuria ja vallan pönkittämistä. Omasta poikkeavia vaihtoehtoja esittävät eliminoidaan ja heille kostetaan. Käsittämätöntä, miten tällaista voidaan hyväksyä nykyisin. On selvästi suoran toiminnan aika.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä paristakin asiasta. Vaan onkohan täällä veronmaksajan mielipiteellä suurtakaan väliä. On suoran toiminnan aika mutta mikäs on taho joka toimii? Antaako kunnanhallitus viranhaltijoiden hyppiä silmilleen ja olla noudattamatta tekemäänsä linjanvetoa. Huhujen mukaan hallitus olisi suuntaviivat vetänyt mutta siitäkin huolimatta asia näyttää menevän toisin. Tästä henkilövalinnasta liikkuu nyt niin huimaa tietoa ettei voi kuin siunailla. Työntekijät kunnantalolta ihmettelevät meille kuntalaisille menettelytapoja liittyen tähän henkilövalintaan. Olisi kuulema ollut talon sisälläkin halukkaita ja kykeneviä sijaistajia mutta laitettiinkin pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto. Kiinnostaisi tietää kuka tämän vaatimuksen ilmoitukseen istutti. Mikä on ollut suunnittelupäällikön virkaa perustettaessa koulutusvaatimus, eikös sen ole valtuusto päätöksellään perustanu? Tällä kohtaa alkaa itkettää ja naurattaa tämä puuha, ei vaan tiedä kumpaa tekis ensin. Viran vakituinen hoitaja on merkonomi ja kun haetaan hänelle sijaista lomien ajaksi niin vaatimus onkin korkeakoulututkinto, tarkoittaa vissiin maisterin tutkintoa. Luodaanko tässä selkänojaa vakituisen viran tulevalle täyttämiselle ja samalla pönkitetään tätä dynastiaa? Toivottavasti päättäjät ovat kuulleet kunnan työntekijöiden ja meidän asukkaiden mielipiteet asiasta ja muistavat että vaalit on tulossa, touhujanne seurataan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä paristakin asiasta. Vaan onkohan täällä veronmaksajan mielipiteellä suurtakaan väliä. On suoran toiminnan aika mutta mikäs on taho joka toimii? Antaako kunnanhallitus viranhaltijoiden hyppiä silmilleen ja olla noudattamatta tekemäänsä linjanvetoa. Huhujen mukaan hallitus olisi suuntaviivat vetänyt mutta siitäkin huolimatta asia näyttää menevän toisin. Tästä henkilövalinnasta liikkuu nyt niin huimaa tietoa ettei voi kuin siunailla. Työntekijät kunnantalolta ihmettelevät meille kuntalaisille menettelytapoja liittyen tähän henkilövalintaan. Olisi kuulema ollut talon sisälläkin halukkaita ja kykeneviä sijaistajia mutta laitettiinkin pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto. Kiinnostaisi tietää kuka tämän vaatimuksen ilmoitukseen istutti. Mikä on ollut suunnittelupäällikön virkaa perustettaessa koulutusvaatimus, eikös sen ole valtuusto päätöksellään perustanu? Tällä kohtaa alkaa itkettää ja naurattaa tämä puuha, ei vaan tiedä kumpaa tekis ensin. Viran vakituinen hoitaja on merkonomi ja kun haetaan hänelle sijaista lomien ajaksi niin vaatimus onkin korkeakoulututkinto, tarkoittaa vissiin maisterin tutkintoa. Luodaanko tässä selkänojaa vakituisen viran tulevalle täyttämiselle ja samalla pönkitetään tätä dynastiaa? Toivottavasti päättäjät ovat kuulleet kunnan työntekijöiden ja meidän asukkaiden mielipiteet asiasta ja muistavat että vaalit on tulossa, touhujanne seurataan!

        Ulkoistetaan hallinto ja työt.
        Säästetään rutkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkoistetaan hallinto ja työt.
        Säästetään rutkasti.

        kovastihan sitä Niemisen velhoperhettä yritetään paalupalleille, mikäs siinä jos rahat riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä paristakin asiasta. Vaan onkohan täällä veronmaksajan mielipiteellä suurtakaan väliä. On suoran toiminnan aika mutta mikäs on taho joka toimii? Antaako kunnanhallitus viranhaltijoiden hyppiä silmilleen ja olla noudattamatta tekemäänsä linjanvetoa. Huhujen mukaan hallitus olisi suuntaviivat vetänyt mutta siitäkin huolimatta asia näyttää menevän toisin. Tästä henkilövalinnasta liikkuu nyt niin huimaa tietoa ettei voi kuin siunailla. Työntekijät kunnantalolta ihmettelevät meille kuntalaisille menettelytapoja liittyen tähän henkilövalintaan. Olisi kuulema ollut talon sisälläkin halukkaita ja kykeneviä sijaistajia mutta laitettiinkin pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto. Kiinnostaisi tietää kuka tämän vaatimuksen ilmoitukseen istutti. Mikä on ollut suunnittelupäällikön virkaa perustettaessa koulutusvaatimus, eikös sen ole valtuusto päätöksellään perustanu? Tällä kohtaa alkaa itkettää ja naurattaa tämä puuha, ei vaan tiedä kumpaa tekis ensin. Viran vakituinen hoitaja on merkonomi ja kun haetaan hänelle sijaista lomien ajaksi niin vaatimus onkin korkeakoulututkinto, tarkoittaa vissiin maisterin tutkintoa. Luodaanko tässä selkänojaa vakituisen viran tulevalle täyttämiselle ja samalla pönkitetään tätä dynastiaa? Toivottavasti päättäjät ovat kuulleet kunnan työntekijöiden ja meidän asukkaiden mielipiteet asiasta ja muistavat että vaalit on tulossa, touhujanne seurataan!

        Jospa tähtäimessä on ollut alunpitäen pedata paikka jollekin ja siksi tuo vaatimustaso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tähtäimessä on ollut alunpitäen pedata paikka jollekin ja siksi tuo vaatimustaso.

        Eikö se ole kunnan tarjouspyynnöissäkin tapana asettaa suosikille sopivat vaatiukset?


    • Anonyymi

      Kommentteja lukiessa tein havainnon, jotta täällähän ollaan asian ytimessä!

      nimim: asioissa sisällä oleva :-)

    • Anonyymi

      Tuskinpa tuli kenellekään yllätyksenä että Kitkiöjoki järjesti taas hämärän haamu työnhaun ja palkkasi virkaan kaverinsa. Kuntawelho konsultin vaimon!

      Kun katsoo millaista porukkaa Sysmän kunnanhallituksessa on, mitkä on ammatit/osaaminen, mitä he ovat viimeiset 4 vuotta kunnanvaltuustossa ja hallituksessa puuhanneet, mitkä on heidän perhe ja hyväveli suhteet keskenään, niin kuntalaiset ei voi olla ihmeissään miksi kaikki on Sysmässä päin helvettiä.

      Kaljaliigan porukkaa päättämässä kuntalaisten asioista. Miljoonien eurojen rakennusprojekteista, valvomassa SOTE-palvelujen laatua, koulutuksen kehitystä ja laatua, luomassa kaavoitusta, palkkaamassa/ei palkkaamassa uusia rehtoreita kouluun ja virkamiehiä kunnanvirastoon ja vastuussa kunnantaloudesta.

      Kunnanhallitukseen kokoonpano: maanviljelijä, maanviljelijä, perushoitaja, yrittäjä/opisto-upseeri, eläkeläinen, terveydenhoitaja, osastonhoitaja, maatalousyrittäjä, myyntipäällikkö.

      Kolme maanviljelijää (ikuisesti maataloustuki riippuvaisia), kolme Attendon/Terveystalon työntekijää (100 % jäävejä SOTE asioissa), yksi vääpeli (jääveistä jäävein joka asiassa, turhake) ja vain yksi henkilö joka työskentelee edes jollain tavalla yksityisellä sektorilla (todennäköisesti Kitkiöjoen paras rouvaystävä, kunnan omistaman leirintäalueen pyörittäjä?). Lisäksi yksi yksinäinen eläkeläinen jonka mielipiteet ei kiinnosta ketään, vaikka niissä ehkä olisikin silloin tällöin suoraselkäistä järkeä.

      Kitkiöjoki, Järvinen ja virkamiehet vie tätä lössiä kuin dementikkoa pankkiautomaatille.

      Täysi mahdottomuus saada tällaisella kunnanhallituksen kokoonpanolla mitään järkevää kuntalaisten edun mukaista toimintaa aikaiseksi.

      • Anonyymi

        Tekstistäsi päätellen olet huolissasi kannatuksestasi tulevissa vaaleissa ja yrität nostatella kannatustasi täällä. Lukutaitosikin näyttää menneen putkistonpesuveden mukana, puhumattakaan luetun ymmärtämisestä, onkohan tuota koskaan ollutkaan. Koska näyttelet viatonta ja olet tietävinäsi jotakin niin istahdapa hetki ja hamua happea. Avaa tietokoneesi ja etsi sieltä hallituksen 8.2.2021 pöytäkirjan §33. Lue tuon Muut asiat kohdan teksti ja yritä ymmärtää sisältö. Jos et sisäistä asiaa, käy vaikka kyökissä kysymässä eukoltasi.Kolmen eri ryhmiin kuuluvan hallituksen jäsenen sanoman mukaan hallitus ei ole vielä sanonut asiassa viimeistä sanaansa.


    • Anonyymi

      Muista ikuisesti kun kunnanjohtaja kysyi miltä kasvotusten: "mutta enkö MINÄ ole toiminut tässä asiassa esimerkillisesti?".

      Manipuloivat ihmiset pyrkivät syöttämään kysymyksissään vastauksen valmiiksi. En astunut ansaan - Kitkiöjoki ja koko kunnanvirasto oli toiminut asiassa päin helvettiä, kuten tavallista.

      Kitkiöjoki ei ymmärrä eikä osaa johtaa yhtään mitään. Koko olemus ja käyttäytyminen huokuu epäluottamusta. Kannattaisi tarkastaa hänen taustansa kunnolla - vaikuttaa huijarilta. Gradut väärennetty, opinnot ja työkokemus vähän sitä sun tätä eikä niin kuin mitä CVssä lukee...ja sen semmoista.

    • Anonyymi

      Kunnanjohtajan virka pitää ehdottomasti olla määrä aikainen niin vältetään diktatuurin syntyminen. Nythän nykyinen kj palkkaa ketä haluaa ja pyyhkii valtuustolla pöytää. toivottavasti kukaan nykyinen valtuutettu ei jatka. Sysmän dementikot äänestää kyllä vanhasta muistista samaa kuin ennenkin. Montako paloasemaa ja konsulttia ensikaudella????

    • Anonyymi

      Joku voisi tarkastaa kunnan omistamien yritysten tilanteen. Paljonko niihin on pumpattu rahaa sinä aikana, kun mies on niitä hallituksen puheenjohtajana luotsannut ja vaimo virkatyönä valvonut. Parhaimmillaan valvovan kunnanhallituksen puheenjohtaja ja esittelijä olivat molemmat umpijäävejä valvomaan konserniyhtiöiden toimintaa. VOP päätöksiä tehtiin ja rahaa kului - tulokset ja toiminnan läpinäkyvyys?

    • Anonyymi

      Mersumies vois tehdä laskeman Pixinmäkeen ja satamaa upoitetusista rahoista. Tulisi järjenkäytön puute näkyviin numeroiden valossa.

      • Anonyymi

        Uudelleenko? Tulin ne jo kertaalleen tehneeksi, silloin kun asia oli ajankohtainen. Jos et niitä silloin ymmärtänyt niin tuskinpa niitä sinulle kannattaa uudelleen tehdä.
        t. mersumies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleenko? Tulin ne jo kertaalleen tehneeksi, silloin kun asia oli ajankohtainen. Jos et niitä silloin ymmärtänyt niin tuskinpa niitä sinulle kannattaa uudelleen tehdä.
        t. mersumies

        Olitko puolesta vai vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko puolesta vai vastaan?

        Seuraa aikaasi, aloitin valtuutettuna 2017.
        t. mersumies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa aikaasi, aloitin valtuutettuna 2017.
        t. mersumies

        Nyt ei kyllä ole aito ja oikea mersumies kirjoittelemassa juttuja näillä palstoilla.
        Jos tuohon asemaan päässyt kuntapäättäjä ottaa jo noin kierroksia näistä kirjoituksista.
        Miten iloisesti kirtääkää mopoeskon koneet juuri ennen vaaleja kun tiedonhalu asioista lisääntyy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stockmannista kirpputori

      Laatutavaratalosta kirppariksi, niin se maailma muuttuu. Pöly ja tunkkaisuus leijailee sieraimiin kun astuu Stockalle kirppariin, ennen tuoksui parfyy
      Maailman menoa
      152
      8165
    2. Mistä ihmeestä te saatte voimaa

      En jaksa enää tätä koronaa. Tuskin olen ainoa ja voisi sitä pahemminkin olla, mutta en silti enää jaksa. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että minulla on
      Maailman menoa
      291
      5224
    3. Miksi koronan annetaan nyt levitä?

      Miksi rajoitustoimet ei astu voimaan heti. Nyt annetaan lomalaisten levittää virusta ympäri maata. Lisäksi rajat on auki ja virus leviää sieltäkin. Tä
      Maailman menoa
      212
      3122