Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AstraZeneca rokote jonka hyöty on epävarma

    Onko ton hyöty vaan kipee käsivarsi ja uskossa on hyvä elää.
    Alkaa noi mainos puheet jo mennä yli.
    Toinen antaa 95% suojan AZ vähän yli 50% suojan ripuen mistä korona on.
    Kannattaako Suomeen edes tuoda AZ kun sen voi maksaa mutta lähettää suoraan
    Lähi-itään ja Afrikaan.
    10<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Ministerit saa hyvät rokotteet mutta kansa rokotetaan halvimmila litkuilla mitä löytyy ja Marin ei sitä protestoitte.

    Äänestä

    Ministeri ja yrittäjä rokote on Pitzalta.
    Duunarirokotteen AZ teho on sama kuin Paavin pyhällä vedellä.
    Matuille toiseks paras tai paras kun ne joutuu lomilla meneen Lähi-itään.

    Äänestä

    Nyt Marinin lähetettävä tviitti ja pyydettävä suomen ystävä Putinilta sputnik rokotetta suomen kansalle, sputnikin teho 92 prosenttia.

    Äänestä

    • Eipä ole asiasta paljoa twiittejä näkynyt. Ehkä sen normaalin kahden kuukauden viiveen jälkeen jokin käsikirjoitukseen sopiva läppä nähdään.

      Äänestä

    • spjutnik rokoitteen ilmoitetut tehot on silkkaa idän legendaa. tuulesta temmattu, samat kaverit parantaa venälaisten urheilijoiden tuloksia ja huolehtii että antidoping mittaukset on alle raja-arvojen. ei niihin kukaan suomalainen usko eikä ruskipiikkiä käsivarteensa ota.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      spjutnik rokoitteen ilmoitetut tehot on silkkaa idän legendaa. tuulesta temmattu, samat kaverit parantaa venälaisten urheilijoiden tuloksia ja huolehtii että antidoping mittaukset on alle raja-arvojen. ei niihin kukaan suomalainen usko eikä ruskipiikkiä käsivarteensa ota.

      Eihän venäläisetkään suostu sitä Sputnikkia ottamaan, miksi siis suomalaiset?

      Äänestä

    Lännessä sputnik hyväksi todettu tosi hyvä rokote mutta tästä kansanrokotteesta ilmeisesti maksettu lahjuksia joista puhutaan vuosien päästä, siksi epäilen kun nää kehujat ei sitä itse ota vaan ottivat laaturokotteet ja kehuvat tätä litkua kilpaa.

    Äänestä

    10 prosenttia kuulemma teho, ei kelpaa edes afrikkaan, ihmettelevät mihin ne nyt saa havitettyä ongelmajätettä ilmeisesti.

    Äänestä

    Jos+siitä+maksetaan+vaikka+60+miljardia+enemmän,+niin+mainospuheet+tulevat+lupaamaan+myös+ebolaa+vastaan+100%+suojan.

    Äänestä

    Mikäs rokote ruottalaisia muunnoksia vastaan tarvitaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko ton hyöty vaan kipee käsivarsi ja uskossa on hyvä elää.
    Alkaa noi mainos puheet jo mennä yli.
    Toinen antaa 95% suojan AZ vähän yli 50% suojan ripuen mistä korona on.
    Kannattaako Suomeen edes tuoda AZ kun sen voi maksaa mutta lähettää suoraan
    Lähi-itään ja Afrikaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu