Vähintään 2 ampujaa JFK-murhassa todistettu!!

Sori piti olla koko hallinto mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Sori piti olla koko hallinto mukana.

Kyllä niitä ampujia oli ainakin kolme , 2 sadevesi kaivosta takaa tie pinnasta, edestä tien pinnasta , 1 kuorma-autosta vasemmalta sivulta, täydellinen salaliitto jossa oli koko valtio mukana.

09.04.2021 23:06

Sori piti olla koko hallinto mukana.

Näin koko juutalais hallinto.
Ampuja no1 sadevesi kaivosta takaa , osuma noin lapaluun tasalle ,aatamin omenan tasalta ulos ja tuulilasiin taustapeilin tasalle.
Ampuja no2 sade vesikaivo oikealta puolelta oikeaan ohimon , takaraivoon osat ylitien.

Viimmeinen laukaus etu vasemmalta kuorma auton peitetystä tavaratilasta.

Näin se vain meni !!!

Oma kokemuksesi on sitten kovin rajallinen.

Riippuu täysin millainen luoti on käytössä ja miten panos ruuditettiin (ts. luodin osumanopeus) tuleeko koko ulosmenoaukkoa ollenkaan.

Paitsi ylimääräiset iskemät asfaltilla ja kaivonkansilla sekä kimmoke Taguen poskeen.

Ai niin, Osumat Connallyyn eivät voineet olla vain yhdestä luodista. Lääkäreiden mukaan Connallyn jalkaan jäi "lyijyä niin paljon, että löydetyn luodin olisi pitänyt painaa enemmän kuin alunperin.

Höööööööörhh, virkkari, HHHHHHHHÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRRHHHHHH!"#¤234

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ylimääräiset iskemät asfaltilla ja kaivonkansilla sekä kimmoke Taguen poskeen.

Ai niin, Osumat Connallyyn eivät voineet olla vain yhdestä luodista. Lääkäreiden mukaan Connallyn jalkaan jäi "lyijyä niin paljon, että löydetyn luodin olisi pitänyt painaa enemmän kuin alunperin.

Höööööööörhh, virkkari, HHHHHHHHÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖRRHHHHHH!"#¤234

Lue lisää

Eli ei edelleenkään mitään näyttöä useammasta kuin yhdestä ampujasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei edelleenkään mitään näyttöä useammasta kuin yhdestä ampujasta.

https://www.bing.com/videos/search?q=javk ruby didn't kill oswald&docid=607987315586440147&mid=E20A7C3D92E2060B85F4E20A7C3D92E2060B85F4&view=detail&FORM=VIRE

Eikö suurempi salaliitto ole siinä kun näemme aivan selvästi ettei Jack Ruby ammu Lee Harvey Oswaldia ja kaikki nuo ihmiset jotka ottivat ampujan kiinni tietävät sen aivan hyvin, mutta kukaan heistä ei ole sitä paljastanut. Kuinka monta ihmistä tässäkin salaliitossa on. Salaliitossa siinä mielessä että he pitävät totuuden salassa. Sama monessa muussa asiassa. Salaisuudet pysyvät salassa kun ihmiset pitävät ne salassa jostain syystä. Joutuvatko muiden salassa pitäjien vainoamisiksi vai ovatko vannoneet jonkun valan vai mikä heitä estää puhumasta totta. Täällä pari rohkeaa kirjoittajaa ovat kirjottanut asioista joista muuten vaiettaisiin. Yksi heistä on Viljo 76 joka on puhunut niin 9/11:stä kuin nyt koronasta jotka ovat tällä hetkellä vakavin uhka maailman elossa pysymiselle. Ei siten että korona tappaisi meidät vaan valheellisen tiedon levittäjät tuhoavat meidät jotka pelottelevat koronalla ja valmistelevat jo seuraavaa iskua josta tämä on vasta esileikkiä. Olemme menossa kohti totalitääristä kontrollivaltioita ja maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.bing.com/videos/search?q=javk ruby didn't kill oswald&docid=607987315586440147&mid=E20A7C3D92E2060B85F4E20A7C3D92E2060B85F4&view=detail&FORM=VIRE

Eikö suurempi salaliitto ole siinä kun näemme aivan selvästi ettei Jack Ruby ammu Lee Harvey Oswaldia ja kaikki nuo ihmiset jotka ottivat ampujan kiinni tietävät sen aivan hyvin, mutta kukaan heistä ei ole sitä paljastanut. Kuinka monta ihmistä tässäkin salaliitossa on. Salaliitossa siinä mielessä että he pitävät totuuden salassa. Sama monessa muussa asiassa. Salaisuudet pysyvät salassa kun ihmiset pitävät ne salassa jostain syystä. Joutuvatko muiden salassa pitäjien vainoamisiksi vai ovatko vannoneet jonkun valan vai mikä heitä estää puhumasta totta. Täällä pari rohkeaa kirjoittajaa ovat kirjottanut asioista joista muuten vaiettaisiin. Yksi heistä on Viljo 76 joka on puhunut niin 9/11:stä kuin nyt koronasta jotka ovat tällä hetkellä vakavin uhka maailman elossa pysymiselle. Ei siten että korona tappaisi meidät vaan valheellisen tiedon levittäjät tuhoavat meidät jotka pelottelevat koronalla ja valmistelevat jo seuraavaa iskua josta tämä on vasta esileikkiä. Olemme menossa kohti totalitääristä kontrollivaltioita ja maailmaa.

Lue lisää

https://www.bing.com/videos/search?q=javk ruby didn&&view=detail&mid=E20A7C3D92E2060B85F4E20A7C3D92E2060B85F4&&FORM=VRDGAR&ru=/videos/search?q=javk ruby didn

Tämä on sama video mutta tämä aukeaa. Miksi Palmen murhaa verrataan JKF:n murhaan. Siksikö että asiasta alettiin kirjoittamaan salaliittoteorioita melkein heti murhan jälkeen.
Jos minä näkisin jotain samaa Palmen murhan ja Kennedyn ampumisen välillä on tuo kun Oswald lavastetaan ammutuksi. Niinhän Palmekin lavastettiin ammutuksi. Nallipyssy tai muutoin käytettiin paukkupatruunoita ja koko homma oli yhtä teatteria ninkos L. Harvey Oswaldinkin tapaus. Sen täytyi tapahtua suorassa tv-lähetyksessä, jotta kansa uskoisi.

Oikeastaan Oswaldia jopa tuossa vaiheessa syytettiin vain poliisi Tippitin ampumisesta. Siinä on samankaltaisuutta myös Palmen jutun kanssa kun silminnäkijät todistavat Lee Harvey Oswaldia vastaan (jälkeen päin tosin sillä Oswald oli jo lavastettu kuolleeksi).

Miksi näitä juttuja ei valtiot ja niiden elimet paljasta johtunee kai siitä että ne on valtio-salaisuuksia ja ihmisten mielipiteet on sellaisia vaikka heille todistaisi asian kuinka, tai niille joille joku asia ei mene päähän, niin he eivät voi luopua mielipiteistään. Katsokaa Oswaldin ampujan niskaa ja Jack Rubyn niskaa. Tukan raja on täysin erilainen ja silti ei uskota ettei ampuja ole sama mies joka ampui ja joka pidätetiin. Nyt Palmen murhasta on tavallaan tuomittu mies joka kuolleena ei voi sanoa mitään puolustuksekseen ja syy miksi häntä pidetään syyllisenä on aivan naurettava, Mutta ei siitä voi muutakaan sanoa, sillä murha oli pelkkää teatteria ja tämä syytös on vain osa näytelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei edelleenkään mitään näyttöä useammasta kuin yhdestä ampujasta.

Oswald ampui Kennedyä ohimoon edestäpäin, koska takaraivossa oli n. 20 haavan läheltä NÄHNEEN mukaan ISO reikä.

Oswald oli niin nopea, että ehti myös ampumaan Kennedyn takaa muutaman ohilaukauksen, jotka filmin ja useiden todistajien mukaan osuivat asfalttiin ja sementtiseen kaivonkanteen.

Kaikki nuo laukaukset Oswald kykeni ampumaan kolmella laukauksella, joista vain yhtä voidaan pitää epäilyttävänä, eli sitä laukausta, jossa luoti säilyi miltei täydellisen oloisena, vaikka se meni useiden luiden läpi.

LHO olikin oman aikansa Angus McGyver.

Anonyymi kirjoitti:

Oswald ampui Kennedyä ohimoon edestäpäin, koska takaraivossa oli n. 20 haavan läheltä NÄHNEEN mukaan ISO reikä.

Oswald oli niin nopea, että ehti myös ampumaan Kennedyn takaa muutaman ohilaukauksen, jotka filmin ja useiden todistajien mukaan osuivat asfalttiin ja sementtiseen kaivonkanteen.

Kaikki nuo laukaukset Oswald kykeni ampumaan kolmella laukauksella, joista vain yhtä voidaan pitää epäilyttävänä, eli sitä laukausta, jossa luoti säilyi miltei täydellisen oloisena, vaikka se meni useiden luiden läpi.

LHO olikin oman aikansa Angus McGyver.

Lue lisää

Tästä kekekin on samaa mieltä.

Terv. Panu, keken"boyfriend".

Anonyymi kirjoitti:

Oswald ampui Kennedyä ohimoon edestäpäin, koska takaraivossa oli n. 20 haavan läheltä NÄHNEEN mukaan ISO reikä.

Oswald oli niin nopea, että ehti myös ampumaan Kennedyn takaa muutaman ohilaukauksen, jotka filmin ja useiden todistajien mukaan osuivat asfalttiin ja sementtiseen kaivonkanteen.

Kaikki nuo laukaukset Oswald kykeni ampumaan kolmella laukauksella, joista vain yhtä voidaan pitää epäilyttävänä, eli sitä laukausta, jossa luoti säilyi miltei täydellisen oloisena, vaikka se meni useiden luiden läpi.

LHO olikin oman aikansa Angus McGyver.

Lue lisää

Tuo kuulostaa oikealta analyysiltä. Noin Warrenin Komission oli se pakko nähdä.

Myös poikaystäväni on tuota mieltä.

Panu, 172cm

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuulostaa oikealta analyysiltä. Noin Warrenin Komission oli se pakko nähdä.

Myös poikaystäväni on tuota mieltä.

Panu, 172cm

Tiedän tasavarmasti että pulttilukkokiväärillä ei ole voitu ampua noita väitettyjä tähdättyjä laukauksia.
Samaa mieltä kanssani ovat taatusti sadat tuhannet ammattisotilaat että se siitä virallisesta höpinästä.