Yhteiskunta on mennyt vuosikausia siihen suuntaan ettei yksilön tarvitse kantaa vastuuta omasta toimeentulostaan puhumattakaan siitä, että kantaisi vastuun heikommistaan.
Huoltosuhteesta puhutaan hiukan häpeillen eikä kukaan uskalla sanoa, että aikuiselle työikäiselle ei riitä, että maksaa vain oman elämisensä. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja 2,4 miljoonaa työssäkäyvää.
Jokaisen työssäkäyvän pitää elättää työllään itsensä lisäksi toinen ja osa kolmannesta ihmisestä.
Uskoin, että vasemmistohallitus keskittyy hyvinvointiin ja sen ylläpitoon perinteisten oppien mukaan eli jokainen tekee osuutensa. Olin väärässä. Hallituksella on hyvin vastentahtoinen lähestyminen moraaliin ja vastuuseen muista ihmisistä. Se keskittyy enemmän siihen, miten jokaisella on mahdollisimman hyvät oltavat tekemättä mitään sen sijaan, että jokainen kantaisi vastuunsa muista.
Huoltosuhteesta puhutaan hiukan häpeillen eikä kukaan uskalla sanoa, että aikuiselle työikäiselle ei riitä, että maksaa vain oman elämisensä. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja 2,4 miljoonaa työssäkäyvää.
Jokaisen työssäkäyvän pitää elättää työllään itsensä lisäksi toinen ja osa kolmannesta ihmisestä.
Uskoin, että vasemmistohallitus keskittyy hyvinvointiin ja sen ylläpitoon perinteisten oppien mukaan eli jokainen tekee osuutensa. Olin väärässä. Hallituksella on hyvin vastentahtoinen lähestyminen moraaliin ja vastuuseen muista ihmisistä. Se keskittyy enemmän siihen, miten jokaisella on mahdollisimman hyvät oltavat tekemättä mitään sen sijaan, että jokainen kantaisi vastuunsa muista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa lähes miljoona julkisen sektorin hyväpalkkaista palkannauttijaa nostaa palkkaa muiden maksamista veroista useita kymmeniä miljardeja vuodessa.
On suuri määrä yrityksiä mitkä elävät verovaroilla joko kokonaan tai osittain.
Valtio velkaantuu vauhdilla ja kestävyysvaje kasvaa virkamiesten palkankorotusten myötä , tänäkin vuonna useita satoja miljoonia.
Lisävelka 2020 oli noin 20 miljardia ja tänäkin vuonna vielä 10 miljardia lisää
Media uutisoi sadantuhannen lisätyöllisen tarpeesta , eihän se riitä alkuunkaan.
Satatuhatta keskipalkkaista maksaa veroja vain 1200 000 000 euroa vuodessa kun velkaa tulee 10 000 000 000 siis lähes 10 kertainen määrä.
Suomi tarvitsee lähes miljoona keskipalkkaista lisätyöllistä mikäli tuloveroilla katkaistaan kestävyysvaje.
Taisi mennä sinulta ihan ohi koko juttu.
Moraalikato tapahtuu siinä vaiheessa, kun ihminen ei katso omaksi velvollisuudekseen antaa vuorollaan panosta muiden hyväksi vaan jättäytyy muiden elätettäväksi. Sekään ei riitä, että elättää vain itsensä vaan pitää elättää muita ihan samalla tavalla kuin itse on saanut koulutuksen ja terveydenhoidon ennen työikää ja odottaa saavansa hoitoa ikääntyessään tai sairastuttuaan.
Kun lääkäri tai poliisi menee töihin tekemään työtään, hän käyttää siihen aikaa ja työpanostaan. Se on yksilön kannalta ihan yhtä arvokas kuin kaupan kassana oleminen tai metsäkoneen kuljettaminen. Silloin yksiläö täyttää oman velvolisuutensa yhteiskuntaa kohtaan eikä häntä voi moittia, vaikkei itse pitäisi lääkäreitä tarpeellisena.
Mitä jargonia... Huomaa kyllä että kentällä vietetyt päivät tasan nolla.
Meillä on jo noin 1 miljoona pienituloista työssä käyvää jolla on työpaikka mutta käteen jää liian vähän.
Kaiken ongelma on
- Suomen valtion eli julkisen puolen tarpeeton tuhlaus, rahojen jako ulkomaille erilaisina avustuksina ja eu lle joka vuosi isoja määriä
- meillä on vähän omistusta firmoissa suomen rajojen ulkopuolella ja kapea pohja suomessa.
Liian paljon veroja, liian vähän firmoja jotka maksaa kunnollista palkkaa.
Esim verorahoin täysin maksettu julkisen puolen työvoima kaikilla sektoreilla on aivan liian ylimitoitettu.
Eduskunta näyttää esimerkkiä miten rahhaa tuhlataan, sopeutumiseläke on oikea erikoisuus suomalaiseen yhteiskuntaan.
Joka vuosi on muuten yhä enemmän ihmisiä joilla varallisuus laskee.
Verotus kevenee vain valtion lisävelalla kertoi Kokoomuksen Vartiainen , ja totta tuo on.
Julkinen sektori on aivan liian iso, mutta siitä ei voi syyttää metron kuljettajaa tai luokanopettajaa.
Vaikka metro olisi tarpeeton, metron kuljettaja tekee moraalisesti oikein ansaitessaan siitä palkan ja maksaessaan veroja. On kohtuutonta syylistää työn tekijää siitä, ettei katso työtä tarpeelliseksi.
Sen verran otan kuitenkin takaisin, että kun kuntia yhdistetään, voi olla myös tekijän mielestä täysin turhia hommia, jotka pahimmillaan jatkuvat kymmeniä vuosia, koska jokaisen liitoksen tapahduttua alkaa uusi aika, jolloin ketään ei irtisanota.
Niissä tapauksissa sen tarpeettoman virkamiehen pitäisi kantaa vastuu ja lähteä oikeisiin töihin. Usein se on lakkautetun kunnan johtaja, mutta myös muita on kuten palopäällikkö ym...
VTV johtaja on kallis , turha ja ahne. Tehtävällä ei ole mitään tarvetta ainoastaan suuret kulut , hotellilaskuista.
Mitäs siinä sitten. Onglema ratkaistu.
Elän vastaavalla tavalla kuin julkisen sektorin virkahenkilöt. Nosta rahaa tekemättä yhtään mitään. Maassa maan tavalla!
Eka ajatushan olikin lähes ihana ajatus, joten kahta ei kannata vielä vaihtaa. https://www.hs.fi/blogi/viikonelain/art-2000007786032.html
Liian suuri osa yhteiskunnan voimavaroista käytetään saavutettuihin etuihin sekä passiviseen oleskeluun ilman mitään vaatimuksia tai velvoitteita. Kun jotain muutosta on yritetty niin niissä yhteiskunnalle on laitettu niin paljon lisää velvotteita että se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Kun vielä yhdenvertaisuus, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo sotketaan soppaan niin mitään muutosta ei voi tapahtua. Kielteisen asenteen seurauksena motiivi työntekoon, yrittämiseen, työllistämiseen ja investinteihin on laskenut. Kierre alaspäin menolle on valmis kun mitään ei haluta eikä pystytä tekemään. Moraali on laskenut ja seurauksena kaikenlainen keinottelu, vilppi, sisäpiirin sopimukset ,poliittiset sopimukset, lain ja sopimusten tulkinnat pelkästään omaksi eduksi heikentävät tilannettamme entisestään.
Motivaatio on korkealla rahastaa julkista sektoria , motivaatio alhaalla tehostaa toimintaa , merenkulku hyvä esimerkki maatalouden lisäksi.
Saavutetuista eduista pitäisi luopua ja tehdä sanasta kielletty samalla tavalla kuin N-sana.
Yhteiskunnassa, joka muuttuu, ei voi olla etuja, jotka on luotu tyystin eri tilanteessa ja joiden maksajiksi joutuvat ne, joilla ei ole ollut mahdollisuutta päättää niistä.
On hyvbin tyypillistä, että kaksi tahoa päättävät yhdessä jakaa kolmannen omaisuuden vain siksi, että heillä on enemmistö. Usein jaettava on päätöksen aikaan vielä lapsi.
Maataloustuki tyyppiesimerkki haitallisesta ja passivoivasta tuesta mitä miljardeja vuodessa maksetaan.
Totta.
Kaikki tuet aiheuttavat vinoumia.
Mutta yksilön kannalta maajussi tekee työtä, josta saa palkkaa. Häntä ei voi syyttää siitä, että työpaikan olemassaolo perustuu tukijärjestelmään.
Samaa ei voi sanoa työttömästä, joka ei halua töihin tai koulutukseen. Hän tekee silloin tuietoisen päätöksen olla kantamatta vastuuta.
Ratkaisu ongelmaan on intersektionaalinen paikallinen sopiminen.
Hallitus aloittaa vajaakuntoisten työllistämisen.
Se on oivallinen lähtölaukaus siihen, että kaikki saavat töitä ja kantavat oman vastuunsa yhteiskunnan pyörittämisestä.
Minusta on hienoa, että ihmiset, jotka ovat esimerkiksi pyörätuolissa, haluavat opiskella ja tehdä töitä. Aika pienet murheet on niillä, jotka surkuttelevat ikäänsä tai muuta toisarvoista seikkaa.
Taivastenvaltakunta on tullut lähemmäksi.
Millä nopeudella taivasten valtakunta liikkuu?