Tällä palstalla tuntuu ainakin yksi ihminen kovastikin agiteeraavan ihmisiä lääketiedettä, lääkkeitä ja lääkäreitä vastaan. Lääkärit ovat kaikki ikäviä ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa saadakseen ihmisen huonompaan kuntoon; syöttävät myrkyllisiä lääkkeitä jne. Aika outo tapa suhtautua tieteeseen, joka on ihmisen elämänlaatua parantanut niin paljon.
Lääkärit ovat ihmisiä ja yksilöitä, heidän joukostaan löytyy niin hyviä kuin huonojakin. Julkisen terveydenhuollon puolella heidän on toimittava yleisten lääketieteen normien mukaan; jos potilas haluaa homeopatiaa tai jotain muuta ei-lääketieteellistä hoitoa, on hänen se haettava julkisen terveydenhuollon ulkopuolelta. Se on potilaan oma ratkaisu eikä lääkärillä ole siihen sanomista.
Nykyaikaiset lääkkeet ovat pelastaneet ja tulevat pelastamaan monia ihmisiä elämään. Ajatelkaa nyt vaikka antibiootteja; vuosisadan alussa infektiotaudit olivat tappavia tauteja, nyt ne ovat lääkkein hoidettavissa. Masennuslääkkeet ovat kehittyneet; nykyiset uuden polven masennuslääkkeet, joissa on huomattavan vähemmän sivuvaikutuksia entisiin verrattuna, ovat myös auttaneet monia tästä sairaudesta kärsiviä.
Turhaan te siis väitätte näitä lääkkeitä myrkyiksi tai pään sekoittajiksi. Ehkä entiset lääkkeet sellaisia olivatkin, mutta nykyiset auttavat hyvinkin oikein käytettyinä ihmistä takaisin elämään.
Lääkärit ovat ihmisiä ja yksilöitä, heidän joukostaan löytyy niin hyviä kuin huonojakin. Julkisen terveydenhuollon puolella heidän on toimittava yleisten lääketieteen normien mukaan; jos potilas haluaa homeopatiaa tai jotain muuta ei-lääketieteellistä hoitoa, on hänen se haettava julkisen terveydenhuollon ulkopuolelta. Se on potilaan oma ratkaisu eikä lääkärillä ole siihen sanomista.
Nykyaikaiset lääkkeet ovat pelastaneet ja tulevat pelastamaan monia ihmisiä elämään. Ajatelkaa nyt vaikka antibiootteja; vuosisadan alussa infektiotaudit olivat tappavia tauteja, nyt ne ovat lääkkein hoidettavissa. Masennuslääkkeet ovat kehittyneet; nykyiset uuden polven masennuslääkkeet, joissa on huomattavan vähemmän sivuvaikutuksia entisiin verrattuna, ovat myös auttaneet monia tästä sairaudesta kärsiviä.
Turhaan te siis väitätte näitä lääkkeitä myrkyiksi tai pään sekoittajiksi. Ehkä entiset lääkkeet sellaisia olivatkin, mutta nykyiset auttavat hyvinkin oikein käytettyinä ihmistä takaisin elämään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olen kaikkien järkevien hoitomuotojen puolella. Koululääketiedettä on turhaan parjattu ns. henkisyydestä kiinnostuneiden ihmisten keskuudessa, sillä jos sitä ei olisi, ei välttämättä olisi näitä henkisiä ihmisiäkään... Moni olisi saattanut kuolla johonkin rokkoon, joita vastaan nykyisin on rokotteet. Joku voi tietysti nyt tässä kohdin puhua jostakin Jumalan tahdosta tai karmasta, mutta miksi Jumalan tahto tai karma olisi aina sellainen että ihmisen tulee kärsiä ja kuolla??? Päinvastoin vanha sanonta "Jumala auttaa sitä joka auttaa itseään" tarkoittaa nimenomaan sitä että aina tulee tehdä kaikkensa ihmisarvoisen elämän puolesta.
Nykyisten(kin) lääkkeiden ongelma on tietysti se että ne aiheuttavat sivuoireita. Mutta onneksi niitä on saatu vuosi vuodelta vähennettyä. Suuri ongelma on tietysti myös se että antibiotit eivät enää pure kaikkiin tauteihin, kun on kehittynyt lääkeresistenttejä kantoja. Haasteita ja ongelmia tulee aina olemaan, mutta paluuta keskiajalle tuskin voidaan ajatella vaihtoehtona...
Jotkut muuten parjaavat eivätkä ole sen kiinnostuneempia ns. henkisyyksistä kuin tästä koululääketieteestäkään - jossa näkevät suuriakin yhtäläisyyksiä ns. henkisyyksiin.
Sitä ei vaan yhden henkisyyden harrastaja helposti myönnä sen oman olevan samanlaista humpuukia kuin muutkin ns. henkisyydet, kuten edellä asia on ilmaistu.
Koko lääketiedehän ei ole keksittyä humpuukia, vain osat siitä. Samoin kuin kaikki uskovaiset eivät ole typeriä hihhuleita tai kaikki suomalaiset eivät ole murhaajia.
Lääkärin ammatti on hyvin elitistinen ammatti, jossa puuttuu usein eläytymiskyky niinsanotun tavallisen ihmisen asemaan.
Eikä varsinkaan huono-osaisen asemaan ole minkäänlaista ymmärrystä. Näin ollen potilas voi elää aivan eri maailmassa kuin lääkäri, joka ei täten kykene tajuamaan potilaansa tai uhrinsa ongelmia.
Joita ei välttämättä edes ole ennenkuin lääkäri häntä _mukamas_ hoitaa. Uhri elää kehitysmaassa, lääkäri tietoyhteiskunnassa, vaikka samaa kaupunkia asuttaisivatkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000044790
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000050289
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000053615
Tuo argumentti yhdestä ihmisestä on jatkunut näemmä jo jonkin aikaa. Olisikohan kuitenkin niinpäin että yksi ihminen kirjoittaa näitä agitointeja heitä vastaan, joita on joko väärin kohdeltu tai jotka haluavat auttaa ihmisiä muutoin kuin lääkkeillä. Niillä kun usein on pahemmat sivuvaikutukset kuin itse taudin oireet ovat. Kyseessä vaikuttaa olevan jonkinlainen syvä viha erilaisuutta vastaan. Empatian puute on melkoisen vaarallinen asia. Saa aikaan sotia, murhia, vaikkapa mitä.
Lääkärin ammatti on ehkä ollut aikoinaan elitistinen, mutta nykyisin tuskin kukaan hakeutuu lääkäriksi saadakseen arvovaltaa, rahaa tai etuoikeuksia. Motiivit ovat useimmiten ihan toiset. Empatia on taito, jonka oppii tai sitten ei. Lääkäreissä on empaattisia ja vähemmän empaattisia ammatinharjoittajia. Mutta jos menen lääkäriin valittamaan kurkkukipua tai turvonnutta polvea, en niinkään kaipaa empatiaa kuin ammattitaitoa. Siinä tilanteessa haluan, että tautini tai vammani parannetaan.
Kyllä lääkäreillä on huono-osaisen asemaan ymmärrystä, tai sitten ei. Se ymmärrys ei tule ammatissa vaan ihmisenä kasvamisen myötä, jos on tullakseen. Potilas voi ja saa elää aivan toisessa maailmassa kuin lääkäri. Lääkärin tehtävänähän on parantaa sairaus tai helpottaa potilaan elämää, jos tautia ei voi parantaa. Lääkärin tehtävänä ei ole toimia terapeuttina, vaikka jonkin asteinen terapeuttinen ote monissa kohdin onkin paikallaan. Terapeuteilla on kuitenkin ihan oma koulutuksensa, joka kestää useita vuosia! Lääkärit eivät ole yli-ihmisiä, jotka voivat hallita kaiken. Enkä edes luottaisi sellaiseen lääkäriin.
Lääkäri hoitaa sairauksia lääketieteen, huom tieteen, keinoin. Huuhaa-ihmiset hoitavat sairauksia huuhaa-keinoin. Tässä se pieni ero. Vaikka nuo huuhaa-ihmiset olisivat kuinka terapeuttisia ja samalla tasolla kuin uhrinsa, ei heidän hoitotuloksensa todellakaan todistettavasti ole samaa tasoa kuin lääketieteellisiä menetelmiä käytettäessä. Ja tämä on faktaa! Huuhaa-hoidot perustuvat mutu-tietoon ei todistettuun faktoihin perustuvaan tutkimukseen.
ps. pitäisikö lääkärin mielestäsi elää kehitysmaassa? Eikö laakärillä saisi olla tietoa??? Käsittämätöntä!!
Tuskin kukaan menee lääkäriksi saadakseen rahaa, sanot. Minkähän takia olivat ennestään ammattikuntien korkeinta tulotasoa korottaakseen lakossa, jos eivät rahaa saadakseen ole lääkäriksi hakeutuneet ?
Lääketieteestä osa on huuhaata. Tutkimuksista osa on huuhaata.
Kun lääkäri ei kykene ymmärtämään potilaan elinolosuhteita, hän ei myöskään kykene ymmärtämään mistä tauti tai taudinpuute johtuu.
Huuhaalla ei välttämättä aiheuteta mitään haittaa. Vasta sitten kun huuhaa-tutkimukset yhdistetään esimerkiksi lääkkeisiin, haittaa saadaan aikaan.
Et muuten taida oikein osata lukea ja silti sanot muualla että kykenet kirjoituksesta päättelemään jonkun mielentilan, luettelet sairauksia joita heillä mielestäsi on. Jäiköhän sinulla luetun ymmärtäminen pahemman kerran väliin, kun taitoja jaettiin.
Oliskohan tullut luettua lääkärikirjaa liiaksi, vai onko tullut oltua hoidossa niin kauan että alat näkemään yhtäläisyyksiä siellä, missä niitä ei ole. Tyyliin, joo, tuo mulla on, ja tuo, tuo mulla oli ihan sama.
Arvostan kai lääketiedettä ja arvostin joskus enemmänkin kunnes se laski hieman.
Nyt hekin ovat minulle ihmisiä niin kuin muutkin mutta heitä arvostan mutta itseäni en ja se on kaksi eri asiaa mutta arvostatteko te kaikkia kaikenlaisia ihmisiä. Toivottavasti!
Aiempia viestejä nimimerkiltä sonja. Olettaen tietty että olet sama sonja kuin tuossa muutamaa riviä alempana.
Ei taida muuta tekemistä olla kuin julmasti kiusata auttamishaluisia ihmisiä ? Millainenhan maailma olisi jos kaikki oisi kaltaisiasi ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000109475
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000110268
mä ainakaan en viitti vastailla muutoin kun silloin kun joku alkaa haukkumaan jotain muuta hyvin voimakkaasti. kuten nyt. tuollainen henkilökohtaisuuksiin menevä lapsellinen ja väkivaltainen käytös on mielestäni tuomittavaa. saattaahan se haukkuja olla sama kuin kirjoittajakin, mutta silti käy sääliksi, kun ei tiedä. sonja taitaa olla hyvin ilkeä ja pahantahtoinen täti.
Anteeksi nyt vain, mutta ymmärsinköhän oikein, että syytät minua jonkun haukkumisesta ja väkivaltaisesta käytöksestä???
En ole ketään syyttänyt mistään, huomauttanut vain, että olisi syytä hakea ammattiapua kun alkavat jutut hipoa taivaita. Keväällä mania alkaa vaivata monia, toisilla se menee jopa sairauden puolelle. Jos ei itse ymmärrä, voi jonkun ulkopuolisen kommentti jättää pienen siemenen itämään. Mielenterveyden ongelmat ovat sairauksia siinä kuin muutkin. Miksi niissä ei voi kehottaa lääkäriin, kun muissakin sairauksissa voi?? Muita sairauksia on vaikeampi havaita kirjoitelmien perusteella, mutta mt-ongelmat joidenkin kohdalla suorastaan paistavat läpi. Piloillaan tehdyt kirjoitukset erottaa näistä sairaista melko helposti.
Harrastat jatkuvaa henkistä väkivaltaa.
Mania keväällä ? Manian merkkejä taitaa olla toisista välittäminen ja hymyileminen ?
Sinulle itsellesi on muuten tullut sairas mania ihan selvästi.
Sisäinen sairas tarve henkistä väkivaltaa apunasi käyttäen toimituttaa populaa sairaaloihin.
Tai ainakin tahdot muuttaa heidät synkiksi, vittuileviksi kusipäiksi jollainen itse olet.
Jos oma mieli on synkkä, anna edes muitten iloita elämästään.
On aivan eri asia kutsua jollakin muulla palstalla ihmisiä hulluiksi kuin tällä - muualla se on normaalia sanankäyttöä, täällä joku voi ottaa sen tosissaan.
Tosissasi sinä lienet kirjoitteletkin.
Sinun tulisi lopettaa henkisen väkivallan käyttö oman pöhöttyneen egosi pönkittämiseen.
Sinä et terveeksi muutu vaikka saisit kaikki muut käyttämään lääkkeitä.
Tosi ihmeellisiä vastauksia Sonja näyttää saavan, vaikka ainakin minun mielestäni hän on miltei ainoa täysjärkinen näissä keskusteluissa. Älkää nyt hyvät ihmiset irrottako hänen lyhyitä vastauksiaan keskusteluyhteyksistä, vaan katsokaa, mistä siellä on kyse. Ihan varma on nimittäin ainakin se, että nimimerkki "Angelsky" todella on tasapainoton, harhainen ja hoidon tarpeessa. Miksi sellaista tosiasiaa ei voi sanoa, onko mielenterveysongelma sittenkin yhä edelleen niiiiiin tabu!
...joka laittaa kaikki "sonjaa" vastustavat kommentit. Eihän mikään estä vastaamasta vaikka kuinka monella nikkillä jollekulle. Aika hysteeriseltä ja sekavalta nuo jotkut kommentit tuntuvat.
Miten ihmeessä koululääketieteestä on voinut tulla tuollainen peikko? Miksei tämä mahdollisesti kärsinyt henkilö KERRO SUORAAN KOKEMUKSIAAN joiden vuoksi on katkera? Tulisi asia kerrankin 100 % selväksi.
kyllä ehdottomasti, minä se olen ja minä kirjoitan myös sonjaa puolustavat kommentit.
no nyt taitaa tosiaan heittää pahasti jossakin.
"miltei ainoa täysjärkinen"
eli kaikki muut ovat sekaisin.. haluat siis sanoa "te olette kaikki hulluja! hulluja!" ?
"ihan varma" - helpolla tulee tuo arvio, muutamasta viestistä. aiemmin täällä oli viesti psykologi vastaa. siihen vastaili "pieni" kysymyksin. onkohan tämä psykologikin hoidon tarpeessa ? eihän tuossa tabuista ole kyse vaan hingusta viedä viattomia ihmisiä lääkkeiden orjiksi. kun naapurin naama tai tavat ei miellytä, aletaan miettimään, kuinka naapurista pääsisi eroon. mikäs sen parempi keino kuin hänet hulluksi julistaa.
Et se ole sinä vaan minä. Älä yritä omia kirjoituksiani.
Jossain heittää todella pahasti! Olisiko sinussa?? Ei kai kukaan lääkäri halua potilaistaan lääkkeiden orjia tehdä?? Joskus lääkkeet vaan ovat ainoa oikea keino pitää ihminen kunnossa ja terveenä tai yleensä toimintakykyisenä. Nykypäivänä ei ketään julisteta hulluksi ilman painavia perusteita. Hieman vainoharhaisia mielipiteitä tuollaiset.
btw koulutettu ammittitaitoinen psykologi ei todellakaan vastaile tälläisella palstalla kysymyksiin. Yksi hyvä esimerkki suuruusharhasta tuo "psykologi vastaa"- juttu tai sitten pikkupoikien julmaa leikkiä viattomilla uhreilla
Eikö ? Etkös sinäkin sitä tee kaiken aikaa. Saatat saada jonkin heikon ihmisen uskomaan propagandaasi ja menemään lääkäriin. Jos sinne menee, lääkkeitäkin tulee. Minulla ainakin meni useammasta lääkkeestä polla sekaisin ja fyysinen kunto aivan nollille. Eikä ollut mitään perusteita, ainakaan mitään ei kerrottu minulle.
Myös minä vastustan sonjaa ja sinua.
kUMMAN VALITSISITTE?
Hoidon parannuksen vai hyvän kohtelun?
Aika vaikea valinta jos et saa kumpaakin.
Valitsisin kuitenkin hyvän kohtelun,
koska voisinhan aina mennä toisen luokse tai odottaa niin pitkään,
että joutuisin koomassa sairaalaan jolloin kohtelu olisi saman tekevää!Vai mitä!
Luin juuri kolmannen kerran Sonjan asiallisen kirjoituksen, enkä todella ymmärrä, mikä siinä ärsyttää teitä muutamia. Lukekaa te muutkin alkuperäinen viesti, ennen kuin vedätte omituisia johtopäätöksiä tai pistätte sanoja toisen suuhun. Kuka täällä on esimerkiksi syyttänyt muita hulluiksi?
Voit jatkaa lukemista mutta tunnut yksinkertaistuvan kerta kerralta. Jos lukemisessa on noinkin suuria vaikeuksia, ei kannattaisi siitä kaikille kertoa.
Esimerkiksi sinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000111613
eli hyvät fiilikset tulee kun haukut muita ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=599&posting=3000000000110330
taidat olla itse tuo nimimerkki sonja. ja muutama aiempi ihan samaa kyllästymiseen asti jauhanut.
No sano sinä sitten, mikä siinä "sonjan" alkuperäisessä viestissä kalahtaa sinun nilkkaasi, kun otat niin kovat pultit siitä? Etkö huomaa mitään outoa nimimerkki "Angelskyn" jutuissa? Heidän välinen sanailunsa herätti minun huomioni. Lue vaikka viimeksi mainitun tuore viesti!
Terveydenhuollossa, sairaanhoidossa, lääkityksessä jne. ei tosiaankaan ole kyse pelkästään mielenterveysongelmien hoidosta, vaikka viesti näyttää saaneen takajaloilleen juuri ne ongelmaiset. Suurin osa sairaista ihmisistä kuitenkin hakeaa apua muihin vaivoihin ja myös saa sitä. Kyse on siitä, että nykyaikainen koululääketiede antaa sellaisiin sairauksiin, joihin joku aika sitten vielä kuoltiin väistämättä, olipa kylällä poppamiestä tai ei. Ikävä vain että yhäkin on parantumattomia sairauksia, mutta onhan meillä tämä enkeliparantaja, joka lupaa hoidella nekin.
Mielenterveysongelmat ovat todella vakava asia, ja tälläkin palstalla pääsee tai joutuu näköjään katsomaan sairaiden ihmisten ajatusmaailmaan lähempää kuin haluaisikaan. Kokemusta rikkaampana, mutta surullisena heitän kuitenkin hyvästit tälle keskustelulle. Pyydän anteeksi, jos olen aiheuttanut jollekin huonoja fiiliksiä. Toivon että muutamat muutkin katsovat uudelleen, mitä tuli kirjoitetuksi.